• 9Charlie
  • ranking : สมาชิกทั่วไป
  • วันที่สร้าง : 2011-10-27
  • จำนวนเรื่อง : 65
  • จำนวนผู้ชม : 143311
  • จำนวนผู้โหวต : 65
  • ส่ง msg :
  • โหวต 65 คน
ทุกข์รวมไทย ๒

เนื้อร้อง จีรนันท์ พิตรปรีชา ทำนอง ธนิสร์ ศรีกลิ่นดี ขับร้อง หนูมิเตอร์

View All
วันพุธ ที่ 14 ธันวาคม 2554
Posted by 9Charlie , ผู้อ่าน : 9532 , 22:06:47 น.  
หมวด : การเมือง

พิมพ์หน้านี้
โหวต 21 คน Heir , malijang และอีก 19 คนโหวตเรื่องนี้

เพราะเหตุใดสหรัฐอเมริกา และสหประชาชาติจึงคิดว่าควรจะต้องเข้ามาก้าวก่ายกับกิจการภายในของประเทศไทย โดยเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายมาตรา112 และ กฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ

เพราะเหตุใดรัฐธรรมนูญไทยจึงเห็นว่าจะต้องดำรงกฎหมายข้อนี้ไว้ตลอดมา

และเพราะเหตุใดทั้งสหรัฐอเมริกา และสหประชาชาติจะต้องไม่เข้ามาก้าวก่ายในเรื่องนี้

มีประเด็นที่ขอนำเสนอให้ท่านพิจารณาดังต่อไปนี้

1) 1. ชาวอเมริกันสนใจปกป้อง “เสรีภาพในการพูดและการแสดงออก” เป็นอย่างยิ่ง แต่นั้นก็มิได้หมายความว่า การมีเสรีภาพในการพูดและการแสดงออก จะรวมถึงการพูดจาใส่ร้าย ดูถูกดูหมิ่น และก้าวร้าวบุคคลอื่นอย่างหยาบคาย อย่างไร้ขอบเขตและโดยไม่มีเหตุผล

แต่ทว่า ท่านรู้หรือไม่ว่า พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวของเราและพระบรมวงศ์ ไม่มี เสรีภาพในการพูดและการแสดงออก ที่พวกท่านหวงแหนและเห็นเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์ที่คนทุกคนต้องมี พระองค์ไม่สามารถออกมาโต้ตอบหรือต่อกรกับผู้ที่ให้ร้าย ก้าวร้าว ด่าทอพระองค์อย่างหยาบคายและไร้เหตุผลได้เลย

นี่จึงเป็นเหตุผลข้อหนึ่งซึ่งเราจะต้องรักษากฎหมายข้อนี้ซึ่งเป็นเพียงข้อเดียวที่จะสามารถปกป้องพระองค์และพระเกียรติยศได้

 2. บุคคลผู้ที่เพิ่งได้รับการตัดสินลงโทษจำคุก20 ปีซึ่งเป็นต้นเหตุของความขัดแย้งครั้งนี้ส่งข้อความหยาบคายด่าว่า ให้ร้าย ข่มขู่ พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวของเราและสมเด็จพระราชินีถึงสี่ครั้ง โดยใช้ถ้อยคำต่างๆกัน เขากระทำการจาบจ้วงนี้ทั้งๆที่ไม่เคยปรากฏว่าทั้งสองพระองค์ทรงกระทำสิ่งใดผิด หรือทรงกระทำสิ่งใดที่เป็นอาชญกรรมต่อประเทศชาติหรือต่อบุคคลนี้และครอบครัวของเขาเลย

3. ในระหว่างกระบวนการสอบสวนหาความจริงในศาล บุคคลผู้นี้ต่อสู้โดยอ้าง สิทธิเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น จึงเป็นการชัดเจนว่าเขาได้กระทำความผิดและฝ่าฝืนกฎหมายจริงถึงสี่ครั้ง หรือสี่กรณี และถูกตัดสินลงโทษจำคุกกรณีละห้าปี อย่างไรก็ตามเขายังมีสิทธิยื่นอุทธรณ์และฎีกาได้

ความจริงแล้วต้องนับว่าบุคคลผู้นี้ยังโชคดีที่กฎหมายฉบับเดียวกันนี้ไม่อนุญาตให้เผยแพร่ถ้อยคำหรือข้อความที่เขาใช้ดูหมิ่นพระบรมเดชานุภาพได้อย่างเปิดเผย มิฉะนั้นแล้วเขาอาจจะไม่สามารถรักษาชีวิตอยู่บนผืนแผ่นดินไทยได้ แม้ในขณะนี้เพื่อความปลอดภัยของตนเอง เขาควรจะดีใจที่ติดอยู่ในคุก เพราะถ้าเขาออกมาเดินถนนได้อย่างเสรี ผู้คนอาจจะไม่เพียงแต่จับเขามาทาตัวด้วยน้ำมันดินและขนนก (เช่นที่ชาวอเมริกันเคยใช้ลงโทษผู้กระทำผิดบางกรณีในสมัยหนึ่ง)

4. กฎหมายมาตรา112 และกฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพเป็นเรื่องภายในของประเทศไทย เป็นสิ่งที่มีพื้นฐานมาจากประเพณีและวัฒนธรรมอันสืบเนื่องมายาวนานของชาติไทย ดังนั้นสหรัฐอเมริกาและสหประชาชาติไม่ควรเข้ามาก้าวก่าย หากว่าองค์กรทั้งสองสนใจที่จะช่วยเหลือประเทศไทยในกรณีที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดสิทธิมนุษยชนก็น่าจะมุ่งความสนใจไปที่การคลี่คลายความจริงในกรณีการเสียชีวิตเกือบ80 ศพที่ตากใบและการสังหารหมู่ผู้ประท้วงที่ไร้อาวุธในกรณี 7 ตุลาคม

 5. จากกรณีในข่าวที่ยกมาข้างล่างนี้ ถ้าหากว่าประเทศไทยจะใช้มาตรฐานเดียวกันกับสหรัฐแล้ว เราควรจะทำอย่างไรกับบุคคลผู้ดูหมิ่นพระบรมเดชานุภาพและหยาบคายต่อพระประมุขของเรา บุคคลผู้นี้ควรได้รับการลงโทษสถานใด

ถ้าหากว่าเด็กวัยรุ่นอายุสิบเจ็ดปี ที่ส่งข้อความด่าว่าท่านประธานาธิบดีสหรัฐฯ ว่า ไอ้—“ เพียงหนึ่งครั้ง ถูกรัฐบาลสหรัฐฯลงโทษโดยห้ามเข้าประเทศสหรัฐอเมริกาตลอดชีวิต

บุคคลผู้นี้ซึ่งอายุหกสิบเอ็ดปี นับว่ามีวัยวุฒิ รู้ความควรไม่ควรมากกว่าเด็กวัยรุ่น ยังกระทำความผิดต่างกรรมต่างวาระโดยตั้งใจดูหมิ่นพระบรมเดชานุภาพถึงสี่กระทง สมควรที่จะถูกห้ามเข้าประเทศไทยสี่ชั่วชีวิตของเขาหรือไม่

หรือว่าท่านเลขาธิการฯและท่านเอกอัครราชทูตฯไม่เห็นว่าพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวและสมเด็จพระบรมราชินีของราชอาณาจักรไทย สมควรได้รับการปกป้องพระเกียรติยศ ในลักษณะเดียวกับประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกา

ด้วยความเคารพ

ประชาชนชาวไทย

๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗

An Open query to The US and the UN

UN Secretary-General and Madam Ambassador:

Why do the UN and the US think they should interfere in Thailand’s internal affairs regarding Act 112  and our lese majeste law?

Why does the Thai Constitution need to retain this law? And why do the Thai People think the UN and US must not interfere in this case?

There are a few things we should bring to your attention:

1) The Americans are so concerned about “Freedom of Speech” but that still does not give anybody the limitless right to be unreasonably abusive to other people.

 Mind you. His Majesty the King of Thailand and the Royal  Family do not even have the luxury of the so-called “Freedom of Speech” that the Americans so cherish and regard as ‘sacred.’ Unlike us ordinary people, they cannot come out and fight back at people who have threatened them or said untruthful and abusive things against them.

 

That is why we need to retain ONE law that can protect them and their honor.

2) The person who has just been sentenced to 20 years of imprisonment, who is the cause of this controversy, has verbally abused Their Majesties the King and Queen four times using different verbal attacks. He has committed those vicious acts although Their Majesties have never done anything wrong and have never committed any crime against the nation, or against this person and his family.

3) During the long process of fact-finding in court, the person has claimed his ‘right of free speech’ as his line of defense. Therefore it is obvious that he has violated the law on four counts. For each wrongful act, he was sentenced to 5 years of imprisonment. He can still appeal his case in the two higher courts.

 

Actually this person should consider himself fortunate that this same law does not allow free publicizing of all the verbal abuses and threatening messages against the King that he has composed. Otherwise, we are not at all sure that he can stay alive on the Thai soil. Even now for his own safety, he should be glad he will be protected behind bars. If he were to be set free on the street, we are afraid ‘tar and feathers’ may not be all he would get on his body.

 4) Act 112 concerning lese majeste is Thailand’s internal affair, which is bound to Thailand’s long-standing traditions and culture. The US and the UN should not interfere. If both parties are so concerned about the violation of civil rights and human right cases in Thailand, the attention should be turned to other cases, for instance, the Tak-Bai case where about 80 people were killed by the then government; and, the October-7 massacre of unarmed protesters.

5) According to the news quoted below, if the Thais were to use the same standard of practice, what should we do to this person? What kind of punishment should he receive?

If a 17-year-old is banned from the US for his entire lifetime for just ONE mere message of calling Mr. President “a prick,” what should we do to this 61-year-old person, who must be more mature than the teenager, and has abused Their Majesties for FOUR times? Shouldn’t he be banned from Thailand for FOUR lifetimes?

 

Or don’t you think that Their Majesties the King and Queen of Thailand deserve the similar kind of protection as the President of the USA?

 

With all due respect,

Thai Citizens.

๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗๗

British boy gets US ban for calling Obama a ‘prick’

Luke Angel sent ‘abusive and threatening’ email after watching 9/11 show
BY Rachel Helyer-Donaldson LAST UPDATED AT 17:23 ON Tue 14 Sep 2010

A British boy has been banned from America for life after he sent an email to the White House calling Barack Obama "a prick". Seventeen-year-old Luke Angel, from Silsoe in Bedfordshire, sent the expletive-laden message to the White House after watching a TV programme about the 9/11 attacks.

Unfortunately for Angel, the FBI intercepted the email and contacted police in the UK. No criminal action will be taken against the teenager, but he has been placed on a list of people banned from entering the United States.

Bedfordshire police spokeswoman Sarah Wilkinson said the email "was full of abusive and threatening language" but added that the incident was basically a case of a boy "being silly".

"We were informed by the Metropolitan Police and so we went round to see him," she added. "He said 'oh dear, it was me'."

Angel, who admitted he was drunk when he fired off the email, told police that he could not remember exactly what he had written. Speaking to the Bedfordshire on Sunday newspaper about the ban, he said: "I don't really care. My parents aren't very happy about it."

Read more: http://www.theweek.co.uk/people-news/11611/british-boy-gets-us-ban-calling-obama-%E2%80%98prick%E2%80%99#ixzz1gVZWRYdt


ขอขอบคุณข้อมูลจาก

http://www.oknation.net/blog/canthai/2011/12/14/entry-3

Read more: http://www.theweek.co.uk/people-news/11611/british-boy-gets-us-ban-calling-obama-%E2%80%98prick%E2%80%99#ixzz1gVZWRYdt



อ่านความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 35 (0)
9Charlie วันที่ : 20/12/2011 เวลา : 13.04 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/9stella

ไม่อยู่เสียหลายวันค่ะ เลยเข้าบล็อกไม่ได้
กลับมาปรากฎว่ามีญาติมิตรเข้ามาให้กำลังใจเยอะมาก
ขอบคุณทุกท่านมากนะคะ
ขอโทษด้วยที่ไม่อาจตอบแต่ละท่านเป็นส่วนตัวได้
ขอบคุณอีกครั้งค่ะ

ความคิดเห็นที่ 34 (0)
ครุฑทอง วันที่ : 17/12/2011 เวลา : 22.13 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/kruttong

ข้อ 2 ไอ้กงมันกลายเป็นขวัญใจพวกควายแดงไปแล้ว

ความคิดเห็นที่ 33 (0)
KiratiRatana วันที่ : 16/12/2011 เวลา : 20.03 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/KiratiComplaint

จะเอาอะไรกับสหรัฐ มันบอกอยู่แล้วว่าเอาประโยชน์ของตัวมันสูงสุดอยู่แล้ว ตั้งตังเองเป็นผันำโลก ตรวจสอบคนอื่นยกเว้นตัวมันเอง ตอนนี้ก็กำลังจะจมน้ำเศรษฐกิจที่ตัวเองและเหล่าบริวารสร้างระบบผูกติดกันตายหมู่ อ้างสิทธิ์เสรีภาพของคน ทั้งที่ประเทศมันก็ยังเหยียดผิว กดขี่กัน คนเขาก็รู้กันอยู่ อ้างประชาธิปไตยแตมันก็จับมือกับผู้นำประเทศเผด็จการ หนุนหลังฆ่าหมู่ประชาชน ถ้ามันได้ประโยชน์
มันก็ไอ้จอมปลอมลวงโลกธรรมดานี่เองแหละครับ

ความคิดเห็นที่ 32 (0)
ไม้ม๊อบ วันที่ : 16/12/2011 เวลา : 18.32 น.

ควรอย่างยิ่งที่ต้องตั้งคำถามนี้กับสหรัฐและ UN โหวตให้ค่ะ

ความคิดเห็นที่ 31 (0)
คนช่างเล่า วันที่ : 16/12/2011 เวลา : 16.04 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/nukpan
คนช่างเล่า....และเล่า เรื่องประวัติศาสตร์ ในอดีตที่ผ่านมา เพื่อเสริมสร้างจริยธรรมคุณธรรม

Ugly American.

ความคิดเห็นที่ 30 (0)
ย่าดา วันที่ : 16/12/2011 เวลา : 15.46 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/dada
วิญญานอิสระโบยบิ http://www.oknation.net/blog/freesoultofly

มาโหวดค่ะ

ความคิดเห็นที่ 29 (0)
ni_gul วันที่ : 16/12/2011 เวลา : 14.38 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/mettapc
ดารารัตน์ Daffodil ดอกไม้จันทน์เทิดไท้จำนง ธ ทรง #ให้เพื่อให้  http://oknation.nationtv.tv/blog/mettapc/2017/03/25/entry-1 มองให้เป็นเห็นให้พบขบให้แตก แจกไว้จำนำไปใช้ไขปัญหา แกะให้แหลกแยกแยะจบพบปัญญา กำแพงมาเห็นเช่นพื้น ยืน/พิง/ชน - เลือกเอาเอย. 15/2/2560

นึกถึง พระปฐมบรมราชโองการในพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว

"เ้พื่อประโยชน์สุขแห่งมหาชน"

.... เรื่องประโยชน์สุข เป็นเรื่อง ละเอียดอ่อน เหลือคณนา

ความคิดเห็นที่ 28 (0)
ni_gul วันที่ : 16/12/2011 เวลา : 14.36 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/mettapc
ดารารัตน์ Daffodil ดอกไม้จันทน์เทิดไท้จำนง ธ ทรง #ให้เพื่อให้  http://oknation.nationtv.tv/blog/mettapc/2017/03/25/entry-1 มองให้เป็นเห็นให้พบขบให้แตก แจกไว้จำนำไปใช้ไขปัญหา แกะให้แหลกแยกแยะจบพบปัญญา กำแพงมาเห็นเช่นพื้น ยืน/พิง/ชน - เลือกเอาเอย. 15/2/2560

บล็อกนี้พูดถึงหนังสือ Secret ปก สตีฟ จ็อบส์
มีคำพูดที่ยกมา อยากนำมาพูดให้สหรัฐฯ นำไปขบคิด

[..จะมีประโยชน์อะไรถ้าความฉลาดของเราไม่ได้ทำให้โลกใบนี้น่าอยู่ขึ้น
คุณค่าของความปราดเปรื่องจะอยู่ที่ใด
ถ้ามันนำมาใช้ทำลายชีวิต สิ่งของและความสุขของผู้อื่น....]
ขอบคุณ คุณปวิภา เจ้าของบล็อก ค่ะ
http://www.oknation.net/blog/pavipa/2011/11/11/entry-1

อยากถามสหรัฐฯ ว่า ...
" คุณเห็นแก่ประโยชน์มากกว่าความสุขสงบของมิตรหรือเปล่า? "

ความคิดเห็นที่ 27 (0)
driftworm วันที่ : 16/12/2011 เวลา : 13.51 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/driftway
ซักผ้า..เจอแบ๊งค์ห้าร้อยในกระเป๋า...ฮิ้ววว

เมกา (มหา มิตร ที่) ไม่น่าไว้ใจมานานแล้ว
ในสายตาเมกา ทุกอย่างขึ้นกับผลประโยชน์
.

ความคิดเห็นที่ 26 (0)
ภาษาไทย วันที่ : 16/12/2011 เวลา : 13.16 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/snowy

Mind you. His Majesty the King of Thailand and the Royal Family do not even have the luxury of the so-called “Freedom of Speech” that the Americans so cherish and regard as ‘sacred.’ Unlike us ordinary people.....

ชัดเจนมากค่ะ โดยเฉพาะบทสรุป

โหวต

ความคิดเห็นที่ 25 (0)
แก้วตาดวงใจ วันที่ : 16/12/2011 เวลา : 12.41 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/faroong

โหวตค่ะ ชัดเจน เห็นด้วยทุกข้อ

ความคิดเห็นที่ 24 (0)
ขนมเข่ง วันที่ : 16/12/2011 เวลา : 12.00 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/chantaburi

โหวดให้ครับ ฝากรัฐบาลนี้ทวงถามความยุติธรรมกรณีสลายการชุมนุม 7ตุลา ด้วย

ความคิดเห็นที่ 23 (0)
Canไทเมือง วันที่ : 16/12/2011 เวลา : 11.52 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/canthai

ผมนำไปบอกท่านทูตอเมริกาคืนก่อน เมื่อคืนเจ้าของบ้านจัดไปเอง

ถ้าว่างๆ เข้าไปส่งถึงเว็บประธานาธิบดีน่าจะได้ครับ

https://www.facebook.com/barackobama

อ้างอิง บล็อคเกอร์ เขียดขาคำ
http://www.oknation.net/blog/kiadkakam/2011/12/16/entry-1

ความคิดเห็นที่ 22 (0)
arexy13 วันที่ : 16/12/2011 เวลา : 11.00 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/myarexy13

เห็นชอบครับ......จัดไป+1

ความคิดเห็นที่ 21 (0)
คนขีดเขียน วันที่ : 16/12/2011 เวลา : 10.33 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/powerbonus

โหวตครับ..

ความคิดเห็นที่ 20 (0)
อธิฏฐาน วันที่ : 16/12/2011 เวลา : 10.00 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/sandstone
จะปิดทองหลังองค์พระปฏิมา

โหวตให้ค่ะ

ความคิดเห็นที่ 19 (0)
แม่มดเดือนMarch วันที่ : 16/12/2011 เวลา : 03.37 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/March

Typical American!!!!!
ยื่นจมูกไปวุ่นวายกับทุกเรื่องของคนอื่น แต่ไม่เคยมองดูตัวเอง

ความคิดเห็นที่ 18 (0)
KaaTip วันที่ : 16/12/2011 เวลา : 01.04 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/kaatip

ยกนิ้วให้ค่ะ

ความคิดเห็นที่ 17 (0)
ครูเศรษฐ วันที่ : 15/12/2011 เวลา : 22.58 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/setth
Krusetth

To US Citizen in Thailand and Thaksin's friend:- you are bad connoisseur . Be careful in the comments. It is our land where people respect the king as our father. If you can not do. Please leave our country

ความคิดเห็นที่ 16 (0)
หน่อผุด วันที่ : 15/12/2011 เวลา : 22.27 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/korpai
'ต้นไม้ต้นเดียวไม่เป็นป่า  กระดาษแผ่นเดียวไม่เป็นหนังสือ'

ขอบคุณมากค่ะ

ความคิดเห็นที่ 15 (0)
Maira วันที่ : 15/12/2011 เวลา : 22.15 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/Illusions

ในอเมริกา แม้เด็กนักเรียนอายุ 9 ขวบบอกกับเพื่อนว่าครูประจำชั้น "cute" เด็กนักเรียนถูกสั่งพักเรียน 2 วัน (ข่าวใน Fox News) ..

ทั้งอเมริกา และอังกฤษต่างก็มีกฏหมายที่เรียกว่า "Harassment Law" เพื่อป้องกันการหมิ่นประมาท และทำร้าย แม้แต่มองด้วยสายตา ก็มีความผิดพอที่จะลงโทษได้ ...

แล้วทำไมประเทศไทยจะมีกฏหมายที่ปกป้องคนหมิ่นประมาทสถาบันพระมหากษัตริย์ของเราไม่ได้ ..

ความคิดเห็นที่ 14 (0)
ภาษาหลากสี วันที่ : 15/12/2011 เวลา : 21.53 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/pasalarksee
นิดนรี

ขอบคุณมากคะ ที่เขียนได้ตรงกับใจ

ความคิดเห็นที่ 13 (0)
sayellow วันที่ : 15/12/2011 เวลา : 21.29 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/sayellow

คนไทยรักและเทิดทูลในหลวง ใครมีความรู้ด้านภาษาก็จัดหนักไปเลย เพราะอเมริกันและยูเอ็นไม่ใช่พ่อของคนไทย แต่เราคนไทยเทิดทูลพ่อหลวงของเรา

ความคิดเห็นที่ 12 (0)
MAMAMOM วันที่ : 15/12/2011 เวลา : 19.59 น.

ขอบคุณแทนคนไทยอีกหลายคนที่ไม่มีความสามารถที่จะสื่อภาษาอังกฤษถึง USA และ UN ได้ทั้งที่ใจอยากบอกเขาดังที่คุณเขียนไปนี้ ตรงใจค่ะ

ความคิดเห็นที่ 11 (0)
9Charlie วันที่ : 15/12/2011 เวลา : 19.14 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/9stella

ขอขอบคุณญาติมิตรโอเคฯทุกท่านที่เข้ามาให้กำลังใจนะคะ
ความจริงที่เขียนเพราะเห็นในเฟสบุ๊คสถานทูตที่ส่งลิงค์มา มีคนด่าเขาอย่างหยาบคายมากมาย ซึ่งตัวเองเห็นว่า จะกลายเป็นว่าเราเป็นฝ่ายที่ไม่มีเหตุผล ได้แต่ด่าว่าเขา ก็เลยเขียนส่งไป

ป่านนี้ คงแบนเราไปแล้วอีกคนหนึ่ง เรื่องปากว่าตาขยิบนี่ เขาก็ไม่เบา--อยู่แล้ว

ความคิดเห็นที่ 10 (0)
Man-of-Tomorrow วันที่ : 15/12/2011 เวลา : 16.49 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/theManOfTomorrow
บนเส้นทางสายสมมุติ  เธอกลายเป็นทุกอย่าง เว้น เป็นจริง

หากคิดจะวิพากษ์วิจารณ์ก็ควรตั้งอยู่บนข้อเท็จจริงและโดยสุจริตใจ
แต่ถ้าจงใจจะด่าเสียๆหายๆเพราะข่าวลือต่างๆที่เล่าสืบๆกันมาก็สมควรโดนลงโทษ

แม้กรณีบุคคลธรรมดาเมื่อไปด่าเขาเสียๆหายๆโดยปราศจากข้อเท็จจริง
ก็ยังต้องมีกฏหมายหมิ่นคุ้มครองไม่ให้เสียหาย เช่น

อาเฮียกุ๋ยชอบไปเล่าบอกใครต่อใครว่า ยายมาใส่สร้อยที่รับซื้อของโจรมา
เช่นนี้แล้วหากยายมามั่นใจว่าสร้อยที่ตนเองได้มาเป็นของสุจริตที่หาได้จากน้ำพักน้ำแรง ก็ต้องฟ้องร้องอาเฮียกุ๋ย ฐานหมิ่นประมาท เป็นแน่
และสังคมรอบข้างย่อมต้องประนามอาเฮีย เพราะจากวัติปฏิบัติของ
ยายมานั้น ชาวบ้านก็เป็นที่รับรู้กันว่าเป็นคนดี ทำมาหากินสุจริต ไม่มีประวัติคดโกงใคร

แต่ในทางกลับกัน ถ้ายายมาเป็นเจ้าแม่มาเฟียหรือนักการเมืองผู้ทรงอิทธิพล
แม้ชาวบ้านร้านตลาดรับรู้มาว่า ยายมารับซื้อของโจร แต่ก็คงไม่มีใครกล้าแน่นอนแม้เป็นเรื่องจริง ตัวอย่างเช่นนี้มีให้เห็นในสังคมปัจจุบันกันทั่วไป

ความคิดเห็นที่ 9 (0)
คนปทุมรักสุขภาพและครอบครัว วันที่ : 15/12/2011 เวลา : 16.15 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/jarinasa

รักในหลวง
******************
บุคคลเฉกเช่นอากงยังมีอีกมาก และกำลังวางแผนที่จะให้สื่อต่างๆ ทำข่าวให้ดังกว่าอากงอีก ระวังไว้ให้ดีสังคมไทย..

ความคิดเห็นที่ 8 (0)
ลุงวอ วันที่ : 15/12/2011 เวลา : 15.35 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/welder


ความคิดเห็นที่ 7 (0)
linyahui วันที่ : 15/12/2011 เวลา : 14.15 น.

สิทธิเสรีภาพ ควรจะหมายถึงการกล่าวคำหยาบคาย ดูถูกดูหมิ่นใครก็ได้ที่เราพอใจหรือ????

ประชาธิปไตยที่วิ่งไขว่าคว้ากันให้จ้าละหวั่น คือ การพยายามทำให้ผืนแผ่นดินเกิดวุ่นวาย เช่นนั้นหรือ!!

อเมริกายัดเยืยดประชาธิปไตยให้กับอิรักตลอด 9 ปี แล้วทุกวันนี้คนอิรักได้อะไร อารยธรรมเมโสโปเตเมียที่อยู่บนลุ่มน้ำไทกรีส-ยูเฟตีส ที่มีอายุนับพันปี ถูกทำลายจากการยัดเียดประชาธิปไตย ถึงซํดดัมจะไม่ใช่คนดีในสายตาใครหลายคน แต่อย่างน้อยในช่วงเวลานั้น อิรักก็สงบสุข และมีชื่อเสียงด้านการศึกษาอันดับต้นๆของตะวันออกกลาง แล้วทุกวันนี้อิรักเหลืออะไร นอกจากซากปรักหักพัง ที่แม้แต่อเมริกาก็ไม่ได้ใส่ใจ

ประชาธิปไตยที่แท้จริงคืออะไรฉันไม่รู้ แต่ฉันคิดว่า มันควรมีอยู่และเป็นอยู่ให้สอดคล้องกับบริบทของสังคมนั้นๆ ไม่ต้องมาก ไม่ต้องน้อย แต่ควรสอดคล้องกับประเพณีและศึลธรรมอันดีงามที่มีมาของสังคมนั้นๆ ด้วย

ความคิดเห็นที่ 6 (0)
oudsoft วันที่ : 15/12/2011 เวลา : 10.45 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/oudsoft
จริงจังบ้าง หนุกหนานไปบ้าง อย่าว่ากัน

ผมมาโหวตให้แล้วครับ
เพราะ ชัดเจน ตรงไปตรงมา โดยเฉพาะข้อ 3 ที่ทำให้ผมเข้าใจอะไรได้ดีขึ้น
เพราะตั้งแต่เรื่องนี้เป็นข่าวมา ผมไม่เคยเห็น ลูกๆ หลานๆ ญาติ ๆ ของ "อากง" ออกมาเรียกร้องให้ปล่อยตัว "อากง" แม้แต่ครั้งเดียว เพราะพวกเขารู้ดีว่า ถ้า "อากง" ไม่อยู่ในคุก "อากง" ก็ต้องตายแบบทุเรศ ๆ โดยสหบาทาทั่วสารทิศ พวกเขาจึงอยู่เฉย ๆ ไม่เรียกร้องอะไร แต่ไอ้พวกที่กำลังเรียกร้องอยู่ มันประสงค์ร้ายกับ "อากง" ชัด ๆ เพราะมันไม่ใช่ญาติใด ๆ กับ "อากง"

ความคิดเห็นที่ 5 (0)
มนัสสุรีย์ วันที่ : 15/12/2011 เวลา : 09.03 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/manassuree
DARE TO BE TRUE, DARE TO DO RIGHT 

เห็นด้วยทุกประการ.....รำคาญจริงๆพวกที่คิดว่าเป็นจ้าวโลกเนี่ย.....ยุ่งกับเขาไปทั่ว ต้องโดนซะบ้าง

ความคิดเห็นที่ 4 (0)
Canไทเมือง วันที่ : 15/12/2011 เวลา : 04.17 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/canthai

เฟซบุ๊กสถานทูตอเมริกาโดนกระหน่ำหนัก เหตุคนไม่พอใจสหรัฐพาดพิงกระบวนการยธ.ไทย

มติชน ประชาไท Siam Intelligence

http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1323876283&grpid=&catid=01&subcatid=0100

ความคิดเห็นที่ 3 (0)
อะหนึ่ง วันที่ : 15/12/2011 เวลา : 02.03 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/mindhand
  อะหนึ่ง    คิ ด เ ขี ย น...พ อ สั ง เ ข ป  

ตรงประเด็น ชัดเจน

ความคิดเห็นที่ 2 (0)
ภูริทัตโต วันที่ : 14/12/2011 เวลา : 23.48 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/amuletonline


ที่ผ่านมารัฐบาลประชาธิปัตย์ดำเนินการกับทักษิณนอกประเทศไม่สำเร็จ เพราะตามมันไม่ทัน ประชาธิปัตย์หากต้องการกลับมาอีกครั้ง ต้องทำงานหนักขึ้น และคงเหมือนเคยมือที่มองไม่เห็น คงต้องช่วยอีกครั้ง แต่ประชาธิปัตย์มีโอกาสแก้ตัว ท่านต้องแก้แค้น และแก้ไข ให้ประเทศเกิดความสงบสุขอย่างแท้จริงให้ได้ ไม่ใช่มัวแต่บริหารแบบที่ผ่านมา ต้องเด็ด..ให้ขาดกว่านี้ครับ โชคดีนะอภิสิทธิ์คนดีของเรา.

ความคิดเห็นที่ 1 (0)
captain.Jack วันที่ : 14/12/2011 เวลา : 22.39 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/Mafia

สูดยอด...ประเดิมที่ 1 โหวตครับ...

แสดงความคิดเห็น


ถึง บล็อกเกอร์ ทุกท่าน โปรดอ่าน
   ด้วยทาง บริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ จำกัด (มหาชน) ได้ติดต่อขอความร่วมมือ มายังเว็บไซต์และเว็บบล็อกต่าง ๆ รวมไปถึงเว็บบล็อก OKnation ห้ามให้มีการเผยแพร่ผลงานอันมีลิขสิทธิ์ ของบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ บนเว็บ blog โดยกำหนดขอบเขตของสิ่งที่ห้ามทำ และสามารถทำได้ ดังนี้
ห้ามทำ
- การใส่ผลงานเพลงต้นฉบับให้ฟัง ทั้งแบบควบคุมเพลงได้ หรือซ่อนเป็นพื้นหลัง และทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือ copy code คนอื่นมาใช้
- การเผยแพร่ file ให้ download ทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือฝากไว้ server คนอื่น
สามารถทำได้
- เผยแพร่เนื้อเพลง ต้องระบุชื่อเพลงและชื่อผู้ร้องให้ชัดเจน
- การใส่เพลงที่ร้องไว้เอง ต้องระบุชื่อผู้ร้องต้นฉบับให้ชัดเจน
จึงเรียนมาเพื่อโปรดปฎิบัติตาม มิเช่นนั้นทางบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ จะให้ฝ่ายดูแลลิขสิทธิ์ ดำเนินการเอาผิดกับท่านตามกฎหมายละเมิดลิขสิทธิ์
OKNATION



กฎกติกาการเขียนเรื่องและแสดงความคิดเห็น
1 การเขียน หรือแสดงความคิดเห็นใด ๆ ต้องไม่หมิ่นเหม่ หรือกระทบต่อสถาบันชาติ ศาสนา และพระมหากษัตริย์ หรือกระทบต่อความมั่นคงของชาติ
2. ไม่ใช้ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่นในทางเสียหาย หรือสร้างความแตกแยกในสังคม กับทั้งไม่มีภาพ วิดีโอคลิป หรือถ้อยคำลามก อนาจาร
3. ความขัดแย้งส่วนตัวที่เกิดจากการเขียนเรื่อง แสดงความคิดเห็น หรือในกล่องรับส่งข้อความ (หลังไมค์) ต้องไม่นำมาโพสหรือขยายความต่อในบล็อก และการโพสเรื่องส่วนตัว และการแสดงความคิดเห็น ต้องใช้ภาษาที่สุภาพเท่านั้น
4. พิจารณาเนื้อหาที่จะโพสก่อนเผยแพร่ให้รอบคอบ ว่าจะไม่เป็นการละเมิดกฎหมายใดใด และปิดคอมเมนต์หากจำเป็นโดยเฉพาะเรื่องที่มีเนื้อหาพาดพิงสถาบัน
5.การนำเรื่อง ภาพ หรือคลิปวิดีโอ ที่มิใช่ของตนเองมาลงในบล็อก ควรอ้างอิงแหล่งที่มา และ หลีกเลี่ยงการเผยแพร่สิ่งที่ละเมิดลิขสิทธิ์ ไม่ว่าจะเป็นรูปแบบหรือวิธีการใดก็ตาม 6. เนื้อหาและความคิดเห็นในบล็อก ไม่เกี่ยวข้องกับทีมงานผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซต์ โดยถือเป็นความรับผิดชอบทางกฎหมายเป็นการส่วนตัวของสมาชิก
คลิ้กอ่านเงื่อนไขทั้งหมดที่นี่"
OKnation ขอสงวนสิทธิ์ในการปิดบล็อก ลบเนื้อหาและความคิดเห็น ที่ขัดต่อความดังกล่าวข้างต้น โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ต่อเจ้าของบล็อกและเจ้าของความคิดเห็นนั้นๆ
   

กลับไปหน้าที่แล้ว กลับด้านบน