*/
  • ประยูร
  • ranking : สมาชิกทั่วไป
  • วันที่สร้าง : 2008-12-05
  • จำนวนเรื่อง : 1373
  • จำนวนผู้ชม : 3941004
  • จำนวนผู้โหวต : 2679
  • ส่ง msg :
  • โหวต 2679 คน
<< มิถุนายน 2012 >>
อา พฤ
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

[ Add to my favorite ] [ X ]


วันอังคาร ที่ 5 มิถุนายน 2555
Posted by ประยูร , ผู้อ่าน : 3202 , 16:23:28 น.  
หมวด : นักข่าวอาสา

พิมพ์หน้านี้
โหวต 3 คน คนปทุมรักสุขภาพและครอบครัว , Ae^ และอีก 1 คนโหวตเรื่องนี้

(ขอบคุณภาพจากอินเตอร์เนต)

.... มีชัย ฤชุพันธุ์ชี้ คำวินิจฉัยศาลรธน.ให้เป็นเด็ดขาด มีผลผูกพันรัฐสภา ครม. ศาล และองค์กรอื่นของรัฐ ....

หมายเหตุบลอกเกอร์

กำลังเป็นเรื่องที่ทั้งร้อน และ แรง สำหรับประเด็นซึ่งศาลรัฐธรรมนูญ พิจารณารับคำร้องที่ระบุว่า ได้มีการจัดทำร่างรัฐธรรมนูญซึ่งมีผลทำให้เป็นการยกเลิกรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2550 อันเป็นการกระทำเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขและเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ 
พร้อมกันนี้  ศาลได้มีคำสั่งให้เลขาธิการสภาผู้แทนราษฏร แจ้งรัฐสภารอการดำเนินเกี่ยวกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ไว้ก่อนจนกว่าศาลรัฐธรรมนูญจะมีคำวินิจฉัย
เมื่อข่าวนี้ปรากฏออกมา กลุ่มคนที่มุ่งผลักดัน จะหักดิบเพื่อแก้ไขรัฐธรรมนูญให้ได้โดยไว ก็แสดงอาการโกรธกริ้ว
เริ่มแต่แกนนำ นปช. นช.แม้ววลากยาวมาจนถึงพลพรรคเพื่อไทย และ กลุ่มอาจารย์นักกฎหมายทั้งหลาย
ประเด็นที่มีการกล่าวโจมตีกันมากก็คือ ศาลรัฐธรรมนูญไปก้าวล่วงอำนาจนิติบัญญัติหรือไม่ 

ซึ่งเรื่องนี้จขบ.เข้าใจว่ามีอยู่สองขั้นตอน
ขั้นตอนแรก ก็คือขั้นตอนฟังคำชี้แจงจากผู้ต้องการแก้ไขรัฐธรรมนูญ เพื่อให้เป็นที่ชัดเจนว่า การแก้ไขดังกล่าวเข้าข่าย การจัดทำร่างรัฐธรรมนูญซึ่งมีผลทำให้เป็นการยกเลิกรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2550 ตามที่ถูกร้องมาหรือไม่
เพื่อเข้าสู่กระบวนการฟังคำชี้แจงดังกล่าว ศาลจึงจำเป็นต้องสั่งให้สภารอการดำเนินเกี่ยวกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ไว้ก่อนจนกว่าศาลรัฐธรรมนูญจะมีคำวินิจฉัย
สำหรับขั้นตอนที่สอง คือการวินิจฉัยของศาล ภายหลังจากฟังคำชี้แจงจากผู้เกี่ยวข้องแล้ว ว่า การพยายามแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ทำอยู่นี้ มีผลเป็นการยกเลิกรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2550 หรือไม่ 
ดังนั้น การที่ศาลสั่งให้สภารอการดำเนินการเกี่ยวกับการแก้รัฐธรรมนูญในเบื้องต้นนี้ จึงชอบด้วยเหตุผล เพราะหากปล่อยให้สภาฯดันทุรังโหวตวาระสามต่อไป ขณะที่การฟังคำชี้แจงยังไม่จบสิ้น ก็จะยิ่งสร้างเรื่อง ขยายปัญหาให้สลับซับซ้อนบานปลายมากยิ่งขึ้น

วันนี้ จขบ. ขอนำข่าวสั้น จากมติชน ที่นักกฎหมายอย่างคุณมีชัย ฤชุพันธุ์ตอบไว้ในเวบไซต์ของตน เพื่อพิจารณาอ่านประกอบ
พร้อมคำถามสำคัญ ซึ่งจขบ. และคนส่วนใหญ่สงสัยกันมาก ว่าทำไมจะต้องเร่งรีบแก้ไขรัฐธรรมนูญกันอย่างเร่งด่วนเช่นนี้ ทั้งที่มีปัญหาเร่งร้อนอื่นๆ ที่ประชาชนต้องการให้แก้ไข
หรือ ...ที่จริงแล้ว การแก้ไขรัฐธรรมนูญนี้ มีเจตนารมณ์อื่นที่แอบแฝงอยู่

๐๐๐๐๐๐๐๐๐

เว็บไซต์มีชัยไทยแลนด์ของนายมีชัย ฤชุพันธุ์ อดีตประธานวุฒิสภา  ได้มีผู้ใช้นามว่า นักศึกษานิติศาสตร์ ถามปัญหาเรื่อง รัฐธรรมนูญ มาตรา 68 
 
คำถามระบุว่า ตามรัฐธรรมนูญฯ มาตรา 68 วรรคสอง ในกรณีที่บุคคลหรือพรรคการเมืองใดกระทำการตามวรรคหนึ่ง ผู้ทราบการกระทำดังกล่าวย่อมมีสิทธิเสนอเรื่องให้อัยการสูงสุดตรวจสอบข้อเท็จจริงและยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการให้เลิกการกระทำดังกล่าว แต่ทั้งนี้ ไม่กระทบกระเทือนการดำเนินคดีอาญาต่อผู้กระทำการดังกล่าว
 
ข้อความนี้อาจตีความได้ 2 นัย คือ
 
(1)ผู้ทราบการกระทำดังกล่าวย่อมมีสิทธิ “เสนอเรื่อง” ให้อัยการสูงสุดตรวจสอบข้อเท็จจริงและ “ยื่นคำร้อง” ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการให้เลิกการกระทำดังกล่าว หรือ
 
(2) ผู้ทราบการกระทำดังกล่าวย่อมมีสิทธิเสนอเรื่องให้อัยการสูงสุด “ตรวจสอบข้อเท็จจริงและยื่นคำร้อง” ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการให้เลิกการกระทำดังกล่าว
 
มี 7 คนเห็นตาม (1) และ 1 คนเห็นตาม (2)
 
หากจะตีความตามหลักกฎหมายอย่างแท้จริง ควรจะตีความอย่างไรให้ถูกต้องครับ
 
 
นายมีชัย ตอบว่า  เห็นสื่อรายงานว่าศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยแล้วไม่ใช่หรือ ถ้าได้มีการวินิจฉัยแล้ว ก็คงต้องไปดูรัฐธรรมนูญมาตรา ๒๑๖ วรรคห้า ที่บัญญัติว่า "คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญให้เป็นเด็ดขาด มีผลผูกพันรัฐสภา คณะรัฐมนตรี ศาล และองค์กรอื่นของรัฐ"
 
มีชัย ฤชุพันธุ์
3 มิถุนายน 2555 

๐๐๐๐๐๐๐๐๐



อ่านความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 12 (0)
คนปทุมรักสุขภาพและครอบครัว วันที่ : 06/06/2012 เวลา : 11.46 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/jarinasa

ไปขัดผลประโยชน์ทีมงานทักษิณ เลยต้องมาตีโพยตีพายให้พ่อของเขาที่ดูไบได้เห็นฝีมือ จะได้เขี่ยกระดูกมาให้แทะบ้าง

ความคิดเห็นที่ 11 (0)
rattiya วันที่ : 06/06/2012 เวลา : 11.42 น.

เห็นด้วยที่ศาลรัฐธรรมนูญ พิจารณารับคำร้อง ส่วนการเเปลกฏหมายว่า ศาลรัฐธรรมนูญ ทำเกินขอบเขตอำนาจหรือเปล่า?ก็เป็นการเปิดโอกาสให้มีการกลับมาพิจารณากันอีกครั้ง ถ้าเขียนไม่ชัดเจนก็น่าที่จะเเก้ไข(เขียนตามภาษาคนไม่ได้เรียนกฏหมาย)

ความคิดเห็นที่ 10 (0)
rattiya วันที่ : 06/06/2012 เวลา : 11.31 น.

เข้ามาอ่านน่าสนใจข้อความนี้จากความคิดเห็นที่ 1
พัชรวิภาวรรณ "คนเรียนจบ กฎหมายมามีทั้งคนเก่ง และ คนไม่เก่ง กฎหมายข้อเดียวกันยังเถียงกันไม่จบ จะเอาอะไรเป็น บรรทัดฐาน"

ความคิดเห็นที่ 9 (0)
Ae^ วันที่ : 06/06/2012 เวลา : 11.23 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/chae-reu-mai

รับทราบข้อมูลค่ะ

ความคิดเห็นที่ 8 (0)
BlueHill วันที่ : 06/06/2012 เวลา : 09.37 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/charlee
นักดูนก

ผมเบื่อพวกนักวิชาการแดงมากครับ
ตอนศาลตัดสินในลักษณะที่เป็นประโยชน์ต่อทักษิณ ไม่เห็นโวยวายอะไร แต่พอศาลตัดสินให้ทักษิณเสียผลประโยชน์ ก็ออกมาโวยวายต่อว่าต่อขานศาล

ลิ่วล้อหรือเซี่ยวเอ่อ ยังมีจรรยามากกว่านี้

ความคิดเห็นที่ 7 (0)
ลำชานบ้านบู วันที่ : 05/06/2012 เวลา : 18.42 น.

สวัสดีครับ

บอก "เหลิม" ว่า ต้องให้ "จ่าประสิทธิ์" วินิจฉัยมั่ง
แล้วนี่แกหายไปไหนของแก ?

ความคิดเห็นที่ 6 (0)
4BANK วันที่ : 05/06/2012 เวลา : 18.13 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/bankbank
4BANK

ฟังเฉลิม พูดเรื่อง กฎหมาย
ตลกมาก ไม่รับระบบ ศาลคู่ ไม่ยอมรับ ระบบกฎหมายที่มีอยู่ในขณะนี้เลย จบ ดร . ได้ไงนี่

ความคิดเห็นที่ 5 (0)
Payont วันที่ : 05/06/2012 เวลา : 18.01 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/payont

ไม่เห็นจะยาก

ใครข้องใจก็ส่งศาลรัฐธรรมนูญตีความซิ ฮา

ความคิดเห็นที่ 4 (0)
Payont วันที่ : 05/06/2012 เวลา : 18.01 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/payont

ไม่เห็นจะยาก

ใครข้องใจก็ส่งศาลรัฐธรรมนูญตีความซิ ฮา

ความคิดเห็นที่ 3 (0)
Payont วันที่ : 05/06/2012 เวลา : 18.01 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/payont

ไม่เห็นจะยาก

ใครข้องใจก็ส่งศาลรัฐธรรมนูญตีความซิ ฮา

ความคิดเห็นที่ 2 (0)
ดงละดอน วันที่ : 05/06/2012 เวลา : 17.40 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/yaya2508

เมื่อมีฝ่ายหนึ่งชนะแน่นอนอีกฝ่ายหนึ่งก็ย่อมแพ้
แต่จะแพ้แบบไหนเท่านั้นเอง

ความคิดเห็นที่ 1 (0)
พัชรวิภาวรรณ วันที่ : 05/06/2012 เวลา : 16.50 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/tommychan

ขอเสนอความเห็นนะครับ คนเรียนจบ กฎหมายมามีทั้งคนเก่ง และ คนไม่เก่ง กฎหมายข้อเดียวกันยังเถียงกันไม่จบ จะเอาอะไรเป็น บัญทัดฐาน ถ้าเขาเห็นว่าไม่ผิด ก็ดำเนินการต่อไปได้ วันนี้ไม่ผิด วันหน้าไม่แน่ ติดคุกตอน หมดวาสนาก็มีหลายรายให้เห็นอยู่ น่าจะลองดูสักตั้ง

แสดงความคิดเห็น


ถึง บล็อกเกอร์ ทุกท่าน โปรดอ่าน
   ด้วยทาง บริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ จำกัด (มหาชน) ได้ติดต่อขอความร่วมมือ มายังเว็บไซต์และเว็บบล็อกต่าง ๆ รวมไปถึงเว็บบล็อก OKnation ห้ามให้มีการเผยแพร่ผลงานอันมีลิขสิทธิ์ ของบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ บนเว็บ blog โดยกำหนดขอบเขตของสิ่งที่ห้ามทำ และสามารถทำได้ ดังนี้
ห้ามทำ
- การใส่ผลงานเพลงต้นฉบับให้ฟัง ทั้งแบบควบคุมเพลงได้ หรือซ่อนเป็นพื้นหลัง และทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือ copy code คนอื่นมาใช้
- การเผยแพร่ file ให้ download ทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือฝากไว้ server คนอื่น
สามารถทำได้
- เผยแพร่เนื้อเพลง ต้องระบุชื่อเพลงและชื่อผู้ร้องให้ชัดเจน
- การใส่เพลงที่ร้องไว้เอง ต้องระบุชื่อผู้ร้องต้นฉบับให้ชัดเจน
จึงเรียนมาเพื่อโปรดปฎิบัติตาม มิเช่นนั้นทางบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ จะให้ฝ่ายดูแลลิขสิทธิ์ ดำเนินการเอาผิดกับท่านตามกฎหมายละเมิดลิขสิทธิ์
OKNATION



กฎกติกาการเขียนเรื่องและแสดงความคิดเห็น
1 การเขียน หรือแสดงความคิดเห็นใด ๆ ต้องไม่หมิ่นเหม่ หรือกระทบต่อสถาบันชาติ ศาสนา และพระมหากษัตริย์ หรือกระทบต่อความมั่นคงของชาติ
2. ไม่ใช้ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่นในทางเสียหาย หรือสร้างความแตกแยกในสังคม กับทั้งไม่มีภาพ วิดีโอคลิป หรือถ้อยคำลามก อนาจาร
3. ความขัดแย้งส่วนตัวที่เกิดจากการเขียนเรื่อง แสดงความคิดเห็น หรือในกล่องรับส่งข้อความ (หลังไมค์) ต้องไม่นำมาโพสหรือขยายความต่อในบล็อก และการโพสเรื่องส่วนตัว และการแสดงความคิดเห็น ต้องใช้ภาษาที่สุภาพเท่านั้น
4. พิจารณาเนื้อหาที่จะโพสก่อนเผยแพร่ให้รอบคอบ ว่าจะไม่เป็นการละเมิดกฎหมายใดใด และปิดคอมเมนต์หากจำเป็นโดยเฉพาะเรื่องที่มีเนื้อหาพาดพิงสถาบัน
5.การนำเรื่อง ภาพ หรือคลิปวิดีโอ ที่มิใช่ของตนเองมาลงในบล็อก ควรอ้างอิงแหล่งที่มา และ หลีกเลี่ยงการเผยแพร่สิ่งที่ละเมิดลิขสิทธิ์ ไม่ว่าจะเป็นรูปแบบหรือวิธีการใดก็ตาม 6. เนื้อหาและความคิดเห็นในบล็อก ไม่เกี่ยวข้องกับทีมงานผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซต์ โดยถือเป็นความรับผิดชอบทางกฎหมายเป็นการส่วนตัวของสมาชิก
คลิ้กอ่านเงื่อนไขทั้งหมดที่นี่"
OKnation ขอสงวนสิทธิ์ในการปิดบล็อก ลบเนื้อหาและความคิดเห็น ที่ขัดต่อความดังกล่าวข้างต้น โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ต่อเจ้าของบล็อกและเจ้าของความคิดเห็นนั้นๆ
   

กลับไปหน้าที่แล้ว กลับด้านบน