• BaCon
  • ranking : สมาชิกทั่วไป
  • วันที่สร้าง : 2008-02-26
  • จำนวนเรื่อง : 98
  • จำนวนผู้ชม : 217102
  • ส่ง msg :
  • โหวต 110 คน
Count On Me
คิดตื้น ๆ ...
Permalink : http://oknation.nationtv.tv/blog/countonme
วันอังคาร ที่ 5 สิงหาคม 2551
Posted by BaCon , ผู้อ่าน : 1458 , 17:59:07 น.  
หมวด : การเมือง

พิมพ์หน้านี้
โหวต 0 คน

ผมขออนุญาตทบทวนความเข้าใจส่วนตัว...เกี่ยวกับร่าง พรบ Hot Hot
ผมอาจจะเข้าใจผิดก็ได้ครับ ... ดังนั้น กรุณาช่วยแนะนำด้วยถ้าผมเข้าใจผิดจริง ๆ
.
.

อ้างถึง .. ร่าง พ.ร.บ.จัดระเบียบการชุมนุมในที่สาธารณะ ที่เสนอโดย นายจุมพฏ บุญใหญ่ ส.ส.สกลนคร พรรคพลังประชาชน ส.ส.ในกลุ่มอิสานพัฒนา

ผมติดใจประเด็นเรื่องการ "ตีกรอบ"ความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่
และกรณีที่ไม่ต้องรับผิดทั้งทางแพ่งและอาญา !!!

มาตรา 16 ... เจ้าหน้าที่หรือผู้ที่ใช้อำนาจในการสลายการชุมนุมตามมาตรา 15 ไม่ต้องรับผิดทั้งทางแพ่ง ทางอาญา เนื่องจากการปฏิบัติหน้าที่ในการสลายการชุมนุม หากเป็นการกระทำที่สุจริต ไม่เกินกว่าเหตุหรือไม่เกินความจำเป็น แต่ไม่ตัดสิทธิผู้ที่ได้รับความเสียหายที่จะเรียกร้องค่าเสียหายจากทางราชการตามกฎหมายว่าด้วยความรับผิดชอบทางละเมิดของเจ้าหน้าที่

ดู ๆ ไปแล้ว ... เงื่อนไขเหล่านี้มันเหมาะสำหรับตำรวจที่ปฏิบัติการตามจับโจรผู้ร้ายที่มีอาวุธครบมือซะมากกว่านะ.. หรือว่ารัฐบาลนี้กำลังเสนอกฏหมายที่ปกติจะใช้กับอาชญากรแผ่นดิน  มาปรับใช้กับผู้ชุมนุมตามรัฐธรรมนูญซึ่งเป็นผู้บริสุทธิ์  จะเป็นการนำเสนอร่างกฏหมายที่มีเจตนารมย์แห่งเผด็จการการเมือง ไม่ใช่วิถีของประชาธิปไตย


สมมุติว่า ...
ในการสลายการชุมนุม  เป็นเหตุให้มีผู้ชุมนุมเสียชีวิต โดยฝีมือของเจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติการตามคำสั่งของผู้บังคับบัญชา

ถ้าเป็นไปตามมาตรา 16 นั้น .. น่าจะตีความได้ว่า ...
(1) บังคับยกเว้นความผิดทางแพ่งและอาญาสำหรับ"เจ้าหน้าที่ของรัฐตัวจริง"เท่านั้น
(2) เปิดโอกาสให้เจ้าหน้าที่สามารถ"ฆ่าคนได้" ถ้า โดยสุจริต ไม่เกินกว่าเหตุ  และไม่เกินความจำเป็น  แต่ทว่า..คนเหล่านั้นไม่ใช่"อาชญากรแผ่นดิน"นี่หว่า ??
(3) เจ้าหน้าที่อาจจะฆ่าประชาชนที่มาร่วมชุมนุมตามรัฐธรรมนูญได้โดยไม่ติดคุก
(4) ผู้ได้รับความเสียหายจากการสูญเสียญาติพี่น้อง สามารถเรียกร้องความเสียหายตามกฏหมายว่าด้วยความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ (เท่านั้น)ไม่เกี่ยวกับกฏหมายแพ่งและพาณิชย์ เว้นแต่จะพิสูจน์ได้ว่ามิใช่การกระทำในการปฏิบัติหน้าที่จริง
(5) ผู้ได้รับความเสียหายจากการสูญเสียญาติพี่น้อง  มีสิทธิเรียกร้องความเสียหายจากราชการ (หน่วยงานของรัฐต้นสังกัดของเจ้าหน้าที่ หรือหากไม่มีหน่วยงานใดสังกัด   แต่เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐจริง ก็ให้กระทรวงการคลังดูแลความเสียหาย) แต่จะไม่สามารถฟ้องเจ้าหน้าที่ผู้ลงมือ"ฆ่า"ได้โดยตรง
(6) เป็นการกำหนดแพะรับบาปไว้ล่วงหน้าแล้วว่า ประธานกรรมการฯ คณะกรรมการฯ หรือเจ้าหน้าที่ตำรวจเท่านั้น คงจะไม่สามารถโยงความผิดไปให้ผู้สั่งการตัวจริงได้   แม้บางกรณีจะเป็นคำสั่งการลงมาตามใบสั่งของอำนาจทุนสามานย์

( อ้าย ชิก หายยยยยยยย )


อ้างถึง ... พรบ. ความรับผิดทางละเมิดเจ้าหน้าที่ พ.ศ.2539
http://se-ed.net/meper/act/act005.html

ดูเหมือนจะเป็นบทลงโทษความผิดทางแพ่งเท่านั้น โดยเน้นให้หน่วยงานของรัฐรับผิดชอบชดใช้ความเสียหายต่อบุคคลภายนอก  แล้วให้หน่วยงานของรัฐผู้ชดเชยค่าเสียหายนั้นไปไล่เบี้ยต่อเจ้าหน้าที่ของรัฐก่อเหตุ  ผู้เสียหายหมายถึงหน่วยงานของรัฐเอง และ/หรือบุคคลภายนอก แต่ผู้กระทำผิดต้องเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ(กินเงินภาษีของรัฐ)และอาจจะอยู่ในสังกัดหรือไม่สังกัดหน่วยงานใดก็ได้ แต่ต้องปฏิบัติงานในหน้าที่ ??

มาตรา 5 ... หน่วยงานของรัฐต้องรับผิดต่อผู้เสียหายในผลแห่งละเมิดที่เจ้าหน้าที่ของตนได้กระทำในการปฏิบัติหน้าที่   ในกรณีนี้ผู้เสียหายอาจฟ้องหน่วยงานของรัฐดังกล่าวได้โดยตรง
แต่จะฟ้องเจ้าหน้าที่ไม่ได้ 
    ถ้าการละเมิดเกิดจากเจ้าหน้าที่ซึ่งไม่ได้สังกัดหน่วยงานของรัฐแห่งใด ให้ถือว่ากระทรวงการคลังเป็นหน่วยงานของรัฐที่ต้องรับผิดตามวรรคหนึ่ง

การตีกรอบความผิดเฉพาะเรื่อง"ความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่" ในร่าง พรบ. การจัดระเบียบชุมชมในที่สาธารณะนั้น ก็เป็นแค่การตีค่าตีราคา"ชีวิต"ของผู้บริสุทธิ์ โดยวิธีของพวกกลุ่มทุนสามานย์ ซึ่งประกาศชัดว่าปกป้องลูกน้องในคราบตำรวจไม่ต้องรับผิดโดยตรง... จึงเชื่อได้ว่าร่าง พรบ จัดระเบียบการชุมนุมที่สาธารณะนั้น
ไม่ใช่แนวคิดตามวิถีของประชาธิปไตยฯ


(1) ประชาชนผู้เสียภาษีชุมนุมอย่างสงบสันติอหิงสา อาจตกเป็นผู้ต้องหาตาม พรบ จัดระเบียบการชุมนุมฯ และอาจติดคุก 6 เดือน 1 ปี หรือ 3 ปี ตามแต่กรณี
(2) ผู้บริหารระดับสูงของรัฐเป็นผู้สั่งการให้เจ้าหน้าที่ของรัฐเข้าสลายการชุมนุม   จึงปิดหนทางโยงความผิดไปถึงผู้สั่งการตัวจริงในระดับรัฐมนตรี 
(3) เปิดโอกาสให้เจ้าหน้าที่ของรัฐ สามารถฆ่าประชาชนผู้เสียภาษีที่มาร่วมชุมนุมได้ ถ้าเห็นว่าเจ้าหน้าที่ปฏิบัติหน้าที่โดยสุจริต ก็จะไม่มีความผิดทั้งทางแพ่งและอาญา  แต่จะมีความผิดเดียวเท่านั้น คือ ความผิดฐานละเมิดของเจ้าหน้าที่ ??? 
(4) หากเจ้าหน้าที่ของรัฐไม่อยู่ในสังกัดกระทรวงกรมกองใด  ให้กระทรวงการคลัง รับหน้าที่เอาเงินภาษีมาจ่ายให้แก่ผู้เสียหายได้ และมีสิทธิไปไล่เบี้ยจากเจ้าหน้าที่คนนั้นได้  
(5) ผู้เสียหาย อาจฟ้องเรียกค่าเสียหายเป็นเงินจาก "หน่วยงานของรัฐ"
แต่ไม่สามารถเรียกร้องเอาชีวิตญาติพี่น้องคืนมาได้ (ผู้ง่าย ๆ ก็คืออาจตายฟรีก็ได้นะ ถ้าจะมาร่วมชุมนุม) ..... และนี่ไม่ใช่การขู่ด้วยกฏหมายนะ !!!
(6) สำหรับผู้เสียหายภายนอก(คนที่ไม่เกี่ยวกับรัฐ)อายุความคดีไม่ชัดเจน (มั๊ง)

.
ลองดูตัวอย่าง ... เจ้าหน้าที่ที่เคยต้องคำพิพากษาคดีความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่
เช่น  ... นาย เริงชัย  มะระกานนท์  อดีตผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทย
พิพากษาให้ชำระเงินแก่ธนาคารแห่งประเทศไทย(ซะเอง)จำนวนเงิน 186,015,830,720 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อไป นับตั้งแต่วันที่ 2 กรกฎาคม 2540 ...
ใช่ครับ .. ตาไม่ฝาดครับ ... หนึ่งร้อยแปดสิบหกล้านบาท +++
.
copy ลิงก์นี้ไปเปิดครับ .. คำอธิบายเกี่ยวกับ พรบ.ความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่
dpc3.ddc.moph.go.th/in_tranet/admin/moredetail/Ramagarden1.ppt

.

การเสนอร่าง พรบ.จัดระเบียบการชุมนุมในที่สาธารณะ โดยเปิดโอกาสให้เจ้าหน้าที่ตำรวจสลายการชุมนุมได้โดยไม่มีความผิดทางแพ่งและอาญาดังกล่าว น่าจะเป็นการแสดงเจตนาของข้าราชการการเมืองในคณะรัฐบาลที่ขัดต่อ พรบ.ระเบียบข้าราชการการเมือง พ.ศ.2539 มาตรา 9 ข้อ (3)ว่าด้วยเรื่องคุณสมบัติของข้าราชการการเมือง http://kormor.obec.go.th/act/act046.pdf

มาตรา 9 --- ผู้ซึ่งจะได้รับแต่งตั้งเป็นข้าราชการการเมืองตำแหน่งอื่น  นอกจากตำแหน่งรัฐมนตรี  ต้องมีคุณสมบัติดังต่อไปนี้.-
          (1) มีสัญชาติไทย
          (2) อายุไม่ต่ำกว่าสิบแปดปี
          (3) เป็นผู้เลื่อมใสในการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญด้วยความบริสุทธิ์ใจ
( ข้อ 4 - 9 ไม่นำมาแสดงครับ )

มาตรา 10 --- ข้าราชการการเมืองนอกจากตำแหน่งรัฐมนตรีออกจากตำแหน่งเมื่อ...
(1) ตาย  ( ข้อ 2 - 3 ไม่นำมาแสดงครับ )
(5) ขาดคุณสมบัติตามมาตรา 9

.
.
ผมจึงเข้าใจไปว่า ... 
ร่าง พรบ.ฉบับนั้น กำลังเปิดโอกาสให้เจ้าหน้าที่ฆ่าคนที่มาชุมนุมโดยบริสุทธิ์ได้โดยสุจริต และบรรดาผู้ร่วมเสนอร่างฯ ได้มีความผิดจริงโดยสมบูรณ์แล้ว

(1) ส.ส.รัฐบาลป๋าหมาก กำลังเสนอกฏหมาย "ให้เจ้าหน้าที่ฆ่าประชาชนผู้ชุมนุมได้โดยสุจริต" จึงเป็นการกระทำที่ขัดต่อคุณสมบัติของข้าราชการการเมืองมาตรา 3 เพราะว่ามีเจตนาที่เข้าข่าย   ไม่เลื่อมใส ในการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญด้วยความบริสุทธิ์ใจ

(2) การเปิดโอกาสให้มีการทำร้ายร่างกายหรือฆ่าประชาชนซึ่งมาชุมนุมอย่างสันติวิธีตามรัฐธรรมนูญ  โดยไม่ตัดสิทธิในการฟ้องร้องเจ้าหน้าที่เฉพาะความผิดทางละเมิด  เท่ากับเป็นการจงใจให้มีการก่อเหตุไปก่อน โดยรัฐไม่รับผิดชอบต่อการเสียชีวิตของ 
ผู้ชุมนุม..ซึ่งไม่ใช่โจร ผู้ร้าย หรืออาชญากรแผ่นดิน แต่เป็นกลุ่มต่อต้านรัฐบาลขี้ฉ้อ 

(3) บรรดา ส.ส. หรือ บรรดาข้าราชการการเมือง ที่มีส่วนร่วมในการร่าง พรบ. ฉบับนี้ และบรรดาข้าราชการเมืองทุกคนที่มีส่วนร่วมในความพยายามของรัฐบาลป๋าหมาก ที่จะลงมติให้รัฐสภาผ่านร่าง พรบ.ฉบับนี้ให้จงได้  ย่อมถือได้ว่าทุกคนหมดคุณสมบัติตามมาตรา 9 ข้อ (3) ไปแล้ว  และหมดสภาพการเป็นข้าราชการ  การเมืองไปแล้ว ตามมาตรา 10 ข้อ(5) แต่มาตรานี้ไม่ส่งผลถึงบรรดารัฐมนตรี(ว่ะ)


ขอย้ำว่าผมอาจจะเข้าใจผิดก็ได้ครับ ... ดังนั้น กรุณาช่วยแนะนำด้วยถ้าผมเข้าใจผิดจริง ๆ
.
.

แวะไปดูอัตรา"เงินเดือนตำรวจ"..ได้ที่ลิงก์นี้นะครับ ...
http://www.oknation.net/blog/countonme/2008/07/29/entry-1





อ่านความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 14 (0)
ทิวสน วันที่ : 14/08/2008 เวลา : 19.49 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/tewson
ทิวสน ชลนรา

คงต้องรอฟังเสียงสะท้อนก่อนกระมังครับ

ความคิดเห็นที่ 13 (0)
ผาลึกทะเลกว้าง วันที่ : 13/08/2008 เวลา : 11.03 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/gorgy

ไม่แน่นะครับ เกิดพรบ.นี้ผ่าน วันนึงลูก หรือหลานของมันไปชุมุม อาจจะโดนตำรวจตีกบาลหัวแตกได้ มันจะได้ภูมิใจบอกลูกกับหลานมันได้ว่า อันนี้พ่อ หรือปู่เป็นคนเสนอเองงะๆๆๆๆๆๆๆๆ

ความคิดเห็นที่ 12 (0)
แม่ไก่ วันที่ : 12/08/2008 เวลา : 21.43 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/mamakai


หวัดดีวันแม่ค่ะ คุณเบค่อน

พวกมันทำไม่ได้หรอกเชื่อเหอะ...ใครจะยอม..
"งานนี้ตายเป็นตายเจ๊งเป็นเจ๊ง..."

แกนนำสั่งลุย!!!!!!!!!!!

ความคิดเห็นที่ 11 (0)
วิตามินบี วันที่ : 12/08/2008 เวลา : 20.04 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/babymind
VitaMin B @ OK Nature  Save Nature Save Life  


เค้าคิดได้
แต่คงทำไม่ได้หรอกค่ะ
คงไม่มีใครยอม
เป็นการริดรอนสิทธิ์ประชาชนอย่างพิลึกกึกกือ

ความคิดเห็นที่ 10 (0)
ภู่กันดอย วันที่ : 12/08/2008 เวลา : 17.21 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/anubarnmaetalu
สนับสนุน OK NATURE @ Save Nature Save Life   ....เสียงจากครูน้อย...บนดอยไกล....กับผมภู่กันดอย..สบเมย..แม่ฮ่องสอน..

สวัดดีครับ...ผมภู่กันดอย
วันเวลาหมุนเวียนไป
เหมือนสายน้ำที่ไม่เคยไหลย้อนกลับ
ขอบุคุณมากนะครับสำหรับความรู้
ประสบการณ์การบอกเล่า
ประสบการณ์ของความรู้สึก
สำหรับทุกวินาที ทุกนาที ทุกชั่วโมง
ทุกสิ่งทุกอย่างจะเป็นสิ่งที่ภู่กันดอย
นำไปศึกษาและประยุคต์ใช้ในการเรียนการสอนของ
เด็กนักเรียน...บนดอยไกลครับ
สำหรับวันนี้ภู่กันดอยมีผลงาน...และภาพกิจกรรมของเด็กนักเรียนมานำเสนอครับ
รับรองจุใจครับ
เป็นภาพการประกวดศิลปะหัตถกรรม....การปลูกป่าในวันแม่.....และการจัดงานวันแม่แห่งชาติของนักเรียนบนดอยไกลครับ รวมภาพนำเสนอกว่า 300 กว่าภาพครับ
ว่าง ๆ แวะมานะครับ ยินดีต้อนรับครับ
ขอบคุณครับ
ภู่กันดอย .... โรงเรียนบ้านแม่ทะลุ....สบเมย...แม่ฮ่องสอน

ความคิดเห็นที่ 9 (0)
รวงข้าวล้อลม วันที่ : 12/08/2008 เวลา : 13.47 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/roungkaw
กัลยาณมิตร    เป็นสิ่งหาง่ายเสมอ   แค่รู้จักคำว่า....ให้....และคำว่า...รับ 

ก็มันเป็นหนทางสุดท้ายของพวกเค้าแล้วนี่นา ทำไงได้ล่ะ
............................................................

ไปขุดกระทู้ย้อนหลังสองปี จากราชดำเนินมาให้อ่านกัน

ว่างๆ ลองเข้าไปอ่านดูนะคะ
...
ขุดกระทุ้ย้อนหลัง 2 ปี ..เค้าผิดไหม..? !!!!!
http://www.oknation.net/blog/roungkaw/2008/08/12/entry-2

ความคิดเห็นที่ 8 (0)
เก็ดถวา วันที่ : 10/08/2008 เวลา : 22.33 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/gedtawa
ความใฝ่ฝันแสนงามแต่ครั้งเคยเนา ชื่นหวานในใจเราอยู่มิเว้นวัน 

แวะมาอ่านเอาเรื่องค่ะ

ความคิดเห็นที่ 7 (0)
..ขิงชมพู.. วันที่ : 08/08/2008 เวลา : 16.23 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/khingchomphuu


ทุกคนควรอยู่ภายใต้กฎหมายที่เป็นธรรมนะคะ...

จะนำเผด็จการมาครองเมือง คงรับไม่ได้แน่นอนค่ะ..

ความคิดเห็นที่ 6 (0)
ลุงฟาง วันที่ : 07/08/2008 เวลา : 07.44 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/semtele


เรว จริงๆๆ

ความคิดเห็นที่ 5 (0)
ตาจ๋ายายอยู่นี่ วันที่ : 05/08/2008 เวลา : 20.13 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/freeway

เท่าที่อ่านถ้านำมาใช้ ผู้ชุมนุมซี้แหงแก๋

น่าจะคิดไปทำอย่างอื่นกันบ้างน๊า

ความคิดเห็นที่ 4 (0)
NiiiiZ วันที่ : 05/08/2008 เวลา : 19.49 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/NiiiiZ

ชีวิตคนไม่ใช่ผักปลา หรือมหาข้างถนนที่จะมาทำเค้าเสียชีวิตแล้วคนทำไม่ต้องรับผิดชอบ

ความคิดเห็นที่ 3 (0)
อธิฏฐาน วันที่ : 05/08/2008 เวลา : 18.46 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/sandstone
จะปิดทองหลังองค์พระปฏิมา

เผด็จการตัวจริงค่ะ

ความคิดเห็นที่ 2 (0)
danny วันที่ : 05/08/2008 เวลา : 18.08 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/dynan
++..เดินเรื่อยเปื่อย...คิดเรื่อยไป...wandering...thinker man..++

เพื่อคนๆเดียว พวกนี้เคยใช้พวกมากออกกฎหมายเอื้อผลประโยชน์ให้

ไม่แปลกใจเลยคับ ถ้าคนกลุ่มเดิมๆจะออกกฎหมายเพียงเพื่อกำจัดหรือจำกัดสิทธิของกลุ่มคนที่ไม่เห็นด้วยและขัดขวางผลประโยชน์ของตนเอง

มันจะมีออกมาเรื่อยๆ ไอเดียบรรเจิดเหล่านี้ตราบเท่าที่คนกลุ่มเดิมๆยังคิดและทำเรื่องเดิมๆ

ส่วนประชาชนก็ทนรับความอัปยศอดสูกันเหมือนเดิม

ความคิดเห็นที่ 1 (0)
ลูกเสือหมายเลข9 วันที่ : 05/08/2008 เวลา : 18.06 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/chai
<<==แวะไปทัก..แล้วคุณจะรักหนุ่มคนนี้

วงเล็บ 3 อันตรายเนาะ

แสดงความคิดเห็น


ถึง บล็อกเกอร์ ทุกท่าน โปรดอ่าน
   ด้วยทาง บริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ จำกัด (มหาชน) ได้ติดต่อขอความร่วมมือ มายังเว็บไซต์และเว็บบล็อกต่าง ๆ รวมไปถึงเว็บบล็อก OKnation ห้ามให้มีการเผยแพร่ผลงานอันมีลิขสิทธิ์ ของบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ บนเว็บ blog โดยกำหนดขอบเขตของสิ่งที่ห้ามทำ และสามารถทำได้ ดังนี้
ห้ามทำ
- การใส่ผลงานเพลงต้นฉบับให้ฟัง ทั้งแบบควบคุมเพลงได้ หรือซ่อนเป็นพื้นหลัง และทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือ copy code คนอื่นมาใช้
- การเผยแพร่ file ให้ download ทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือฝากไว้ server คนอื่น
สามารถทำได้
- เผยแพร่เนื้อเพลง ต้องระบุชื่อเพลงและชื่อผู้ร้องให้ชัดเจน
- การใส่เพลงที่ร้องไว้เอง ต้องระบุชื่อผู้ร้องต้นฉบับให้ชัดเจน
จึงเรียนมาเพื่อโปรดปฎิบัติตาม มิเช่นนั้นทางบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ จะให้ฝ่ายดูแลลิขสิทธิ์ ดำเนินการเอาผิดกับท่านตามกฎหมายละเมิดลิขสิทธิ์
OKNATION



กฎกติกาการเขียนเรื่องและแสดงความคิดเห็น
1 การเขียน หรือแสดงความคิดเห็นใด ๆ ต้องไม่หมิ่นเหม่ หรือกระทบต่อสถาบันชาติ ศาสนา และพระมหากษัตริย์ หรือกระทบต่อความมั่นคงของชาติ
2. ไม่ใช้ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่นในทางเสียหาย หรือสร้างความแตกแยกในสังคม กับทั้งไม่มีภาพ วิดีโอคลิป หรือถ้อยคำลามก อนาจาร
3. ความขัดแย้งส่วนตัวที่เกิดจากการเขียนเรื่อง แสดงความคิดเห็น หรือในกล่องรับส่งข้อความ (หลังไมค์) ต้องไม่นำมาโพสหรือขยายความต่อในบล็อก และการโพสเรื่องส่วนตัว และการแสดงความคิดเห็น ต้องใช้ภาษาที่สุภาพเท่านั้น
4. พิจารณาเนื้อหาที่จะโพสก่อนเผยแพร่ให้รอบคอบ ว่าจะไม่เป็นการละเมิดกฎหมายใดใด และปิดคอมเมนต์หากจำเป็นโดยเฉพาะเรื่องที่มีเนื้อหาพาดพิงสถาบัน
5.การนำเรื่อง ภาพ หรือคลิปวิดีโอ ที่มิใช่ของตนเองมาลงในบล็อก ควรอ้างอิงแหล่งที่มา และ หลีกเลี่ยงการเผยแพร่สิ่งที่ละเมิดลิขสิทธิ์ ไม่ว่าจะเป็นรูปแบบหรือวิธีการใดก็ตาม 6. เนื้อหาและความคิดเห็นในบล็อก ไม่เกี่ยวข้องกับทีมงานผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซต์ โดยถือเป็นความรับผิดชอบทางกฎหมายเป็นการส่วนตัวของสมาชิก
คลิ้กอ่านเงื่อนไขทั้งหมดที่นี่"
OKnation ขอสงวนสิทธิ์ในการปิดบล็อก ลบเนื้อหาและความคิดเห็น ที่ขัดต่อความดังกล่าวข้างต้น โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ต่อเจ้าของบล็อกและเจ้าของความคิดเห็นนั้นๆ
   

กลับไปหน้าที่แล้ว กลับด้านบน

<< สิงหาคม 2008 >>
อา พฤ
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

[ Add to my favorite ] [ X ]