• DinSor
  • ranking : สมาชิกทั่วไป
  • วันที่สร้าง : 2007-05-14
  • จำนวนเรื่อง : 120
  • จำนวนผู้ชม : 169850
  • ส่ง msg :
  • โหวต 580 คน
ดินสอ
รวบรวมบทความ ขีดๆเขียนๆเรื่องกฎหมายและการเมือง แด่ สิทธิ เสรีภาพและพลังแห่งการแสดงความคิดเห็น (อัพเดท24ชม.^^) ถึงเวลาประชาภิวัฒน์หรือยัง?
Permalink : http://oknation.nationtv.tv/blog/dinsor
วันอังคาร ที่ 15 พฤษภาคม 2550
Posted by DinSor , ผู้อ่าน : 917 , 02:01:58 น.  
หมวด : กฎหมาย

พิมพ์หน้านี้
โหวต 0 คน

"สุจิต บุญบงการ" วินิจฉัย คดีซุกหุ้นง่าย แค่คนคนเดียว "ยุบพรรค อย่าลืมบริบทการเมือง"

สัมภาษณ์

กล่าวกันว่า การเมืองไทยเดินทางมาถึงทางแยกสำคัญอีกครั้งในเดือนพฤษภาอาถรรพ์ ร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ถูกข้อกล่าวหา "สืบทอดอำนาจ" นักวิชาการบางส่วนฟันธงไปแล้วว่า ไม่เห็นด้วยกับรัฐธรรมนูญฉบับคุณขอมา

ไม่นับรวม คดียุบพรรคการเมือง ช่วงปลายเดือน ที่ว่ากันว่าสังคมไทยจะวุ่นวายอย่างหนักก็ในช่วงนี้เอง

"ประชาชาติธุรกิจ" สัมภาษณ์พิเศษ "ศ.ดร.สุจิต บุญบงการ" สภาชิกสภานิติบัญญัติและประธานคณะกรรมการเตรียมการจัดตั้งสภาพัฒนาการเมืองและยกร่างแผนแม่บทพัฒนาการเมือง อดีตคณบดี คณะรัฐศาสตร์ จุฬาฯ และอดีตตุลาการรัฐธรรมนูญ เสียงข้างน้อยในคดีทักษิณซุกหุ้น ในมุมมองของนักรัฐศาสตร์อาวุโสที่เฝ้าดูการเมืองไทยมายาวนาน


...นี่อาจเป็นอีกหนึ่งมุมมอง ที่คุณจะเห็นการเมืองไทยในช่วงฝุ่นตลบได้ชัดเจนยิ่งขึ้น

- กระแสไม่เห็นด้วยกับร่างรัฐธรรมนูญฉบับ 2550 ไม่ใช่น้อย อาจารย์คิดเห็นอย่างไร

คือ... ประเทศชาติมันต้องมีรัฐธรรมนูญ ถึงแม้เราจะยอมรับความจริงว่ารัฐธรรมนูญไม่สามารถจะแก้ปัญหาได้หมดทุกอย่าง ดังนั้นถ้าไม่เหนือบ่ากว่าแรง ในทรรศนะผมก็คงต้องรับ แล้วก็ไปแก้ไขกัน จริงๆ แล้วผมไม่ค่อยเห็นด้วยหลายเรื่องในรัฐธรรมนูญฉบับนี้ ซึ่งผมในฐานะที่เป็นสมาชิก นิติบัญญัติก็จะพยายามเสนอแนวความคิด เพราะขณะนี้ สนช.กำลังประมวลความเห็นที่จะส่งไปยังคณะกรรมาธิการยกร่างว่ามีประเด็นใดบ้างที่ควรปรับปรุงแก้ไข

- นี่จะเป็นทางออกที่ดีกว่าการเลือกที่จะไม่รับรัฐธรรมนูญฉบับนี้

คือมาถึงขั้นนี้แล้ว ส่วนตัวผม ถ้าไม่รับก็จะเปิดโอกาสให้ คมช. หรือรัฐบาล ไปหยิบเอารัฐธรรมนูญฉบับหนึ่งฉบับใดมาแก้ไข ซึ่งอาจจะแย่ไปกว่าที่กรรมาธิการยกร่างใหม่มา เพราะเราเดาใจ คมช.ไม่ถูก

- หมายความว่ากรรมาธิการฯน่าจะปรับปรุงตามข้อเสนอแนะจากที่ได้ไปรับฟังมาจากที่ต่างๆ

คือผมไม่ทราบว่า ไปรับฟังมาความคิดเห็นมามันหลากหลายแค่ไหน ถ้าฟังก็จำเป็นที่จะต้องเอามาดู แต่เราก็ต้องยอมรับว่าถ้าจะใส่ข้อคิดเห็นที่มาจากการรับฟังไปหมดทุกเรื่องคงไม่ได้

- เช่นเดียวกับเรื่องการเรียกร้องให้บรรจุพุทธศาสนาเป็นศาสนาประจำชาติ

ก็รับฟัง แต่จะเอามาใส่หรือไม่ก็ต้องดูว่ารัฐธรรมนูญเป็นที่ที่จะบัญญัติตรงนี้ไว้หรือเปล่า การที่รัฐธรรมนูญไม่ได้บัญญัติ ไม่ได้หมายความว่าเราจะไม่ยอมรับพระพุทธศาสนาเป็นศาสนาประจำชาติ แต่มันไม่ใช่เป็นที่ที่จะมาเขียนไว้ในรัฐธรรมนูญ

- ท่ามกลางสังคมที่แตกแยก การทำประชามติ ไม่ใช่เรื่องง่าย

ผมยอมรับว่า ขณะนี้ประชาชนมีความแตกแยกค่อนข้างรุนแรง แต่เมื่อมาถึงจุดนี้มันก็ต้องพยายามผลักดันรัฐธรรมนูญออกมาใช้ให้ได้ และต้องพยายามให้มีหลักที่ชัดเจนว่า การใช้อำนาจของรัฐก็ดี การเคารพสิทธิเสรีภาพของประชาชนก็ดี มันควรจะมีมาตรการยังไง

- ดูเหมือนทุกคนจะรอลุ้นให้มีการเลือกตั้งโดยเร็ว เพื่อลดวิกฤตปัญหาบ้านเมือง

มันยังมีเงื่อนไขต่างๆ อีกเยอะ ผมคิดว่า ในระยะเวลาที่เหลือก่อนจะไปถึงการเลือกตั้งครั้งหน้า ผู้ที่รับผิดชอบต้องพยายามทำอย่างไรที่จะให้รัฐบาลใหม่ที่ได้มาจากการเลือกตั้งเป็นรัฐบาลที่ดีกว่าในอดีต แล้วก็เป็นที่ไว้เนื้อเชื่อใจได้

- รัฐธรรมนูญฉบับใหม่อาจนำไปสู่รัฐบาลผสมหลายพรรค เช่นในอดีตที่ผ่านมา

คือผมไม่คิดว่าบ้านเมืองเราจะต้องมีพรรคจำนวนน้อยหรือจำนวนมาก เรื่องจำนวนมันไม่เป็นปัญหา เพราะถ้าเรามีพรรคการเมืองน้อยพรรค มีพรรคการเมืองที่เข้มแข็งอย่างมาก แต่พรรคนั้นโกง ยิ่งเข้มแข็งมากแล้วโกงเอาออกลำบากด้วย ยิ่งหนักเข้าไปใหญ่

ดังนั้นมันไม่ได้อยู่ที่พรรคใหญ่พรรคเล็ก หรือรัฐบาลผสมหรือไม่ผสม แน่นอน คนก็ไม่ค่อยอยากได้รัฐบาลผสม เพราะว่าในอดีตมันส่อให้เห็นถึงความอ่อนแอ แต่ถ้าดูสมัยรัฐบาลนายกฯทักษิณ จะเห็นว่ามีการปรับคณะรัฐมนตรีอยู่เรื่อยๆ คนบอกว่ารัฐบาลทักษิณมั่นคง แต่จริงๆ ไม่มั่นคง (นะ) เพราะปรับ ครม.อยู่เรื่อย นี่แสดงให้เห็นว่าการเป็นพรรคใหญ่มันไม่ได้บอกว่าเป็นรัฐบาลที่มีเสถียรภาพ แต่มันอยู่ที่ว่าเราได้รัฐบาลที่มีความน่าไว้เนื้อเชื่อใจได้แค่ไหน ผมคิดว่ารัฐบาลที่ดีก็คือรัฐบาลที่มีประสิทธิภาพ ในขณะเดียวกันก็ต้องซื่อสัตย์ จะมากี่พรรคก็ไม่เป็นไร

ถ้าให้ผมเลือกว่า เป็นรัฐบาลผสมแต่ดี กับรัฐบาลที่ไม่ผสมเลยแต่ไม่ดี ผมเอารัฐบาลผสมที่ดี ดีกว่า อาจจะอยู่ในตำแหน่งไม่นานก็ไม่เป็นไร เพราะเราก็มีปัญหาอย่างนี้อยู่เรื่อยๆ แต่มันก็ไม่ได้ทำให้ประเทศชาติล่มจม ที่ทำให้ประเทศชาติล่มจมก็คือ พรรคการเมืองที่มันเข้มแข็งอยู่พรรคเดียวแล้วก็ไม่ซื่อสัตย์ต่างหาก

- ในฐานะที่เคยเป็นอดีตตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ มองคดียุบพรรคอย่างไรเมื่อเปรียบเทียบกับคดีซุกหุ้น

คือคดีซุกหุ้นมันชัดเจนว่าเป็นเรื่องของตัวบุคคล แม้ว่าผมจะมีความกดดันแต่ผมก็วินิจฉัยได้ง่าย คือข้อมูลมันบอกว่าซุกจริงก็ต้องพ้นตำแหน่ง แต่เผอิญผมเป็นเสียงข้างน้อย แต่กรณีการยุบพรรคมันมีผลกระทบเยอะ แล้วมันต้องคิดให้รอบคอบทั้งในแง่กฎหมายและการเมือง

ตอนคดีซุกหุ้นนายกฯทักษิณพยายามจะสร้างกระแสว่าอย่าเอากฎหมายเป็นตัวตัดสินอย่างเดียวแต่ให้คำนึงถึงการเมืองด้วย เขาพยายามสร้างกระแส คล้ายกับเขายอมรับว่าเขาผิด เขาใช้คำว่าบกพร่องโดยสุจริต ซึ่งถ้าตีความในแง่กฎหมาย เขาก็ต้องพ้นจากตำแหน่ง แต่เขาสร้างกระแสว่า เขาพึ่งมารับตำแหน่ง ควรจะให้เขาอยู่ในตำแหน่งต่อไป เขาได้รับการเลือกตั้งมาจากประชาชน เป็นการพยายามที่จะบอกว่าให้เอาประเด็นทางการเมืองมาช่วยพิจารณา

ส่วนในเรื่องยุบพรรค ผมกำลังมองว่านายกฯทักษิณเขาก็เก่งในการที่จะสร้างกระแส ตอนซุกหุ้นเขารู้ว่าเขาผิดในแง่กฎหมาย เขาก็สร้างกระแสว่าให้เอาการเมืองมาตัดสิน แต่พอมีเรื่องขายหุ้นให้กับเทมาเส็ก เขาก็สร้างกระแสว่าให้ยึดหลักกฎหมาย อย่าไปมองในแง่การเมือง เพราะเขาทำถูกต้องตามกฎหมายทุกอย่าง ดังนั้นในเรื่องยุบพรรค ผมอยากให้มองประเด็นการเมืองด้วย เพราะว่ามันไม่ได้กระทบตัวคนๆ เดียว แต่มันกระทบองคาพยพใหญ่ทางการเมือง

- แต่คดียุบพรรคที่มีผลกระทบอย่างมาก จะให้น้ำหนักอย่างไรระหว่างรัฐศาสตร์และนิติศาสตร์

ก็ต้องดูข้อกฎหมายเป็นหลัก แต่ทั้งนี้ก็ขึ้นอยู่กับการตีความของตุลาการว่าจะตีความกฎหมายอย่างไร เช่น ทำตัวเป็นปฏิปักษ์ต่อระบอบประชาธิปไตย การตีความก็คือแค่ไหนเป็นปฏิปักษ์ ดังนั้นการตีความจึงต้องคำนึงถึงบริบททางการเมืองด้วย

- มีคนเสนอให้แก้วิกฤตประเทศไทย ด้วยการนิรโทษกรรมซึ่งกันและกันระหว่างอำนาจเก่าและอำนาจใหม่ เพราะไม่เช่นนั้นปัญหาบ้านเมืองจะวุ่นวายไม่จบ

ผมว่าตอนนี้ต้องเอาความถูกต้องเป็นหลัก ถ้าผู้ที่เคยอยู่ในอำนาจรัฐมาก่อน มีความผิดมาก มันก็คงต้องมีการชำระสะสางกัน แต่ถ้าเป็นความผิดที่ไม่รุนแรงนักก็ประนีประนอมกันได้ แต่ผมตั้งข้อสังเกตว่าการที่คุณทักษิณไม่ยอมประนีประนอม ก็เป็นการชี้ให้เห็นว่าเขารู้ตัวว่าเขาอาจจะโดนหนัก เพราะว่าเขาทำอะไรไว้เยอะก็ได้ แล้วอีกฝ่ายก็บอกว่าถ้าทำไว้เยอะแล้วจะประนีประนอมทำไม ก็ลำบาก

แต่ถ้าทำไว้ไม่เยอะก็อาจจะบอกว่าสมานฉันท์กันได้ แต่ถ้าคุณทักษิณผิดมาก ทั้งในแง่กฎหมายทั้งในแง่ความถูกต้องเรื่องคุณธรรมจริยธรรมด้วย มันก็คงลำบาก ก็ต้องเอาความถูกต้องไว้ก่อน

ประชาชาติธุรกิจ
วันที่ 07 พฤษภาคม พ.ศ. 2550 ปีที่ 30 ฉบับที่ 3894 (3094)
หน้า 44
 



อ่านความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 2 (0)
สมดุล วันที่ : 09/11/2009 เวลา : 14.39 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/retailshop

บริษัทมหาชนขนาดใหญ่กำลังเปิดให้มีการใช้เงินทำงานแบบ SME ที่คืนทุนไว ความเสี่ยงต่ำมีรายได้ยั่งยืน เดือนละ 2 ล้านบาทต่อหน่วยการลงทุน เร่งศึกษารายละเอียดได้ที่ http://www.ainews1.com

ความคิดเห็นที่ 1 (0)
เจเจค่ะ วันที่ : 15/05/2007 เวลา : 03.10 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/jj
Completely support 137 


ทางแยกค่ะ

ยุบ หรือ ไม่ยุบ

แสดงความคิดเห็น


ถึง บล็อกเกอร์ ทุกท่าน โปรดอ่าน
   ด้วยทาง บริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ จำกัด (มหาชน) ได้ติดต่อขอความร่วมมือ มายังเว็บไซต์และเว็บบล็อกต่าง ๆ รวมไปถึงเว็บบล็อก OKnation ห้ามให้มีการเผยแพร่ผลงานอันมีลิขสิทธิ์ ของบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ บนเว็บ blog โดยกำหนดขอบเขตของสิ่งที่ห้ามทำ และสามารถทำได้ ดังนี้
ห้ามทำ
- การใส่ผลงานเพลงต้นฉบับให้ฟัง ทั้งแบบควบคุมเพลงได้ หรือซ่อนเป็นพื้นหลัง และทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือ copy code คนอื่นมาใช้
- การเผยแพร่ file ให้ download ทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือฝากไว้ server คนอื่น
สามารถทำได้
- เผยแพร่เนื้อเพลง ต้องระบุชื่อเพลงและชื่อผู้ร้องให้ชัดเจน
- การใส่เพลงที่ร้องไว้เอง ต้องระบุชื่อผู้ร้องต้นฉบับให้ชัดเจน
จึงเรียนมาเพื่อโปรดปฎิบัติตาม มิเช่นนั้นทางบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ จะให้ฝ่ายดูแลลิขสิทธิ์ ดำเนินการเอาผิดกับท่านตามกฎหมายละเมิดลิขสิทธิ์
OKNATION



กฎกติกาการเขียนเรื่องและแสดงความคิดเห็น
1 การเขียน หรือแสดงความคิดเห็นใด ๆ ต้องไม่หมิ่นเหม่ หรือกระทบต่อสถาบันชาติ ศาสนา และพระมหากษัตริย์ หรือกระทบต่อความมั่นคงของชาติ
2. ไม่ใช้ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่นในทางเสียหาย หรือสร้างความแตกแยกในสังคม กับทั้งไม่มีภาพ วิดีโอคลิป หรือถ้อยคำลามก อนาจาร
3. ความขัดแย้งส่วนตัวที่เกิดจากการเขียนเรื่อง แสดงความคิดเห็น หรือในกล่องรับส่งข้อความ (หลังไมค์) ต้องไม่นำมาโพสหรือขยายความต่อในบล็อก และการโพสเรื่องส่วนตัว และการแสดงความคิดเห็น ต้องใช้ภาษาที่สุภาพเท่านั้น
4. พิจารณาเนื้อหาที่จะโพสก่อนเผยแพร่ให้รอบคอบ ว่าจะไม่เป็นการละเมิดกฎหมายใดใด และปิดคอมเมนต์หากจำเป็นโดยเฉพาะเรื่องที่มีเนื้อหาพาดพิงสถาบัน
5.การนำเรื่อง ภาพ หรือคลิปวิดีโอ ที่มิใช่ของตนเองมาลงในบล็อก ควรอ้างอิงแหล่งที่มา และ หลีกเลี่ยงการเผยแพร่สิ่งที่ละเมิดลิขสิทธิ์ ไม่ว่าจะเป็นรูปแบบหรือวิธีการใดก็ตาม 6. เนื้อหาและความคิดเห็นในบล็อก ไม่เกี่ยวข้องกับทีมงานผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซต์ โดยถือเป็นความรับผิดชอบทางกฎหมายเป็นการส่วนตัวของสมาชิก
คลิ้กอ่านเงื่อนไขทั้งหมดที่นี่"
OKnation ขอสงวนสิทธิ์ในการปิดบล็อก ลบเนื้อหาและความคิดเห็น ที่ขัดต่อความดังกล่าวข้างต้น โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ต่อเจ้าของบล็อกและเจ้าของความคิดเห็นนั้นๆ
   

กลับไปหน้าที่แล้ว กลับด้านบน

<< พฤษภาคม 2007 >>
อา พฤ
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    



[ Add to my favorite ] [ X ]


ท่านเชื่อมั่นในการวินิจฉัยคดียุบพรรค ของตุลาการรัฐธรรมนูญชุดนี้ว่าจะเป็นไปอย่างยุติธรรมหรือไม่?
เชื่อมั่น
154 คน
ไม่เชื่อมั่น
33 คน

  โหวต 187 คน