*/
  • กนิษฐ์
  • ranking : สมาชิกทั่วไป
  • email : kanis1@hotmail.com
  • วันที่สร้าง : 2007-03-18
  • จำนวนเรื่อง : 829
  • จำนวนผู้ชม : 2046339
  • จำนวนผู้โหวต : 2345
  • ส่ง msg :
  • โหวต 2345 คน
<< สิงหาคม 2013 >>
อา พฤ
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

[ Add to my favorite ] [ X ]


วันจันทร์ ที่ 5 สิงหาคม 2556
Posted by กนิษฐ์ , ผู้อ่าน : 1492 , 16:21:34 น.  
หมวด : นักข่าวอาสา

พิมพ์หน้านี้
โหวต 4 คน Payont , ลูกแมวหน้าโรงหนังลุง และอีก 2 คนโหวตเรื่องนี้

คำถามที่ พีทีที โกลบอล เคมิคอล ต้องตอบต่อสาธารณะ:

กรณีน้ำมันดิบรั่วไหลในทะเลระยอง”

5 สิงหาคม 2556

 

จากกรณีน้ำมันดิบจากท่อส่งน้ำมันของบริษัท พีทีที โกลบอล เคมิคอล จำกัด (มหาชน) หรือ พีทีทีซีจี รั่วไหลลงสู่ทะเลในพื้นที่จังหวัดระยอง ตั้งแต่วันเสาร์ที่ 27 กรกฎาคม 2556 และในวันนี้ (5 สิงหาคม 2556) ซึ่งคณะกรรมการบริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน) จะมีการประชุมนัดพิเศษ เพื่อซักถามฝ่ายจัดการของพีทีทีซีจีถึงกรณีดังกล่าว 

องค์กรภาคประชาสังคมที่ลงนามท้ายแถลงการณ์นี้มีความกังวลอย่างยิ่งต่อความไม่ชัดเจนของข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะ จึงขอเรียกร้องให้ พีทีทีจีซี ตอบคำถามในประเด็นต่อไปนี้ด้วยข้อเท็จจริงและแสดงหลักฐานต่อสาธารณะ โดยด่วนที่สุด

ประเด็นปริมาณน้ำมันที่รั่วไหล

1. ปริมาณที่แท้จริงน้ำมันดิบที่รั่วไหลเท่ากับเท่าไหร่ (แสดงหลักฐาน)

2. ปริมาณที่แท้จริงน้ำมันดิบที่คงเหลือในเรือ (แสดงหลักฐาน)

3. เหตุใดน้ำมันดิบจึงเข้าสู่อ่าวพร้าว (อธิบายโดยละเอียด)

4. น้ำมันดิบทั้งหมดที่รั่วไหล ได้ถูกกำจัดและแพร่กระจายไปยังที่ใดบ้าง เป็นปริมาณเท่าใด อาทิ ปริมาณที่ถูกกำจัดโดยการโปรยสารเคมี ปริมาณที่เก็บกู้ได้ ปริมาณที่ตกค้างในสิ่งแวดล้อม เป็นต้น (แสดงหลักฐานและอธิบายโดยละเอียด)

ประเด็นสาเหตุและการตอบสนองต่อภาวะฉุกเฉิน

5. ที่ผ่านมาเคยมีเหตุการณ์น้ำมันรั่วไหลทั้งหมดกี่ครั้ง มีการจัดการอย่างไร

6. การรั่วไหลในครั้งนี้มีสาเหตุจากอะไร เช่น เป็นอุบัติเหตุ หรือเกิดจากอุปกรณ์เสื่อมคุณภาพ

7. ระบบการควบคุมการปิดวาว์ลแบบอัตโนมัติเป็นอย่างไร วาล์วถูกปิดหลังจากการรั่วไหลเป็นเวลานานเท่าใด

8. นับแต่เกิดเหตุจนถึงปัจจุบัน ตลอดปฏิบัติการ ทั้งในทะเลและบนฝั่ง ได้มีการดำเนินการแต่ละขั้นตอนอย่างไรบ้าง เมื่อใด ใครเป็นผู้ควบคุม/สั่งการ

9. ที่ผ่านมาบริษัทมีแผนการจัดการอุบัติภัยหรือไม่ และเคยมีการซักซ้อมหรือไม่ อย่างไร เหตุใดอุปกรณ์ที่ใช้ในการจัดการอุบัติภัยของบริษัทจึงมีน้อยมาก

10. เหตุใดจึงต้องใช้บุคลากรจากหน่วยงานนอกเครือ ปตท. (เช่น กองทัพเรือ จิตอาสา) เข้าไปปฏิบัติการแทน เจ้าหน้าที่ของบริษัทเอง ที่มีความเชี่ยวชาญโดยตรงในการรับมือต่อเหตุ

11. บุคลากรจากภายนอกมทั้งหมดได้รับการอบรมเรื่องความปลอดภัยในการรับมือต่อเหตุ และการจัดการสารอันตรายหรือไม่ อย่างไร และได้รับการควบคุมดูแลความปลอดภัยในการปฏิบัติงานมากน้อยเพียงใด

12. ใครเป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่ายทั้งหมดในปฏิบัติการนี้ (รวมถึงการยืมตัวบุคลากรจากหน่วยงานราชการต่างๆ)

 13. บริษัทต้องเปิดเผยและชี้แจงว่าได้ปฏิบัติตามมาตรการลดและขจัดมลพิษจากการรั่วไหลของน้ำมันที่ระบุไว้ในรายงานวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อม (EIA) ของโครงการ หรือไม่

 

ประเด็นขั้นตอนการระงับเหตุก่อนนำไปสู่การตัดสินใจใช้สารเคมี

14. เหตุใดจึงใช้ทุ่นขนาดสั้น (120 เมตร) เพื่อบังคับทิศทางการเคลื่อนที่ของคราบน้ำมันก่อนใช้สารเคมีโปรยเท่านั้น – เหตุใดจึงไม่มีการใช้ทุ่น “ขนาดยาว” ล้อมคราบน้ำมันที่รั่วไหลเพื่อ “ดูดกลับ” (ดังตัวอย่างการซ้อมรับมือเหตุการณ์น้ำมันรั่วไหลในทะเลอลาสก้า ที่สหรัฐอเมริกา ซึ่งสามารถทำได้โดยไม่ต้องใช้สารเคมีมาทำลายสิ่งแวดล้อม)

15. การกำจัดคราบน้ำมันโดยการใช้สารเคมี เป็นวิธีที่ควรใช้เป็นขั้นตอนสุดท้ายเมื่อไม่มีแนวทางอื่นที่เหมาะสมกว่าเท่านั้น – บริษัทควรชี้แจงเหตุผลและที่มาของการตัดสินใจลัดขั้นตอนโดยใช้สารเคมีตั้งแต่เริ่มต้น และใช้ในปริมาณที่มากถึง 32,000 ลิตร

 

ประเด็นสารเคมีที่ใช้ในการสลายคราบน้ำมัน

16. การขออนุญาตใช้สารเคมีจำนวน 25,000 ลิตร จากกรมควบคุมมลพิษ มีการคำนวณหรือประมาณการณ์อย่างไร

17. ปริมาณสารเคมีที่ได้รับอนุมัติให้ใช้ได้คือ 5,000 ลิตร แต่ระบุว่าใช้ไปทั้งหมด  32,000 ลิตร – เหตุใดจึงมีการใช้โดยไม่มีการขออนุญาต

18. สารเคมีทั้งหมดที่ใช้มีกี่ชนิด มีองค์ประกอบอะไรบ้าง แต่ละชนิดมีปริมาณเท่าใด ได้มาจากแหล่งใดบ้าง – (แสดงหลักฐานการได้มา ทั้งใบเสร็จและใบยืม)

19. ขั้นตอนการใช้สารเคมีทั้งหมด อาทิ วันและช่วงเวลาที่โปรย สถานที่โปรย ลักษณะวิธีการโปรยเป็นอย่างไร

20. ต้องแสดงข้อมูลความเป็นพิษและความปลอดภัยของสารเคมีที่ใช้ และผลกระทบทั้งในระยะสั้นและระยะยาว

21. น้ำมันที่เก็บกวาดไปจากอ่าวพร้าว ซึ่งแจ้งว่าถูกนำไปจัดการที่มาบตาพุด ต้องมีการเปิดเผยต่อสาธารณะว่าจะนำไปกำจัดที่ไหนและอย่างไรบ้าง



การเปิดเผยข้อมูลข้อเท็จจริงในรายละเอียดดังกล่าวข้างต้น เป็นสิ่งสำคัญที่จะแสดงให้เห็นถึงความโปร่งใสเพื่อนำไปสู่การแก้ไขปัญหาร่วมกันของทุกภาคส่วน ทั้งภาครัฐ  เอกชน และภาคประชาสังคม  และมีความสำคัญยิ่งต่อการหาสาเหตุการปนเปื้อนที่แท้จริง  การประเมินผลกระทบและความเสียหาย การฟื้นฟูการปนเปื้อนมลพิษในระยะยาว การเยียวยาความเสียหายที่ถูกต้องและเป็นธรรม รวมถึงมาตรการป้องกันการเกิดขึ้นในอนาคตด้วย

  

ลงชื่อ

1. มูลนิธิบูรณะนิเวศ

2. มูลนิธินิติธรรมสิ่งแวดล้อม (EnLAW)

3. กรีนพีซเอเชีตะวันออกเฉียงใต้ (Greenpeace Southeast Asia)

4. คณะทำงานโลกเย็นที่เป็นธรรม

5. มูลนิธิเพื่อผู้บริโภค 

6. สหพันธ์องค์กรผู้บริโภค

7. กลุ่มศึกษาข้อตกลงเขตการค้าเสรีภาคประชาชน (FTA Watch)

8. คณะกรรมการประสานงานองค์กรพัฒนาเอกชน (กป.อพช.)

9. มูลนิธิเพื่อการพัฒนาแรงงานและอาชีพ

10. เครือข่ายแรงงานนอกระบบ

11. เครือข่ายผู้หญิงอีสาน

12. เครือข่ายพลังงานยั่งยืนจังหวัดสุรินทร์

13. มูลนิธิพัฒนาอีสาน

14. เครือข่ายผู้บริโภคสุราษฎร์ธานี

15. สมาคมผู้บริโภคสงขลา 

16. เครือข่ายองค์กรผู้บริโภคภาคใต้

17. ศูนย์สร้างจิตสำนีกนิเวศวิทยา (สจน.)

18. สหพันธุองค์กรผู้บริโภคและเครือข่ายผู้บริโภคภาคตะวันตก

19. สมาคมรักษ์ทะเลไทย

20. ศูนย์กฎหมายสิทธิมนุษยชนเพื่อสังคม

21. มูลนิธิเพื่อการบริหารจัดการน้ำแบบบูรณาการ (ประเทศไทย)

22. คณะกรรมการบริหารสมัชชาองค์กรเอกชนด้านการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมและอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติ (สคส.)

23. มูลนิธิอันดามัน

24. เครือข่ายวางแผนและผังเมืองเพื่อสังคม (Civil Society Planning Network)

25. สมาคมนักกฎหมายสิทธิมนุษยชน

 

**************************************************************

กนิษฐ์  พงษ์นาวิน

มูลนิธิบูรณะนิเวศน์ ระยอง

 

 

 

 



อ่านความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 8 (0)
chailasalle วันที่ : 21/08/2013 เวลา : 22.50 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/chailasalle

ง่ายๆ คือ ทำไมไม่ทำทุกๆๆเรื่องให้ชัดเจน ....

ความคิดเห็นที่ 7 (0)
Payont วันที่ : 10/08/2013 เวลา : 17.20 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/payont

เห็นด้วยกับ ค.ห. ๑ ครับ

ความคิดเห็นที่ 6 (0)
ลูกแมวหน้าโรงหนังลุง วันที่ : 06/08/2013 เวลา : 12.56 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/sri

เรื่องปริมาณน้ำมันที่รั่วเรื่องเดี่ยว

ถ้าปตท.ตอบตามจริงทุกอย่างก็จบ

แต่ที่ผ่านมา ปตท.ขออนุญาติใช้สารเคมี จำนวนหนึ่ง แต่ใช้จริงอีกจำนวนหนึ่ง ซึ่งเป็นจำนวนที่มากเกินกว่าที่ขออนญาติไปหลายเท่า

ความคิดเห็นที่ 5 (0)
กนิษฐ์ วันที่ : 06/08/2013 เวลา : 09.18 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/kanis
แม้ร่างกายจะเหนื่อยล้า  แต่จิตวิญญาณยังแข็งแกร่ง

ความคิดเห็นที่ 3 ถูกใจความคิดเห็นนี้ (0)
wansuk วันที่ : 06/08/2013 เวลา : 07.58 น.
http://www.oknation.net/blog/wansuk
ใ ห้ ทุ ก ๆ วั น เ ป็ น วั น สุ ข

พี่นิส...ข้อมูลในโอเครวมลิ้งค์ไว้ให้ที่นี่ค่ะ
http://www.oknation.net/blog/wansuk/2013/08/04/entry-2
************************************
ขอบคุณจ้า.....

ความคิดเห็นที่ 4 กนิษฐ์ ถูกใจสิ่งนี้ (1)
redribbons07 วันที่ : 06/08/2013 เวลา : 08.18 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/redribbons07

เห็นด้วยค่ะคุณนิษ ว่าปตท.ต้องเปิดเผยข้อมูลในด้าน

ต่างๆให้ประชาชนหายคาใจ และมีความจริงใจที่จะป้อง

กันเหตุการณ์ในอนาตค รวมถึงการเยียวยาผู้เสียหายด้วย

ค่ะ



ความคิดเห็นที่ 3 กนิษฐ์ ถูกใจสิ่งนี้ (1)
wansuk วันที่ : 06/08/2013 เวลา : 07.58 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/wansuk

พี่นิส...ข้อมูลในโอเครวมลิ้งค์ไว้ให้ที่นี่ค่ะ
http://www.oknation.net/blog/wansuk/2013/08/04/entry-2

ความคิดเห็นที่ 2 wansuk ถูกใจสิ่งนี้ (1)
กนิษฐ์ วันที่ : 05/08/2013 เวลา : 18.02 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/kanis
แม้ร่างกายจะเหนื่อยล้า  แต่จิตวิญญาณยังแข็งแกร่ง


นิสนั่งตามเก็บข่าวจากสื่อทุกสื่อ ทั้งวันนี่ ยังเก็บไม่หมดเลยพี่บก.ชาลี

ในบล็อกเนชั่น นี่ก็ต้องเก็บน่ะจ้ะ ทั้งข่าว ทั้งภาพใครมี นิสขอน่ะต๊ะ ส่งมาให้นิสด้วย จะได้เป็นหลักฐานฟ้องปตท. ว่าทั้งระยอง ทั้งเสม็ด เสร็จไปมากขนาดไหน........

ความคิดเห็นที่ 1 กนิษฐ์ , wansuk ถูกใจสิ่งนี้ (2)
BlueHill วันที่ : 05/08/2013 เวลา : 17.03 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/charlee
นักดูนก

ผู้บริหารปตท. ควรจัดเวทีสาธารณะ ให้และภาคประชาชนซักไซร้ในประเด็นที่สงสัยนะผมว่า

คำถามเหล่านี้ หากปตท.ไม่ตอบให้เคลียร์ ต้องช่วยกันกดดันหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับเหตุน้ำมันรั่วไหล ให้ดำเนินการกับปตท.ในทางใดทางหนึ่ง

แสดงความคิดเห็น


ถึง บล็อกเกอร์ ทุกท่าน โปรดอ่าน
   ด้วยทาง บริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ จำกัด (มหาชน) ได้ติดต่อขอความร่วมมือ มายังเว็บไซต์และเว็บบล็อกต่าง ๆ รวมไปถึงเว็บบล็อก OKnation ห้ามให้มีการเผยแพร่ผลงานอันมีลิขสิทธิ์ ของบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ บนเว็บ blog โดยกำหนดขอบเขตของสิ่งที่ห้ามทำ และสามารถทำได้ ดังนี้
ห้ามทำ
- การใส่ผลงานเพลงต้นฉบับให้ฟัง ทั้งแบบควบคุมเพลงได้ หรือซ่อนเป็นพื้นหลัง และทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือ copy code คนอื่นมาใช้
- การเผยแพร่ file ให้ download ทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือฝากไว้ server คนอื่น
สามารถทำได้
- เผยแพร่เนื้อเพลง ต้องระบุชื่อเพลงและชื่อผู้ร้องให้ชัดเจน
- การใส่เพลงที่ร้องไว้เอง ต้องระบุชื่อผู้ร้องต้นฉบับให้ชัดเจน
จึงเรียนมาเพื่อโปรดปฎิบัติตาม มิเช่นนั้นทางบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ จะให้ฝ่ายดูแลลิขสิทธิ์ ดำเนินการเอาผิดกับท่านตามกฎหมายละเมิดลิขสิทธิ์
OKNATION



กฎกติกาการเขียนเรื่องและแสดงความคิดเห็น
1 การเขียน หรือแสดงความคิดเห็นใด ๆ ต้องไม่หมิ่นเหม่ หรือกระทบต่อสถาบันชาติ ศาสนา และพระมหากษัตริย์ หรือกระทบต่อความมั่นคงของชาติ
2. ไม่ใช้ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่นในทางเสียหาย หรือสร้างความแตกแยกในสังคม กับทั้งไม่มีภาพ วิดีโอคลิป หรือถ้อยคำลามก อนาจาร
3. ความขัดแย้งส่วนตัวที่เกิดจากการเขียนเรื่อง แสดงความคิดเห็น หรือในกล่องรับส่งข้อความ (หลังไมค์) ต้องไม่นำมาโพสหรือขยายความต่อในบล็อก และการโพสเรื่องส่วนตัว และการแสดงความคิดเห็น ต้องใช้ภาษาที่สุภาพเท่านั้น
4. พิจารณาเนื้อหาที่จะโพสก่อนเผยแพร่ให้รอบคอบ ว่าจะไม่เป็นการละเมิดกฎหมายใดใด และปิดคอมเมนต์หากจำเป็นโดยเฉพาะเรื่องที่มีเนื้อหาพาดพิงสถาบัน
5.การนำเรื่อง ภาพ หรือคลิปวิดีโอ ที่มิใช่ของตนเองมาลงในบล็อก ควรอ้างอิงแหล่งที่มา และ หลีกเลี่ยงการเผยแพร่สิ่งที่ละเมิดลิขสิทธิ์ ไม่ว่าจะเป็นรูปแบบหรือวิธีการใดก็ตาม 6. เนื้อหาและความคิดเห็นในบล็อก ไม่เกี่ยวข้องกับทีมงานผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซต์ โดยถือเป็นความรับผิดชอบทางกฎหมายเป็นการส่วนตัวของสมาชิก
คลิ้กอ่านเงื่อนไขทั้งหมดที่นี่"
OKnation ขอสงวนสิทธิ์ในการปิดบล็อก ลบเนื้อหาและความคิดเห็น ที่ขัดต่อความดังกล่าวข้างต้น โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ต่อเจ้าของบล็อกและเจ้าของความคิดเห็นนั้นๆ
   

กลับไปหน้าที่แล้ว กลับด้านบน