• drdan
  • ranking : สมาชิกทั่วไป
  • email : kriengsak@kriengsak.com
  • วันที่สร้าง : 2007-01-11
  • จำนวนเรื่อง : 552
  • จำนวนผู้ชม : 608294
  • ส่ง msg :
  • โหวต 1866 คน
เกรียงศักดิ์ เจริญวงศ์ศักดิ์
ขอคิดอย่างสร้างสรรค์ กับ ความรู้ ความคิด ไมตรีจิต ความดี ของ ศาสตราจารย์ ดร.เกรียงศักดิ์ เจริญวงศ์ศักดิ์ เกี่ยวกับ สังคม เศรษฐกิจ การเมือง การศึกษา
Permalink : http://oknation.nationtv.tv/blog/kriengsak
วันศุกร์ ที่ 10 สิงหาคม 2550
Posted by drdan , ผู้อ่าน : 1351 , 13:16:15 น.  
หมวด : เศรษฐกิจ

พิมพ์หน้านี้
โหวต 0 คน


               Thai Baht appreciation is now the hottest issue in Thailand and the most interesting for many with various attempted measures proposed for the government and the Bank of Thailand (BOT).

               It is my opinion, however, that these are somewhat ad-hoc short-term strategy proposals that should give way to a desirable long-term exchange rate policy process. Thus, my discussion paper will focus on whether rules or discretion will provide better, more desirable solutions in the long-term.

               Economically speaking, a discretionary policy is considered as launched from a policymaker whose authority is free to act in accordance with his own judgment. By this definition, the authorization of the policymaker to contextually adapt the goals or means of a policy provision must make it a kind of discretionary policy. We may infer too, that the discretionary concept is aligned with the Keynesian macroeconomics theory, which encourages governments to intervene in economic activity.

               By contrast, rules restrict the use of a policymaker own judgment as his or her authority is also overruled, thus committing the policymaker to accomplish certain assigned goals without reference to external factors. This concept is congruent with neoclassical macroeconomic theory, in which the market mechanism operates under rules of law.

               In the past, many economists believed the use of discretion to be better than rules. Discretionary judgment allows the quick adjustment of policies where circumstances are uncertain, whereas rules are fixed to legislation.

               In practice now, however, economists begin to prefer rules over discretion. Policymakers who use authority overbearingly are worse than those restricted by rules as private sector confidence is lost where there is no commitment to policy, though this is a necessary condition for reaching policy goals. This claim was proven in the Nobel prize-winning paper of Kydland and Prescott (1977), named “Rules rather than Discretion: The Inconsistency of Optimal Plans.”

               In the context of exchange rate policy, discretionary policies include exchange rate intervention, both on the demand and supply side of foreign currencies, where the operation is based on policymaker judgments.

               Under rules, the exchange rate stabilization policy is committed to assigned goals that the exchange rate “host” must accomplish.

               Having followed these rules for a somewhat extended period, in my opinion, almost every exchange rate solution proposal then becomes discretionary in nature, implementing the provisions under somebody’s judgment without previous commitment. One lone proposal may be considered a rule, however, thus targeting a change in framework for the exchange rate in order to limit the fluctuation of the Thai Baht.

               The inflation targeting approach of BOT provides the best example of policymaker commitment. The BOT must accomplish its assigned goal by implementing monetary instruments in order to keep the inflation rate lower than the target rate. When the BOT first embarked on an inflation targeting approach, Thailand’s low inflation rate after economic crisis testified to the success of rule implementation for policy stabilization in Thailand.

               On the other hand, there is no organization committed to an exchange rate stabilization goal. Though the BOT is responsible for exchange rate stabilization, there is no commitment to this goal. Therefore, the private sector tends to treat Thai Baht speculation as easy to implement.
 
               If rules are proposed as essential for exchange rate policy stabilization, there must be a government organization (perhaps BOT) assigned to commit to such exchange rate stabilization. Legislative back-up will also be necessary for this commitment to receive private sector confidence.

               However, it would not be desirable to target rules in a fixed exchange rate system. The exchange rate should be partially flexible and free to change according to the market mechanism, though not be subject to excessive fluctuation. I would therefore propose that the instruments of change be sorted into groups of low, medium and high potency. A legal ruling must also cite which specific instruments of change are suited to exact levels of fluctuation. This would be able to lead private sector expectations in relation to future exchange rate trends. The making of good rules is, however, inevitable; with impossible rules likewise ruinous to the Thai economy, such as the rule of ten years ago proved to be in fixing the exchange rate at 25 baht per US dollar. Where rules lack and are biased, there are also harmful effects for the country.





อ่านความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 2 (0)
ผู้ไม่ประสงค์จะออกนามและเงิน วันที่ : 10/08/2007 เวลา : 22.45 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/whitaker

It sounds like we never learn from past mistakes!
All analyses above may apply to economics, but not markets full of racketeers in pack. Remember the Baht Defense of ten years ago, all our reserves vanished over two nights only. Daily Forex trade then was 15 times our boasted dollar reserve($39B)
Look how other countries don't have to face such extremes of massive inflow and outflow, and currency speculation. They don't adopt Offshore market, so they can control/fix their exchange rate.
The best for us are to abolish offshore market, prohibit the baht from leaving the country and float the exchange-rate according to trade surplus and inflow/outflow. Otherwise, we'll lose both ways, going up and coming down, Why?
Like traffic-cop who likes to intervene the automatic sequencing system, our 'officers' seem to enjoy exerting authority and power ignorantly.


ความคิดเห็นที่ 1 (0)
ใบไม้สีฟ้า วันที่ : 10/08/2007 เวลา : 20.19 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/politicsseed
ชีวิตฉัน คือ ''การเมือง''

ได้รับความรู้เรื่องค่าเงินบาท การเงิน และการเมืองจากบล๊อคอาจารย์ตลอดเลยค่ะ...

แวะมาทักทายค่ะอาจารย์ อยากถ่ายรูปกับอาจารย์แต่ไม่มีโอกาสซักที งานเปิดตัวหนังสือท่านหัวหน้าพรรคเห็นอาจารย์ไม่ค่อยว่าง งานประชุมสามัญหนูก็กล้าๆกลัวๆ แหะๆ... ปลื้มอาจารย์ค่ะ

แสดงความคิดเห็น


ถึง บล็อกเกอร์ ทุกท่าน โปรดอ่าน
   ด้วยทาง บริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ จำกัด (มหาชน) ได้ติดต่อขอความร่วมมือ มายังเว็บไซต์และเว็บบล็อกต่าง ๆ รวมไปถึงเว็บบล็อก OKnation ห้ามให้มีการเผยแพร่ผลงานอันมีลิขสิทธิ์ ของบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ บนเว็บ blog โดยกำหนดขอบเขตของสิ่งที่ห้ามทำ และสามารถทำได้ ดังนี้
ห้ามทำ
- การใส่ผลงานเพลงต้นฉบับให้ฟัง ทั้งแบบควบคุมเพลงได้ หรือซ่อนเป็นพื้นหลัง และทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือ copy code คนอื่นมาใช้
- การเผยแพร่ file ให้ download ทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือฝากไว้ server คนอื่น
สามารถทำได้
- เผยแพร่เนื้อเพลง ต้องระบุชื่อเพลงและชื่อผู้ร้องให้ชัดเจน
- การใส่เพลงที่ร้องไว้เอง ต้องระบุชื่อผู้ร้องต้นฉบับให้ชัดเจน
จึงเรียนมาเพื่อโปรดปฎิบัติตาม มิเช่นนั้นทางบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ จะให้ฝ่ายดูแลลิขสิทธิ์ ดำเนินการเอาผิดกับท่านตามกฎหมายละเมิดลิขสิทธิ์
OKNATION



กฎกติกาการเขียนเรื่องและแสดงความคิดเห็น
1 การเขียน หรือแสดงความคิดเห็นใด ๆ ต้องไม่หมิ่นเหม่ หรือกระทบต่อสถาบันชาติ ศาสนา และพระมหากษัตริย์ หรือกระทบต่อความมั่นคงของชาติ
2. ไม่ใช้ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่นในทางเสียหาย หรือสร้างความแตกแยกในสังคม กับทั้งไม่มีภาพ วิดีโอคลิป หรือถ้อยคำลามก อนาจาร
3. ความขัดแย้งส่วนตัวที่เกิดจากการเขียนเรื่อง แสดงความคิดเห็น หรือในกล่องรับส่งข้อความ (หลังไมค์) ต้องไม่นำมาโพสหรือขยายความต่อในบล็อก และการโพสเรื่องส่วนตัว และการแสดงความคิดเห็น ต้องใช้ภาษาที่สุภาพเท่านั้น
4. พิจารณาเนื้อหาที่จะโพสก่อนเผยแพร่ให้รอบคอบ ว่าจะไม่เป็นการละเมิดกฎหมายใดใด และปิดคอมเมนต์หากจำเป็นโดยเฉพาะเรื่องที่มีเนื้อหาพาดพิงสถาบัน
5.การนำเรื่อง ภาพ หรือคลิปวิดีโอ ที่มิใช่ของตนเองมาลงในบล็อก ควรอ้างอิงแหล่งที่มา และ หลีกเลี่ยงการเผยแพร่สิ่งที่ละเมิดลิขสิทธิ์ ไม่ว่าจะเป็นรูปแบบหรือวิธีการใดก็ตาม 6. เนื้อหาและความคิดเห็นในบล็อก ไม่เกี่ยวข้องกับทีมงานผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซต์ โดยถือเป็นความรับผิดชอบทางกฎหมายเป็นการส่วนตัวของสมาชิก
คลิ้กอ่านเงื่อนไขทั้งหมดที่นี่"
OKnation ขอสงวนสิทธิ์ในการปิดบล็อก ลบเนื้อหาและความคิดเห็น ที่ขัดต่อความดังกล่าวข้างต้น โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ต่อเจ้าของบล็อกและเจ้าของความคิดเห็นนั้นๆ
   

กลับไปหน้าที่แล้ว กลับด้านบน

“คิดต่างกับ Dr.Dan Can Do" 30.03.2552

จุดประกายความคิด พร้อมเปิดโลกทัศน์ ในมุมมองที่แตกต่าง แต่ทำได้ ในรายการวิทยุ “คิดต่างกับ Dr.Dan Can Do" ทุกวันจันทร์ถึงศุกร์ เวลา 06.00 – 06.45 น.ทาง FM 102 Working Station คลื่นคนทำงาน ดำเนินรายการโด

View All
<< สิงหาคม 2007 >>
อา พฤ
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  



[ Add to my favorite ] [ X ]