*/
  • popladda
  • ranking : สมาชิกทั่วไป
  • email : popladda@yahoo.com
  • วันที่สร้าง : 2010-01-22
  • จำนวนเรื่อง : 333
  • จำนวนผู้ชม : 921483
  • จำนวนผู้โหวต : 704
  • ส่ง msg :
  • โหวต 704 คน
สงกรานต์ปี๒๕๕๕

สงกรานต์บ้านเรา

View All
<< กันยายน 2012 >>
อา พฤ
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            

[ Add to my favorite ] [ X ]


วันพฤหัสบดี ที่ 6 กันยายน 2555
Posted by popladda , ผู้อ่าน : 2941 , 12:56:36 น.  
หมวด : ทั่วไป

พิมพ์หน้านี้
โหวต 5 คน ชบาตานี , คนปทุมรักสุขภาพและครอบครัว และอีก 3 คนโหวตเรื่องนี้

          ตั้งแต่เป็นประเทศไทยมา  ผมว่าไม่มียุคใดสมัยใดที่ผู้คนในสังคมจะ

ออกมาวิพากษ์วิจารณ์ศาลกันได้มากมายขนาดนี้อีกแล้ว

น่าจะเริ่มตั้งแต่ศาลไปตัดสินผู้มีอิทธิพลคนหนึ่งเข้า

แกไม่ยอมรับผิดแถมยังหาว่าเป็นศาลมิกกี้เมาส์อีก

หลังจากนั้นก็มีการลามปามศาลกันมาเรื่อย

จนเมื่อไม่นานมานี้เมื่อศาลรัฐธรรมนูญ ไปรับคำร้องตามมาตรา68 รธน.เข้าเท่านั้น

 มีวิพากษ์วิจารณ์ศาลกันมากมาย นักวิชาการก็มี วิชาเกินก็มี

บางรายก็พูดจาดูดีมีเหตุมีผล ความเห็นทางกฎหมายที่เห็นต่างกันของนักกฎหมายเป็นเรื่องปรกติ

แต่บางราย เลยเถิด หยาบหยาม ลามปาม จนน่าเกลียด

เมื่อผู้คนในสังคมเห็นบรรยากาศแบบนี้เข้า

ก็เอาบ้าง  คดีไหนศาลตัดสินไม่ถูกใจ  ก็ออกมาแสดงความเห็นกันเต็มที่

ว่ากันจริงๆแล้ว ไม่ว่าศาลที่ไหนในโลกก็ไม่มีทางตัดสินให้ถูกใจคนทุกคนได้

 

สมัยก่อนใครที่ได้รับผลร้ายจากการตัดสินของศาลก็คงจะมีแอบบ่นแอบด่ากันบ้าง

ก็เป็นเรื่องธรรมดา

แต่สมัยนี้เล่นกันแรง ที่จงใจทำลายความน่าเชื่อถือของศาลก็มี

ที่ไม่รู้อีโหนอีเหน่ มีปากก็พูดไปก็มี  เผยแพร่กันทางอินเตอร์เน็ต

กระจายกันไปทั่วโลก  บรรยากาศแบบนี้น่าเป็นห่วงครับ

ผมว่าสถาบันศาลน่าจะต้องปรับตัว  ทำงานเชิงรุกให้มากกว่านี้

ปล่อยให้มีการเสียดสี เยาะเย้ย หรือพูดชวนให้คิดว่าศาลเหลวไหลไร้มาตรฐานอย่างนี้ได้อย่างไร

การตัดสินของศาลมีเหตุมีผล  นักกฎหมายอาจเข้าใจ

แต่ชาวบ้านเขาไม่เข้าใจ  จะหาวิธีอย่างไรให้เขาเข้าใจมากกว่าที่เป็นอยู่นี้

 

 

อย่างกรณีสาวซีวิค  มีการยกเอาคดี แม่ลูกสาม ขายซีดีมาเปรียบเทียบ

แล้วก็พูดกันไปต่างๆนาๆ 

 

เมื่อพูดถึงคดีสาวซีวิคอยากจะขอแทรกเป็นข้อสังเกตตรงนี้นิดหนึ่งก่อนครับ

มีการพูดกันหลายครั้งว่าคดีนี้มีคนตายถึง 9 คน

ผู้กระทำผิดน่าจะได้รับโทษให้สาสมกับความสูญเสียที่เกิดขึ้น

มุมมองอย่างนี้ หมายความว่าอย่างไร?

 

หมายความว่าเป็นการมองการกระทำที่ไม่ดี ที่เป็นความชั่วร้าย สมควรลงโทษ ที่ผลของมัน

เด็กคนหนึ่งเล่นซนจนทำแก้วแตกจะต้องถูกตี

ถ้าแก้วที่แตกนั้นเป็นแก้วเจียระไนราคาแพงจะต้องลงโทษให้หนัก

แต่ถ้าเล่นซนแบบเดียวกันนั้น แต่แก้วไม่แตกก็ไม่ต้องลงโทษ

 

ถ้าเราลงโทษคนทำผิดด้วยเหตุผลแบบนี้จะเกิดผลอย่างไร?

ใครที่ขับรถเร็วขับรถด้วยประมาทจะถูกลงโทษหรือไม่ ก็ขึ้นอยู่กับความบังเอิญด้วย

ถ้าบังเอิญไปชนคนตายคนเดียว แล้วเป็นคนกวาดถนนก็ไม่ต้องลงโทษมาก

แต่ถ้าตายหลายคน แต่ละคนเป็นบุคคลากรที่มีค่าน่าจะทำประโยชน์ให้สังคมอีกมาก

จะต้องรับโทษให้หนัก  อย่างนั้นหรือ?

แล้วตอนชนจะเลือกได้อย่างไร  ว่าจะให้ใครตายบ้าง ถ้าเลือกได้ก็คงเลือกไม่ให้ใครตายมากกว่า

(อย่าลืมว่า ความรับผิดที่จะต้องชดใช้ค่าเสียหายกรณีทำละเมิดก็มีอยู่แล้ว

เมื่อก่อความเสียหายมากก็จะต้องชดใช้มาก ซึ่งเป็นเรื่องทางแพ่ง  )

 

บทเรียนจากเรื่องนี้ทำไมเราไม่มองว่าการขับรถประมาทลักษณะนี้อาจก่อให้เกิดผลเสียหายได้มากมาย

ดังนั้น ใครที่ยังขืนขับเร็ว ขับประมาทแบบนี้ จะต้องถูกหันมาเพ่งเล็ง

เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดความเสียหายครั้งใหม่ขึ้นมาอีก

อย่าลืมว่าใครก็ตามที่ขับรถเร็ว หรือขับรถด้วยความประมาท ท่านกำลังทำสิ่งเดียว

กับจำเลยในคดีนี้ สมควรถูกประณามสมควรถูกลงโทษเช่นกัน บังเอิญ ยังไม่โดนใครตาย

กฎหมายก็เลยยังไม่ลงโทษหนักเท่ารายที่ไปชนคนตายแล้วและสังคมก็ยังไม่ประณามท่าน

เพราะความสูญเสียยังไม่เกิด

 ดังนั้นถ้าท่านเป็นคนหนึ่งที่ตำหนิจำเลยในคดีนี้   ท่านต้องอย่าขับรถเร็ว อย่าพูดโทรศัพท์ขณะขับรถ

และใช้ความระมัดระวังในการขับรถให้มาก   จงใช้บทเรียนในคดีนี้เพื่อเตือนตัวเองด้วยถึงจะถูกครับ

 

ทฤษฎีการลงโทษในทางอาญานั้นมีวัตถุประสงค์ของการลงโทษที่สำคัญอย่างหนึ่งคือ

เพื่อเป็นการแก้แค้นทดแทน   เป็นวัตถุประสงค์ที่เป็นเหตุผลตามธรรมชาติของมนุษย์

ถึงแม้ในปัจจุบันเราจะพยายามหาเหตุผลในการลงโทษให้ดูพัฒนาขึ้นเป็นว่า

วัตถุประสงค์การลงโทษควรจะเป็นไปเพื่อการแก้ไขปรับปรุง

แต่ในความรู้สึกของคนทั่วไปที่ยังไม่ถูกฝึกฝนแบบคนที่จะทำหน้าที่เป็นตุลาการ

ย่อมต้องการเห็นการลงโทษที่สาสม  ก็คือทดแทนความเจ็บแค้นนั่นเอง

จึงเป็นเรื่องที่ต้องทำความเข้าใจกัน ว่าทำไมศาลถึงตัดสินแบบนี้

ไม่ใช่ปล่อยให้ต่างคนต่างคิดเอาเองแบบนี้

 

สถาบันศาลเป็นสถาบันหลักที่สำคัญต้องช่วยกันรักษาไว้

ศาลต้องศักดิ์สิทธิ์   ผู้คนในสังคมต้องเคารพศรัทธาศาล  บ้านเมืองเราถึงจะอยู่รอด

การวิพากษ์วิจารณ์ศาล ต้องทำด้วยความระมัดระวัง 

ไม่ใช่แค่กลัวว่าจะเป็นความผิดฐานหมิ่นศาลหรือละเมิดอำนาจหรือไม่เท่านั้น 

แต่พึงระวังว่า การวิพากษ์วิจารณ์โดยขาดความรู้ความเข้าใจเพราะความรู้เท่าไม่ถึงการณ์ของเรา

อาจทำให้ศาลเสียหายได้

 

ว่าถึงตัวศาลเองแล้ว

ถึงศาลจะทำดีอย่างไร ถ้าชาวบ้านเขาไม่เข้าใจ หรือเขาเข้าใจผิดเขาก็อาจเสื่อมศรัทธาได้

วันนี้ถึงเวลาที่ศาลจะต้องคิดหาทางทำความเข้าใจกับชาวบ้านให้มากกว่าที่เป็นอยู่แล้วครับ

และใครที่ลามปามแบบจงใจจะให้ศาลเสียหายก็ควรจะกำราบเสียบ้าง

อย่าปล่อยไว้แบบนี้ครับ

 

 

                                                                    


อ่านความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 14 (0)
popladda วันที่ : 07/09/2012 เวลา : 23.05 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/lamjuan

ขอบคุณทุกท่านที่เข้ามาให้ความเห็นครับ

ผมอ่านทุกความเห็นแล้ว อยากให้ศาลได้อ่านด้วยจะได้รู้ว่าถึงเวลาหรือยังที่ท่านต้องทำให้ชาวบ้านเขาเข้าใจท่านมากกว่านี้

ความคิดเห็นที่ 13 (0)
แม่มดเดือนMarch วันที่ : 07/09/2012 เวลา : 13.24 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/March

ศาลเองก็ต้องเที่ยงค่ะ จะให้ผู้คนเชื่อมั่น ตัวเองก็ต้องมั่นคง

ความคิดเห็นที่ 12 (0)
เบดูอิน วันที่ : 07/09/2012 เวลา : 12.17 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/somdej

ประเด็นคือศาลต้องใช้ดุลยพินิจ ตรงนี้แหละประเด็น ระหว่างสองกรณีผู้คนกำลังเปรียบเทียบว่าศาลใช้ดุลยพินิจไม่เป็นธรรมกับเหตุที่มันเกิดขึ้น

ความคิดเห็นที่ 11 (0)
ชบาตานี วันที่ : 07/09/2012 เวลา : 12.09 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/chabatani

หากเราเคารพในกฏกติกาของสังคม เชื่อถือศาลยุติธรรม ปัญหาต่างๆก็ไม่เป็นเช่นทุกวันนี้

ความคิดเห็นที่ 10 (0)
toondee วันที่ : 07/09/2012 เวลา : 11.03 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/toondee
เกษียณแล้ว ไปไหน

ตั้งแต่เด็กมาพี่ทุนดีได้รับการสั่งสอน ให้เคารพศาล มาบัดนี้งงๆอยู่ โดยเฉพาะเมื่อหลายเดือนก่อน มีผู้หญิงคนหนึ่งออกมาด่าศาลด้วยถัอยคำหยาบคาย คดีนั้น ศาลจัดการอย่างไรคะ

ไม่ว่าศาลใด ควรแต่การเคารพ ถ้าศาลสร้างความมั่นใจว่ายึดถือความถูกต้องมีคุณธรรม

ความคิดเห็นที่ 9 (0)
ฺBoom_Neverdies วันที่ : 07/09/2012 เวลา : 01.12 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/earthquake

คิดง่าย ๆ ผมว่ามันต่างกันนะ
คดี อย่างแพรวา มันเป็นการประมาท ขับรถโดยประมาท ก็เห็นกันทุกวัน
คดี แม่ลักนม หรือ ซีดี ดูแล้วมันเป็นการเจตนา ถ้าไม่ได้คิดถึงเรื่องความเห็นอกเห็นใจนะ

ความคิดเห็นที่ 8 (0)
Kibangkok วันที่ : 07/09/2012 เวลา : 00.29 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/thaithai
สีน้ำ(มือสมัครเล่น)และเรื่องราวชิวชิวที่ไร้สาระของผู้ชายหน้าแก่     .    ลุงกิ๊..

ศาลเขาทำตัวเขาเอง เรียกเครดิตกลับมา คงจะเหนื่อยน่าดูนะครับ

ความคิดเห็นที่ 7 (0)
ต้นหญ้าในป่าใหญ่ วันที่ : 06/09/2012 เวลา : 23.36 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/ponder

จริงเเละก็จริงมากๆครับ

อีกอย่างนึง อยากให้สังคมเอาจริงเอาจังกับคนอื่นๆที่ขับรถชนคนตายโดยประมาทเเบบรายวัน ไม่ว่าจะรถเมล์หรือสิบล้อ....ไม่ใช่ว่าจะมุ่งเอาตัวมาลงโทษ-เเต่ในเชิงว่าจะทำอย่างไรไม่ให้เกิดขึ้น

ความคิดเห็นที่ 6 (0)
Hiriotappa วันที่ : 06/09/2012 เวลา : 22.03 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/Hiriotappa

ศาล นั้นมีหลายแบบครับ ศาลประเภทตัดน้ำตัดไฟตัดเพื่อนตัดสังคมเรานั้น น่ากลัวที่สุด ทั้งๆที่เราอาจจะไม่ได้มีอะไรเกี่ยวพันกับศาลเหล่านั้นเลย การมีสิต และ คิดให้รอบคอบ จะทำให้เราคิดได้ครับว่า คนเรา เพราะไม่มีเขาจึงต้องทำให้เหมือนมี ยิ่งมากก็ยิ่งแสดงออกมามากว่าต้องการ ส่วนจะผิดถูกได้ไม่ได้ นั่นไม่ใช่การเทียบเคียงความเหมือนของสิ่งหนึ่งกับอีกสิ่งหนึ่ง สมมุติมีคนเทียบเคียงคนสองคนให้เหมือนกัน คนหนึ่งไปฆ่าคนตาย อีกคนทำโน่นทำนี่ การเทียบเคียงแบบนี้จะยังคงเดิมหรือเปล่า คำตอบก็คือไม่ใช่ แต่คนที่ทำเรือ่งแบบนี้ขึ้นมาเขาทำเพื่อตัวเองเท่านั้น เพราะมันไม่ถูก และไม่เคยถูก เลยต้องทำให้เหมือนว่ามันใช่ อยากหาเราเห็นหนังสือเล่มหนึ่งแล้วมีหน้าปก ถามว่าในหนังสือเล่มนั้นมีอะไรบ้าง บางอย่างปก ไม่เกี่ยวอะไรด้วยเลยด้วยซ้ำ แต่เพระอยากให้มันพัวพันกันจึงต้องทำเช่นนั้นวันแล้ววันเล่า ....

ความคิดเห็นที่ 5 (0)
คนปทุมรักสุขภาพและครอบครัว วันที่ : 06/09/2012 เวลา : 19.49 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/jarinasa

ทุกคนต้องเคารพศาลครับ เพราะสังคมเห็นว่าเป็นผู้ที่เป็นกลางในสังคมแล้ว ถ้าไม่เชื่อศาลก็ได้ แต่ต้องไปอยู่"ดูไบ"นะ

ความคิดเห็นที่ 4 (0)
ดงละดอน วันที่ : 06/09/2012 เวลา : 14.50 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/yaya2508

ความยุติธรรม ความหมายแปลตรงตัวอยู่แล้ว
แต่ผู้ที่นำไปใช้ ก็ต้องใช้ให้เป็น
ไม่เช่นนั้นมันก็จะกลายเป็นไม่ยุติธรรม

ความคิดเห็นที่ 3 (0)
frogman วันที่ : 06/09/2012 เวลา : 13.57 น.

เห็นด้วย เราใช้สิทธิเสรีภาพกันเลอะเทอะไปหมดแล้ว ยิ่งเป็นยุคโจรครองเมืองด้วย แก้ไขยากจริงๆ
ศาลต้องมีคนพูดแทนซะบ้างก็ดี ถ้าการพูดเองทำไม่ได้
นี่ไม่ใช่ยุคปกติ คงใช้วิธีปกติไม่พอแล้ว

ความคิดเห็นที่ 2 (0)
Payont วันที่ : 06/09/2012 เวลา : 13.53 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/payont

เป็นข้อเสนอที่ดีมากครับ

ความคิดเห็นที่ 1 (0)
รุณ วันที่ : 06/09/2012 เวลา : 13.49 น.

ไม่ก้าวล่วง แต่สังคมทุกวันนี้ที่อยู่ได้เพราะศาลสถิตย์ยุติธรรม ถ้าไม่มีท่านเราต้องลำบากกว่านี้มาก เพราะจะมีคนเอารัดเอาเปรียบเราทุกอย่างจนกระทั่งแม้แต่ชีวิตเรามันทำร้ายได้ถ้าหากมีแต่กฏหมายไม่มีผู้ทรงซึ่งความยุติธรรมเป็นผู้ชี้ถูกผิดและยุติธรรม สาธุขอให้บ้านเมืองจงมีแต่ความยุติและเที่ยงธรรมต่อๆไปยิ่งขึ้น

แสดงความคิดเห็น


ถึง บล็อกเกอร์ ทุกท่าน โปรดอ่าน
   ด้วยทาง บริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ จำกัด (มหาชน) ได้ติดต่อขอความร่วมมือ มายังเว็บไซต์และเว็บบล็อกต่าง ๆ รวมไปถึงเว็บบล็อก OKnation ห้ามให้มีการเผยแพร่ผลงานอันมีลิขสิทธิ์ ของบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ บนเว็บ blog โดยกำหนดขอบเขตของสิ่งที่ห้ามทำ และสามารถทำได้ ดังนี้
ห้ามทำ
- การใส่ผลงานเพลงต้นฉบับให้ฟัง ทั้งแบบควบคุมเพลงได้ หรือซ่อนเป็นพื้นหลัง และทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือ copy code คนอื่นมาใช้
- การเผยแพร่ file ให้ download ทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือฝากไว้ server คนอื่น
สามารถทำได้
- เผยแพร่เนื้อเพลง ต้องระบุชื่อเพลงและชื่อผู้ร้องให้ชัดเจน
- การใส่เพลงที่ร้องไว้เอง ต้องระบุชื่อผู้ร้องต้นฉบับให้ชัดเจน
จึงเรียนมาเพื่อโปรดปฎิบัติตาม มิเช่นนั้นทางบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ จะให้ฝ่ายดูแลลิขสิทธิ์ ดำเนินการเอาผิดกับท่านตามกฎหมายละเมิดลิขสิทธิ์
OKNATION



กฎกติกาการเขียนเรื่องและแสดงความคิดเห็น
1 การเขียน หรือแสดงความคิดเห็นใด ๆ ต้องไม่หมิ่นเหม่ หรือกระทบต่อสถาบันชาติ ศาสนา และพระมหากษัตริย์ หรือกระทบต่อความมั่นคงของชาติ
2. ไม่ใช้ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่นในทางเสียหาย หรือสร้างความแตกแยกในสังคม กับทั้งไม่มีภาพ วิดีโอคลิป หรือถ้อยคำลามก อนาจาร
3. ความขัดแย้งส่วนตัวที่เกิดจากการเขียนเรื่อง แสดงความคิดเห็น หรือในกล่องรับส่งข้อความ (หลังไมค์) ต้องไม่นำมาโพสหรือขยายความต่อในบล็อก และการโพสเรื่องส่วนตัว และการแสดงความคิดเห็น ต้องใช้ภาษาที่สุภาพเท่านั้น
4. พิจารณาเนื้อหาที่จะโพสก่อนเผยแพร่ให้รอบคอบ ว่าจะไม่เป็นการละเมิดกฎหมายใดใด และปิดคอมเมนต์หากจำเป็นโดยเฉพาะเรื่องที่มีเนื้อหาพาดพิงสถาบัน
5.การนำเรื่อง ภาพ หรือคลิปวิดีโอ ที่มิใช่ของตนเองมาลงในบล็อก ควรอ้างอิงแหล่งที่มา และ หลีกเลี่ยงการเผยแพร่สิ่งที่ละเมิดลิขสิทธิ์ ไม่ว่าจะเป็นรูปแบบหรือวิธีการใดก็ตาม 6. เนื้อหาและความคิดเห็นในบล็อก ไม่เกี่ยวข้องกับทีมงานผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซต์ โดยถือเป็นความรับผิดชอบทางกฎหมายเป็นการส่วนตัวของสมาชิก
คลิ้กอ่านเงื่อนไขทั้งหมดที่นี่"
OKnation ขอสงวนสิทธิ์ในการปิดบล็อก ลบเนื้อหาและความคิดเห็น ที่ขัดต่อความดังกล่าวข้างต้น โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ต่อเจ้าของบล็อกและเจ้าของความคิดเห็นนั้นๆ
   

กลับไปหน้าที่แล้ว กลับด้านบน