*/
  • popladda
  • ranking : สมาชิกทั่วไป
  • email : popladda@yahoo.com
  • วันที่สร้าง : 2010-01-22
  • จำนวนเรื่อง : 333
  • จำนวนผู้ชม : 921547
  • จำนวนผู้โหวต : 704
  • ส่ง msg :
  • โหวต 704 คน
สงกรานต์ปี๒๕๕๕

สงกรานต์บ้านเรา

View All
<< ตุลาคม 2012 >>
อา พฤ
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

[ Add to my favorite ] [ X ]


วันพฤหัสบดี ที่ 11 ตุลาคม 2555
Posted by popladda , ผู้อ่าน : 10404 , 15:12:15 น.  
หมวด : ทั่วไป

พิมพ์หน้านี้
โหวต 14 คน kruna314 , ตุ๊กตาอ้วน และอีก 12 คนโหวตเรื่องนี้

 

 

               ผมได้รับแต่งตั้งให้เป็นทนายจำเลยในคดีอาญาคดีหนึ่งที่เรียกว่า คดีขอแรง

ปรกติผมจะไม่นิยมเอาคดีความที่ทำมาเขียนเล่า  แต่คดีนี้อดเล่าไม่ได้

คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำผิดฐานมียาบ้าไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายและพยายามจำหน่าย

เมื่อผมพบกับจำเลยครั้งแรก  สอบถามข้อเท็จจริง จำเลยเล่าข้อเท็จจริงให้ฟังและขอต่อสู้คดี

ข้อเท็จจริงที่จำเลยเล่าโดยย่อก็คือ จำเลยรับว่าได้ติดต่อทางโทรศัพท์กับสายล่อซื้อจริง และตกลงจะขายยาบ้าให้จริง

แต่จำเลยยังไม่มียาบ้าไว้ในครอบครอง จำเลยรู้แหล่งที่จะไปซื้อยาบ้ามาขาย ตั้งใจว่าเมื่อได้เงินจากเพื่อนที่มาล่อซื้อ

จึงจะไปเอายาบ้ามาให้  แต่ไม่ทันได้ไปเอายาบ้า ตำรวจก็บุกมาจับเสียก่อนโดยตำรวจเตรียมยาบ้ามาให้เรียบร้อย

           สรุปก็คือจำเลยอ้างว่า  จำเลยเพียงอยู่ในขั้นเตรียมการที่จะกระทำความผิด  ยังไม่ได้ลงมือกระทำความผิด

ยาบ้าของกลางนั้นไม่ใช่ของจำเลย แต่ถูกยัด

            ผมปล่อยให้เป็นไปตามความสมัครใจของจำเลย ไม่ได้ยุให้สู้และไม่ได้กล่อมให้รับสารภาพ

เพียงแต่อธิบายขั้นตอนของการดำเนินคดีให้ฟังว่า ถ้าจำเลยให้การปฏิเสธศาลก็จะนัดสืบพยานโจทก์พยานจำเลย

โจทก์ก็จะนำพยานมาสืบพิสูจน์ให้ศาลเชื่อว่าจำเลยทำผิดจริง จำเลยก็ต้องนำพยานมาสืบพิสูจน์ให้ศาลเชื่อว่าจำเลยไม่ได้ทำผิด

ถ้าพยานหลักฐานของโจทก์มั่นคงจนทำให้ศาลเชื่อได้ว่าจำเลยทำผิดจริง  จำเลยก็ติดคุก  

ถ้าศาลไม่เชื่อโจทก์ หรือมีเหตุอันควรสังสัยไม่แน่ว่าจำเลยทำผิดจริงหรือเปล่าศาลก็จะยกฟ้องปล่อยจำเลยพ้นข้อหาไป

              แต่ถ้าจำเลยรับสารภาพก็จะเป็นเหตุบรรเทาโทษ  ซึ่งรู้กันอยู่ทั่วไปว่ารับสารภาพลดให้กึ่งหนึ่งของโทษที่จะลง

และไม่ว่าจะปฏิเสธหรือรับสารภาพ  ถ้าจะต้องติดคุกทนายจะไม่เข้าไปติดด้วย  จำเลยจึงต้องตัดสินใจเอาเอง

              เมื่อจำเลยให้การปฏิเสธก่อนถึงวันนัดสืบพยานระหว่างรวบรวมพยานหลักฐานเพื่อต่อสู้คดี  

ผมได้ไปพบและพูดคุยกับจำเลยที่เรือนจำเพื่ออธิบายแนวทางและโอกาสในการชนะคดี

  หลังพูดคุยกัน จำเลยก็เปลี่ยนใจขอให้การรับสารภาพ

             ผมเขียนคำร้องขอแก้ไขคำให้การ มีข้อความตอนท้ายว่า จำเลยสำนึกผิดและขอยืนยันต่อศาลว่า

จะเลิกยุ่งเกี่ยวกับยาเสพติดจะประพฤติตนเป็นคนดี ตั้งหน้าตั้งตาทำมาหากิน ผมให้จำเลยอ่านแล้วบอกว่า

นี่ไม่ใช่เขียนไปเพื่อให้ศาลปรานีเท่านั้นนะ  แต่ขอให้ตั้งใจทำให้เป็นอย่างนั้นจริงๆ จำเลยรับปาก

            ผมรู้สึกโล่งใจที่จำเลยเต็มใจรับสารภาพเอง และเรื่องนี้ไม่ใช่เป็นการปล่อยให้คนบริสุทธิ์ต้องไปติดคุก

 เพราะข้อต่อสู้ที่จำเลยอ้างมาว่ายังไม่ถึงขั้นลงมือ แค่เตรียมการแต่ถูกจับเสียก่อนนั่นย่อมหมายความว่า

จำเลยตัดสินใจทำสิ่งชั่วร้ายแล้ว  ถ้าตำรวจมาช้ากว่านั้นหน่อยจำเลยก็ทำผิดอยู่แล้ว

          ผมลำดับเรื่องราวมายืดยาวเพื่อจะบอกที่มาที่ไปของคดีนี้ว่าทำไมถึงปฏิเสธแล้วทำไมถึงกลับมารับสารภาพ

แต่ประเด็นของเรื่องที่ผมจะเล่าวันนี้ไม่ได้อยู่ตรงนี้หรอกครับ  เรื่องที่ผมประทับใจจนต้องเก็บมาเล่าอยู่ที่การทำหน้าที่

ของท่านผู้พิพากษาในคดีนี้

           วันนี้เป็นวันนัดสืบพยาน  แต่เมื่อจำเลยขอแก้ไขคำให้การเปลี่ยนเป็นรับสารภาพศาลก็พิพากษาได้เลย  

แต่ก่อนที่ศาลจะอ่านคำพิพากษา  ศาลได้สอบถามจำเลยถึงอาชีพของจำเลย ครอบครัวของจำเลย

โดยมีแม่ น้องและภรรยาของจำเลยมาร่วมฟังอยู่ด้วย  

          ผมเองเคยได้ฟังการอ่านคำพิพากษามาหลายคดี  ได้ฟังศาลสั่งสอนจำเลยมาก็หลายหน

เห็นน้ำตาของจำเลยและญาติจำเลยมาก็หลายครั้ง  ครั้งนี้เป็นครั้งที่ประทับใจที่สุด  

ศาลใช้เวลาหลายนาทีในการพูดคุยกับจำเลย  

ผมเห็นมารดาของจำเลย ยกผ้ามาซับน้ำตาหลายครั้ง

ศาลไม่ได้เรียกจำเลยว่า จำเลย อันเป็นการตอกย้ำฐานะ  แต่เรียกชื่อด้วยน้ำเสียงที่แสดงความปรานี ห่วงใยและจริงใจ

บอกกับจำเลยว่ายังมีคนรักคนห่วงใยจำเลยอีกหลายคน ที่เห็นๆก็คือคนที่มาด้วยวันนี้

บอกว่าความผิดพลาดที่แล้วมาขอให้เป็นบทเรียน  อย่าทำให้คนที่รักห่วงใยเราต้องผิดหวัง

แล้วศาลก็พูดคุยชี้แนะจำเลยหลายเรื่อง ผมจำมาไม่ได้หมดหรอกว่าท่านพูดว่าอย่างไรบ้าง

แต่รู้สึกว่าทุกประโยคที่ท่านพูดถูกใจผมทั้งนั้น

ขณะที่ศาลพูดศาลยังไม่ได้อ่านคำพิพากษา ดังนั้นน้ำตาที่ผมเห็นจึงไม่ใช่มาจากความเสียใจกับคำ

พิพากษา  แต่หลั่งออกมาจากคำพูดที่ชวนให้ตื้นตัน

โทษที่จะต้องได้รับก็ว่ากันไปตามกฎหมาย

แต่สิ่งที่ท่านคุยให้ฟังถึงข้อคิดและแนวทางในการดำเนินชีวิต 

แต่ละเรื่อง ผมเห็นว่าเป็นประโยชน์กับจำเลยมาก

ผมเกิดและโตมากับผู้คนที่มีฐานะและสภาพแวดล้อมที่ไม่ดี

ผมรู้ดีว่า  ในชีวิตของคนบางคน  ไม่เคยเจอใครที่ให้คำแนะนำที่ดีๆเลย

จนหลายคนเดินเข้าสู่เส้นทางที่เลวร้ายต้องติดคุกติดตะราง

วันนี้ผมถือว่าจำเลยโชคดีที่ได้มาเจอกับผู้พิพากษาท่านนี้

เรื่องโทษนั้นท่านใดตัดสิน ก็คงพอๆกัน 

แต่กำลังใจในการต่อสู้ชีวิตต่อไปของคนที่จะต้องรับโทษ  วันนี้จำเลยได้รับไปเต็มๆ

ผมหวังว่าวันนี้จำเลยต้องคิดได้ และญาติพี่น้องของจำเลยที่ฟังอยู่ด้วยก็ต้องพลอยได้คิดไปด้วย

 

เมื่อศาลอ่านคำพิพากษาแล้ว  ตอนลงชื่อในรายงานกระบวนพิจารณา

ผมเหลือบดูชื่อผู้พิพากษา อยากรู้ว่าคนที่ทำให้ผมประทับใจวันนี้ท่านชื่ออะไร

จำได้ว่าท่านชื่อ อาทิตย์  นามสกุล สาตรวาหา ครับ 

ดีใจครับที่เจอผู้พิพากษาแบบนี้  ขอแสดงความชื่นชมครับ

 

 


อ่านความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 26 ตุ๊กตาอ้วน ถูกใจสิ่งนี้ (1)
popladda วันที่ : 12/10/2012 เวลา : 14.23 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/lamjuan

ความคิดเห็นที่ 24 ตุ๊กตาอ้วน

คุณตุ๊กตาอ้วน ผมเข้าใจถึงเจตนาดีของคุณ แต่อยากให้ข้อสังเกตอย่างนี้ครับ

การทำงานของผู้พิพากษาเวลาตัดสินคดีย่อมเป็นคุณเป็นโทษแก่คู่ความในคดี มีฝ่ายหนึ่งได้อีกฝ่ายก็ต้องเสีย ฝ่ายที่เสียก็จะหวาดระแวงว่าศาลลำเอียง ถ้าเราไปรู้จักสนิทสนมกับศาล ต่อให้ศาลตรงอย่างไร อีกฝ่ายก็ไม่เชื่อ ศาลก็เสียหาย
การแสดงน้ำใจต่อผู้พิพากษาจึงพึงต้องทำด้วยความระมัดระวังครับ

อีกอย่างก็คือ ผู้พิพากษาที่ดีที่น่านับถือก็ไม่ใช่แต่เฉพาะท่านนี้เท่านั้น ยังมีท่านอื่นๆอีกมากมาย แต่ที่ผมนำเรื่องนี้มายกเป็นตัวอย่างก็เพราะผมเห็นว่า การให้แสงสว่างกับคนที่เขาเดินไม่ถูกทางนั้นเป็นเรื่องสำคัญมากและวิธีการพูดของท่านถูกใจผมเท่านั้นเองครับ

ความคิดเห็นที่ 25 (0)
popladda วันที่ : 12/10/2012 เวลา : 13.55 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/lamjuan

ความคิดเห็นที่ 20 Payont

เมตตาเป็นธรรมข้อหนึ่งที่จะต้องมีสำหรับคนเป็นผู้ใหญ่ทุกคนครับ ที่เรียกว่าพรหมวิหาร4 แต่บางคนเป็นผู้ใหญ่แต่ไม่มีเมตตาอย่างนั้นก็ไม่เหมาะครับ

.................................................

ความคิดเห็นที่ 21 เบดูอิน "ขอชื่นชมท่านด้วยครับ แต่ก็สงสัยวิธีการของตำรวจครับ"

ความคิดเห็นที่ 23 ชายสามหยด "น่าจะพิพากษา ตำรวจแทนนะครับ"

เรื่องตำรวจยัดยาในคดีนี้เป็นเพียงข้ออ้างของจำเลยครับ ยังไม่มีหลักฐานอะไรทั้งนั้น อย่าไปตั้งข้อสงสัยให้ตำรวจดีๆต้องพลอยเสียหายไปด้วยเลยครับ ไว้มีหลักฐานค่อยว่ากันใหม่ครับ คุณเบดูอิน คุณชายสามหยด

ความคิดเห็นที่ 24 (0)
ตุ๊กตาอ้วน วันที่ : 12/10/2012 เวลา : 12.22 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/Mybeautifulworld

อยากรู้จักท่านผู้พิพากษาท่านนี้มากกก ถ้าจะนำกระเช้าไปแสดงความเคารพท่านจะน่าเกลียดไหม๊คะ เพราะได้ข่าวว่าผู้ที่ดำรงตำแหน่งผู้พิพากษาจะไม่ยอมรับของของใคร แต่นี่แค่ต้องการแสดงความเคารพในความดีงามของท่านเท่านั้น ช่วยบอกด้วยนะคะ

ความคิดเห็นที่ 23 (0)
ชายสามหยด วันที่ : 12/10/2012 เวลา : 09.33 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/chartsiam
เรื่องเล่าธรรมด๊า...ธรรมดา ของผู้ชายธรรมดา

น่าจะพิพากษา ตำรวจแทนนะครับ

ความคิดเห็นที่ 22 (0)
เหล่าซือสุวรรณา วันที่ : 12/10/2012 เวลา : 08.19 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/chineseclub
泰汉语与文化比较  张碧云博客

ท่านผู้พิพากษา อาทิตย์ สาตรวาหา มีความเมตตาเหมือนพ่อแม่และครที่ห่วงใยเด็ก
ขอบคุณที่เล่าเรื่องดีดีแบบนี้ให้สังคมรับรู้ โหวตค่ะ
ความเห็นของคุณแม่มดเดือน March ท่านพล.ท.นันทเดช, และคุณ hayyana เป็นประเด็นที่น่าสนใจค่ะ แต่ก็เข้าใจตามที่คุณตายูริอธิบายไว้ในความเห็นที่ 19 ค่ะ

ความคิดเห็นที่ 21 (0)
เบดูอิน วันที่ : 12/10/2012 เวลา : 08.12 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/somdej

ผมขอชื่นชมท่านด้วยครับ แต่ก็สงสัยวิธีการของตำรวจครับ

ความคิดเห็นที่ 20 (0)
Payont วันที่ : 12/10/2012 เวลา : 06.56 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/payont

ศาลท่านเมตตา ดีครับ

ความคิดเห็นที่ 19 ภาษาไทย ถูกใจสิ่งนี้ (1)
popladda วันที่ : 12/10/2012 เวลา : 05.40 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/lamjuan

ท่านพล.ท.นันทเดช, คุณhayyana, และคุณแม่มดเดือนMarch

ทั้งสามท่านสนใจเรื่องตำรวจยัดยาบ้าเหมือนกัน เรื่องนี้เป็นเรื่องน่าสนใจจริงๆครับ ขอตอบคำถามของคุณแม่มดที่ถามว่า "ได้มีการสอบสวนตำรวจ (ในเรื่องที่ถูกกล่าวหา) ไหมคะ"

คำตอบคือไม่มีครับ เพราะเรื่องนี้จำเลยเล่าให้ทนายฟังเท่านั้นจำเลยไม่ได้ไปแจ้งความกล่าวหาตำรวจ ถามว่าเมื่อทนายได้ฟังเรื่องเล่าจากจำเลยทำไมไม่แนะนำให้ไปแจ้งความเอาเรื่องกับตำรวจ คำตอบก็คือจะเอาพยานหลักฐานที่ไหนไปยืนยันว่าตำรวจยัดยาบ้าจำเลย อย่าว่าแต่ทนายได้ยินเรื่องนี้คนเดียวเลย ต่อให้จำเลยเบิกความเรื่องนี้ต่อศาลก็จะไม่มีการสอบสวนตำรวจ เพราะระบบศาลไทยไม่ใช่ศาลไคฟง ที่พอเปาบุ้นจิ้นแว่วว่าตำรวจยัดยาบ้าจะได้สั่งให้ จั่นเจา หวังเฉาหม่าฮั่น ไปจับตำรวจมาสอบสวน แต่ระบบกฎหมายไทยจำเลยต้องไปร้องทุกข์เป็นคดีใหม่อีกคดีถึงจะมีการสอบสวน และข้อสังเกตอีกอย่างก็คือในคดียาเสพติดทุกวันนี้คดีไหนที่จำเลยปฏิเสธ ทั้งๆที่ตำรวจจับของกลางได้จะมีมากมายเหลือเกินที่จำเลยอ้างว่าตำรวจยัด เมื่ออ้างกันมากๆรายที่ถูกยัดจริงๆเลยไม่ค่อยได้รับความสนใจเท่าที่ควรครับแม่มด

ความคิดเห็นที่ 18 (0)
แม่มดเดือนMarch วันที่ : 12/10/2012 เวลา : 03.14 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/March

@ C 13
มาตั้งคำถามใหม่
ได้มีการสอบสวนตำรวจ (ในเรื่องที่ถูกกล่าวหา) ไหมคะ

ความคิดเห็นที่ 17 (0)
hayyana วันที่ : 12/10/2012 เวลา : 02.51 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/hayyana
You are what you is  !   

เรื่องที่ตำรวจทำเป็นการทำลายระบบครับ ผิดเต็มประตู
เหมือนในหนัง Minority Report

ความคิดเห็นที่ 16 (0)
พล.ท.นันทเดช วันที่ : 11/10/2012 เวลา : 23.45 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/nunrimfar
พลโทนันทเดช เมฆสวัสดิ์

ผมสนใจพฤติการณ์ของตำรวจมากกว่าครับ

ความคิดเห็นที่ 15 (0)
popladda วันที่ : 11/10/2012 เวลา : 21.20 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/lamjuan

คุณรัตติยา,คุณครูชบาตานี,คุณครูแดง

ขอบคุณครับ

ความคิดเห็นที่ 14 (0)
popladda วันที่ : 11/10/2012 เวลา : 21.18 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/lamjuan

ความคิดเห็นที่ 8toondee

"สังคมไทยยังมีคนดีอยู่มาก"
เห็นด้วยครับพี่ทุนดี แต่ถ้าเราตามแต่ข่าวการเมืองบางทีเราจะเผลอนึกว่าหาคนดีไม่ได้แล้ว ผมถึงต้องเอาเรื่องนี้มาเล่าสลับบ้างไงครับ

ความคิดเห็นที่ 13 (0)
popladda วันที่ : 11/10/2012 เวลา : 21.03 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/lamjuan

ความคิดเห็นที่ 6 แม่มดเดือนMarch

"แม่มดติดใจที่จำเลยบอกว่า ตำรวจเป็นคนยัดเยียดของกลางให้เขา
เรื่องนี้ ถ้าจริง ตำรวจไม่ต้องรับโทษอะไรเหรอคะ"

ถ้าพิสูจน์ได้ว่าตำรวจทำอย่างนั้นจริงๆตำรวจต้องรับโทษหนักครับ แต่ปัญหาคือจะพิสูจน์ได้อย่างไรครับแม่มด
............................................

ความคิดเห็นที่ 7BlueHill

ใช่ครับบก.ชาลี คนที่มีคุณภาพไม่ว่าจะทำหน้าที่อะไรก็ทำประโยชน์ให้กับสังคม น่ายกย่องครับ


ความคิดเห็นที่ 12 (0)
popladda วันที่ : 11/10/2012 เวลา : 20.44 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/lamjuan

ความคิดเห็นที่ 3 flyrhino

ขอบคุณสำหรับความเห็นและขอบคุณที่โหวตให้ครับ


.....................................

ความคิดเห็นที่ 4 ดงละดอน

ครับคุณดงละดอน แต่เรื่องที่เอามาเล่านี่ผมเห็นว่ายิ่งกว่าคำว่ายุติธรรมอีกครับ เพราะคนบางคนเขาขาดคนที่เข้าใจ ขาดคนที่เห็นใจ ขาดคนที่ชี้นำไปในทางที่ถูกที่ควร เขาจึงเดินพลาด การให้โอกาส การให้กำลังใจ จึงเป็นเรื่องสำคัญครับ


..............................................

ความคิดเห็นที่ 5ChaiManU

คุณชัยหวังมากไป

ความคิดเห็นที่ 11 (0)
ครูแดง วันที่ : 11/10/2012 เวลา : 20.12 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/krudang

กำลังเต็มตื้นไปด้วย..
พออ่านเม้นท์ คห.๕...ขำกร๊าก...
-ขอบคุณเรื่องดีๆนะคะ

ความคิดเห็นที่ 10 (0)
ชบาตานี วันที่ : 11/10/2012 เวลา : 19.25 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/chabatani

ขอปรบมือให้ท่านดังๆค่ะ

ความคิดเห็นที่ 9 (0)
rattiya วันที่ : 11/10/2012 เวลา : 17.34 น.

"ท่านอาทิตย์ สาตรวาหา "
ขอแสดงความชื่นชมด้วยคนค่ะ คนดีอย่างนี้เรียกท่านได้เต็มปากเต็มคำค่ะ ไม่เหมือนบางคน...

ความคิดเห็นที่ 8 (0)
toondee วันที่ : 11/10/2012 เวลา : 17.01 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/toondee
เกษียณแล้ว ไปไหน

สังคมไทยยังมีคนดีอยู่มากค่ะ ที่เราพอจะนอนตาหลับ แต่ที่ต้องหลับๆตื่นๆนี่เพราะคนทำท่าว่าดีต่างหาก

อนุโมทนาบุญกุศลที่ทนายและผู้พิพากษาในคดีนี้ มีใจโอบอ้อมอารี มีจิตเมตตา เห็นความจริงเป็นสิ่งที่มนุษย์ควรเสพค่ะ

โหวตค่ะ

ความคิดเห็นที่ 7 (0)
BlueHill วันที่ : 11/10/2012 เวลา : 16.30 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/charlee
นักดูนก

น่านับถือจริงๆครับ
ผมเึคยสัมผัสกับเรื่องนี้มาเหมือนกัน

ความคิดเห็นที่ 6 (0)
แม่มดเดือนMarch วันที่ : 11/10/2012 เวลา : 16.18 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/March

ผู้พิพากษาท่านเป็นผู้ใหญ่ที่น่านับถือนะคะ
โชคดีที่เรายังมีคนจิตใจดีหลงเหลืออยู่บ้าง
แต่แม่มดติดใจที่จำเลยบอกว่า ตำรวจเป็นคนยัดเยียดของกลางให้เขา
เรื่องนี้ ถ้าจริง ตำรวจไม่ต้องรับโทษอะไรเหรอคะ

ความคิดเห็นที่ 5 (0)
ChaiManU วันที่ : 11/10/2012 เวลา : 16.17 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/chaimanu
   ทำงานให้สนุก  เป็นสุขกับการทำงาน    

เสียดายครับที่ท่านผู้พิพากษา อาทิตย์ สาตรวาหา ท่านไม่ได้เป็นผู้ตัดสินคดียึดทรัพย์ 4,600 ล้าน ไม่งั้น ท่านคงจะมีโอกาสได้สั่งสอนให้มันได้รู้สึกสำนึกซะบ้าง

รึผมหวังมากไป สันดานแบบนั้น คงแก้ไม่ได้แล้วล่ะ

เอ๊ะ....ผมเมนท์อะไรออกไปนี่ ไม่เห็นจะเกี่ยวกับคดี

ความคิดเห็นที่ 4 (0)
ดงละดอน วันที่ : 11/10/2012 เวลา : 15.46 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/yaya2508

ส่วนตัวผม ศาลท่านยุติธรรมครับ
เท่าที่ได้เจอมาด้วยตนเอง

ขอบคุณครับ

ความคิดเห็นที่ 3 (0)
flyrhino วันที่ : 11/10/2012 เวลา : 15.44 น.



เป็นตัวอย่างหนึ่ง ซึ่งยืนยันได้ว่า ศาลยังเป็นที่พึ่งของประชาชน

โหวตให้ครับ

ความคิดเห็นที่ 2 (0)
popladda วันที่ : 11/10/2012 เวลา : 15.42 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/lamjuan

ครับคุณหม่อง ทั้งสอนทั้งให้กำลังใจแสดงอาการห่วงใย จนผมรู้สึกว่าถ้าผมเป็นจำเลย ผมคงกลั้นน้ำตาไว้ไม่อยู่

ความคิดเห็นที่ 1 (0)
คนปทุมรักสุขภาพและครอบครัว วันที่ : 11/10/2012 เวลา : 15.35 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/jarinasa

ท่านเหมือนคุณครูที่พยายามสั่งสอนให้ลูกศิษย์ได้เป็นคนดีของสังคม ถึงแม้ว่าจำเลยจะไม่เป็นลูกศิษย์ของท่านผู้พิพากษา แต่ท่านก็คงมีวิญญาณของครูเต็ม100%แน่ๆ เลยครับคุณตายูริ

แสดงความคิดเห็น


ถึง บล็อกเกอร์ ทุกท่าน โปรดอ่าน
   ด้วยทาง บริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ จำกัด (มหาชน) ได้ติดต่อขอความร่วมมือ มายังเว็บไซต์และเว็บบล็อกต่าง ๆ รวมไปถึงเว็บบล็อก OKnation ห้ามให้มีการเผยแพร่ผลงานอันมีลิขสิทธิ์ ของบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ บนเว็บ blog โดยกำหนดขอบเขตของสิ่งที่ห้ามทำ และสามารถทำได้ ดังนี้
ห้ามทำ
- การใส่ผลงานเพลงต้นฉบับให้ฟัง ทั้งแบบควบคุมเพลงได้ หรือซ่อนเป็นพื้นหลัง และทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือ copy code คนอื่นมาใช้
- การเผยแพร่ file ให้ download ทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือฝากไว้ server คนอื่น
สามารถทำได้
- เผยแพร่เนื้อเพลง ต้องระบุชื่อเพลงและชื่อผู้ร้องให้ชัดเจน
- การใส่เพลงที่ร้องไว้เอง ต้องระบุชื่อผู้ร้องต้นฉบับให้ชัดเจน
จึงเรียนมาเพื่อโปรดปฎิบัติตาม มิเช่นนั้นทางบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ จะให้ฝ่ายดูแลลิขสิทธิ์ ดำเนินการเอาผิดกับท่านตามกฎหมายละเมิดลิขสิทธิ์
OKNATION



กฎกติกาการเขียนเรื่องและแสดงความคิดเห็น
1 การเขียน หรือแสดงความคิดเห็นใด ๆ ต้องไม่หมิ่นเหม่ หรือกระทบต่อสถาบันชาติ ศาสนา และพระมหากษัตริย์ หรือกระทบต่อความมั่นคงของชาติ
2. ไม่ใช้ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่นในทางเสียหาย หรือสร้างความแตกแยกในสังคม กับทั้งไม่มีภาพ วิดีโอคลิป หรือถ้อยคำลามก อนาจาร
3. ความขัดแย้งส่วนตัวที่เกิดจากการเขียนเรื่อง แสดงความคิดเห็น หรือในกล่องรับส่งข้อความ (หลังไมค์) ต้องไม่นำมาโพสหรือขยายความต่อในบล็อก และการโพสเรื่องส่วนตัว และการแสดงความคิดเห็น ต้องใช้ภาษาที่สุภาพเท่านั้น
4. พิจารณาเนื้อหาที่จะโพสก่อนเผยแพร่ให้รอบคอบ ว่าจะไม่เป็นการละเมิดกฎหมายใดใด และปิดคอมเมนต์หากจำเป็นโดยเฉพาะเรื่องที่มีเนื้อหาพาดพิงสถาบัน
5.การนำเรื่อง ภาพ หรือคลิปวิดีโอ ที่มิใช่ของตนเองมาลงในบล็อก ควรอ้างอิงแหล่งที่มา และ หลีกเลี่ยงการเผยแพร่สิ่งที่ละเมิดลิขสิทธิ์ ไม่ว่าจะเป็นรูปแบบหรือวิธีการใดก็ตาม 6. เนื้อหาและความคิดเห็นในบล็อก ไม่เกี่ยวข้องกับทีมงานผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซต์ โดยถือเป็นความรับผิดชอบทางกฎหมายเป็นการส่วนตัวของสมาชิก
คลิ้กอ่านเงื่อนไขทั้งหมดที่นี่"
OKnation ขอสงวนสิทธิ์ในการปิดบล็อก ลบเนื้อหาและความคิดเห็น ที่ขัดต่อความดังกล่าวข้างต้น โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ต่อเจ้าของบล็อกและเจ้าของความคิดเห็นนั้นๆ
   

กลับไปหน้าที่แล้ว กลับด้านบน