*/
  • hayyana
  • ranking : สมาชิกทั่วไป
  • วันที่สร้าง : 2011-03-18
  • จำนวนเรื่อง : 130
  • จำนวนผู้ชม : 232287
  • จำนวนผู้โหวต : 175
  • ส่ง msg :
  • โหวต 175 คน
<< สิงหาคม 2012 >>
อา พฤ
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

[ Add to my favorite ] [ X ]


วันจันทร์ ที่ 20 สิงหาคม 2555
Posted by hayyana , ผู้อ่าน : 2280 , 12:50:58 น.  
หมวด : กฎหมาย

พิมพ์หน้านี้
โหวต 7 คน market , BlueHill และอีก 5 คนโหวตเรื่องนี้

ผมแนะว่าให้ลองฟังคุณลุงในคลิ๊ปพูดเรื่องเทคโนโลยีมันน่ากลัวยังไงให้จบก่อนอ่านครับ

จริงๆทีแรกผมไม่สนใจ อยากเอาออกอยากห้ามทำอะไรก็ห้ามไป แต่ผมสะกิดใจตรงที่บอกคล้ายๆกับว่าเทคโนโลยีมันน่ากลัวนี่ล่ะ

ผมเคยเอาความเห็นของศิลปินมาเขียนไว้ว่า “เพลงเถื่อนเป็นเรื่องประเสริฐ โหลดได้โหลดไป, Joss Stone piracy is great”

http://www.oknation.net/blog/hayyana/2011/01/18/entry-1

วันนี้จะเขียนเรื่องเผด็จการ content และการไม่เข้าใจสัญชาตญาณที่มากับเทคโนโลยี เพราะได้ข่าวมาว่าเขาห้ามเอาไปเล่นใหม่่ เอาไปรีมิกซ์ ห้ามหมด

ทั้งนี้ทั้งนั้นแล้วคือผมจำเขามาหรืออ่านๆมาทั้งหมด   แทบจะไม่มีอะไรที่ผมคิดเองเลย 5555

.

คุณลุงแกบอก “เจ้าของเทคโนโลยีเขาจะทำอะไรขึ้นมาเขาจะคำนึกถึงเจ้าของสิทธิ์”  พูดถึงความน่ากลัวของเทคโนโลยี่  เรื่องกฏหมายลิขสิทธิอะไรต่างๆ  

พูดง่ายๆย่อๆคือเราเอาเพลงเขามาฟังในมือถือไม่ได้ เอามาเล่นไม่ได้ เอามาตัดแต่งไม่ได้ ต้องจ่ายตังค์ จริงๆเรื่องนี้เมืองนอกก็มีปัญหาความล้าหลังของกฏหมายครับ

เทคโนโลยีนำอะไรมาครับ เมื่อพูดถึงเรื่องเนื้อหาที่สร้างโดยผู้คนทั่วไปใครก็ตามหรือ user-generated content 

มีตัวอย่างความไม่ทันเทคโนโลยีมายกให้ดู ๓ ตัวอย่าง

๑)

เมื่อก่อนจะฟังเพลงคือต้องฟังเล่นสดๆร้องสดๆเท่านั้น เชื่อหรือไม่ว่าคราวที่เรามีเครื่องอัดเสียงเกิดขึ้นมาบนโลกก็มีคนต่อต้านเครื่องอัดเสียงมากมาย

บอกว่ามันจะทำลายความสวยงามของดนตรี นักร้องยุคแรกๆที่ต่อต้านการอัดเสียงก็มีเยอะอย่างที่ผมชอบแล้วจำได้ก็มี Nellie Melba คนหนึ่งล่ะ

.

ที่หนักเลยในอดีตและเป็นกรณีศึกษาก็อย่างเช่น John Phillip Sausa http://en.wikipedia.org/wiki/John_Philip_Sousa

ที่นำเอาเรื่องเครื่องอัดเสียงที่บางทีสมัยนั้นเรียก Talking Machine เข้าสภาคองเกรส (๑๙๐๖) บอกว่า “เจ้าเครื่อง talking machine นี้จะทำลายการพัฒนาทางด้านสุนทรียศาสตร์ทางดนตรีในประเทศอเมริกา” เขากล่าวถึงเด็กๆทุกบ้านที่นั่งร้องเพลงเก่าๆด้วยกันตอนเย็นๆฤดูร้อนจะถูกแทนที่ด้วยไอ้เครื่องนรกนี่ที่เปิดเสียงได้ทั้งวันทั้งคืน จะทำให้เส้นเสียง vocal cord หายไปจากมนุษย์เพราะถูกตัดออกจากกระบวนการวิวัฒนาการเช่นเดียวกับหางที่หายไปเมื่อตอนที่เราพัฒนามาจากลิง  

เหมือนที่คุณลุงในคลิ๊ปบอกว่าเทคโนโลยีมันน่ากลัวหรือเปล่าครับ  ทุกวันนี้มีเครื่องอัดเสียงเต็มไปหมดแถมมนุษย์พูดมากกว่าเดิมเสียด้วยซ้ำ

.

๒)

มาเรื่องเทคโนโลยีที่มาใหม่กับสิทธิการเป็นเจ้าของกันบ้าง

เมื่อก่อนสิทธิการเป็นเจ้าของที่ดินถูกคุ้มครองโดยกฏหมายบุกรุก โดย Lord Blackstone

( http://en.wikipedia.org/wiki/William_Blackstone )

 อธิบายไว้ว่า  กฏหมายปกป้องการบุกรุกอาณาเขตลึกลงไปใต้ธรณีและสูงขึ้นไปในอากาศ (infinite extent upward) คือสูงขึ้นไปไร้ขอบเขตจำกัด

แปลว่า UFO บินผ่านหลังคาบ้านสูงขึ้นไป ๕๐๐ กิโลเมตรก็ผิดกฏหมาย

เนื่องจากเมื่อก่อนนอกจากนกแล้วไม่มีอย่างอื่น แต่เผอิญวันหนึ่งมีคนสร้างเครื่องบินขึ้นมา  แล้วดันไปบินผ่านบ้านของชาวบ้าน 

ซึ่งในปี ๑๘๔๕ มีกรณีนี้เกิดขึ้นกับชาวนาสองคนชื่อ Lee & Tinie Causby โดยเขาบอกว่าเครื่องบินทำให้เดือดร้อน

ไก่ที่เลี้ยงมีพฤติกรรมเลียนแบบเครื่องบิน บินตามเอาหัวโหม่งกำแพงตาย หากพวกเขาไปฟ้อง Lord Blackstone เพื่อเรียกร้องความเสียหายล่ะ

 ดูไร้สาระนะครับ แต่เมื่อก่อนมันเป็นเรื่องถกเถียงกันขึ้นโรงขึ้นศาลชี้ให้เราเห็นช่องว่างของกฏหมายต่อเทคโนโลยีที่มาใหม่ 

ยังดีที่ผู้พิพากษา Douglas แห่งศาลสูงสุดไห้คำร้องเป็นอันตกไป เพราะมิฉะนั้นเครื่องบินโดยสารข้ามทวีปก็ไม่ต้องบินกัน 

เป็นสามัญสำนึกใช่หรือไม่  ผมอยากให้ลองนึกถึงเรื่องเพลงดู ถ้าเผอิญคุณไปได้ยินเพลงมาจากที่ไหนแล้วจำจนร้องได้

เล่นกีตาร์ได้ วันดีคืนดีอยากจะโชว์เพื่อนเลยเล่นกีตาร์ร้องเพลงอัปโหลดขึ้น Youtube ไปแชร์ให้เพื่อนดูอย่างนี้ผิดกฏหมายหรือเปล่า??????

หรือคุณจะต้องฝังเพลงที่ได้ยินไว้ในหลุมแห่งความทรงจำเสมอเพราะว่าคุณไม่ใช่ original creator of content เช่นนั้นหรือ

.

๓)

ลึกลงมาในเรื่องเพลงอีกหน่อย สมัยโบราณการแต่งเพลงจะแต่งให้เศรษฐีหรือขุนนางฟัง เวลาจะฟังก็ต้องฟังสดเท่านั้น ชาวบ้านอยากฟังก็ต้องมีเพลงของตัวเอง

ช่วงหลังๆถึงมีการแต่งเพลงเพื่อมวลชน ทีนี้ก่อนที่จะมีอินเตอร์เน็ท เทคโนโลยีที่เกิดขึ้นมาและเขย่าอุตสาหกรรมเนื้อหาหรือ content industry ก็คือการกระจายเสียงและแพร่ภาพออกอากาศ หรือ broadcasting technology ซึ่งเมื่อเกิดขึ้นมาแล้วหัวหอกของเทคโนโลยีนี้ก็คืออเมริกา

ซึ่งช่วงแรกๆสิทธิการถ่ายทอดสด กระทำซ้ำ ออกอากาศ แสดงสด ฯลฯ ล้วนแต่ตกอยู่ภายใต้การควบคุมของ ASCAP

(American Society of Composers & Publishers) อยู่เจ้าเดียว 

http://en.wikipedia.org/wiki/American_Society_of_Composers,_Authors_and_Publishers 

องค์กรนี้ไม่ใช่ศิลปินแต่รับศิลปินเป็นสมาชิก

แล้วก็เก็บเงินค่าลิขสิทธิ์จากผู้เอาผลงานไปเปิดหรือใช้แล้วก็หักค่าดำเนินการจากศิลปิน ฟังดูแล้วแฟร์ดี แต่ว่าการมีอำนาจผูกขาดทำให้ละโมบ

ช่วงปี ๑๙๓๑ ถึง ๑๙๓๙ ASCAP ขึ้นค่าลิขสิทธิ์เพลงไปถึง ๔๔๘%   แถมไม่พอจะขึ้นอีกสองเท่า  เหล่าบรรดาสถานีวิทยุ ผู้ออกอากาศ หรืออื่นๆ

ที่มีความจำเป็นจะต้องใช้เพลงก็เริ่มทนไม่ได้จึงเป็นที่มาของการจัดตั้ง BMI (Broadcasting Music Incorporated) เพื่อต่อต้าน ASCAP  พอจะคุ้นๆแล้วใช่มั๊ยครับ

ทั้งนี้ในช่วงระยะเวลา ๑๐ เดือนในปี ๑๙๔๑ เพลงทั้งหมดของ ASCAP ประมาณ ๑,๒๕๐,๐๐๐ เพลงถูกแบนจากสถานีวิทยุ NBC และ CBS โดยสถานีเปิดแต่เพลง

จาก BMI แทน  ซึ่งทาง BMI ได้รวมเอาเพลงท้องถิ่นพวก R&B, African American, Country ซึ่งเพลงพวกนี้แต่ก่อนนั้นถูกปิดกั้น

จากการเข้าถึงโดย ASCAP  เข้าไว้ด้วย    แต่ที่สำคัญเลยคือ BMI เข้าไปสู่ขอบเขตมหาชนได้โดยวิธีทำสัญญาข้อตกลงและให้ฟรีต่อสมาชิก

เพราะเหตุนี้ช่วงที่ ASCAP ต้องการจะขึ้นค่าลิขสิทธิ์เป็นสองเท่า เหล่าบันดาผู้กระจายเสียงส่วนมากก็เลยแห่ไปอยู่กับ BMI กันเกือบหมด

แต่ ASCAP ก็ไม่สนใจและบอกว่าผู้ฟังจะต่อต้านเองเพราะจะไม่มีเพลงดีๆออกมาให้ฟังอีกต่อไป  แต่ ASCAP คาดผิด ไม่มีผู้ต่อต้าน และธุรกิจเพลงมันก็เดินไปได้ตามวิถีของมัน กฏของ ASCAP จึงพังลงและต้องยอมเก็บค่าลิขสิทธิ์ในอัตราที่ต่ำกว่ามาก  นอกจากนั้นยังมีเรื่องที่เป็นข้อวิจารณ์อีกหลายเรื่องเช่นเรื่องที่ ASCAP ขู่จะจัดการทางกฏหมายกับกลุ่มลูกเสือและเนตรนารีที่เอาเพลงในลิขสิทธิ์ของ ASCAP ไปร้องในค่ายพักแรม จะเห็นว่ากฏหมายบางทีก็ไม่ได้สมเหตุสมผลและปกป้องนายทุนจนเกินไปคล้ายๆกับกรณีคนเก็บขยะเอา DVD เก่าไปขายถูกปรับสองแสน (พกปืนไม่มีใบอนุญาตถูปรับไม่กี่พัน)

.

.

จากทั้งสามกรณี ใครจะอยากเอาเพลงออกจากยูทูปหรือห้ามเอาเพลงมาใช้ก็ทำไปเถิดครับ ผู้ฟังเขาไปหาฟังเอาที่อื่นได้

แต่การที่บอกว่าเทคโนโลยีมันน่ากลัวผมคิดว่ามันเกินจริงไปหน่อย พอไม่มี ASCAP ก็ไม่มีใครตาย ยิ่งพอมีอินเตอร์เน็ท แชร์กันระเบิด ยิ่งบอกได้เลยว่าไม่มียุคไหนที่ดนตรีมีการสร้างสรรค์และหลากหลายเท่ากับยุคนี้  จะเอาแนวไหนเพราะพริ้งหรือพิเรนยังไงมีหมด

คนเล่นดนตรีอยู่ตามบ้านบางทีทำเพลงออกมาดีกว่างานที่ผ่านการจัดการของนายทุนเสียด้วยซ้ำ คนฟังเข้าถึงคนสร้างได้โดยตรง มันส่งเสริมความคิดสร้างสรรค์ ต่อยอดปัญญาจากความรู้เดิม และมันจะเป็นตรงกันข้ามแน่นอนถ้าถูกคลุมด้วยลิขสิทธิ์ ตัวลิขสิทธินี่ล่ะหากใช้เกินขอบเขตแล้วมันครอบความคิดสร้างสรรค์และถ่วงความเจริญ

เทคโนโลยีอินเตอร์เน็ทมันทำให้มีการโต้ตอบระหว่างผู้สร้างผลงานกับผู้สดับ หากจะห้ามใช้เพลงเลยใครจะใช้เพลงต้องจ่าย โหลดเข้ามือถือ ริงโทนเอาเพลงไป cover remix ฯลฯ ผิดกฏหมายหมด   อย่างงี้มันเป็นการบังคับสมองคนให้เข้าสู่โหมด read-only ครับ  คือฟังได้อย่างเดียวอย่าดันเอาไปทำอย่างอื่น  ทั้งๆที่สัญชาตญาณที่มากับเทคโนโลยีที่เราปฏิเสธไม่ได้ในปัจจุบันมันเป็นโหมด read & write เด็กๆอยู่ฟังเพลงอยู่บ้าน มีคอมฯถูกๆเครื่องเดียวก็เอาสามารถเอาเพลงไปแต่งเพิ่ม ดัดแปลง หรือโหลดคลิ๊ปจากยูทูปมา remix และใช้มันเพื่อการแสดงออกถึงความรู้สึกและความคิดต่างๆที่พวกเขามีอยู่

(ดูคลิ๊ปแม้วแร็พข้างล่างเป็นตัวอย่าง pirate หรือไม่?)  มันเป็นวัฒนธรรมของเขา

หากไปบอกว่าสิ่งนี้ผิดกฏหมาย เป็น pirate แต่ก็ห้ามไม่ได้เพราะใครๆก็ทำได้มันก็จะเป็นการสร้างวัฒนธรรมใหม่ให้เด็กๆคิดว่ากฏหมายมันห่วยและมีไว้เพื่อฝ่าฝืน  แล้วกฏหมายก็ผลักเขาเหล่านี้ให้หนีลงไปใต้ดิน 

กฏหมายที่ไม่รู้ประสีประสาทำให้คนรุ่นใหม่ทั้งที่รู้ว่าเขาทำผิดกฏหมายอยู่แต่ก็ไม่สนใจและฝ่าฝืนเป็นเรื่องปรกติ

ผมเน้นอีกทีว่าพูดถึง user-generated content พูดถึงคนที่เอา content มาใช้เพราะเขาชอบและรักในสิ่งที่เขาทำเท่านั้น ไม่ได้พูดถึงพวกที่ก๊อปปี้เนื้อหาของคนอื่นมาปั๊มซีดีขาย

สินค้าที่มีต้นทุนจะต้องมีคนจ่ายนั้นเป็นจริงๆ ฉะนั้นการโหลดเพลงไปทำซ้ำเพื่อเผยแพร่หรือจำหน่ายบนพื้นฐานของผลประโยชน์ทางธุรกิจยังควรจะเป็นเรื่องที่ผิด 

 

หากแต่จะมาบอกว่าเทคโนโลยีมันน่ากลัวนั้นผมคิดว่าเป็นคำพูดของนายหน้าที่เสียผลประโยชน์เกินไปหน่อย และหากจะห้ามเอามาเล่นซ้ำ ตัดแต่ง เพื่อความชอบส่วนตัวแล้ว ก็ห้ามไปเถิดครับ แต่ก็มีบริษัทอื่นที่เขาบอกว่าตามสบายทำแล้วเอามาแบ่งกันดูด้วย

 

ตึงเกินไปก็ปิดกั้นการพัฒนาครับ

หากเขียนผิดไปประการใดก็รุมสกรัมได้ครับ

จบครับ

เพลงอย่างแม้วแร็พ ท่านว่าเป็น piracy หรือเปล่า??

https://lib1201fall2010.wordpress.com/tag/lord-blackstone/

http://en.wikipedia.org/wiki/Lawrence_Lessig

http://cyber.law.harvard.edu/is02/readings/ascap.html

http://www2.citypaper.com/news/story.asp?id=15510

 

 

 

 

 

 

 

 



อ่านความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 39 (0)
Maira วันที่ : 01/09/2012 เวลา : 11.01 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/Illusions

วันก่อนได้อ่านข่าว ศาลตัดสินให้ ซัมซุุง จ่ายค่าลิขสิทธิ์ให้ แอ๊ปเปิ้ล $1 billion แล้วคิดถึงเอ็นทรีนี้ค่ะ เอา url มาฝาก

http://www.npr.org/2012/08/30/160293870/samsung-licks-its-wounds-after-losing-patent-suit

ความคิดเห็นที่ 38 (0)
ยายเช้า วันที่ : 27/08/2012 เวลา : 20.38 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/titletete
หนังสือย่อโลกให้เล็กลง การอ่านขยายโลกให้ใหญ่ขึ้น 

ตามมาขอ-แรงเชียร์,จากแฟนบล็อก
ตามมาบอก,ล็อกสเป็ก-จะได้ไหม
ตามมาง้อ-เว้าวอน,ขอแรงใจ
เผื่อตามไป,โหวตบ้าง-ยายเช้าชวน :)
.
http://www.thailandblogawards.com/blogs/show/1185


ความคิดเห็นที่ 37 (0)
มารูโกะ วันที่ : 27/08/2012 เวลา : 09.31 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/maruko

ที่จริงเค้าก็อาศัยโฆษณาฟรีที่ youtube อยู่นะคะ
เป็นการโฆษณาที่ไม่ต้องเสียค่าเช่าเวลาเลย แต่กลับมาหาว่าเทคโนโลยีมันอันตราย
แปลกแท้ พอเริ่มคิดว่าจะขาดทุนกำไรก็ออกมาโวยวาย เอาลงเองแล้วมาโทษที่มีคนไปโหลดฟัง เฮ้อ
อยากทำอะไรก็ตามสบายเค้าเถอะ

ไม่ได้ติดตามอะไรใน youtube อยู่แล้วค่ะ ไม่เดือดร้อน 555

ความคิดเห็นที่ 36 (0)
khunphai วันที่ : 25/08/2012 เวลา : 19.51 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/khunphai
<<<.ตัวคนเดียว สะพายเป้ แบกกล้อง ท่องเที่ยวไป...ตามใจเรา>>>

สวัสดีคะ
อย่างอื่นไม่รู้คะ แต่ที่แน่ๆฟังเพลงแม้วแร๊พ
แล้วอาจจะปวดหัวหายาทาน
ทำไมติดอ่างขนาดนั่น อิอิ

ความคิดเห็นที่ 35 (0)
สุธน_หิญ วันที่ : 25/08/2012 เวลา : 10.23 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/utopiathai
รัฐสวัสดิการ + ภาษีที่ดินเท่านั้น = อยู่ดีทั่วหน้า + ไร้วิกฤตฟองสบู่    facebook.com/suthon.hin

เรื่อง คาร์ล มาร์กซ์ กับ เฮนรี จอร์จ ที่ oknation.net/blog/utopiathai/2012/02/01
ยินดีและขอบคุณอย่างมากครับที่คุณ hayyana จะนำไปเผยแพร่ต่อ ขออภัยด้วยครับ ผมไม่ค่อยได้กลับดูย้อนหลัง เลยไม่รู้ว่าคุณ hayyana ไปขอ "บอกต่อ" ไว้ที่นี่ จนวันนี้จะมาเอาข้อมูลไปเขียนซ้ำ ถึงได้เห็นเข้า
เรื่องอื่นๆ ของผมก็เชิญเผยแพร่ต่อด้วยความขอบคุณมากทั้งนั้นครับ

ความคิดเห็นที่ 34 (0)
Hiriotappa วันที่ : 24/08/2012 เวลา : 00.03 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/Hiriotappa

ในอีกแง่หนึ่งบางอย่างบอกให้ทำงานแล้วจะได้เงินตามนั้นตามนี้แล้วก็ไม่ได้นี่ก็น่ากลัวเหมือนกันครับ

ความคิดเห็นที่ 33 (0)
Hiriotappa วันที่ : 24/08/2012 เวลา : 00.01 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/Hiriotappa

แล้วก็ระวังนะครับหากเจออะไรดาวน์โหลดได้ง่ายๆ วันหลังมันอาจจะมาทวงคืนอย่าอื่นย้อนหลังจากเราก็ได้ข้อหาไปโหลด ไอ้ตอนแรกไม่มีบอกไว้แบบนั้น แต่จู่ๆมีอย่างอื่นโผล่มาบอกทีหลังว่าโหลดเสียเงิน แล้วมาตามทวงเอาโน่นเอานี่จากเรา ก่อนอื่นควรอ่านข้อมูลของเวปไซด์ต่างๆไว้ให้ดี เรื่องสำคัญพยายามแยกส่วนอย่าใช้อินเตอร์เนทเลยให้ติดต่อหน่วยงานที่จำเป็นต้องติดต่อหรือสร้า้งเป็นเอกสารออกมาเก็บไว้ได้ด้วยยิ่งดี เพราะไฟล์นั้นแก้ได้ แต่เอกสารแก้ไม่ได้วันที่อะไรต่อมิอะไรมันมีหมดแหละครับ

ความคิดเห็นที่ 32 (0)
Hiriotappa วันที่ : 23/08/2012 เวลา : 23.53 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/Hiriotappa

เทคโนโลยีไม่น่ากลัว แต่มักจะมีคนเอาเปรียบจากการใช้เทคโนโลยี เขาให้ดูฟรีก็ไปเก็บเงินเขา ที่เขาไม่ให้ดูฟรีก็ไปเอามาดูกัน สมดุลไม่ถูกที่ถูกทางมันก็เดือดร้อนกันบ่อยๆ การโปรโมทกับเวอร์ชั่นเต็มเดี๋ยวนี้เขาก็มีกันออกเกร่อ ถามว่าทำไมต้องโปรโมทเวอร์ชั่นเต็มไปเลยแล้วยังกลัวเรื่องละเมิด หรือ ทำไมสร้า้งเวอร์ชั่นโปรโมทที่แตกต่างกับเวอร์ชั่นพาณิชย์ไม่ได้ การดำเนินธุรกิจต้องอาศัยทั้งยอดขายและการโปรโมท นี่ไม่ใช่เรื่องผิดปกติ แต่หากใครย่ำแย่อยู่เขาไปไหนก็ตามไปละเมิด เพราะเคยเห็นว่าทำได้ แบบนี้ก็สมควรโดนแล้วหล่ะครับ คนเราเกิดมามีสมองที่ไม่เหมือนกัน เจ้าของสมองของใครก็น่าจะเป็นของมัน

ความคิดเห็นที่ 31 (0)
ศุภฤกษ์ วันที่ : 23/08/2012 เวลา : 22.01 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/suparurk

ตอนแรกที่ Grammy เอาลง Youtube เพื่อ promote เพลงก็น่าจะเพราะ promote ฟรีด้วยนี่นา

แต่ผมไม่เดือดร้อนกับเรื่องนี้เพราะไม่ได้ฟังผ่าน Youtube น่ะครับ

ตอนนี้ตามห้างสรรพสินค้า ร้านอาหารก็ไม่เปิดเพลง Grammy, RS ทั้งหมดแล้ว บางครั้งผมยังลืมไปแล้วเลยว่า เรามีเพลงไทยด้วย แล้วเพลงไทยออกใหม่นี่เยอะแค่ไหนนะ เพราะไม่เคยได้ยินเลย

ความคิดเห็นที่ 30 (0)
สุรศักดิ์ วันที่ : 21/08/2012 เวลา : 22.56 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/surasakc
เชิญอ่านบทความใหม่ "5  พฤติกรรม ถ้าคุณทำเป็นนิสัย ชีวิตยืนยาวขึ้นแน่ !!" กรุณาคลิกลิงก์บรรทัดบนได้เลย 

ทำธุรกิจ ถ้ามุ่งเอาแต่ผลประโยชน์อย่างเดียว
ไม่ช่วยเหลือสังคมบ้าง
ก็มักจะไปไม่รอดเหมือนกัน

ความคิดเห็นที่ 29 (0)
hayyana วันที่ : 21/08/2012 เวลา : 17.02 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/hayyana
You are what you is  !   

เพลงชาติเวอร์ชั่นต่างๆนี่ไม่รู้เหมือนกันลิขสิทธิ์ใคร

วุ่นๆอยู่เดิ๋ยวมาครับ

ความคิดเห็นที่ 28 (0)
BlueHill วันที่ : 21/08/2012 เวลา : 16.15 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/charlee
นักดูนก

-ความคิดเห็นที่ 26 ลุงหนอน-driftworm
งั้นต้ิองให้่โดนเรียกเก็บค่าลิขสิทธิ์ฐานใช้คำไทยๆของบรรพชน ใช่ไหมครับ
แล้วจะจ่ายย้อนหลังอย่างไรดี

ความคิดเห็นที่ 27 (0)
ตาหนุ่ม วันที่ : 21/08/2012 เวลา : 15.16 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/zumon
รวม เรื่องดีๆ จากประสบการณ์ชีวิตและงานที่ปรึกษาด้านการวางระบบบริหารค่าจ้างเงินเดือน มาแบ่งปันสู่สังคม

เรื่องนี้ แม้จะซับซ้อน แต่ก็เป็นประเด็นน่าติดตามยิ่งนัก

ความคิดเห็นที่ 26 (0)
driftworm วันที่ : 21/08/2012 เวลา : 14.06 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/driftway
ซักผ้า..เจอแบ๊งค์ห้าร้อยในกระเป๋า...ฮิ้ววว

คห.๒๑
นึกดูก็แปลกนะ
เจ้าของค่ายนี้ใช้คำว่า พ่อ แม่ ปะป๊า ฯลฯ ในชีวิตประจำวันมากี่ปีแล้ว
รูมั้ย ใครเป็นต้นคิดประดิษฐ์คำนี้
ฯลฯ

ความคิดเห็นที่ 25 (0)
driftworm วันที่ : 21/08/2012 เวลา : 14.02 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/driftway
ซักผ้า..เจอแบ๊งค์ห้าร้อยในกระเป๋า...ฮิ้ววว

หนอนลองดัดจริตออกความเห็นปนภาษาธรรมดูมั่ง จะสนุกรึเปล่านะ

- ทุกสิ่งที่มนุษย์ คิด พูด ทำ ผ่านกระบวนการปรุง (เป็นสังขาร) ขึ้นมาก่อนทั้งสิ้น สังขารย่อมมาจากการได้รู้ เห็น ฟัง ทำตามคำสอน สั่งสมมาตั้งแต่อุแว้ ๆ ทั้งสิ้น ไม่มีอะไรที่มนุษย์คิด พูด ทำ ขึ้นมาจากตัวเองโดด ๆ เรียกว่าทุกสิ่งล้วนมีที่มาจากคนอื่น ตามหลักของเต๋า สมมุติคุณลุงในคลิปยืนยันพันครั้งว่า "ผมซื่อตรง" แต่ใคร ๆ ล้วนพากันเรียกเขาว่า "เถรตรง รู้มาก" อย่างนี้ สมญาไหนละที่จะติดตัวเขาไปอย่างแกะไม่ออก นี่แปลว่า นิยามของคน ๆ หนึ่ง มีที่มาจากคนอื่นกำหนด

- เมื่อแกรมมี่เพิ่งเริ่มตั้งที่ซอยพร้อมพงศ์ สุขุสวิท ๓๙ เกือบสามสิบปีก่อน ถือว่าทันสมัย ล้ำยุคมาก การแบ่งกลุ่มงานดูแลนักร้อง ผลิตงาน การมี in-house graphics studio ออกแบบหน้ปก และสื่ออื่น ๆ เอง รับเด็กจบใหม่ ๆ
แต่อยู่กับสิ่งที่ปั้นมากับมือนานเข้า ๆ เรียกว่าเสพย์คุ้น เกิดอุปาทานจับยึดเหนี่ยวแน่นขึ้นทุกโมงยาม วัน เดือน ปี ทศวรรษ ว่าของกู ๆ ๆ ใครมาเอาไป มาลูบ ๆ คลำ ๆ ไม่จ่ายตังค์ ถือว่าเอาเปรียบ "ความคิดกู"
จากความล้ำสมัย เดินนำใคร ๆ ก็กลายเป็นการเริ่มเดินถอยหลังไปซะฉิบ เมื่อวิทยาการผลัดยุค เหมือนครั้งรอยต่อของ วิดิโอเท้ป กับแผ่นดีวีดี ระหว่างว้อล์คแมนกับเอ็มพี ๓,๔,๕
ต้องแก้ที่อุปาทานของคนที่รวยมากับของที่สร้างมากับมือ
(เด็กบางคนที่ทำงานออกแบบอยู่กับค่ายนี้ตั้งแต่ยุคเริ่มต้นแล้ว บอกว่าเขี้ยวมาก อันที่จริง มีค่ายไหนมั่งไม่เขี้ยว ไม่เค็ม ๕๕๕)
.

ความคิดเห็นที่ 24 (0)
ดงละดอน วันที่ : 21/08/2012 เวลา : 13.19 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/yaya2508

นักธุรกิจไม่เคยให้อะไรใครฟรีๆ

ความคิดเห็นที่ 23 (0)
นรอง วันที่ : 21/08/2012 เวลา : 13.03 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/nrong

วันนี้โดน audit ค่ะ..เสร็จแล้วจะกลับมาอ่านนะคะ..

ความคิดเห็นที่ 22 (0)
market วันที่ : 21/08/2012 เวลา : 10.46 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/market

เรื่องแบบนี้อ่านได้อย่างเดียวค่ะ เมนท์ไม่ถนัด
เขียนได้ดีมาก อ่านแล้วกระจ่าง อ่านแล้วได้รู้เพิ่มพูน
อ่านหมดทั้งเรื่องทั้งความคิดเห็น
จะเข้ามาอ่านใหม่เผื่อมีเมนท์สกรัมสร้างสรรค์ผ่านมา

ความคิดเห็นที่ 21 (0)
BlueHill วันที่ : 21/08/2012 เวลา : 10.27 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/charlee
นักดูนก

ถึง บล๊อกเกอร์ ทุกท่าน โปรดอ่าน" ในเว็ป OKNation
เจ้าของบล็อกหาช่อง"ฉีก"ให้ผู้ให้่บริืการเว็บไซต์หน่อยซิครับ

ความคิดเห็นที่ 20 (0)
hayyana วันที่ : 21/08/2012 เวลา : 08.48 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/hayyana
You are what you is  !   

คห.๑๔ คุณ chailasalle :

ทีแรกผมก็คิดว่าเรื่องของเขาน่ะครับ แต่พออ่านความเห็นของคุณ SW19
แล้วผมชักคิดว่าไม่ใช่นี่หว่า....
แนะให้อ่าน คห.๘ ครับ

ความคิดเห็นที่ 19 (0)
hayyana วันที่ : 21/08/2012 เวลา : 08.43 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/hayyana
You are what you is  !   

- คห.๑๑ คุณ Maira :

คงไม่จบง่ายมั๊งครับ ผมแค่ได้อ่านผ่านๆมานิดหน่อย ไม่ทราบรายละเอียดมาก

ความคิดเห็นที่ 18 (0)
hayyana วันที่ : 21/08/2012 เวลา : 08.41 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/hayyana
You are what you is  !   

- คห.๘ คุณ SW19 :

เยี่ยมเลยครับ อ่านแล้วรู้อะไรใหม่ๆเพิ่มขึ้นอีกมากเลย เป็นประโยชน์มาก
ผมยังคิดว่าน่าจะเขียนเป็นบทความใหม่ให้คนอื่นได้อ่านได้อีกบทความหนึ่งนะครับเนี่ย
เขียนเป็นคอมเม้นท์อาจไม่ค่อยมีคนเข้ามาดู
แต่ที่แน่ๆอาจไม่รุ่งครับ 55555
เพราะดูๆแล้วที่เราเขียนมันจะขัดกับข้อกำหนด

"ถึง บล๊อกเกอร์ ทุกท่าน โปรดอ่าน" ในเว็ป OKNation


ความคิดเห็นที่ 17 (0)
hayyana วันที่ : 21/08/2012 เวลา : 08.35 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/hayyana
You are what you is  !   

- คห. ๗ แม่มดเดือนMarch :

ขอบคุณมากครับ คิดว่ามันค่อนข้างอ่านยากน่ะครับ ยาวด้วย

ความคิดเห็นที่ 16 (0)
hayyana วันที่ : 21/08/2012 เวลา : 08.33 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/hayyana
You are what you is  !   

คห. ๖ ลุงตุ่ย :

เห็นด้วยครับ ก็ลบไปเลย ไม่ต้องประกาศอะไรก็ได้

ความคิดเห็นที่ 15 (0)
hayyana วันที่ : 21/08/2012 เวลา : 08.32 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/hayyana
You are what you is  !   

- คห.๕ คุณชบาตานี :

ผมก็มึนครับ

ความคิดเห็นที่ 14 (0)
chailasalle วันที่ : 21/08/2012 เวลา : 00.05 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/chailasalle

ผมมองว่า แก้ปัญญหาอย่างละโมภ เกินไปทำนองกรณี กล่องดำเลย ..

ความคิดเห็นที่ 13 (0)
hayyana วันที่ : 20/08/2012 เวลา : 23.42 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/hayyana
You are what you is  !   

คห.๔ คุณลาดพร้าวซอยสิบสอง :

ก็เพราะมันเป็นตอนบ่ายนะสิครับ ต่างคนต่างมึน

ความคิดเห็นที่ 12 (0)
hayyana วันที่ : 20/08/2012 เวลา : 23.40 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/hayyana
You are what you is  !   

คห.๓ คุณรินรู้ดี :
เอ...ผมก็ไม่รู้เหมือนกันครับว่าลงหรือขึ้น ผมก็ไม่ได้เชียร์ให้ลงนะครับ
ศิลปินหลายๆคนของเขาผมก็ชอบ
แต่เห็นว่าอะไรไม่ได้กำไรเขาไม่ทำ ปรัชญาของเขา

ความคิดเห็นที่ 11 (0)
Maira วันที่ : 20/08/2012 เวลา : 20.54 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/Illusions

ที่แคลิฟอร์เนียกำลังมีสงครามกลางเมืองระหว่างเหนือ(Silicon Valley) กับ ใต้ (Hollywood) ก็เรื่องนี้แหละค่ะ ตกลงกันไม่ได้สักที

ความคิดเห็นที่ 10 (0)
hayyana วันที่ : 20/08/2012 เวลา : 17.29 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/hayyana
You are what you is  !   

ว่าแต่เป็นสปอนเซอร์เว็บ ok อยู่หรือเปล่าเนี่ย.

ความคิดเห็นที่ 9 (0)
hayyana วันที่ : 20/08/2012 เวลา : 17.27 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/hayyana
You are what you is  !   

ขอบพระคุณทุกความเห็น ขอบพระคุณสำหรับความรู้เพิ่มเติมนะครับ
เดี๋ยวพอมีเวลาจะเข้ามาพยายามตอบครับ
พอดีใช้แรงงานอยู่

ความคิดเห็นที่ 8 (0)
SW19 วันที่ : 20/08/2012 เวลา : 17.01 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/SW19

ก่อนอื่น ต้องเข้าใจพื้นฐานของสิ่งที่เกี่ยวข้องก่อนว่า
Video มีหน้าที่และถูกใช้เพื่อการ promote เพลง
Recording (คือตัวเพลง in that physical recording เช่น CD) เป็นสิทธิ์ของบริษัทเพลง ในที่นี้ คือ และ เช่น GMM

ในการ Broadcast เพลงแต่ละเพลง แต่ละครั้ง ไม่มีการจ่ายค่าธรรมเนียมหรือค่าตอบแทนให้ใครทั้งสิ้น “นอกจากผู้เขียนเพลง”

ซึ่งสิ่งที่ต้องจ่ายในการ broadcast ให้ผู้เขียนเพลงนั้น เรียกว่า performing rights ซึ่งเป็นการจ่ายค่าลิขสิทธิ์ทางปัญญาให้กับผู้เขียนเพลงนั่นเอง คือ ถ้า artist ไม่ได้เป็นผู้เขียน ก็ไม่ได้เงิน ค่ายเพลงก็ไม่ได้เงิน เนื่องจากถือว่าเป็น promotion เพราะฉะนั้น ที่ BMI, ESCAP, PRS และ Copyright Control ทำ คือทำหน้าที่เป็นหน่วยงานเก็บค่าลิขสิทธ์ทางปัญญา ซึ่งกฎหมายสากลระบุไว้ว่า หน่วยงานพวกนี้ต้องเป็น independent non-profit organisation และจำนวนเงินที่เก็บจะถูกระบุด้วยกฎหมายของประเทศนั้นๆ

สิ่งที่น่าสนใจคือ GMM ไม่สามารถทำหน้าที่ได้ เพราะไม่เข้าข่าย independent (ซึ่งแปลว่าต้องไม่เกี่ยวกับบริษัทเพลง และไม่ใช่ผู้มีสื่อในมือ ซึ่ง มันเป็นและมีทุกอย่างที่ว่า) และไม่เป็น non-profit organisation อันนี้ก็ชัด

การที่ GMM บอกว่าจะเก็บเงินมันเกี่ยวเวรอะไรกับตรงนี้

หน้าที่เดียวที่ เป็นได้ในแง่ของลิขสิทธ์ (นอกเหนือจากการเป็นเจ้าของ recording) คือ การเป็น publisher ซึ่งมีหน้าที่เก็บเงินตาม mechanical rights อันได้แก่การขายเพลงในรูปของ CD, (DVD) หรือ Download

ย้อนกลับไปอีกนิดที่ GMM เคยพูดว่าห้ามนำเพลงของตนเองไปแสดง ยกตัวอย่างเช่น ห้ามป้อม เอาไปเล่นคอนเสิร์ทที่ไม่ได้มี GMM เป็น promoter นั้น หรือห้ามใครก็ตามเอาเพลงไปเล่นสด ไม่มีสิทธิ์ห้ามเพราะถือว่าเพลง publish และ broadcast แล้ว (ที่พูดน่ะ bs ทั้งเพ)
ตามกฎหมาย เมื่อเพลง publish และ broadcast แล้ว

๑) ใครจะ cover หรือทำซ้ำหรือนำไปแสดงสด เมื่อไหร่ก็ได้ ไม่ต้องขออนุญาต (ถือว่าเป็น common knowledge ใน public domain)
๒) นักเขียนส่วนใหญ่ต้องการให้ทำซ้ำ เพราะตัวเองจะได้เงิน
๓) และเป็นหน้าที่ของ BMI, ESCAP, PRS และ Copyright Control ที่จะตามเก็บเงินค่าลิขสิทธิ์ทางปัญญา
และ ๔) publisher ก็ไปเก็บ mechanical rights
ตัวเลขที่จะเก็บเป็นเท่าไหร่ต้องถูกกำหนดโดยกฎหมาย ใครจะได้อะไรเท่าไหร่ ก็ต้องยึดตามนั้น ไม่ใช่หน้าที่ GMM มาตั้งราคา – ไม่มีสิทธิ์

ปัญหาของไทย คือ กฎหมายมีเหมือนชาวบ้านหมด แต่ไม่ได้กำหนดตัวเลข เช่น วิทยุเปิดแต่ละครั้งต้องจ่ายนักเขียนเท่าไหร่ – นักเขียนแต่ผู้เดียวด้วย

ส่วนการเก็บเงินในการนำเพลงไปใช้ในที่ต่างๆ เช่น โรงแรมเปิดเพลงในลิฟท์ หรือที่หอนๆ กันตามล้อบบี้ หรือการที่เปิดในบาร์ เขามีสูตรคำนวนการเก็บเงิน เช่น จำนวนห้อง จำนวนโต๊ะ ขนาดของสถานที่ เทือกนั้นแล้วคูณตัวเลขที่ตั้งไว้ออกมา โดยไม่ได้คำนึงว่าเป็นเพลงของใคร ดังมาดังน้อย แล้วผู้เก็บก็เอาไปแจกจ่ายสมาชิก อันได้นักเขียนที่ขึ้นอยู่กับแต่ละองค์กรที่ดูแล
ส่วนวงเล่นสดในบาร์ คนที่ต้องเสีย performing rights คือเจ้าของสถานที่ คำนวนการจ่ายเงินวิธีเดียวกัน ส่วนการเล่นคอนเสิร์ท promoter เป็นคนจ่ายเป็นอัตราที่กำหนดโดยกฎหมาย แต่ค่อนข้างต่ำมาก เพราะเป็น one off payment คำนวนจากจำนวนคนดู ไม่สนใจว่านักร้องดังไม่ดังราคาเดียวกันหมด

อ้อ PRS คือ Performing Right Society ที่เป็นผู้ดูแลของนักเขียนเพลงใน UK และ Europe เสียส่วนใหญ่

ขอโทษที หมั่นไส้ GMM มานานแล้ว ให้เขียนเองก็ไม่เขียน ขออนุญาตใช้บ้านคุณแล้วกัน

ความคิดเห็นที่ 7 (0)
แม่มดเดือนMarch วันที่ : 20/08/2012 เวลา : 15.07 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/March

เขียนเรื่องน่าอ่านอีกแล้ว
แปะไว้ก่อนนะคะ ชาติต้องการคนรับใช้
บ่ายๆ (ที่บ้านแม่มด) จะแวะมาใหม่ค่ะ

ความคิดเห็นที่ 6 (0)
ลุงตุ่ย วันที่ : 20/08/2012 เวลา : 14.27 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/THAMRONG

ลบไปเลย

นึกเองหรือ..ว่าใครอยากดู....

ความคิดเห็นที่ 5 (0)
ชบาตานี วันที่ : 20/08/2012 เวลา : 13.55 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/chabatani

เฮียแกมึนหรือเปล่า?

ความคิดเห็นที่ 4 (0)
ลาดพร้าวซอยสิบสอง วันที่ : 20/08/2012 เวลา : 13.40 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/thairesearch2539

เรื่องยากจังค่ะ ยิ่งอ่านยามบ่ายด้วยแล้ว ยังไงก้อสวัสดียามบ่ายนะคะ

ความคิดเห็นที่ 3 (0)
รินรู้ดี วันที่ : 20/08/2012 เวลา : 13.32 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/rinrudee



ก่อนอื่น ขอเม้นท์คุณลุง ก้างปลา

ถูกวัยกระชากกลับไปจม



บริษัทเพลงที่ว่า มันกำลังขาลงอยู่มิใช่หรือ

ตอนนี้ หากินกับของเก่าทั้งหลาย

เอาเต๊อ อย่าลบ ก็ลบ

ร้องเองก็ได้ มีเนื้อแล้ว

ความคิดเห็นที่ 2 (0)
hayyana วันที่ : 20/08/2012 เวลา : 13.24 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/hayyana
You are what you is  !   

คห.๑ คุณชายสามหยด :

บ้านเรามีปัญหาตำรวจจ้องจะฟันเงินใต้โต๊ะเพิ่มขึ้นไปอีก

ความคิดเห็นที่ 1 (0)
ชายสามหยด วันที่ : 20/08/2012 เวลา : 13.10 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/chartsiam
เรื่องเล่าธรรมด๊า...ธรรมดา ของผู้ชายธรรมดา

ผมว่า บริษัทเพลงยักษ์ใหญ่ บางบริษัทมัน ก็เกินไปนะครับ ห้ามดะ จนผมไม่อยากจะซื้อ เพลงของบริษัทนี้ฟังแล้ว ทั้งๆที่ มีศิลปิน ที่ชื่นชอบมากมาย ร้องเพลงคาโอเกะ ก็ไม่ได้ นำมาเปิดในที่สาธารณะ ก็ไม่ได้ น่ารำคาญ
เพื่อนพ่อค้าผม เอาทีวีเก่าไปขาย เปิด MV เพลง ของบริษัทยักษ์ใหญ่ รายนี้ โดนจับเฉยเลย มันบอกว่าระเมิด ลิขสิทธิ์ ก็ไอ้บริษัท ใต้คอมเม้นท์เรานี้แหละ เลิกซื้อ เลิกฟัง เลิกดูคอนเสริต

แสดงความคิดเห็น


ถึง บล็อกเกอร์ ทุกท่าน โปรดอ่าน
   ด้วยทาง บริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ จำกัด (มหาชน) ได้ติดต่อขอความร่วมมือ มายังเว็บไซต์และเว็บบล็อกต่าง ๆ รวมไปถึงเว็บบล็อก OKnation ห้ามให้มีการเผยแพร่ผลงานอันมีลิขสิทธิ์ ของบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ บนเว็บ blog โดยกำหนดขอบเขตของสิ่งที่ห้ามทำ และสามารถทำได้ ดังนี้
ห้ามทำ
- การใส่ผลงานเพลงต้นฉบับให้ฟัง ทั้งแบบควบคุมเพลงได้ หรือซ่อนเป็นพื้นหลัง และทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือ copy code คนอื่นมาใช้
- การเผยแพร่ file ให้ download ทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือฝากไว้ server คนอื่น
สามารถทำได้
- เผยแพร่เนื้อเพลง ต้องระบุชื่อเพลงและชื่อผู้ร้องให้ชัดเจน
- การใส่เพลงที่ร้องไว้เอง ต้องระบุชื่อผู้ร้องต้นฉบับให้ชัดเจน
จึงเรียนมาเพื่อโปรดปฎิบัติตาม มิเช่นนั้นทางบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ จะให้ฝ่ายดูแลลิขสิทธิ์ ดำเนินการเอาผิดกับท่านตามกฎหมายละเมิดลิขสิทธิ์
OKNATION



กฎกติกาการเขียนเรื่องและแสดงความคิดเห็น
1 การเขียน หรือแสดงความคิดเห็นใด ๆ ต้องไม่หมิ่นเหม่ หรือกระทบต่อสถาบันชาติ ศาสนา และพระมหากษัตริย์ หรือกระทบต่อความมั่นคงของชาติ
2. ไม่ใช้ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่นในทางเสียหาย หรือสร้างความแตกแยกในสังคม กับทั้งไม่มีภาพ วิดีโอคลิป หรือถ้อยคำลามก อนาจาร
3. ความขัดแย้งส่วนตัวที่เกิดจากการเขียนเรื่อง แสดงความคิดเห็น หรือในกล่องรับส่งข้อความ (หลังไมค์) ต้องไม่นำมาโพสหรือขยายความต่อในบล็อก และการโพสเรื่องส่วนตัว และการแสดงความคิดเห็น ต้องใช้ภาษาที่สุภาพเท่านั้น
4. พิจารณาเนื้อหาที่จะโพสก่อนเผยแพร่ให้รอบคอบ ว่าจะไม่เป็นการละเมิดกฎหมายใดใด และปิดคอมเมนต์หากจำเป็นโดยเฉพาะเรื่องที่มีเนื้อหาพาดพิงสถาบัน
5.การนำเรื่อง ภาพ หรือคลิปวิดีโอ ที่มิใช่ของตนเองมาลงในบล็อก ควรอ้างอิงแหล่งที่มา และ หลีกเลี่ยงการเผยแพร่สิ่งที่ละเมิดลิขสิทธิ์ ไม่ว่าจะเป็นรูปแบบหรือวิธีการใดก็ตาม 6. เนื้อหาและความคิดเห็นในบล็อก ไม่เกี่ยวข้องกับทีมงานผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซต์ โดยถือเป็นความรับผิดชอบทางกฎหมายเป็นการส่วนตัวของสมาชิก
คลิ้กอ่านเงื่อนไขทั้งหมดที่นี่"
OKnation ขอสงวนสิทธิ์ในการปิดบล็อก ลบเนื้อหาและความคิดเห็น ที่ขัดต่อความดังกล่าวข้างต้น โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ต่อเจ้าของบล็อกและเจ้าของความคิดเห็นนั้นๆ
   

กลับไปหน้าที่แล้ว กลับด้านบน