*/
  • NN1234
  • ranking : สมาชิกทั่วไป
  • email : srwlwt@yahoo.com
  • วันที่สร้าง : 2008-09-28
  • จำนวนเรื่อง : 681
  • จำนวนผู้ชม : 2277062
  • จำนวนผู้โหวต : 800
  • ส่ง msg :
  • โหวต 800 คน
<< กุมภาพันธ์ 2013 >>
อา พฤ
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28    

[ Add to my favorite ] [ X ]


วันพฤหัสบดี ที่ 7 กุมภาพันธ์ 2556
Posted by NN1234 , ผู้อ่าน : 32246 , 13:49:56 น.  
หมวด : การเมือง

พิมพ์หน้านี้
โหวต 11 คน Surakant , redribbons07 และอีก 9 คนโหวตเรื่องนี้


 

โพลล์ หรือที่เรียกว่า ผลสำรวจความคิดเห็น กลับมาเป็นข่าวฮือฮาระดับ Talk of the Town อีกครั้ง เมื่อมีข่าวว่า ผู้สมัครผู้ว่า กทม.ไปร้องเรียนต่อ กกต. ว่า โพลล์ที่ทำออกมาในช่วงนี้มีลักษณะเป็นการชี้นำ  ทางด้าน “สวนดุสิตโพลล์”  แห่งมหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต  ก็ยอมรับว่าได้เคยรับการว่าจ้างจากฝ่าย​การ​เมือง ​เคยรับจ้างรัฐบาล กระทรวงหน่วยงานต่างๆ ให้ทำโพลล์ รวมทั้งจัด​เวที​เสวนาเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญ  ต่อมาก็ได้มีกรรมการสภามหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิตท่านหนึ่งประกาศลาออกจากนายกสภามหาวิทยาลัยเพราะเห็นว่า สวนดุสิตโพลล์นั้น ทำโพลล์โดย​ไม่คำนึง​ถึงจริยธรรม

 

โพลล์ หรือ การสำรวจความคิดเห็นเรื่องต่างๆ ของประชาชนในเมืองไทยเริ่มถูกจับตามองมากขึ้นในห้วงเวลาไม่กี่ปีมานี้เอง  โดยเฉพาะในช่วงของการเลือกตั้งต่างๆ มักมีโพลล์สำรวจกันจนเกร่อ อย่างคลางแคลงสงสัย...?

แต่ในสังคมที่พัฒนาแล้ว โพลล์ส่วนใหญ่มักจะมีความแม่นยำ เที่ยงตรงสูง และไม่เป็นการชี้นำประชาชนผู้มีสิทธิ์ออกเสียงเลือกตั้งจนเกินไปนัก เนื่องจากวิธีการทำโพลล์ (Methodology) เอง และสติปัญญา (Wisdom) ของประชาชนของประเทศนั้นเองก้ด้วย  เขาจึงมักไม่ค่อยมีปัญหาเหมือนบางประเทศ 

 


 

โพลล์ กับ การวิจัย มีความแตกต่างกันหลายอย่าง  เพราะโพลล์อาจไม่ต้องรับผิดชอบในบางกระบวนการจัดทำ  เช่น การออกแบบแบบสอบถาม (Questionnaire) อาจทำเพียงแค่ให้ผู้รอบรู้ช่วยตรวจสอบความเหมาะสมของการตั้งคำถาม หรือวิธีการเลือกกลุ่มตัวอย่างซึ่งเป็น “ตัวแทนของประชากร” ในการทำโพลล์ก็อาจไม่เข้มงวดนัก เช่น ใช้วิธีการโทรศัพท์ไปสอบถามตามบ้านแทน บ้างก็ให้นักศึกษาออกไปสอบถามตามย่านการค้า ซึ่งอาจไม่ได้เป็น “ตัวแทนของประชากร” ที่ต้องการศึกษาอย่างแท้จริงก็เป็นได้

โพลล์มักจะไม่มีเรื่องของความรับผิดชอบในด้านจริยธรรมของนักวิจัย (โดยอ้างว่าเป็นโพลล์ เพียงแค่เป็นสำรวจความคิดเห็น)  เมื่อโพลล์ไม่ได้ลงลึกไปในบางกระบวนการของระเบียบวิธีวิจัยแล้ว ย่อมส่งผลให้โพลล์ขาดความน่าเชื่อถือขึ้นมาได้

เนื่องจากวิธีการทำโพลล์มีหลายขั้นตอน ตั้งแต่การออกแบบการสำรวจความคิดเห็น การเก็บรวบรวมข้อมูล การวิเคราะห์ข้อมูล การแปลผล ไปจนถึงการเผยแพร่ผลโพลล์ ทุกขั้นตอนอาจมี “ความคลาดเคลื่อน” ได้  ดังนั้น โพลล์ทุกสำนักซึ่งมีวิธีการที่แตกต่างกัน บางสำนักอาจไม่เข้มงวดในบางขั้นตอน ย่อมทำให้ข้อมูลบางอย่างหลุดรอดไปจากการควบคุม จึงอาจทำให้เกิดมี “ความคลาดเคลื่อน” ไปจากความถูกต้องอย่างง่ายดาย

กล่าวกันในหมู่นักวิชาการว่า การโกหกด้วยวิธีการในทางสถิตินั้นทำได้ง่าย และอาจง่ายกว่า....การลอกวิทยานิพนธ์เสียด้วยซ้ำไป

ชื่อเสียงของทุกๆ สำนักวิจัย จึงขึ้นอยู่กับความเข้มงวดของระเบียบวิธีวิจัย (Methodology) หากปล่อยปละละเลยย่อมสะท้อนไปถึงชื่อเสียงในภาพรวมของมหาวิทยาลัยที่สังกัดอยู่นั้นด้วย ยิ่งบางสำนักวิจัยอาจทำตัวเป็น "มือปืนรับจ้าง" อยู่กับการถูกว่าจ้างให้ทำโพลล์และผลประโยชน์ของผู้ว่าจ้าง ประชาชนก็ยิ่งต้องระมัดระวังในการรับฟังพิจารณาข้อมูลโพลล์นั้นๆ

ประเด็นจริยธรรมของการทำโพลล์หรือการวิจัยจึงเป็นความรับผิดชอบลำดับแรกๆ ที่สำนักวิจัยต่างๆ ของเมืองไทยที่พึงมี

 

แต่สิ่งที่เหมือนๆ กันโดยหลักๆ ของโพลล์และการวิจัย (สำรวจความคิดเห็น) คือ เป็นการเปิดเผยความลี้ลับ ความคลุมเครือที่ซ่อนเร้นอยู่ในจิตใจของประชาชนเหล่านั้นให้เห็นว่า ความคิดเห็นส่วนใหญ่และส่วนน้อยคิดเห็นเป็นอย่างไร โดยนับเป็นจำนวนตัวเลขของแต่ประเด็นการสำรวจความคิดเห็นนั้นได้เท่าไร และแปลความออกมาว่าอย่างไร

 

เช่นว่า ผู้สมัครเลือกตั้งหมายเลข .... มีคะแนนความนิยมนำหน้า ผู้สมัครเลือกตั้งหมายเลข ....  อยู่ร้อยละเท่าไร ฯลฯ

 

โพลล์ในสมัยนี้จึงเป็น “เครื่องมือที่ทรงพลังที่สุด เรียบง่ายที่สุด และปฏิวัติวงการมากที่สุด”  หรือที่เรียกกันว่า "โพลล์ชี้นำ" อย่างที่กำลังเป็นข่าวในการหาเสียงเลือกตั้งผู้ว่า กทม. ที่กำลังเข้มข้นขึ้นทุกขณะนี้

  


 

แต่เดิมนานมาแล้ว ประเทศที่เป็นต้นแบบของการสำรวจทำวิจัยนั้น ได้มีการนำการวิจัยและผลการวิจัยเข้ามาเพื่อใช้วางวางรากฐานของการพัฒนาประเทศ จึงทำให้รัฐบาลของเขาเป็นรัฐบาลที่มีประสิทธิภาพ เพราะได้อาศัยข้อมูลการวิเคราะห์วิจัยอย่างรอบคอบ ถูกต้องตามหลักการทางสถิติ

ตัวอย่างเช่น ใช้ในการวางแผนเพื่อให้เกษตรกรของตนทำการปลูกพืชเลี้ยงสัตว์ชนิดใดในแต่ละรอบปี เพื่อวางแผนว่าจะแปรรูปผลผลิตเหล่านั้นอย่างไรจึงจะเกิดประโยชน์สูงสุดทั้งระบบตั้งแต่ต้นน้ำจนถึงปลายน้ำ เพื่อให้เกษตรกรได้กำไร หรือ นักอุทกศาสตร์วิเคราะห์ข้อมูลเพื่อการตัดสินสร้างแนวกำแพงป้องกันน้ำท่วม เป็นต้น

 

เรื่องทำโพลล์ก็คงแตกต่างกับประเทศที่กำลังพัฒนาบางประเทศ ที่ยังมะงุมมะงาหรากับการตัดสินใจที่ไร้ทิศทางนโยบาย เพราะมัวแต่หาผลประโยชน์ใส่ตัว ยิ่งพัฒนากลับยิ่งทำให้ประชาชนหลงทางกันตกขอบ หนำซ้ำยังใช้ข้อมูลการสำรวจผลกระทบด้านต่างๆ หรือการทำโพลล์สำรวจความคิดเห็นขึ้นมาเพื่อตบตาหลอกลวงประชาชน 

 


 

รัฐบาลและนักวิชาการในบางกระทรวงของบางประเทศจึงทำโพลล์ เพื่อสนับสนุนคำพูดของ Frederick Mosteller (1916 – 2006) เป็นศาสตราจารย์ด้านคณิตศาสตร์และสิถิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยฮาวาร์ด ที่กล่าวว่า

 

“It’s easy to lie with statistics, but easier to lie without them” …

“เป็นเรื่องง่ายเลยที่จะโกหกด้วยหลักการทางสถิติ (ทำโพลล์) แต่ก็ดูจะง่ายกว่าถ้าจะไม่ใช้มันเลย”

 

หลายประเทศในโลกนี้เจริญขึ้นได้ด้วยการทำสถิติ (วิจัย)  แต่มีบางประเทศยากจนและวิบัติก็เพราะ .. “การทำโพลล์”

....................................

 

 

อ่านบทความที่เกี่ยวข้อง

สถิติ...จะต้องไม่เป็นแค่ความรู้ฉบับพกพา (อีกต่อไป) .....(คลิก)  



อ่านความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 20 (0)
WittawatAntaphon from mobile วันที่ : 02/04/2016 เวลา : 16.05 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/wittawatantaphon

ฝากประชาสัมพันธ์บล็อกนี้ด้วยนะครับ ขอบคุณครับ http://www.oknation.net/blog/wittawatantaphon/2016/04/01/entry-4

ความคิดเห็นที่ 19 NN1234 ถูกใจสิ่งนี้ (1)
โขมคำ วันที่ : 23/11/2013 เวลา : 13.43 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/thaitradition
รักษ์ประเพณีวัฒนธรรมไทย

สวนดุสิตโพลล์ หากินกับโพลหรือเปล่า?...

ความคิดเห็นที่ 18 NN1234 ถูกใจสิ่งนี้ (1)
สว.ขี้บ่น วันที่ : 21/07/2013 เวลา : 10.51 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/chanaphan

โพลล์จะโกงน่ะ....ง่ายเด็กๆก็คิดได้
แต่ทำแล้วจะหาคนเชื่อถือ ยากมาก
....ยิ่งทำโพลล์แบบเน่าๆไว้แล้ว
คิดจะให้คนเขาเชื่อถืออีกต่อไป คงหมดหวัง
จะหลอกได้ก็คือ..คนจ้างให้ทำโพลล์ ( ตามใบสั่ง )

ความคิดเห็นที่ 17 NN1234 ถูกใจสิ่งนี้ (1)
su วันที่ : 15/02/2013 เวลา : 11.44 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/suwest

นี้แหละทุนนิยมสามานย์ พูดกันมามากแล้วยังไม่เห็นภาพชัดๆ
ที่นี้เห็นภาพกระจ่างชัดขึ้น.

ความคิดเห็นที่ 16 NN1234 ถูกใจสิ่งนี้ (1)
redribbons07 วันที่ : 08/02/2013 เวลา : 13.06 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/redribbons07

คิดว่าผู้ทำโพลควรจะรับผิดชอบถึงความแม่นยำและถูก

ต้องของโพลของตนเองด้วยค่ะ เพราะเกิดผลกระทบเชิง

จิตวิทยาในวงกว้างค่ะ


และก็ไม่อยากให้กทม.และประเทศไทยวิบัติเพราะการทำ


โพลชี้นำค่ะ




ความคิดเห็นที่ 15 (0)
NN1234 วันที่ : 08/02/2013 เวลา : 10.59 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/nn1234

คุณปทุมฯ ประเทศนั้นคือ.........

ประเทศที่มีนักการเมืองปล้นชาติ โกงกิน ด้วยการใช้ปัญญาอันฉลาดแหลมมาเอาเปรียบประชาชน

ประเทศที่มีซากปรักหักพังกองเกลื่อนเต็มเมือง

ประเทศที่มีนอมินีของคนปล้นชาติโกงกินมาเป็นตัวแทนในการบริหารประเทศหาช่องทางโกงกินอย่างแนบเนียน

ประเทศนั้น..มีระบบที่อ่อนแอในการติดตามตรวจสอบการโกงกินของนักการเมือง

ประเทศนั้น..มีสื่อมวลชนที่ยังอ่อนหัด ตามไม่ทันเกมของนักการเมือง

ประเทศนั้น..คือ.....

ความคิดเห็นที่ 14 NN1234 ถูกใจสิ่งนี้ (1)
คนปทุมรักสุขภาพและครอบครัว วันที่ : 08/02/2013 เวลา : 10.48 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/jarinasa

หลายประเทศในโลกนี้เจริญขึ้นได้ด้วยการทำสถิติ (วิจัย) แต่มีบางประเทศยากจนและวิบัติก็เพราะ .. “การทำโพลล์” ==> อยากรู้จังว่าเป็นประเทศอะไรบ้างครับคุณหมอ ไม่รู้เป็นประเทสที่ผมคิดไว้ในใจหรือไม่

ความคิดเห็นที่ 13 NN1234 ถูกใจสิ่งนี้ (1)
wansuk วันที่ : 08/02/2013 เวลา : 09.22 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/wansuk

"สังคมที่พัฒนาแล้ว โพลล์ส่วนใหญ่มักจะมีความแม่นยำ เที่ยงตรงสูง"

สะท้อนความเป็นสังคมไทย

และวิสัยคนไทยค่ะ

ความคิดเห็นที่ 12 NN1234 ถูกใจสิ่งนี้ (1)
ครูแดง วันที่ : 08/02/2013 เวลา : 06.42 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/krudang

-คนไทยอย่า..โง่...พอแล้ว...

ความคิดเห็นที่ 11 NN1234 ถูกใจสิ่งนี้ (1)
ชบาตานี วันที่ : 08/02/2013 เวลา : 05.58 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/chabatani

อยากได้อำนาจและลาภยศจนกล้าที่จะบิดเบือนความจริง โดยใช้ "โพลล์" เป็นเครื่องมือ

ความคิดเห็นที่ 10 NN1234 , ชบาตานี ถูกใจสิ่งนี้ (2)
พล.ท.นันทเดช วันที่ : 08/02/2013 เวลา : 01.51 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/nunrimfar
พลโทนันทเดช เมฆสวัสดิ์

เงิน ทำให้คนดีๆกลายเป็นคนเลวได้ ทำไมแค่โพล จะเปลี่ยนไม่ได้ครับ
อยากให้เบอร์9ชนะทำชานเมือง อยากให้เบอร์16ชนะทำฝั่งธนหรือในเมือง
งง่ายๆครับ

ความคิดเห็นที่ 9 NN1234 ถูกใจสิ่งนี้ (1)
พล.ท.นันทเดช วันที่ : 08/02/2013 เวลา : 01.51 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/nunrimfar
พลโทนันทเดช เมฆสวัสดิ์

เงิน ทำให้คนดีๆกลายเป็นคนเลวได้ ทำไมแค่โพล จะเปลี่ยนไม่ได้ครับ
อยากให้เบอร์9ชนะทำชานเมือง อยากให้เบอร์16ชนะทำฝั่งธนหรือในเมือง
งง่ายๆครับ

ความคิดเห็นที่ 8 NN1234 ถูกใจสิ่งนี้ (1)
SW19 วันที่ : 08/02/2013 เวลา : 01.08 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/SW19

เคยรู้สึกแปลกกับ Polling ที่มีในประเทศไทยมานานแล้ว แต่ไม่มีความรู้จริงว่าทำกันอย่างไร ก็ไม่บังอาจแตะต้องวิจารณ์ในสิ่งที่ไม่รู้

เอาข้อมูลทางนี้มาฝากคุณดีกว่า
เพราะอยู่ที่นี่ก็ชอบจุ้นไปออกความเห็นเหมือนกัน วิธีการคือ เราสมัครไปที่บริษัททำ polling ให้ข้อมูลตัวเรา หากมีหัวข้อที่ต้องการสำรวจ และเกณฑ์ตัวเราเกี่ยวกับ demographic data ตรงกับคุณสมบัติที่ต้องการ เราก็ถูกเลือกให้ได้ตอบ ได้คำถามมา ตอบกลับไป online ได้เงินด้วย

ประเด็นสำคัญ 2 ประเด็น ที่ทำให้เป็นไปได้ คือ

1 ข้อมูลส่วนตัวเราโกหกไม่ได้ ไม่ว่าจะที่อยู่ อายุ รายได้ ฯลฯ เพราะฐานข้อมูลมีการเก็บชัดเจน ทุกคนมีตัวตน แม้เราจะ "ไม่มีบัตรประชาชน" ให้เปลืองงบประมาณค่าทำ ส่วนนี้เป็นเพราะสองสามอย่าง คือ การย้ายที่อยู่ หรือเข้าที่อยู่ต้องมีการแจ้งเปิดบัญชีน้ำไฟ เอกสารพวกนี้เป็นตัวระบุชื่อและที่อยู่ เป็นฐานข้อมูลที่ชัดเจน เอกสารพวกนี้ ถ้าไม่มีเปิดบัญชีธนาคารไม่ได้ สมัครห้องสมุดสาธารณะยังไม่ได้เลย

เราไม่มีการขายเสียง (บัตรประชาชนมันถึงไม่สำคัญ) ทุกคนหวงเสียงของตัวเอง ไม่มีใครต้องการเสียเสียงของตัวเองให้ใครไปเลือกสิ่งที่ตัวเองไม่ต้องการ

2 มี British Polling Council เป็นตัวควบคุมผู้ทำ Polling ทุกหน่วย ที่ต้องเป็นสมาชิก ยอมรับกฎกติกา ว่าต้องทำตามเกณฑ์ ทั้งการเลือกกลุ่ม weight น้ำหนักข้อมูล และการถูกตรวจสอบความถูกต้อง น่าเชื่อถือของผล

หากใครไม่เข้าอยู่ใน BPC ก็ไม่ได้เครดิต หากใครจะเข้าก็ต้องทำตัวตามข้อบังคับ ซึ่งหน่วยงานและบริษัทส่วนใหญ่ก็เลือกที่จะเข้าและยอมเหนื่อยทำตามกติกา เพราะไม่เข้าก็ไม่มีใครเชื่อถือ

ส่วนนี้เป็นไปได้ก็เพราะสองสามอย่างอีก คือ เรามี Freedom of Information Act ที่เป็นกฎหมายควบคุมให้ข้อมูลหลายอย่างต้องพร้อมเปิดเผยสู่ public ได้เมื่อถูกถาม

เรามี Free Press เพราะมันขุดคุ้ยกระจุยกระจายอยู่ทุกอย่าง

ไม่รู้หรอกนะว่า ผู้สมัครผู้ว่าคนไหนต้องไปร้องเรียน แต่ถ้าไอ้ Opinion polling มันออกมาเน่าผิดปกติ Press ที่ทำหน้าที่เยี่ยง Press ก็ควรออกโรงเต้นแทน (หรือ Press ที่สนับสนุนคนนั้นก็ต้องออกอาการ ซึ่งไม่ผิดและควรทำไม่ว่าจะเป็นผู้สมัครฝ่ายไหน) คุ้ยเป็นหมากัดถุงขยะไปก่อนแล้ว โอชะปากออกจะแย่

ความคิดเห็นที่ 7 NN1234 ถูกใจสิ่งนี้ (1)
hayyana วันที่ : 07/02/2013 เวลา : 22.41 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/hayyana
You are what you is  !   

methodology วิธีการเลือก sample เลือกยังไง หรือสุ่มดะ ต่อให้สุ่มดะก็ต้องรู้ว่าไปสุ่มถามย่านไหน รวยจนอย่างไร
อาจจะมี แต่คนทั่วไปก็ไม่มีใครรู้ หรือปิดไว้ไม่บอกให้ใครรู้
แถมผมยังคิดว่าคำถามบางคำถามของโพล์ลไม่สร้างสรรค์หรือช่วยยกระดับสังคมให้ดีขึ้นเลย
มั่วมากๆ จะอ้างวิชาการอย่างไรก็ตาม คำถามที่เพิ่มมากขึ้นย่อมสะท้อน
แต่ถ้าจะสะท้อนดีที่สุดก็ไปดูว่าใครจ่ายเงินให้คนทำโพล์ล เท่านั้นล่ะเป็นอันกระจ่าง
ควรจะถูกตรวจสอบเส้นทางการเงินได้แล้วครับ

ความคิดเห็นที่ 6 NN1234 ถูกใจสิ่งนี้ (1)
ครูโบราณ วันที่ : 07/02/2013 เวลา : 19.54 น.

บัานเมืองผิดเพี้ยน นักการเมืองมาจากนักธุรกิจ
ทุกอย่างเน้นวัตถุนิยม ใช้เงินล่อหลอกบิดเบือน
ความเห็นแก่ได้ของนักการเมืองทำลายระบบที่
ถูกต้องโดยใช้หน่วยงานรับจ้างชี้นำในสิ่งที่เป็น
ประโยชน์ต่อตนเองและพรรค จนขาดความยุติธรรม

ความคิดเห็นที่ 5 NN1234 ถูกใจสิ่งนี้ (1)
คนเมืองพระชนกจักรี วันที่ : 07/02/2013 เวลา : 19.26 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/chainoy70

สวนดุสิตอ้างว่าทำตามหลักวิชาการด้านสถิติ แต่ปัญหาอยู่ที่กลุ่มตัวอย่างที่ทำการสำรวจเชื่อถือได้แค่ไหนว่าสามารถเป็นตัวแทนของคนกรุงเทพอย่างสมเหตุสมผล และยิ่งกลุ่มตัวอย่างมีจำนวนน้อยแค่ไม่กี่พันตัวอย่าง ก็มีโอกาสเกิดความคลาดเคลื่อนได้มากมาย หากโปร่งใสจริงต้องชี้แจงวิธีทำการสำรวจให้ทุกคนหายข้อสงสัย ซึ่งก็ไม่เคยมีการชี้แจง แค่บอกว่าทำตามหลักวิชาการ

ความคิดเห็นที่ 4 NN1234 ถูกใจสิ่งนี้ (1)
รินรู้ดี วันที่ : 07/02/2013 เวลา : 18.08 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/rinrudee



ด้วยเพราะงานวิจัย เป็นเชิงวิชาการที่ใช้หลักสถิติขั้นสูง

นักวิจัยที่มักมาก ไม่อยากสร้างสรรค์งานวิจัยขึ้นหิ้ง

จึงชอบทำโพลส์ เล่นกลตัวเลข หาเงินเข้ากระเป๋า

รับใช้...ตัณหาของนักการเมือง


ความคิดเห็นที่ 3 (0)
NN1234 วันที่ : 07/02/2013 เวลา : 17.27 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/nn1234

คุณ Payont

เห็นด้วยครับ พวกด้อยฯ ต้องคุยโวเอาไว้ ดั่ง(โคลงโลกนิติ) ที่ว่า....

นาคีมีพิษเพี้ยง สุริโย
เลื้อยบ่ทำเดโช แช่มช้า
พิษน้อยหยิ่งโยโส แมงป่อง
ชูแต่หางเองอ้า อวดอ้าง ฤทธี
..........................................................................
คุณแม่มดฯ

ภาพ"นั่งเทียน"เขียนโพลล์.. นึกภาพได้ชัดดีครับ

ความคิดเห็นที่ 2 (0)
แม่มดเดือนMarch วันที่ : 07/02/2013 เวลา : 16.26 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/March

แค่การ random ผู้ตอบ ก็บิดเบือนผลได้ 100% แล้วค่ะ
แต่ที่ทำๆกันอยู่ในบ้านเราตอนนี้ แม่มดว่าเขานั่งเทียนเขียนผลโพลล์ขึ้นมาเองตามใบสั่งเสียด้วยซ้ำ

ความคิดเห็นที่ 1 (0)
Payont วันที่ : 07/02/2013 เวลา : 15.38 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/payont

โกหกด้วยสถิติ ดูออกจะมีระดับ
พวกด้อยพัฒนาหลงตัวเองชอบครับ

แสดงความคิดเห็น


ถึง บล็อกเกอร์ ทุกท่าน โปรดอ่าน
   ด้วยทาง บริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ จำกัด (มหาชน) ได้ติดต่อขอความร่วมมือ มายังเว็บไซต์และเว็บบล็อกต่าง ๆ รวมไปถึงเว็บบล็อก OKnation ห้ามให้มีการเผยแพร่ผลงานอันมีลิขสิทธิ์ ของบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ บนเว็บ blog โดยกำหนดขอบเขตของสิ่งที่ห้ามทำ และสามารถทำได้ ดังนี้
ห้ามทำ
- การใส่ผลงานเพลงต้นฉบับให้ฟัง ทั้งแบบควบคุมเพลงได้ หรือซ่อนเป็นพื้นหลัง และทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือ copy code คนอื่นมาใช้
- การเผยแพร่ file ให้ download ทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือฝากไว้ server คนอื่น
สามารถทำได้
- เผยแพร่เนื้อเพลง ต้องระบุชื่อเพลงและชื่อผู้ร้องให้ชัดเจน
- การใส่เพลงที่ร้องไว้เอง ต้องระบุชื่อผู้ร้องต้นฉบับให้ชัดเจน
จึงเรียนมาเพื่อโปรดปฎิบัติตาม มิเช่นนั้นทางบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ จะให้ฝ่ายดูแลลิขสิทธิ์ ดำเนินการเอาผิดกับท่านตามกฎหมายละเมิดลิขสิทธิ์
OKNATION



กฎกติกาการเขียนเรื่องและแสดงความคิดเห็น
1 การเขียน หรือแสดงความคิดเห็นใด ๆ ต้องไม่หมิ่นเหม่ หรือกระทบต่อสถาบันชาติ ศาสนา และพระมหากษัตริย์ หรือกระทบต่อความมั่นคงของชาติ
2. ไม่ใช้ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่นในทางเสียหาย หรือสร้างความแตกแยกในสังคม กับทั้งไม่มีภาพ วิดีโอคลิป หรือถ้อยคำลามก อนาจาร
3. ความขัดแย้งส่วนตัวที่เกิดจากการเขียนเรื่อง แสดงความคิดเห็น หรือในกล่องรับส่งข้อความ (หลังไมค์) ต้องไม่นำมาโพสหรือขยายความต่อในบล็อก และการโพสเรื่องส่วนตัว และการแสดงความคิดเห็น ต้องใช้ภาษาที่สุภาพเท่านั้น
4. พิจารณาเนื้อหาที่จะโพสก่อนเผยแพร่ให้รอบคอบ ว่าจะไม่เป็นการละเมิดกฎหมายใดใด และปิดคอมเมนต์หากจำเป็นโดยเฉพาะเรื่องที่มีเนื้อหาพาดพิงสถาบัน
5.การนำเรื่อง ภาพ หรือคลิปวิดีโอ ที่มิใช่ของตนเองมาลงในบล็อก ควรอ้างอิงแหล่งที่มา และ หลีกเลี่ยงการเผยแพร่สิ่งที่ละเมิดลิขสิทธิ์ ไม่ว่าจะเป็นรูปแบบหรือวิธีการใดก็ตาม 6. เนื้อหาและความคิดเห็นในบล็อก ไม่เกี่ยวข้องกับทีมงานผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซต์ โดยถือเป็นความรับผิดชอบทางกฎหมายเป็นการส่วนตัวของสมาชิก
คลิ้กอ่านเงื่อนไขทั้งหมดที่นี่"
OKnation ขอสงวนสิทธิ์ในการปิดบล็อก ลบเนื้อหาและความคิดเห็น ที่ขัดต่อความดังกล่าวข้างต้น โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ต่อเจ้าของบล็อกและเจ้าของความคิดเห็นนั้นๆ
   

กลับไปหน้าที่แล้ว กลับด้านบน