นอกจากนี้ การที่เป็นป่าพื้นราบ ทำให้เหมาะกับการอาศัยอยู่ของนกยูง จึงมีลานนกยูง ที่สถานที่เหมาะสำหรับการแพร่พันธุ์ ออกลูกออกหลาน สร้างครอบครัวนกยูง แม้เดิมจะเป็นนกยูงที่เจ้าหน้าที่นำมาปล่อยไว้ แต่ในปัจจุบันได้ผสมกับนกยูงป่า ได้ลูกหลาน ในทริปนี้เราพบเจอกว่า 10 ตัวในธรรมชาติ

 

 
แม้แต่สิ่งมีชีวิตเล็กๆ แมลงต่างๆ เช่น แมลงปอ หลากหลายชนิด ซึ่งเป็นดัชนีชี้วัดความสะอาดของแหล่งน้ำ ซึ่งป่าแม่วงก์เป็นต้นน้ำที่สำคัญของ จ. นครสวรรค์

เงิน 13000 ล้าน

มีหลายคนถามว่า ถ้าไม่สร้างเขื่อนแล้วจะทำอย่างไรให้ได้น้ำ เงิน 13000 ล้านนี้มากโขอยู่นะคะ ถ้าเราไม่สร้างเขื่อน เอาเงินจำนวนนี้ไปทำอะไรได้อย่างมากมาย นักวิชาการด้านน้ำของประเทศไทย คงไม่สิ้นปัญญาแน่นอน การที่โครงการเขื่อนแม่วงก์เคยถูกตีออกมา ถึง 3-4 ครั้ง เพื่อให้มาคิดหาวิธีจัดการน้ำแบบบูรณาการ ก็ยังดันทุลังเสนอเข้าไปอีก

ตัวแปรที่ 4 เขื่อน

เขื่อนแม่วงก์ เป็นเขื่อนที่ไม่ได้ใหญ่มาก ขนาดความจุเต็มที่ แค่ 250 ล้านลูกบาศก์ คิดง่ายๆ ว่าเล็กกว่าเขื่อนศรีนครินทร์ จ. กาญจนบุรี 4-5 เท่า มาดูเขื่อนในบริเวณใกล้เคียงอย่างเขื่อนทับเสลา ที่ก่อนสร้างก็คาดว่าจะได้น้ำเท่านั้นเท่านี้ แต่พอสร้างจริงๆ มีน้ำแห้งขอดเขื่อน เท่านี้เองในหน้าแล้ง ทำให้มองไปได้ว่า เขื่อนแม่วงก์ ถ้าสร้างก็คงจะได้น้ำไม่ได้ตามที่กรมชลประทานกล่าวอ้าง

น้ำในเขื่อนทับเสลา
ขอบคุณ ภาพจาก BG Bluehill

เท่ากับว่า อาจต้องเสียทั้งป่า เสียทั้งสัตว์ป่า เสียเงินจำนวนมาก แลกกับน้ำที่แก้ปัญหาอะไรไม่ได้เลย ทั้งการแก้เรื่องน้ำท่วม ที่เป็นที่ถกเถียงกัน โดยสรุปแล้วว่าช่วยได้น้อยมาก ประมาณ 2%สำหรับที่ราบภาคกลาง และ การได้น้ำมาใช้ในฤดูแล้ง ซึ่งน้ำที่ได้ ไม่สามารถช่วยเหลือเกษตรกรในหน้าแล้งได้ตามเป้าหมายที่ กรมชลประทานได้วางไว้

สู้เอาเงินที่น้อยกว่า มาทำฝาย ขุดบ่อ ทำแก้มลิง เก็บน้ำ ลดปัญหาน้ำท่วม น่าจะเป็นประโยชน์ที่คุ้มค่ากว่า ได้เก็บป่าไว้เป็นที่เก็บน้ำตลอดชีวิต เป็นต้นน้ำของสายน้ำ เป็นที่อยู่ของนกยูง และสัตว์อีกนานับชนิด

นี่ละคะ คือเหตุผลที่ดิฉัน ต้อง คัดค้านเขื่อนแม่วงก์