• PhoenixMan
  • ranking : สมาชิกทั่วไป
  • วันที่สร้าง : 2007-05-31
  • จำนวนเรื่อง : 376
  • จำนวนผู้ชม : 964427
  • ส่ง msg :
  • โหวต 826 คน
Reborn Elegant, The Return of Fabulous gal !!!
Phoenix Bird Naturally Fire Itself And Reborn SUPER Furious
Permalink : http://oknation.nationtv.tv/blog/phoenixman
วันพฤหัสบดี ที่ 5 กุมภาพันธ์ 2552
Posted by PhoenixMan , ผู้อ่าน : 1774 , 17:42:34 น.  
หมวด : กีฬา

พิมพ์หน้านี้
โหวต 0 คน

        ห่างหายการอัพเดทบล็อคไปเสียนาน เนื่องจากงานค่อนข้างรัดตัว อีกทั้งหลังปีใหม่ต้องเดินทางไปต่างประเทศเสียหลายวัน ทำให้ห่างหายไปเสียนาน...แต่นับจากวันนี้คงจะพยายามหาเวลามาทำบล็อคและเขียนเรื่องที่อยากเขียนอีกครั้ง...
        ...เริ่มกันด้วยเรื่องที่ถนัดก่อนเลยก็แล้วกัน..นั่นคือ..ฟุตบอล

        การฟาดแข้งศึกพรีเมียร์ลีก อังกฤษ ผ่านไปกว่าค่อนทางแล้ว...เหลืออีกประมาณ 3 เดือน หรือ 13-14 นัด ก็จะรู้แล้วว่าใครจะคว้าถ้วยแชมป์ลักสูงสุดของประเทศไปครอง..!!
        สถานการณ์การลุ้นแชมป์ในปีนี้แตกต่างจากปีที่ผ่านๆมาค่อนข้างมาก หลายทีมทำผลงานได้ดีขึ้นอย่างน่าจับตา ในขณะที่กลุ่มล่างของตารางก็มีแต้มห่างกันไม่มากชนิดที่ทีมใดพลาดติดๆกันสัก 2-3 นัด มีสิทธิตกชั้นไปเล่นในระดับแชมเปี้ยนชิพได้เลย

        แต่เมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมามีเรื่องให้ถกเถียงกันอย่างมากมายถึงมาตรฐานของ "ผู้ตัดสิน" อย่างกว้างขวาง เริ่มจากเกมระหว่าง สิงห์บลู เชลซี กับ หงส์แดง ลิเวอร์พูล

        เรื่องแรก มาว่ากันด้วย "ใบแดง" ของ แฟรงค์ แลมพาร์ด มิดฟิลด์จอมทัพ ที่ ไมค์ ไรลีย์ ผู้ตัดสิน ควักให้ในช่วงต้นครึ่งหลัง เมื่อไปปะทะกับ ชาบี อลอนโซ กองกลางหงส์แดง นาทีนั้น ไมค์ ไรลีย์ มองว่าเป็นการสไลด์เปิดปุ่มเข้าใส่ แต่จากภาพช้าปรากฏชัดเจนว่า แลมพาร์ด เป็นฝ่ายเข้าถึงบอลก่อน
        การตัดสินอันผิดพลาดดังกล่าวมาทำให้ เชลซี ตกเป็นฝ่ายเสียเปรียบด้านตัวผู้เล่นจนพ่ายแพ้ไปในที่สุด 0-2 จากการทำประตูช่วงท้ายเกม และตัวนักเตะต้องถูกแบนถึง 3 นัด
        เมื่อดูจากภาพช้าทางจอทีวีเห็นได้ว่า ชอตดังกล่าว “แลมพาร์ด” เข้าถึงบอลก่อนดาวเตะสแปนิช และยังถูกหวดเข้าที่หน้าแข้งอีกด้วย แต่เนื่องจาก ไมค์ ไรลีย์ ยืนอยู่ข้างหลังจึงมองว่า แลมพาร์ด สไลด์เปิดปุ่มเข้าใส่
        แต่ผลสุดท้าย 
เชลซี ได้รับข่าวดี เมื่อสมาคมฟุตบอลอังกฤษ หรือเอฟเอ ตัดสินใจเพิกถอน ใบแดง ตามคำอุทธรณ์ของเชลซี ที่ยื่นเรื่องขอให้พิจารณาเหตุการณ์จากวิดีโอเทปอีกรอบ ซึ่งเอฟเอเห็นด้วยว่าไม่สมควรเป็น ใบแดง

       กรณีต่อมา ในเกมเดียวกัน โฮเซ โบซิงวา ฟูลแบ็ก สิงห์บลู ถีบเข้ากลางหลัง ยอสซี เบนายูน มิดฟิลด์หงส์แดง จนล้มคว่ำ ขณะพยายามครองบอลเพื่อถ่วงเวลาตรงมุมธง โดยไม่ได้รับการลงโทษจาก ไมค์ ไรลีย์ ผู้ตัดสินในสนาม แม้กระทั่ง โม มาทาดาร์ ไลน์แมน ที่ยืนอยู่ห่างไม่เกิน 1 เมตร ก็ทำเหมือนไม่มีอะไรเกิดขึ้น
       ต่อมา โบซิงวา ออกมาเอ่ยปากขอโทษ เบนายูน พร้อมยอมรับว่าการกระทำของตัวเองเป็นสิ่งไม่ถูกต้อง ก่อนรอดพ้นจากการโดนลงดาบย้อนหลัง
       ทั้งนี้ สมาคมฟุตบอลอังกฤษ หรือ เอฟเอ ออกมายืนยันว่าตัดสินใจไม่เอาผิด โบซิงวา จากกรณีดังกล่าว เนื่องจากผู้ตัดสิน ไมค์ ไรลีย์ ไม่ได้บันทึกไว้ในรายงานหลังเกมการแข่งขัน รวมทั้งจะไม่มีการนำภาพจากวิดีโอ มาพิจารณาลงโทษย้อนหลัง

       แต่งานนี้ โม มาทาดาร์ ไลน์แมนระดับพรีเมียร์ลีก กลับกลายเป็นแพะทันที เมื่อสมาคมฟุตบอลอังกฤษ ลงดาบไปตัดสินเกมระดับลีกทู อ้างว่าเพิกเฉยต่อเหตุการณ์ที่ โฮเซ โบซิงวา ถีบเข้าเต็มแผ่นหลัง เบนายูน ทั้งๆที่ โม มาทาดาร์ ไลน์แมนมีการสะบัดธงอย่างชัดเจน แต่ ไรลีย์ เป็นผ่ายที่ไม่ยอมแจกใบเหลืองหรือแดงให้แก่ โบซิงวา
        งานนี้ทำให้ชวนสงสัยเหมือนกันว่า..ในเมื่อไม่พิจารณากรณี "ถีบ" เหตุใดจึงต้องพิจารณาลงโทษ "ไลน์แมน"..?


        ล่าสุด ได้มีเรื่องราวให้ชวนสงสัย และชวนให้ตั้งคำถามกับมาตรฐานของผู้ตัดสินในสนามและการตัดสินใจพิจารณาลงโทษย้อนหลังของ สมาคมฟุตบอลอังกฤษ อีกครั้ง..
        เมื่อ สมาคมฟุตบอลอังกฤษ ได้ตัดสินใจ ลงดาบ ฌอน ไรท์-ฟิลลิปส์ ปีกตัวจี๊ดของเรือใบสีฟ้า แมนเชสเตอร์ ซิตี โดยตั้งข้อกล่าวหาว่า "แสดงพฤติกรรมรุนแรงต่อ รอรี ดีแลป ผู้เล่นสโต๊ก ซิตี" ซึ่งลงแข่งก่อนเกมหงส์แดงกับสิงห์บลูเพียง 1 วัน
       
        การตั้งข้อกล่าวหา มาจากเหตุการณ์ที่ ดีแลป ได้รับใบแดงจากการเตะบอลใส่ ไรท์-ฟิลลิปส์ หลังจากหวดจาดด้านหลังลงนอนอยู่บนพื้นสนาม ซึ่ง ไรท์-ฟิลลิปส์ ได้โต้ตอบคืนด้วยการหวดกลับ ซึ่ง มาร์ติน แอ็ตกินสัน ผู้ตัดสินในสนามไม่เห็น ทำให้ปีกวัย 27 ปีไม่ได้รับการลงโทษใดๆ
        อย่างไรก็ตาม สมาคมฟุตบอลอังกฤษ กลับเรียก แอ็ตกินสัน มาพิจารณาจังหวะที่เกิดขึ้นจากภาพของกล้องโทรทัศน์ที่สามารถบันทึกภาพได้ ซึ่ง แอ็ตกินสัน ยืนยันว่าจะควักใบแดงแจก ไรท์-ฟิลลิปส์ อย่างแน่นอน หากมองเห็นเหตุการณ์ทัน 
        ....กรณีนี้ทำให้สงสัยไปว่า..เหตุใดกรณี "ถีบ" ของ โบซิงวา เหตุใดสมาคมฟุตบอลอังกฤษ ไม่เรียกไมค์ ไรลีย์ มาพิจาณาภาพจากเทปบ้าง เพราะทั้ง 2 กรณีไม่มีการบันทึกในรายงานของผู้ตัดสินเหมือนกัน....

        ทั้งนี้ ไรท์-ฟิลลิปส์ มีเวลาจนถึงเวลา 18.00 น. วันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2552 เพื่อเข้ารายงานตัวต่อทางเอฟเอ ว่า จะยอมรับหรือปฏิเสธข้อกล่าวหา ขณะเดียวกัน คณะกรรมการทั่วไปของเอฟเอเตรียมจะพิจารณากรณีที่เกิดขึ้นนี้ในวันศุกร์
        หากเอฟเอยืนยันที่จะลงโทษใบแดง...ไรท์-ฟิลลิปส์ จะถูกแบนทันที 3 นัด..ซึ่งเรือใบสีฟ้า มีคิวที่ต้องฟาดแข้งกับ
..มิดเดิ้ลสโบรช์...ลิเวอร์พูล...เวสต์แฮม

        จริงอยู่ ฟุตบอลและการตัดสินที่ผิดพลาดมันเป็นเสน่ห์อย่างหนึ่งของเกมลุกหนัง แต่หากมาตรฐานที่นำมาใช้พิจารณาพฤติกรรมที่คล้ายกัน ไม่ควรแตกต่างกันจนเกินไปนัก..  ลองดูแล้วพิจารณาทั้ง 3 เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาไม่ต่างกัน มันแตกต่างกันอย่างไร
        แต่ผมดูจบแล้วทำให้รู้สึกสับสนกับมาตรฐานการพิจารณา "ลงโทษ" หรือ "ไม่ลงโทษ" ของ สมาคมฟุตบอลอังกฤษไม่น้อยทีเดียว..!!

888888888

ขอบคุณคลิปจาก YouTube และ Imeem.com
ภาพจากเว็บไซด์ สยามสปอร์ต และ แมนเนเจอร์ออนไลน์

+++++++++





อ่านความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 8 (0)
Reds วันที่ : 06/02/2009 เวลา : 08.35 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/Redsscouser
รอย ฮอดสัน อาจจะไม่ใช่ผู้จัดการที่ดีที่สุด แต่เขาอาจจะเป็นผู้จัดการทีมที่เหมาะสมที่สุด ....  

ผมก็ยังเห็นว่า กรณีของแลมพาร์ดน่าจะโดนในแดงอยู่ดี .. อย่าลืมนะครับ ว่า แลมพาร์ด ทำผิดกฏ คือ สไลด์บอลเปิดปุ่ม ส่วนอลองโซ่ ถึงแม้จะเข้าช้าแต่ก็เป็นการเล่นตามกติกา ..

ผมจึงคิดว่า กฏมันคงไม่ได้เขียนว่า ใครเข้าก่อน ถึงแม้จะผิดกติกา ก็ถือว่าถูกหรอกนะครับ

ถ้าเป็นอย่างนั้น ป่านนี้ นักบอลเข้าสไลด์ เปิดปุ่ม 2 ขากันไว้ตลอดถึงแม้ จะเข้าบอลก่อนก็เปิดปุ่มรอไว้เลย เพราะจะได้เป็นการขู่ นักเตะอีกทีมไม่ให้กล้าเข้ามาแย่งบอล

ความคิดเห็นที่ 7 (0)
ITPro วันที่ : 06/02/2009 เวลา : 08.12 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/itpro


ไม่เข้าใจเหมือนกันว่าทำไม ไม่นำภาพจากกล้องวีดีโอมาช่วยในการตัดสินเสียที และไม่ค่อยเห็นด้วยกับประโยดที่ว่า "การตัดสินที่ผิดพลาดมันเป็นเสน่ห์อย่างหนึ่งของฟุตบอล" ครับผม

ความคิดเห็นที่ 6 (0)
ManInTheWind วันที่ : 05/02/2009 เวลา : 22.24 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/nopsteve


รับรองทีมนี้ครับ

ความคิดเห็นที่ 5 (0)
auguzzy วันที่ : 05/02/2009 เวลา : 19.35 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/raterko
A man can be destroyed but not defeated.

ตอบ คห.4

แหะแหะ เอาปิ่นโตมาวัดคับ

ฟิ้ววววววววววววววววววววว

ความคิดเห็นที่ 4 (0)
ลีโอนิกด์ วันที่ : 05/02/2009 เวลา : 18.47 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/artpom

นั่นนะซิ.. แฟรงแลมพาร์ดควรโดนแค่ใบเหลือง..
แต่โบซิงวา ควรโดนใบแดง
เพราะตั้งใจกระโดดถีบเบนายูน..
ผู้ตัดสินเอาอะไรมาวัดเนี่ย...คงต้องสังคายนาผู้ตัดสินบอลอังกฤษใหม่เสียมั้ง..

ความคิดเห็นที่ 3 (0)
ลูกเสือหมายเลข9 วันที่ : 05/02/2009 เวลา : 18.30 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/chai
<<==แวะไปทัก..แล้วคุณจะรักหนุ่มคนนี้

นั่นสิ..
กรณีแลมพาร์ด ถึงจะเข้าถึงบอลก่อน..แต่ก็ถือว่า"รุนแรง" ผมยังเห็นด้วยกับการแจกใบแดง
สมมติผมยิงปืนใส่คุณ คุณหลบทัน..ไม่ตาย ผมไม่ต้องรับผิดใช่ไหม?

ส่วนกรณีโบซิงวา...แบ๊ะๆๆๆ

กรรมการอังกฤษ เลยไม่เคยได้รับการคัดเลือกให้ตัดสินเกมใหญ่ๆ..
เพราะห่วยครับ

ความคิดเห็นที่ 2 (0)
auguzzy วันที่ : 05/02/2009 เวลา : 18.29 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/raterko
A man can be destroyed but not defeated.

พี่นก

ชักใบดำไล่ยัยข้างล่างไปโหน่ยจิ

ความคิดเห็นที่ 1 (0)
เจเจค่ะ วันที่ : 05/02/2009 เวลา : 18.24 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/jj
Completely support 137 


.
.
.


แสดงความคิดเห็น


ถึง บล็อกเกอร์ ทุกท่าน โปรดอ่าน
   ด้วยทาง บริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ จำกัด (มหาชน) ได้ติดต่อขอความร่วมมือ มายังเว็บไซต์และเว็บบล็อกต่าง ๆ รวมไปถึงเว็บบล็อก OKnation ห้ามให้มีการเผยแพร่ผลงานอันมีลิขสิทธิ์ ของบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ บนเว็บ blog โดยกำหนดขอบเขตของสิ่งที่ห้ามทำ และสามารถทำได้ ดังนี้
ห้ามทำ
- การใส่ผลงานเพลงต้นฉบับให้ฟัง ทั้งแบบควบคุมเพลงได้ หรือซ่อนเป็นพื้นหลัง และทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือ copy code คนอื่นมาใช้
- การเผยแพร่ file ให้ download ทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือฝากไว้ server คนอื่น
สามารถทำได้
- เผยแพร่เนื้อเพลง ต้องระบุชื่อเพลงและชื่อผู้ร้องให้ชัดเจน
- การใส่เพลงที่ร้องไว้เอง ต้องระบุชื่อผู้ร้องต้นฉบับให้ชัดเจน
จึงเรียนมาเพื่อโปรดปฎิบัติตาม มิเช่นนั้นทางบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ จะให้ฝ่ายดูแลลิขสิทธิ์ ดำเนินการเอาผิดกับท่านตามกฎหมายละเมิดลิขสิทธิ์
OKNATION



กฎกติกาการเขียนเรื่องและแสดงความคิดเห็น
1 การเขียน หรือแสดงความคิดเห็นใด ๆ ต้องไม่หมิ่นเหม่ หรือกระทบต่อสถาบันชาติ ศาสนา และพระมหากษัตริย์ หรือกระทบต่อความมั่นคงของชาติ
2. ไม่ใช้ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่นในทางเสียหาย หรือสร้างความแตกแยกในสังคม กับทั้งไม่มีภาพ วิดีโอคลิป หรือถ้อยคำลามก อนาจาร
3. ความขัดแย้งส่วนตัวที่เกิดจากการเขียนเรื่อง แสดงความคิดเห็น หรือในกล่องรับส่งข้อความ (หลังไมค์) ต้องไม่นำมาโพสหรือขยายความต่อในบล็อก และการโพสเรื่องส่วนตัว และการแสดงความคิดเห็น ต้องใช้ภาษาที่สุภาพเท่านั้น
4. พิจารณาเนื้อหาที่จะโพสก่อนเผยแพร่ให้รอบคอบ ว่าจะไม่เป็นการละเมิดกฎหมายใดใด และปิดคอมเมนต์หากจำเป็นโดยเฉพาะเรื่องที่มีเนื้อหาพาดพิงสถาบัน
5.การนำเรื่อง ภาพ หรือคลิปวิดีโอ ที่มิใช่ของตนเองมาลงในบล็อก ควรอ้างอิงแหล่งที่มา และ หลีกเลี่ยงการเผยแพร่สิ่งที่ละเมิดลิขสิทธิ์ ไม่ว่าจะเป็นรูปแบบหรือวิธีการใดก็ตาม 6. เนื้อหาและความคิดเห็นในบล็อก ไม่เกี่ยวข้องกับทีมงานผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซต์ โดยถือเป็นความรับผิดชอบทางกฎหมายเป็นการส่วนตัวของสมาชิก
คลิ้กอ่านเงื่อนไขทั้งหมดที่นี่"
OKnation ขอสงวนสิทธิ์ในการปิดบล็อก ลบเนื้อหาและความคิดเห็น ที่ขัดต่อความดังกล่าวข้างต้น โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ต่อเจ้าของบล็อกและเจ้าของความคิดเห็นนั้นๆ
   

กลับไปหน้าที่แล้ว กลับด้านบน

++ระวัง แม้คุณไฟเขียว++

+++++++++++++++++++

View All
<< กุมภาพันธ์ 2009 >>
อา พฤ
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28

[ Add to my favorite ] [ X ]