• นายยั้งคิด
  • ranking : สมาชิกทั่วไป
  • email : sunnytrack@hotmail.com
  • วันที่สร้าง : 2008-07-01
  • จำนวนเรื่อง : 2299
  • จำนวนผู้ชม : 1799013
  • จำนวนผู้โหวต : 407
  • ส่ง msg :
  • โหวต 407 คน
<< กรกฎาคม 2017 >>
อา พฤ
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

[ Add to my favorite ] [ X ]


วันจันทร์ ที่ 17 กรกฎาคม 2560
Posted by นายยั้งคิด , ผู้อ่าน : 495 , 11:05:04 น.  
หมวด : ทั่วไป

พิมพ์หน้านี้
โหวต 2 คน สาครงค์ , สิงห์นอกระบบ โหวตเรื่องนี้

สวัสดีครับ

         ตามที่จริงแล้วนั้น เราเองก็ควรที่จะรับฟังเหตุผลของผู้อื่นด้วย ไม่ดันทุรังเอาแต่ความคิดเห็นของตัวเป็นใหญ่ แต่

บางอย่างที่ค่อนข้างชัดเจนว่าเป็นอย่างไร ผิดหรือถูกอย่างไร โดยที่คนส่วนใหญ่เห็นพ้องต้องกัน แต่ทำไมหนอจึงยังมีคนที่

มองต่างออกไปอย่างตรงกันข้ามเลยทีเดียว ตัวอย่าง เช่น คดี 'เณรคำ' ที่หนีกฎหมายไปอยู่เมืองนอกหลายปี แล้วศาลสหรัฐ

ที่สมีขนเงินหลบไปอยู่ก็ตัดสินว่าอลัชชีมีความผิด ต้องส่งตัวในฐานะผู้ร้ายข้ามแดนให้ประเทศไทยแท้ๆ ก็ยังไม่วายมีคนเห็นว่า

สมียังไม่ผิดเสียอีก

         ยิ่งไปกว่านั้น ขนาดน.ส. 'ปู' นายกหญิงคนแรกของไทยที่เกี่ยวข้องกับโกงชาวนาจนชาวนาฆ่าตัวตายตั้งหลายคน แต่ก็ยัง

มีคนไปคอย'ให้กำลังใจ' ขณะที่ 'ปู' ไปขึ้นศาลทุกครั้ง ซึ่งก็ทำให้อดคิดไม่ได้ว่า เป็นการ 'จัดฉาก' หรือดราม่าหรือเปล่า !!

 

 

 Home »

เรื่องของโพล 'ที่ลากเข้าพง'

 Monday, July 17, 2017 - 00:00

  • กำลังเห่อกันเรื่องจับแก๊งฆ่า ๘ ศพ...........!

    ฉะนั้น.......

    วันนี้ หลบมาคุยกันเรื่อง "โพลการเมือง" แก้เลี่ยนเลือดกันดีกว่า

    ไม่ใช่อะไร เมื่อวาน (๑๖ ก.ค.๖๐) อ่านข่าวพบ

    "สวนดุสิตโพล" ตั้ง ๓ หัวข้อ เรื่องพรรคและคนที่จะมาเป็นหัวหน้าพรรคการเมือง ให้ชาวบ้านกลุ่มเป้าหมายตอบ

    คนถูกสอบถามจะตอบยังไง ตรงนั้นไม่ติดใจ แต่ตรงการ "ตั้งหัวข้อคำถาม" นี่ซี

    น่าติดใจ ว่า...........

    สำนักโพลมืออาชีพรายสัปดาห์ ไหงตั้งหัวข้อคำถามไม่มีคุณภาพเอาถึงขนาดนี้?

    ที่น่าจะมี เห็นอย่างเดียว คือเจตนา "ซ่อนเร้น"

    ที่มุ่งเฉพาะประเด็นต้องการ แต่สร้างสาระเหลวๆ เป็นคำถามอื่นคลุม ให้ดูหลายหลาก

    เพื่อความบันเทิงทางการเมือง จะเอาผลสำรวจของสวนดุสิตโพลที่เผยแพร่เมื่อวานมาประกอบ ดังนี้ เขาตั้งคำถามว่า

    ๑.ประชาชนให้ความสำคัญต่อหัวหน้าพรรคการเมืองไทยมากน้อยเพียงใด?

    อันดับ ๑ มาก ๓๓.๗๑%

    เพราะมีผลต่อความนิยมของพรรค มีโอกาสเป็นนายกรัฐมนตรี เกี่ยวข้องกับการบริหารประเทศ ฯลฯ

    อันดับ ๒ ค่อนข้างมาก ๒๙.๓๘%

    เพราะเป็นผู้กำหนดทิศทางและนโยบายของพรรค เป็นกำลังสำคัญในการหาเสียง อยากรู้ว่าใครจะเป็นหัวหน้าพรรค ฯลฯ

    อันดับ ๓ ค่อนข้างน้อย ๒๐.๘๘%

    เพราะส่วนใหญ่เป็นคนกลุ่มเดิม พวกพ้องเดียวกัน ไม่มีการเปลี่ยนแปลง เป็นนายทุนของพรรค ฯลฯ

    อันดับ ๔ น้อย ๑๖.๐๓%

    เพราะเป็นใครก็ได้ ไม่มีผลต่อการตัดสินใจ พิจารณาที่คุณสมบัติและผลงานมากกว่า ฯลฯ

    ๒.คุณสมบัติหัวหน้าพรรคการเมืองไทยที่ดีควรเป็นอย่างไร?

    อันดับ ๑ เป็นคนดี ซื่อสัตย์ ยุติธรรม ๘๓.๔๕%

    อันดับ ๒ ไม่เห็นแก่พวกพ้อง ทำเพื่อประเทศชาติและประชาชน ๘๑.๕๕%

    อันดับ ๓ เก่ง ทำงานเร็ว มีวิสัยทัศน์ มีความรู้ความสามารถ ๗๗.๕๒%

    อันดับ ๔ มีภาวะผู้นำที่ดี เป็นที่ยอมรับ น่าเชื่อถือ ๗๒.๒๙%

    อันดับ ๕ เป็นคนรุ่นใหม่ ทันสมัย ประวัติดี ภาพลักษณ์ดี ๖๑.๕๘%

    ๓.ใครที่ประชาชนคิดว่าน่าจะเป็น หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์/หัวหน้าพรรคเพื่อไทย?

    "หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์"

    อันดับ ๑ อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ๗๗.๙๐%

    อันดับ ๒ ชวน หลีกภัย ๖๖.๕๙%

    อันดับ ๓ สุเทพ เทือกสุบรรณ ๖๓.๓๓%

    "หัวหน้าพรรคเพื่อไทย"

    อันดับ ๑ ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ๗๓.๙๖%

    อันดับ ๒ สุดารัตน์ เกยุราพันธุ์ ๗๑.๙๘%

    อันดับ ๓ จาตุรนต์ ฉายแสง ๔๗.๒๒%

    เนี่ย........

    คำถามที่ ๑ ประชาชนให้ความสำคัญต่อหัวหน้าพรรคการเมืองไทยมากน้อยเพียงใด?

    กับหัวข้อคำถามที่ ๒ คุณสมบัติหัวหน้าพรรคการเมืองไทยที่ดีควรเป็นอย่างไร?

    "กำปั้นทุบดิน" ถามอย่างนี้ ผู้ตอบแบบสอบถาม

    ก็ "กำปั้นทุบดิน" ตอบ!

    ใช้เป็นตัวสะท้อนได้อย่างเดียว ไม่ใช่สะท้อนพรรคและคนเป็นหัวหน้าพรรค หากแต่สะท้อนความตื้นลึก "คนถาม-คนตอบ"

    ในข้อ ๓ ที่ให้ผู้ตอบแบบสอบถามตอบ..........

    "ใครที่ประชาชนคิดว่าน่าจะเป็น หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์/หัวหน้าพรรคเพื่อไทย?"

    ข้อนี้แหละ น่าจะเป็น "จุดซ่อนเร้น" ของสวนดุสิตโพล ประจำสัปดาห์!?

    สวนดุสิตโพลบอกว่า ........

    ผลสำรวจนี้ ได้สำรวจความคิดเห็นประชาชนทั่วประเทศ จำนวนทั้งสิ้น ๑,๓๑๗ คน ระหว่างวันที่ ๑๑-๑๕ กรกฎาคม ๒๕๖๐

    อันที่จริง ถ้าจะให้ตรงเจตนา ไม่ต้องอ้อมค้อม ไม่ต้องทำเนียนยกเอาพรรคประชาธิปัตย์มาด้วยหรอก

    เอาให้ตรงตัว-ตรงพรรคเพื่อไทย ตั้งเป็นคำถามปลายปิดให้ตอบไปเลย

    "ใครที่ประชาชนคิดว่าน่าจะเป็น หัวหน้าพรรคเพื่อไทย A ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร B สุดารัตน์ เกยุราพันธุ์"?

    แค่นี้ก็หมดเรื่อง-หมดราว ไม่ต้องมาขมิบตูดทำโพลให้กะเร้อ-กะรัง

    แต่ที่ทำอยู่ คิดอีกทีก็.....ทึ่ง!

    "ถามได้ไง(วะ)"............

    ใครที่ประชาชนคิดว่าน่าจะเป็น "หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์/หัวหน้าพรรคเพื่อไทย?"

    ถ้าให้ "คิด" ว่า........"น่าจะเป็น"

    คนไทย ๖๕ ล้านคน เป็นตัวถูกนำมาคิดว่า "น่าจะเป็นได้" ทั้งนั้น

    ตั้งคำถามลักษณะนี้ มันทั้งกว้างและทั้งใหญ่กว่าจักรวาล

    แต่มันน่าทึ่งมั้ยล่ะ?

    คนทำโพลกับคนตอบโพล เหมือนส่งกระแสจิตถึงกัน รับรู้ในเจตนาถามและเจตนาตอบซึ่งกันและกัน เป็นมหัศจรรย์ยิ่ง

    พรรคประชาธิปัตย์ คำตอบอยู่ในกลุ่มคน ๓ คน คือ อภิสิทธิ์-ชวน-สุเทพ

    เพื่อไทย คำตอบอยู่เฉพาะกลุ่มคน ๓ คน เหมือนกัน คือ ยิ่งลักษณ์-สุดารัตน์-จาตุรนต์

    ???????????????

    ก็มาดูต่อ ให้เห็นถึงความไร้คุณภาพของโพลนี้

    ตั้งคำถามให้คนตอบในข้อ ๒ ว่า "คุณสมบัติหัวหน้าพรรคการเมืองไทยที่ดีควรเป็นอย่างไร?"

    ผลคำตอบ หัวหน้าพรรคที่ดี จะต้องมีคุณสมบัติ ดังนี้

    -เป็นคนดี-ซื่อสัตย์-ยุติธรรม

    -ไม่เห็นแก่พวกพ้อง ทำเพื่อประเทศชาติและประชาชน

    -เก่ง ทำงานเร็ว มีวิสัยทัศน์ มีความรู้ความสามารถ

    -มีภาวะผู้นำที่ดี เป็นที่ยอมรับ น่าเชื่อถือ

    -เป็นคนรุ่นใหม่ ทันสมัย ประวัติดี ภาพลักษณ์ดี

    แล้วคนที่ตอบข้อ ๒ ก็มาตอบข้อ ๓ ในหัวข้อ "ใครที่คิดว่า น่าจะเป็นหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ หัวหน้าพรรคเพื่อไทย?"

    กับหัวหน้าพรรคเพื่อไทย ตอบว่า...............

    -ยิ่งลักษณ์

    -สุดารัตน์

    -จาตุรนต์

    มันขัดแย้งกันเองในตัวมั้ยเนี่ย?

    กับคนตอบ ไม่เป็นปัญหา เพราะให้คิดเลือก เขาก็คิดอย่างนี้

    แต่กับคนทำโพล ..........

    การตั้งคำถามนำไปสู่คำตอบที่ "หักล้าง" กันเองในทางเป็นจริงประจักษ์อย่างนี้ แสดงว่า โพลนี้ มาตรฐาน น่าเชื่อถือ

    หรือห่วยแตก?

    อีกประเด็นหนึ่ง.........

    การตั้งคำถามครอบจักรวาลข้อที่ ๒ ถ้าไม่จงใจซ่อนเจตนาบางอย่าง

    ก็แสดงว่า "ไม่รู้เรื่อง" อะไรเลย และแทนที่จะไม่รู้คนเดียว พลอยทำให้ชาวบ้านไม่รู้ หรือรู้แบบผิดๆ ตามไปด้วย

    ถ้าตั้งแบบรู้เรื่อง ก็แสดงว่า........

    ต้องการตีฟองสุดารัตน์ขึ้นเป็นกระแสสอดรับข่าวที่ว่าได้รับการโปรโมตเป็น "ว่าที่หัวหน้าพรรคเพื่อไทย"

    ผลโพล ยิ่งลักษณ์ นำก็จริง

    แต่เป็นการยกให้นำแบบซ่อนเลศนัย แต้มนี้นับว่าร้ายกาจ!

    ผลโพล ว่ายิ่งลักษณ์น่าจะเป็นหัวหน้าเพื่อไทย ไม่แปลก ตามสถานภาพของเธอ

    แต่ที่สุดารัตน์ จู่ๆ เป็นหญ้าแซมซอกหินขึ้นมาประกบ ห่างแค่ ๑-๒ เปอร์เซ็นต์ นี่ซี.........

    ในเพื่อไทย ที่มีบทบาทในงานเพื่อพรรค "ร้อยอื่น-หมื่นแสน" มีให้เป็นตัวเลือก

    ทำมั้ย...ทำไม คน ๑,๓๑๗ คน ที่สวนดุสิตโพลให้ตอบแบบสอบถาม กลับใจตรงกัน

    ควานเลือกเอา "สุดารัตน์" ขึ้นมาเป็นตัวแซมวันนี้ หวังให้แซงยิ่งลักษณ์ในวันหน้า?

    ส่วนจาตุรนต์นั้น ไม่ต้องพูดถึง...........

    ยืมชื่อไร้ราคามาเป็นที่รองจาน-รองถ้วย เสริมราศี-บารมี เพื่อให้ดูว่ากับสุดารัตน์ มันคนละเกรด ประมาณนั้น

    ถ้าเจตนาตั้งหัวข้อ เพื่อให้มีคำตอบออกมาอย่างนี้ ก็เชิญเถอะพ่อคุณ

    แต่ถ้าไม่เจตนา ก็อยากบอกให้ทราบ ทีหลังจะได้ตั้งหัวข้อที่ส่อว่ามีภูมิ และชาวบ้านจะได้พึ่งพาเป็นความรู้บ้าง

    คือยิ่งลักษณ์น่ะ เอา ณ สถานภาพตอนนี้ ยังไม่ต้องคดีความเป็นที่สุด..........

    นับไป ๕ ปี จาก ๒๓ มกรา ๕๘ จนถึง ๒๓ มกรา ๖๓ จะทำโพล อะไรเกี่ยวกับตำแหน่งทางการเมือง

    อย่าเอา "ยิ่งลักษณ์" เข้าไปตั้งเป็นหัวข้อถามให้คนไขว้เขว!

    เพราะเมื่อ ๒๓ ม.ค.๕๘ ...........

    ยิ่งลักษณ์ ถูกสมาชิก สนช.ถอดถอนจากตำแหน่ง ฐานปล่อยปละไม่ระงับยับยั้งการดำเนินนโยบายจำนำข้าว จนทำให้ประเทศชาติเสียหายหลายแสนล้าน

    มีผลให้ "ถูกตัดสิทธิ์ทางการเมือง ๕ ปี"!

    ภายใน ๕ ปีนี้ .......

    ไปสมัคร ส.ส.ไม่ได้ เป็นหัวหน้าพรรคไม่ได้ เป็นนายกฯ เป็นอะไรๆ ด้วยตำแหน่งทางการเมืองอีก ไม่ได้ทั้งนั้น

    ยิ่งถ้าผลตัดสินคดีออกมาภายในเดือนกันยาไม่เป็นคุณกับเธอ ตามรัฐธรรมนูญ ฉบับ ๒๕๖๐ ไม่แค่ตัดสิทธิ์ ๕ ปี

    "ตลอดชีวิต" ปิดบัญชีการเมืองไปเลย!

    เนี่ย...มันเป็นอย่างนี้ แล้วจะมาตั้งหัวข้อลากยิ่งลักษณ์ให้ชาวบ้านเลือกมาเป็นนั่น-นี่อีกได้อย่างไร?

    นอกจากสวนดุสิตโพลโชว์เชยแล้ว ยังทำให้ชาวบ้านพลอย "ไม่รู้เรื่อง-รู้ราว" ทึกทัก-ฝังใจผิดๆ ในตัวยิ่งลักษณ์ทางการเมืองไปด้วย

    เอาเท่านี้กระมัง.........

    ไปเฝ้าจอ ดูพระเอก สตช.แอกชันบท "จับฆ่า ๘ ศพ" หนุกกว่า.

     

     Home »

    จับตาปูดิ้นเฮือกสุดท้ายคดีข้าว

     Monday, July 17, 2017 - 00:00

    • นับถอยหลังคดียิ่งลักษณ์ศุกร์นี้ ไต่สวนพยานนัดสุดท้าย มีอึ้งลาก "เบญจา หลุยเจริญ" ที่โดนศาลตัดสินจำคุกเพราะช่วยโอ๊ค-เอมไม่ต้องจ่ายภาษีหุ้นชินฯ มาเป็นพยาน พ่วง "อัชพร-กรรมการร่าง รธน." อดีต ส.ส.เพื่อไทยอ้างทีมทนายความบอกมา "ปู" ลุยแถลงปิดคดีด้วยวาจาตามรอยพี่เขยสมชาย พบใช้เทคนิคยืดขอใช้สิทธิ์เพิ่มวันอีกหนึ่งนัดไม่ใช่ 21 ก.ค. จับตา 4 ช็อตใหญ่รู้ผลเรียกพยานเบิกความเพิ่มเติมหรือไม่ และจะส่งศาล รธน.หรือยกคำร้อง

      การพิจารณาคดีของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองในคดีรับจำนำข้าว ที่มี น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีเป็นจำเลย ถึงตอนนี้อยู่ในช่วงไฮไลต์สำคัญ เพราะจะไต่สวนพยานจำเลยนัดสุดท้ายในวันศุกร์ที่ 21 ก.ค. หลังศาลฎีการับฟ้องคดีไว้เมื่อ 19 มี.ค.58 และมีการไต่สวนพยานนัดแรกไปเมื่อ 19 พ.ค.58 รวมเวลาพิจารณาคดีร่วม 2 ปี

      มีรายงานว่า ในวันดังกล่าวทีมทนายความของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ได้เตรียมพยานจำเลยเพื่อนำขึ้นเบิกความต่อองค์คณะผู้พิพากษาที่มีนายชีพ จุลมนต์ รองประธานศาลฎีกา ว่าที่ประธานศาลฎีกาคนใหม่เป็นตุลาการเจ้าของสำนวน โดยมีรายชื่อพยานที่จะไปเบิกความ อาทิ นางเบญจา หลุยเจริญ อดีต รมช.การคลังที่เคยถูกศาลอาญาพิพากษาจำคุกเมื่อเดือน ก.ค.59 กรณีปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบสมัยรับราชการอยู่กรมสรรพากร กรณีการขายหุ้นชินคอร์ปของคนในตระกูลชินวัตรที่ทำให้รัฐเสียหาย นอกจากนี้ยังมีนายอัชพร จารุจินดา กรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) ขึ้นเบิกความ ในฐานะอดีตเลขาธิการสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา รวมถึงนักวิชาการและอดีตเจ้าหน้าที่รัฐ เช่น อดีตผู้อำนวยการองค์การคลังสินค้า เป็นต้น

      แหล่งข่าวจากทีมกฎหมายพรรคเพื่อไทยซึ่งร่วมทีมทนายความของ น.ส.ยิ่งลักษณ์เผยว่า จนถึงวันที่ 16 ก.ค.นี้ยังไม่มีความชัดเจนอย่างเป็นทางการว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์จะแถลงปิดคดีด้วยวาจาด้วยตัวเองหรือไม่ แต่ที่ผ่านมา น.ส.ยิ่งลักษณ์ได้คุยกับทีมทนายหลายครั้งเพื่อประเมินสถานการณ์ต่อเนื่อง ซึ่งทีมทนายก็ให้ข้อมูลและแจงข้อกฎหมายและคำแนะนำไปหมดแล้ว แต่อยู่ระหว่างการรอคำยืนยันครั้งสุดท้ายอีกครั้ง โดยเข้าใจว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์จะไปหารือกับทีมกฎหมายพรรคเพื่อไทยและแกนนำพรรค ซึ่งทีมทนายกำลังรอคำตอบสุดท้ายจาก น.ส.ยิ่งลักษณ์อยู่ แม้จะเตรียมพร้อมไว้หมดแล้ว

      “ถึงขณะนี้ทีมทนายยังไม่ได้รับคำยืนยันว่าอดีตนายกฯ ยิ่งลักษณ์จะตัดสินใจอย่างไร ต้องให้แกนนำพรรค ทีมกฎหมายพรรค และ น.ส.ยิ่งลักษณ์เคาะออกมาก่อน แม้มีข่าวเป็นการภายในของอดีต ส.ส.เพื่อไทยที่มักไปให้กำลังใจ น.ส.ยิ่งลักษณ์ที่ศาลว่าจะแถลงปิดคดีด้วยตัวเอง แต่คงต้องรอความชัดเจนอีกครั้งภายใน 1-2 วันนี้ที่น่าจะได้ข้อสรุป ซึ่งหากแถลงปิดคดีด้วยตัวเอง ทีมทนายจะได้รีบไปยื่นเรื่องต่อศาลฎีกาก่อนวันศุกร์ เพราะจู่ๆ หลังไต่สวนพยานปากสุดท้ายเสร็จ จะไปขอแถลงปิดด้วยวาจาเลยไม่ได้ ต้องแจ้งให้ศาลทราบล่วงหน้าเพื่อจะได้เตรียมการด้านต่างๆ ไว้ก่อน ซึ่งศาลก็อาจจะสอบถามกับทีมทนายความว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์จะใช้เวลาแถลงปิดด้วยนานแค่ไหน กี่นาที แต่องค์คณะจะให้แถลงปิดคดีในวันที่ 21 ก.ค.นี้เลย หรือเป็นวันไหนต้องรอดูในวันดังกล่าว เพราะอาจไม่เหมือนกรณีคดีสลายการชุมนุม 7 ต.ค.51 ที่ไต่สวนพยานปากสุดท้ายเสร็จ นายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ ก็แถลงปิดคดีด้วยวาจาเลย ทั้งหมดต้องรอดูในวันที่ 21ก.ค.นี้ก่อนถึงจะชัดเจน" แหล่งข่าวจากทีมกฎหมายพรรคเพื่อไทยเผย

      แหล่งข่าวเผยอีกว่า การไต่สวนพยานนัดสุดท้ายทีมทนายได้ยื่นชื่อไว้ต่อศาลฎีกาในบัญชีพยานรวมทั้งสิ้น 8 คน แต่หากเวลาไม่พอก็อาจต้องตัดพยานบางคนออกไปเพื่อให้ทันกับเวลา แต่ที่แน่ๆ จะมีนางเบญจา, นายอัชพร และอดีตเจ้าหน้าที่รัฐที่เคยรับผิดชอบเรื่องโครงการรับจำนำข้าว เช่น อดีต ผอ.องค์การคลังสินค้า เป็นต้น

      นายสมคิด เชื้อคง อดีต ส.ส.อุบลราชธานี พรรคเพื่อไทย ที่มักติดตามไปให้กำลังใจ น.ส.ยิ่งลักษณ์เวลาไปศาลฎีกาเสมอให้สัมภาษณ์ว่า ได้รับแจ้งจากการพูดคุยกับทีมต่อสู้คดีของ น.ส.ยิ่งลักษณ์แล้วว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์จะใช้สิทธิ์แถลงปิดคดีด้วยวาจา ไม่ใช่ยื่นแถลงปิดคดีด้วยเอกสารลายลักษณ์อักษรแน่นอน

      “ได้รับคำยืนยันชัดเจนและชัวร์แล้วว่าอดีตนายกฯ ยิ่งลักษณ์จะไปแถลงปิดคดีด้วยตัวเอง ฝ่ายกฎหมายก็บอกมาเช่นนี้ แต่จะแถลง 21 ก.ค.นี้หรือไม่ต้องรอให้ศาลกำหนดมาก่อน เท่าที่ได้รับทราบกระบวนการ หลังสืบพยานปากสุดท้ายเสร็จก็มีเวลาอีกไม่เกิน 15 วันที่จะเป็นขั้นตอนการแถลงปิดคดี หรือยื่นคำแถลงเป็นลายลักษณ์อักษร และหากแถลงปิดคดีก็จะนัดฟังคำพิพากษาภายในไม่เกิน 30 วัน หลังวันแถลงปิดคดี โดยหากไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงจากกรอบนี้ก็คือภายในไม่เกิน 45 วันนับจาก 21 ก.ค.นี้ ก็จะอยู่ในช่วงนัดอ่านคำพิพากษา” นายสมคิดระบุ

      จับตา 4 ปมใหญ่ศุกร์นี้

      ทั้งนี้ ผู้สื่อข่าวรายงานว่าการไต่สวนพยานนัดสุดท้ายในวันที่ 21 ก.ค.ดังกล่าว มี 4 ประเด็นที่ต้องติดตาม คือ 1.องค์คณะจะแจ้งต่อคู่ความหรือไม่ว่าจะเรียกพยานบุคคลมาไต่สวนเพิ่มเติม นอกเหนือจากพยานบุคคลของฝ่ายโจทก์และจำเลยที่อยู่ในบัญชี ซึ่งหากเรียกเพิ่มเติมก็อาจทำให้ยังไม่มีการแจ้งวันนัดฟังคำพิพากษาของศาลฎีกาในวันที่ 21 ก.ค. เพราะต้องรอให้ไต่สวนพยานเพิ่มเติมเสร็จสิ้นก่อน 2.องค์คณะจะมีความเห็นอย่างไรกับคำร้องที่ น.ส.ยิ่งลักษณ์ได้ยื่นเรื่องต่อศาลฎีกาให้ส่งเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อให้วินิจฉัยมาตรา 5 กฎหมายว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง พ.ศ.2542 ว่าขัดหรือแย้งกับมาตรา 235 วรรค 6 ของรัฐธรรมนูญหรือไม่ ซึ่งหากมีการส่งเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญก็อาจทำให้กระบวนการพิจารณาคดีในขั้นตอนสุดท้ายต้องชะลอไปชั่วคราว

      3.น.ส.ยิ่งลักษณ์จะแถลงปิดคดีด้วยตัวเองหรือด้วยการยื่นเป็นลายลักษณ์อักษรที่น่าจะต้องมีความชัดเจนในวันดังกล่าวอย่างเป็นทางการ 4.องค์คณะจะแจ้งต่อคู่ความคืออัยการและ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ว่าจะนัดฟังคำพิพากษาในวันที่เท่าใด เวลาอะไรหรือไม่

      ขณะที่แหล่งข่าวจากศาลยุติธรรมกล่าวถึงการแถลงปิดคดีด้วยวาจาในคดีของศาลฎีกาว่า ที่ผ่านมาการพิจารณาคดีของศาลฎีกาที่ให้จำเลยแถลงปิดคดีด้วยวาจา นับแต่มีการเปิดศาลฎีกากระบวนการจะเป็นไปดังนี้ คือ หากฝ่ายจำเลยยื่นเรื่องแจ้งต่อองค์คณะว่าจะขอใช้สิทธิ์แถลงปิดคดีด้วยวาจา ศาลจะพิจารณา 2 ลักษณะ คือ 1.หากไต่สวนพยานเสร็จสิ้นในวันสุดท้าย ศาลก็จะให้จำเลยแถลงปิดคดีด้วยวาจาในวันดังกล่าวไปเลย เช่นกรณีของนายสมชาย ซึ่งพอแถลงเสร็จก็มีการแจ้งนัดฟังคำพิพากษาเลย

      2.เมื่อเสร็จสิ้นการไต่สวนพยานปากสุดท้ายแล้ว ศาลจะให้มีการแถลงปิดคดี จำเลยหรือทีมทนายความก็จะแจ้งต่อศาลว่า กระบวนการแถลงปิดคดีจะใช้เวลานาน ขอแถลงปิดคดีในวันต่อไปไม่ใช่วันสุดท้ายดังกล่าว ซึ่งหากศาลอนุญาตก็จะมีการนัดวันให้จำเลยมาแถลงปิดคดีด้วยวาจาเพิ่มขึ้นมาอีกหนึ่งนัด แต่กรณีนี้ก็ต้องอยู่ที่ศาลด้วยว่าจะเห็นอย่างไร เพราะศาลอาจพิจารณาว่าจำเลยได้เบิกความแล้ว ก็อาจให้ใช้วิธีการส่งคำแถลงเป็นลายลักษณ์อักษรก็ได้ แต่ทั้งหมดก็อยู่ที่การพิจารณาของศาลที่ต้องรอดูในวันดังกล่าวอีกครั้งหนึ่ง ทุกฝ่ายไปก้าวล่วงไม่ได้" แหล่งข่าวจากศาลอธิบาย

      ซัด 'ปู' หยุดแผนยื้อได้แล้ว

      ด้าน นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม อดีต ส.ส.พิษณุโลก พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงการพิจารณาคดีรับจำนำข้าวดังกล่าวว่า ยิ่งใกล้วันปิดคดีนัดสุดท้ายในวันที่ 21 ก.ค. ยิ่งเห็นความเคลื่อนไหวที่เข้มข้นของพรรคเพื่อไทย ซึ่งพอสรุปให้เห็นแนวทางการเคลื่อนไหวได้ดังนี้ 1.ให้ น.ส.ยิ่งลักษณ์เดินสายพบปะมวลชน ตลอดจนทำกิจกรรมกับแฟนๆ เพื่อไม่ให้คนลืมและอยู่ในความสนใจ 2.เชิญชวนมวลชนมาให้กำลังใจในระหว่างขึ้นศาล และมีแนวโน้มระดมมวลชนมากขึ้นโดยอ้างว่ามาให้กำลังใจ ซึ่งไม่ต่างไปจากการใช้มวลชนสมัยคดีซุกหุ้น 3.ใช้ช่องทางกฎหมายยื้อคดีอย่างเต็มที่ และ 4.ให้ข้อมูลเพื่อให้เกิดความสับสน โดยเฉพาะคุณภาพข้าวในโกดัง ทั้งที่ความเป็นจริงภาพข้าวเสื่อมข้าวเน่านั้นถูกเผยแพร่ผ่านสื่อตั้งแต่สมัยท่านปนัดดา (ดิศกุล) และคณะตรวจสอบโกดังแล้ว

      "สิ่งที่น่าแปลกใจคือ ในช่วงที่ท่านปนัดดาและคณะตรวจสอบ ทำไมพรรคเพื่อไทยเงียบ แต่มาเรียกร้องช่วงจะปิดคดี น.ส.ยิ่งลักษณ์ แค่นี้ก็เห็นเจตนาแล้วว่ามีเจตนาจะยื้อคดีจำนำข้าว ถ้ารัฐบาลหลงกลไปตรวจอีกสักหนึ่งแห่งทั้งๆ ที่เคยตรวจไปแล้ว พรรคเพื่อไทยก็จะร้องให้ตรวจทุกโกดังที่เหลือทั้งประเทศ ที่สำคัญจะขอเจาะข้าวทุกกระสอบ อย่างนี้ 10 ปีก็ยังตรวจไม่เสร็จ" นพ.วรงค์ระบุ.

     

     

     Home »

    อึ้ง!ศิษย์'สมีคำ'ยังเชื่อทำถูก

     Monday, July 17, 2017 - 00:00

    • อัยการ-ดีเอสไอบินถึงสหรัฐแล้ว พร้อมรับตัว "เณรคำ" กลับไทย หากอุทธรณ์ยื่นคัดค้านทันที พระลูกศิษย์ที่ศรีสะเกษยังมั่นใจอดีตเจ้าสำนักทำในสิ่งที่ถูกต้อง

      เมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม นายอำนาจ โชติชัย อธิบดีอัยการสำนักงานต่างประเทศ กล่าวถึงความคืบหน้าการติดตามตัวนายวิรพล สุขผล อายุ 38 ปี อดีตพระวิรพล ฉัตติโก หรือเณรคำ อดีตประธานสงฆ์และผู้ก่อตั้งสำนักสงฆ์วัดป่าขันติธรรม จ.ศรีสะเกษ ผู้ร้ายข้ามเเดนข้อหาพรากผู้เยาว์, กระทำชำเราเด็กหญิงอายุต่ำกว่า 15 ปี, ฉ้อโกงประชาชน และฟอกเงิน ภายหลังศาลแคลิฟอร์เนียมีคำสั่งให้ส่งตัวนายวิรพลกลับมาดำเนินคดีในไทยว่า ทางการสหรัฐอเมริการีบแจ้งให้ทางการไทยทราบ และให้ไทยส่งเจ้าหน้าที่ไปคอยรับตัวนายวิรพลทันทีเพื่อความพร้อมในทุกๆ ด้าน ทั้งการจัดเตรียมเอกสารต่างๆ โดยเฉพาะการเข้าเมือง ต้องผ่านด่านตรวจคนเข้าเมือง การจองตั๋วเครื่องบิน ซึ่งได้ส่งพนักงานอัยการสำนักงานต่างประเทศ 3 คน และเจ้าหน้าที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) จำนวนหนึ่งเดินทางไปสหรัฐ ทราบว่าขณะนี้เดินทางไปถึงแล้ว

      "เรามีความพร้อม 100% ในการรับตัวนายวิรพล อย่างไรก็ตาม ต้องติดตามดูว่านายวิรพลจะยื่นอุทธรณ์คำสั่งของศาลแคลิฟอร์เนียหรือไม่ เพราะที่ผ่านมานายวิรพลต่อสู้คดีเรื่องส่งผู้ร้ายข้ามแดนมาตลอด หากนายวิรพลยื่นอุทธรณ์ เราก็พร้อมจะคัดค้าน ซึ่งศาลสูงสหรัฐคงต้องใช้เวลาพิจารณาระยะหนึ่ง แต่ฝ่ายเราได้เปรียบทางคดีตรงที่ศาลแคลิฟอร์เนีย ซึ่งเป็นศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ส่งนายวิรพลกลับมาดำเนินคดีในไทย" นายอำนาจ ระบุ

      สำหรับขั้นตอนหากได้รับตัวกลับมา พอมาถึงประเทศไทย ผ่านขั้นตอนการตรวจคนเข้าเมืองแล้ว พนักงานสอบสวนดีเอสไอจะรับตัวนายวิรพลไปสอบสวนว่าจะให้การรับสารภาพหรือปฏิเสธ พร้อมกับทำประวัติอาชญากร ก่อนจะคุมตัวส่งให้พนักงานอัยการฝ่ายคดีพิเศษรวบรวมผลการสอบสวนครั้งสุดท้ายประกอบคำฟ้องที่เตรียมไว้ แล้วยื่นฟ้องต่อศาลอาญาได้ในทันที

      ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับคดีเณรคำ นอกจากมีคดีอาญาที่ถูกกล่าวหาแล้ว ยังถูกอัยการคดีพิเศษ 3 เป็นโจทก์ ฟ้องขอให้ศาลแพ่งมีคำสั่งให้ทรัพย์สินหลายรายการของนายวิรพลและพวก ที่มีชื่อในทรัพย์สินรวม 8 คน มูลค่ากว่า 40 ล้านบาท ตกเป็นของแผ่นดินด้วย ตาม พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ.2542 ซึ่งขณะนี้อยู่ระหว่างการสืบพยานของศาลแพ่ง

      เว็บไซต์ผู้จัดการออนไลน์ รายงานบรรยากาศภายในวัดสามัคคิยาราม อ.กันทรารมย์ จ.ศรีสะเกษ หรืออดีตสำนักสงฆ์วัดป่าขันติธรรม ว่า เป็นไปด้วยความเงียบเหงา มีพุทธศาสนิกชนเดินทางมาแวะเวียนกราบไหว้พระแก้วมรกตจำลององค์ที่ใหญ่ที่สุดในโลกบ้างเป็นครั้งคราว ขณะที่ยังมีภาพถ่ายของหลวงปู่เณรคำติดอยู่บางจุดของวัด โดยปัจจุบันวัดแห่งนี้มีพระจำพรรษาอยู่ภายในวัด 4 รูป และไม่ค่อยมีกิจนิมนต์มากนัก

      พระกชพงค์ สุจิณโณ เจ้าอาวาสวัดสามัคคิยาราม และอดีตพระลูกศิษย์ ในยุคที่อดีตเณรคำเป็นประธานสงฆ์ เปิดเผยว่า ส่วนใหญ่ผู้ที่มาทำบุญวัดแห่งนี้จะเป็นชาวบ้านในหมู่บ้านใกล้เคียง สำหรับชื่อวัดนั้นได้เปลี่ยนเมื่อ 2 ปีที่แล้ว ส่วนที่ยังมีรูปเณรคำให้เห็นอยู่ภายในวัดนั้น เห็นว่ายังมีผู้ที่ศรัทธาอยู่ จึงไม่จำเป็นที่ไปทำลายศรัทธาตรงนั้น อย่างไรก็ตาม กรณีที่จะมีการส่งตัวอดีตเณรคำกลับมาดำเนินคดีในประเทศไทยนั้น หากเป็นจริงคงได้เห็น ถ้าไม่จริงคงเป็นแค่ข่าว เพราะไม่ทราบเกี่ยวกับเรื่องนี้

      “ในส่วนตัวอาตมาไม่ได้เชื่อมั่นว่าหลวงปู่เณรคำจะผิดหรือถูก แต่อาตมามั่นใจในสิ่งที่หลวงปู่เณรคำกระทำว่าเป็นสิ่งที่ถูกต้อง” พระกชพงค์ระบุ.



 



อ่านความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 1 (0)
สาครงค์ วันที่ : 18/07/2017 เวลา : 11.10 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/sinchaij

คดียิ่งลักษณ์ขอเดาว่า แกคงขอแถลงด้วยวาจาเลย แต่น่าจะอ่านที่ทีมทนายเขียนให้ พร้อมกับการอ่านก็หลั่งน้ำตาอีกรอบ ฮ่า ๆ

แสดงความคิดเห็น


ถึง บล็อกเกอร์ ทุกท่าน โปรดอ่าน
   ด้วยทาง บริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ จำกัด (มหาชน) ได้ติดต่อขอความร่วมมือ มายังเว็บไซต์และเว็บบล็อกต่าง ๆ รวมไปถึงเว็บบล็อก OKnation ห้ามให้มีการเผยแพร่ผลงานอันมีลิขสิทธิ์ ของบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ บนเว็บ blog โดยกำหนดขอบเขตของสิ่งที่ห้ามทำ และสามารถทำได้ ดังนี้
ห้ามทำ
- การใส่ผลงานเพลงต้นฉบับให้ฟัง ทั้งแบบควบคุมเพลงได้ หรือซ่อนเป็นพื้นหลัง และทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือ copy code คนอื่นมาใช้
- การเผยแพร่ file ให้ download ทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือฝากไว้ server คนอื่น
สามารถทำได้
- เผยแพร่เนื้อเพลง ต้องระบุชื่อเพลงและชื่อผู้ร้องให้ชัดเจน
- การใส่เพลงที่ร้องไว้เอง ต้องระบุชื่อผู้ร้องต้นฉบับให้ชัดเจน
จึงเรียนมาเพื่อโปรดปฎิบัติตาม มิเช่นนั้นทางบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ จะให้ฝ่ายดูแลลิขสิทธิ์ ดำเนินการเอาผิดกับท่านตามกฎหมายละเมิดลิขสิทธิ์
OKNATION



กฎกติกาการเขียนเรื่องและแสดงความคิดเห็น
1 การเขียน หรือแสดงความคิดเห็นใด ๆ ต้องไม่หมิ่นเหม่ หรือกระทบต่อสถาบันชาติ ศาสนา และพระมหากษัตริย์ หรือกระทบต่อความมั่นคงของชาติ
2. ไม่ใช้ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่นในทางเสียหาย หรือสร้างความแตกแยกในสังคม กับทั้งไม่มีภาพ วิดีโอคลิป หรือถ้อยคำลามก อนาจาร
3. ความขัดแย้งส่วนตัวที่เกิดจากการเขียนเรื่อง แสดงความคิดเห็น หรือในกล่องรับส่งข้อความ (หลังไมค์) ต้องไม่นำมาโพสหรือขยายความต่อในบล็อก และการโพสเรื่องส่วนตัว และการแสดงความคิดเห็น ต้องใช้ภาษาที่สุภาพเท่านั้น
4. พิจารณาเนื้อหาที่จะโพสก่อนเผยแพร่ให้รอบคอบ ว่าจะไม่เป็นการละเมิดกฎหมายใดใด และปิดคอมเมนต์หากจำเป็นโดยเฉพาะเรื่องที่มีเนื้อหาพาดพิงสถาบัน
5.การนำเรื่อง ภาพ หรือคลิปวิดีโอ ที่มิใช่ของตนเองมาลงในบล็อก ควรอ้างอิงแหล่งที่มา และ หลีกเลี่ยงการเผยแพร่สิ่งที่ละเมิดลิขสิทธิ์ ไม่ว่าจะเป็นรูปแบบหรือวิธีการใดก็ตาม 6. เนื้อหาและความคิดเห็นในบล็อก ไม่เกี่ยวข้องกับทีมงานผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซต์ โดยถือเป็นความรับผิดชอบทางกฎหมายเป็นการส่วนตัวของสมาชิก
คลิ้กอ่านเงื่อนไขทั้งหมดที่นี่"
OKnation ขอสงวนสิทธิ์ในการปิดบล็อก ลบเนื้อหาและความคิดเห็น ที่ขัดต่อความดังกล่าวข้างต้น โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ต่อเจ้าของบล็อกและเจ้าของความคิดเห็นนั้นๆ
   

กลับไปหน้าที่แล้ว กลับด้านบน