*/
  • นายยั้งคิด
  • ranking : สมาชิกทั่วไป
  • email : sunnytrack@hotmail.com
  • วันที่สร้าง : 2008-07-01
  • จำนวนเรื่อง : 3920
  • จำนวนผู้ชม : 2484533
  • จำนวนผู้โหวต : 524
  • ส่ง msg :
  • โหวต 524 คน
<< มกราคม 2020 >>
อา พฤ
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

[ Add to my favorite ] [ X ]


วันอังคาร ที่ 21 มกราคม 2563
Posted by นายยั้งคิด , ผู้อ่าน : 244 , 10:23:30 น.  
หมวด : ทั่วไป

พิมพ์หน้านี้
โหวต 0 คน

สวัสดีครับ

         พรรคเพื่อไทยกำหนดดีเดย์ 29 มกราคม 63 เปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาล ขณะเดียวกันก็ปล่อย่าวข่มขู่ไปเรื่อย แล้วยังบอกเสีย

ด้วยว่าจะอภิปรายใครบ้าง

         สำหรับข่าวทางพรรคอนาคตใหม่ผ่านปากนายธนาธรหัวหน้าพรรคก็ยังบิดเบือนไปเรื่อย เราก็ทนดูทนฟังกันไปนะครับ อย่างไร

ก็ตาม ขณะนี้ศาลรธน.เริ่มการพิจารณาข้อกล่าวหาพรรคนี้แล้ว แต่คนทางพรรคอนค.ก็ไม่มาศาล เลี่ยงไปรวมตัวกันที่ที่ทำการพรรคแทน

 

 

 

    
 

              "ช่อ-พรรณิการ์" นี่..........

                ต้องยกให้เธอเป็น "เตียวเสี้ยน" แห่งสำนัก "อนาคตโคตรใหม่" อย่างนั้นเลยจริงๆ

                "เหว" ว่าลึกแล้ว

                แต่คิดจากก้อนสมองในหัวกะโหลกที่ทิ่มคอจมลงไปถึงไหล่ ลึกและล้ำกว่ามากนัก!

                ก็ดูซี คนอื่นคิดพันครั้ง สู้ช่อคิดครั้งเดียวได้ซะที่ไหน

                อย่างวันนี้ (๒๑ ม.ค.๖๓) ตอน ๑๑.๓๐ น.

                ศาลรัฐธรรมนูญนัดฟังคำวินิจฉัยคำร้อง ของนายณฐพร โตประยูร ที่ร้องให้วินิจฉัย ว่า....

                "ข้อบังคับพรรคอนาคตใหม่ ชอบด้วย พ.ร.ป.พรรคการเมือง พ.ศ.๒๕๖๐ มาตรา ๑๔ มาตรา ๑๕  หรือไม่"?

                เพราะไม่มีข้อความส่วนใดเลยที่แสดงการยอมรับความเป็น "การปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข"

                เป็นพรรคอื่น-คนอื่น ต้องแห่กันไปแน่นศาล เพราะผลของคดี มีการ "ยุบ-ไม่ยุบพรรค" เป็นเดิมพัน

                แต่ "ช่อ-พรรณิการ์" แห่งอนาคตใหม่ กลับบอก.........

                "แกนนำพรรค และ ส.ส.พรรคอนาคตใหม่ทั้งหมด จะมาร่วมฟังคำตัดสินที่ทำการพรรค จะไม่ไปศาลรัฐธรรมนูญ​

                หากสมาชิกพรรคหรือผู้สนับสนุนพรรค ต้องการมาร่วมฟังคำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญไปพร้อมๆ  กัน ก็สามารถเดินทางมาแสดงพลังได้ที่​สำนักงานใหญ่พรรค อาคารไทยซัมมิท"

                ดูเผินๆ คล้ายส่งสัญญาณ "ชั้นไม่แคร์"

                แต่ถ้าพิศชำแรกเส้นผมบนหัวช่อลงไป จะต้องยกหัวนิ้วโป้งให้เธอ

                ฟังหน้าจอโทรทัศน์อยู่ที่พรรค มันคล่องตัวและสมบูรณ์แบบ "ทั้งรุก-ทั้งรับ" ครบถ้วน

                คือถ้าศาลฯ วินิจฉัยว่า........

                ข้อบังคับพรรคอนาคตใหม่ ที่ใช้คำว่า "หลักประชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญ"

                โดยไม่มีคำว่า..........

                "อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข" อยู่ด้วย

                แบบนั้น ไม่ขัดมาตรา ๑๔ มาตรา ๑๕ พ.ร.ป.พรรคการเมือง พ.ศ.๒๕๖๐ แล้วละก็

                พรรคอนาคตใหม่ จะได้เชิดสิงโตฉลองกันบนอาคารไทยซัมมิทให้ครื้นเครงประเทศไทยกันไปเลย

                แต่ถ้าศาลฯ วินิจฉัยว่า "ขัด"..........

                จะได้เปลี่ยนจากเชิดสิงโตเป็น "พิธีกงเต๊ก" บนอาคารไทยซัมมิท ให้สอดคล้องกับบรรยากาศ

                ซึ่งแบบนี้ ถ้าไปฟังอยู่ที่ศาลฯ ทั้งธนาธร ทั้งปิยบุตร ทั้งพรรณิการ์ หรือใครๆ จะทำอย่างนั้นไม่ถนัด และไม่ได้

                ก็ต้องซูฮก-ยกนิ้วให้ "เตียวเสี้ยน" แห่งสำนักอนาคตใหม่หรือ "อนาคตโคตรใหม่" ตามที่บอกว่าคิดเผื่อไว้

                ถ้ามองให้ลึกลงไปอีกนิด ก็จะเห็นอีกมุม...........

                มุม "ระดมกำลัง" ที่พรรคนี้เขาทำทุกครั้งนั่นแหละ ไม่ว่ามีเรื่องอะไร เอะอะป่าวร้องเรียกพวกตะพึด!

                นี่ก็ใช่พวก.....

                อดีตอธิการบดี มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ "นายชาญวิทย์ เกษตรศิริ"

                ปัจจุบัน "สมาชิกพรรคอนาคตใหม่" โฟสต์เฟซ เมื่อวาน (๒๐ ม.ค.) ว่า

                20/1/2020/2563 สองวัน อันตราย...และวิตกจริตของคนชรา

                Will Thanathorn & FFP survive? แล้วธนาธร กับอนาคตใหม่ จะรอดหรือ?

                ขอเล่าซ้ำอีก ว่า...

                เมื่อ 6 ตุลา 2561/2018 ปีกว่าๆ มาแล้ว

                เปนวันที่ผมไปสมัครเป็นสมาชิกของพรรคอนาคตใหม่

                เปนวันแรกที่ผมพบธนาธร

                ส่วนปิยบุตร รู้จักกันมานานแล้ว ที่ท่าพระจันทร์

                ผมทนแรงตื้อของศิษย์คนหนึ่ง ที่เปนกองเชียร์อนาคตใหม่ ไม่ได้

                ก้อเลยไปสมัคร เปนสมาชิก ตลอดชีพ

                ทั้งๆ ที่อยู่มาจนเฒ่าชะแร แก่ชรา ไม่เคยเปนสมาชิกพรรคการเมือง

                และก้อไม่เคยโหวตให้พรรคการเมืองใดเลย

                ยกเว้นพรรคเก่าแก่พรรคเดียว พรรคนั้น

                ยกเว้น 2 กพ 2557/2014

                ที่การเลือกตั้งถูกกระทำให้ 'รอ ปฏิรูป ก่อน' (อีก)

                ผมนึกง่ายๆ ว่าพวกนี้ ก้อลูกศิษย์เรานี่

                ไม่เชียร์ศิษย์ แล้วจะไปเชียร์ใคร

                นึกง่ายๆ ว่า พวกนี้ เปนคนรุ่นใหม่

                เราคนรุ่นเก่า น่าจะไปช่วยนิดๆ หน่อยๆ ไม่น่าจะหนักหนาอะไร

                เปลี่ยนสภาพจากไทยมุง ไทยดู ไทยเฉย

                ขยับตัวนิดๆ หน่อย ๆ ก้อยังดี

                นึกง่ายๆ ว่าพรรคนี้ พวกนี้ เปนมดตัวเล็กๆ ที่ยิ้มสวย พูดจาเข้าท่า

                คงได้ ส.ส. ไม่กี่คน

                ทั้งหน้าก้อใหม่ๆ

                อะไรๆ ก้อดูจะฝันๆ อุดมคติๆ ครับ

                แต่ๆ การเมืองไทย แบบห่วยแตก พิกลพิการ มากว่าครึ่งศตวรรษ

                ก้อทำให้อนาคตใหม่ มดยิ้ม เพียง 5 เดือน ก้าวออกมาจากมุมมืด

                จากมดตัวน้อยๆ ดูคล้ายจะกลายเปนเสือตัวโต

                กลายเปนที่หวาดวิตกของชนชั้นปกครอง

                สถาบัน เงินทุน และความคิดเดิมๆ

                ที่วิตกจริตกับการเลือกตั้ง

                วิตกจริตกับระบอบประชาธิปไตยโดยรัฐสภา

                วิตกจริตกับแนวความคิดสิทธิ เสมอภาค

                ที่คนธรรมดาๆ มีหนึ่งเสียง เท่าๆ กัน

                ดังนั้นจึงต้องหยุด ต้องชะลอ ต้องรัฐประหารมา

                ก้อ 13 ครั้งแล้ว

                ต้องฉีกรัฐธรรมนูญมาแล้ว

                ก้อ 19 ฉบับ

                ต้องยุบพรรคการเมืองมาแล้วนับไม่ถ้วน

                ต้องตั้งพรรคการเมืองเฉพาะกิจ เชียร์ตนเอง ครั้งแล้วครั้งเล่า

                นี่ ยังไม่นับว่าได้ก่อ อาชญากรรมรัฐ เข่นฆ่า

                ทั้งในกรุง (14&6 ตุลา 16&19 - พฤษภา 35/53

                และนอกกรุง (ปราบปรามคอมฯ & ชนกลุ่มน้อย) หลายต่อหลายครั้ง

                มาถึงวันนี้ ทั้งพรรคอนาคตใหม่

                ทั้งธนาธร ทั้งปิยบุตร ทั้งช่อ ทั้งชำนาญ....ทั้งผู้ที่ยังไม่ปรากฏนามชัดแจ้ง

                ถูกทำ สาดโคลน ป้ายสี

                ให้ดูเหมือนเปน 'ปีศาจประชาธิปไตย' (Specters of Democracy)

                ทั้งๆ ที่ก้อเพิ่งผ่านการเลือกตั้งมาครั้งเดียว

                ทั้งๆ ที่ยังไม่เคยได้เปนรัฐบาลบริหารราชการ

                ที่จะต้องรีบจัดการ เสียให้สิ้น ก่อนที่จะสายเกินไป

                ดังนั้น พวกเขา พวกเธอ

                คงต้องถูกจำกัด = contained

                หรือไม่ก้อกำจัด = eliminated ให้จงได้

                เพื่อความอยู่ยั้ง ยืนยง ของอะไรๆ ที่ เก่าๆ เดิมๆ นั่นแหละ

                ครับ ผมก้ออดวิตกไม่ได้ว่า

                Will FFP survive the dirty politics of the Thai ruling class?

                แล้ว อนาคตใหม่ ธนาธร ปิยบุตร ช่อ และชำนาญ....ฯลฯ ฯลฯ

                จะรอดน้ำมือ น้ำตีน การเมืองสกปรกของชนชั้นปกครองไทยๆ เดิมๆ หรือ?

                ชาญวิทย์ 20/1/2020

                อนาคตใหม่ วางจุดขายที่คนรุ่นใหม่ ธนาธร วางตำแหน่งเป็นพ่อ สาวกเป็นลูก

                เวลาพูด ธนาธรจะใช้สรรพนามแทนตัวเขาว่า "พ่อของฟ้า"

                ดังนั้น จึงขอแสดงยินดีกับอดีตอธิการฯ มธ. ด้วย

                ที่ได้เป็นทั้งสมาชิกพรรคอนาคตใหม่

                และได้เป็นทั้ง "ลูกของธนาธร"!

                ก็อยากให้คุณชาญวิทย์เบาใจว่า อนาคตใหม่ ธนาธร ปิยบุตร ช่อ และชำนาญ

                รอดน้ำมือ น้ำตีน การเมืองสกปรกของชนชั้นปกครองไทยๆ เดิมๆ ได้แน่นอน

                แต่จะรอดน้ำมือกฎหมายได้หรือไม่นั้น ขอบอกว่า......

                ทุกคน ทัดเทียมกันทางกฎหมาย ตามกระบวนการยุติธรรม

                ยกเว้น คนผู้นั้น ใช้ "สิทธิเถื่อน" ตามกระบวนการ "ช่องทางธรรมชาติ" เอาตัวรอดไปก่อน เช่น ทักษิณ ยิ่งลักษณ์

                ดังนั้น วินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญวันนี้ ธนาธรและพวก รอดหรือไม่รอด ถึงตอนนี้ น่าจะรู้แล้ว

                จึงไม่ตอบชาญวิทย์ด้วยเหตุแห่งคำวินิจฉัยในวันนี้ แต่ขอตอบในกรณีเป็นการทั่วๆ ไปว่า

                ถ้าธนาธรและพวก........

                มีพฤติกรรมล้มล้างการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ดังที่เป็นอยู่ต่อไปเรื่อยๆ ละก็

                น้ำมือ อาจรอด

                แต่...น้ำตีน อย่างที่คุณชาญวิทย์วิตก

                ไม่น่ารอด!?

                ก่อนๆ ไม่แน่ใจ ว่าคนระดับอธิการบดี มธ.จะไร้สำนึกไหลไปตามการทำ-การพูด ธนาธร-ปิยบุตร-พรรณิการ์ ที่จ้วงจาบหยาบช้าต่อสถาบันได้อย่างไร?

                แต่ตอนนี้ แน่แล้ว

                ยิ่งบอกว่า สมัครสมาชิกตลอดชีพ ของพรรคด้วยแล้ว แน่ยกกำลังสองไปเลย

                เพราะก่อนสมัคร คุณชาญวิทย์ก็ต้องศึกษานโยบายพรรค และข้อบังคับพรรค เห็นดี-เห็นงาม พร้อมตามสนับสนุนแล้ว จึงสมัคร

                ฉะนั้น คุณชาญวิทย์ก็ต้องทราบแล้วว่า ทั้งนโยบายพรรคและข้อบังคับพรรคอนาคตใหม่

                ไม่มีตรงไหนเลยแม้แต่วรรคเดียว-คำเดียว ที่ใช้คำว่า

                "ระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข"

                มีแต่ใช้คำว่า "หลักประชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญ"

                ในหมวด "อุดมการณ์ทางการเมือง" ของพรรค ก็ใช้คำว่า

                "อุดมการณ์ทางการเมืองของพรรคอนาคตใหม่ คือ เสรีภาพ เสมอภาค ภราดรภาพ"

                ลอกคำขวัญประเทศ "สาธารณรัฐฝรั่งเศส" มาทั้งดุ้น!

                "นโยบายพรรค" ก็ใช้คำว่า..........

                มุ่งแก้ไขปรับปรุงรัฐธรรมนูญ กฎหมาย และสถาบันการเมืองทั้งหลายให้สอดคล้องกับหลักประชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญและสิทธิมนุษยชน

                ตามแบบ "สาธารณรัฐฝรั่งเศส" อีกนั่นแหละ!

                คนระดับเป็นอธิการบดีธรรมศาสตร์มาก่อน งั่งถึงขนาดดูนโยบายพรรค ข้อบังคับพรรค แล้วไม่รู้เชียวหรือว่า

                พวกนี้ มันมีเจตนาอะไร และต้องการใช้เส้นทางการเมือง เดินไปสู่เป้าหมายไหน?

                ถ้ารู้..........

                ว่าที่ไม่มีคำว่า "ประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข" อยู่ในนโยบาย ในข้อบังคับพรรค มันบ่งบอกแนวทาง "ปฏิกษัตริย์นิยม"

                แต่คุณชาญวิทย์ สมัครเป็นสมาชิกตลอดชีพเลย นี่ก็ไม่ต้องให้บอกว่า อาจารย์เห็นดี-เห็นงาม ยินดีเกาะหางศิษย์ไปลงนรกด้วย

                ก็อยากบอกว่า ไม่มีการใช้ กฎ-กติกาสกปรก กับ ธนาธร ปิยบุตร ช่อ อย่างที่คุณชาญวิทย์ว่า

                มีแต่ "อาจารย์สกปรก" กินขี้ลูกศิษย์เท่านั้น!

 

'บิ๊กตู่' เจอ 3 ข้อกล่าวหาร้ายแรง! 7 พรรคฝ่ายค้านชง'ปปช.'เชือด


20 ม.ค.63 - เมื่อเวลา 11.35 น. ที่พรรคเพื่อไทย มีการประชุมคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้าน โดยมีตัวแทนทั้ง7พรรคเข้าร่วมประชุมอย่างพร้อมเพรียง 

พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง เลขาธิการพรรคประชาชาติ ในฐานะประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้าน (ฝ่ายค้านเพื่อประชาชน) แถลงว่า หัวหน้า 7 พรรคฝ่ายค้านได้รวบรวมรายชื่อส.ส.เพื่อยื่นดำเนินการ 3 เรื่อง คือ 1.การเอาผิดพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและรมว.กลาโหม กรณีการแถลงนโยบายไม่ชี้แจงแหล่งที่มาของรายได้ ที่จะนำมาใช้จ่ายในการดำเนินนโยบาย ซึ่งเป็นการกระทำที่ขัดต่อกฎหมาย 

2.การถวายสัตย์ปฏิญาณไม่ครบถ้วนตามรัฐธรรมนูญของพล.อ.ประยุทธ์ โดยเห็นว่าเป็นการทำหน้าที่ไม่เป็นไปตามรัฐธรรมนูญมาตรา 5 ซึ่งความเห็นของศาลรัฐธรรมนูญที่ให้ไว้เป็นเพียงความเห็นประกอบ ไม่ใช่คำตัดสิน จึงมีมติให้ยื่นเรื่องดังกล่าวให้มีการตัดสินต่อไป 

3.การสรรหาสมาชิกวุฒิสภา ที่มีกรรมการสรรหา 10 คน ซึ่งบางคนเป็นสมาชิกคสช. เห็นว่าเป็นการสรรหาที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ มีผลประโยชน์ทั้งทางตรงและทางอ้อมเพื่อให้มีการสืบทอดอำนาจ

“ทั้ง 3 เรื่อง ได้ยื่นร้องต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ให้ดำเนินการสอบสวนตามกฎหมายต่อไป ยืนยันว่าเรื่องที่ยืนร้อง ไม่เกี่ยวกับการอภิปรายไม่ไว้วางใจ แต่เป็นเรื่องที่ 7 พรรคได้พูดคุยและมีมติไว้นานแล้ว เพียงแต่ที่ผ่านมาเพื่อให้เกิดความรอบคอบจึงให้ฝ่ายกฎหมายไปศึกษาไว้ก่อน”พ.ต.อ.ทวีกล่าว

นายภูมิธรรม เวชยชัย ที่ปรึกษาผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎรกล่าวว่า เราพยายามดำเนินการให้ถูกต้องในทุกส่วน เพื่อให้เห็นภาพที่ชัดเจนว่า แต่ละพรรคมีการทำการบ้านและทำงานร่วมกัน ในการอภิปรายไม่ไว้วางใจ 7 พรรคฝ่ายค้านได้พูดคุยกันไปบางส่วนแล้ว จะมีการหารือกันอีกครั้งในวันนี้ว่า พรรคใด มีประเด็นใด โดยเราไม่ได้เอาจำนวน ส.ส. มาเฉลี่ยว่าจะได้พูดพรรคละเท่าใด แต่จะยึดเอาความเสียหายที่เกิดขึ้นกับประชาชนและประเทศชาติเป็นสำคัญ หากพรรคใดมีประเด็น มีหลักฐานที่ชัดเจน สามารถอภิปรายได้ตามกรอบเวลา ภายใน 2 วันนี้จะสามารถสรุปและยื่นญัตติขออภิปรายไม่ไว้วางใจได้ภายในสัปดาห์นี้ โดยจะทำหน้าที่ฝ่ายค้านอย่างเต็มความสามารถ อะไรที่ใช้เวทีสภาฯ ดำเนินการได้ ก็จะใช้เวทีสภาขับเคลื่อน การอภิปรายครั้งนี้ถ้าสามารถพิสูจน์ให้ประชาชนเห็นได้ รัฐบาลไม่สามารถแก้ปัญหาได้ ก็ควรเปิดโอกาสให้คนอื่นเข้ามาทำหน้าที่ ประชาชนไม่จำเป็นต้องอดทน ที่ผ่านมาได้ทนมามากพอแล้ว เวลาทนต่อไปไม่มีอีกแล้ว เราต้องการคนที่ถูกตัว และคนที่ถูกต้อง เข้ามาทำหน้าที่แก้ปัญหาให้กับประชาชน

เมื่อถามว่า พรรคเศรษฐกิจใหม่ ยังคงจุดยืนร่วมกับฝ่ายค้านในการอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาลหรือไม่ พ.ต.อ.ทวี กล่าวว่า นายมิ่งขวัญ แสงสุวรรณ์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเศรษฐกิจใหม่ ขอเวลา 4 ชั่วโมงอภิปรายไม่ไว้วางใจ การอภิปรายครั้งนี้ ไม่ใช่การทดลองส.ส. ใหม่ แต่ต้องการให้ประชาชนได้รับรู้ถึงข้อมูล เนื่องจากสุดท้ายแล้วรัฐบาลไม่สามารถฝืนประชาชนได้ และต่อให้เป็น ส.ส. พรรคร่วมรัฐบาล ก็ต้องฟังเสียงประชาชน 

 

เพื่อไทย เคาะ 29 ม.ค.ยื่นซักฟอก แย้มมีมากกว่า 7 รมต.

    
 

20 ม.ค.63 - รายงานข่าวจากพรรคเพื่อไทย แจ้งว่า สำหรับวันยื่นญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจ จะมีการยื่นวันพุธที่29ม.ค. โดยมีพล.อ.ประยุทธ์ และรัฐมนตรีมากกว่า7คน ซึ่งเวลานี้ให้แต่ละพรรคไปสรุปให้ชัดเจนอีกครั้ง ส่วนวันอภิปรายจะเป็นวันใด ให้แล้วแต่ความพร้อมของรัฐบาล เวลาที่ใช้ในการอภิปรายกี่วัน คงให้เป็นเรื่องที่ขึ้นกับญัตติและจำนวนรัฐมนตรีที่ถูกอภิปราย เชื่อว่าประธานสภาฯจะให้สิทธิฝ่ายค้านได้อภิปรายอย่างเต็มที่จนหมดสิ้นกระแสความ เพราะเป็นไปตามข้อบังคับเนื่องจากการอภิปรายไม่ไว้วางใจข้อบังคับได้ให้เป็นอำนาจและภาระของฝ่ายค้าน

 
 

เพื่อไทย เคาะ 29 ม.ค.ยื่นซักฟอก แย้มมีมากกว่า 7 รมต.

 ........................................................

 

logo isranews

facebook twitter youtube rss

กางข้อเท็จจริง-กม.ปม อนค.ล้มล้างการปกครอง จับตาศาล รธน.วินิจฉัยรอดหรือยุบพรรค?

เขียนวันที่
วันจันทร์ ที่ 20 มกราคม 2563 เวลา 14:28 น.
เขียนโดย
isranews
179Shares

“…หากพิจารณาตามอำนาจหน้าที่ในมาตรา 92 แห่ง พ.ร.บ.พรรคการเมืองฯ จะเห็นได้ว่า ให้อำนาจหน้าที่แก่คณะกรรมการฯ หรือ กกต. เท่านั้นในการยื่นเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญ กรณีปรากฏข้อเท็จจริงว่า มีพรรคการเมืองกระทำการล้มล้างการปกครอง หรือปฏิปักษ์ต่อการปกครอง เหมือนกรณีพรรคไทยรักษาชาติ มิได้ให้อำนาจบุคคลทั่วไปในการยื่นเรื่องเพื่อยุบพรรคการเมืองแต่อย่างใด จึงกลายเป็นประเด็นข้อกฎหมายที่น่าสนใจว่า ศาลรัฐธรรมนูญซึ่งรับคำร้องดังกล่าวมาแล้ว จะพิจารณาออกในรูปแบบใด ?...”

PIC sanrtntanaton 20 1 63 1

โค้งสุดท้ายก่อนวันที่ศาลรัฐธรรมนูญนัดฟังคำวินิจฉัย คดีที่นายณฐพร โตประยูร อดีตที่ปรึกษาประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน ยื่นคำร้องกล่าวหาพรรคอนาคตใหม่ นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรค นายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการพรรค และคณะกรรมการบริหารพรรคอนาคตใหม่ทั้งคณะ ผู้ถูกร้องที่ 1-4 กรณีกล่าวหาว่า ล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข

เป็นคดีแรกที่ ‘ขึ้นเขียง’ ในทางการเมืองกับประเด็นคำร้อง ‘ยุบพรรค’ โดยยังเหลือคิวคดี ‘กู้เงิน’ ที่พรรคอนาคตใหม่กู้ยืมเงินนายธนาธร วงเงิน 191.2 ล้านบาท คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เป็นผู้ร้อง ใช้ช่องมาตรา 72 แห่ง พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ. 2560 ศาลรัฐธรรมนูญสั่งให้พรรคอนาคตใหม่ชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาภายใน 15 วัน (อ่านประกอบ : ศาล รธน.นัดวินิจฉัยคดี อนค.ล้มล้างการปกครอง 21 ม.ค. 63-สั่งแจงปมกู้เงินใน 15 วัน)

อย่างไรก็ดีพรรคอนาคตใหม่ นายธนาธร นายปิยบุตร รวมถึงบรรดาแกนนำของพรรค เคยให้สัมภาษณ์ และปฏิเสธข้อกล่าวหานี้อย่างชัดเจน โดยยืนยันว่า การดำเนินการของพรรคอนาคตใหม่ทำตามรัฐธรรมนูญ และตามระบอบการปกครองแบบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข และเห็นว่าข้อกล่าวหานี้ เป็นการจ้องทำลายล้มล้างกันในทางการเมืองของฝ่ายอนุรักษ์นิยม

แม้บรรดาแกนนำพรรคจะปฏิเสธเสียงแข็ง และเชื่อว่าไม่ได้กระทำผิดตามข้อกล่าวหาก็ตาม แต่มีกระแสข่าวลือข่าวปล่อยหนาหูว่า พรรคอนาคตใหม่ เตรียม ‘แผนสำรอง’ หากท้ายที่สุดศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยออกมา ‘ทางลบ’ คือโดนยุบพรรค และบรรดากรรมการบริหารพรรคทั้งหมดถูกตัดสิทธิทางการเมือง อาจโยกเอา ส.ส. จำนวนหนึ่งที่ยังมี ‘อุดมการณ์เดียวกัน’ เข้า ‘พรรคอะไหล่’ แทน ?

สำนักข่าวอิศรา www.isranews.org รวบรวมข้อเท็จจริงในคำร้องคดีดังกล่าวสรุปให้สาธารณชนทราบ ดังนี้

คำร้องของนายณฐพร โตประยูร แบ่งเป็น 2 ส่วน ส่วนแรกคือคำร้องเมื่อวันที่ 18 มิ.ย. 2562 และคำร้องที่สอง (เพิ่มเติม) เมื่อวันที่ 22 ก.ค. 2562 โดยทั้งสองคำร้องดังกล่าวขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49

คำร้องแรกโดยสรุป : นายณฐพร กล่าวหาว่า พรรคอนาคตใหม่กับพวก เป็นขบวนการ ‘ปฏิปักษ์กษัตริย์นิยม’ โดยยกตัวอย่าง ข้อบังคับพรรค และนโยบายพรรคอนาคตใหม่ ที่ไม่เขียนว่าจะสนับสนุนระบบการปกครองแบบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข แต่เขียนว่าจะสนับสนุนประชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญ ขณะเดียวกันยังอ้างถึง พรรคอนาคตใหม่ ที่เรียกร้องการแก้ไขรัฐธรรมนูญนั้น มิได้ระบุว่าจะแก้มาตราใด แต่ ‘เป็นไปได้’ ว่า อาจเสนอแก้เรื่องนี้ทันที พร้อมยึดกุมอำนาจทางการเมือง ประกอบกับการแสดงความเห็นทางวิชาการ

นอกจากนี้ยังยกเอาคำพูดของนายธนาธร นายปิยบุตร ที่เคยให้สัมภาษณ์ผ่านสื่อมวลชนหลายสำนัก รวมถึงบทสัมภาษณ์ส่วนตัวในหนังสือต่าง ๆ รวมถึงเวทีเสวนาต่าง ๆ ในประเด็นทางการเมืองมาร้อยเรียง ปะติดปะต่อ เชื่อมโยงกัน ส่วน น.ส.พรรณิการ์ ถูกอ้างถึงกรณีการโพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กที่ผ่านมาหลายปีก่อน ซึ่งเป็นประเด็นทางสังคมในช่วงระยะเวลาดังกล่าวด้วย

คำร้องที่สองโดยสรุป : ในคำร้องฉบับนี้ นายณฐพร ขอใช้สิทธิยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการให้พรรคอนาคตใหม่กับพวก หยุดกระทำการดังกล่าว และมีคำสั่งยุบพรรคอนาคตใหม่ โดยการสรุปข้อเท็จจริงคล้ายคลึงกับคำร้องแรก เมื่อวันที่ 18 มิ.ย. 2562 โดยการดึงข้อความ หรือเนื้อหาคำให้สัมภาษณ์บางส่วนของนายธนาธร นายปิยบุตร และ น.ส.พรรณิการ์ มาใส่ไว้ในคำร้อง

แต่มีการเพิ่มเติมเกี่ยวกับคำร้องเรื่องสัญลักษณ์ของพรรคอนาคตใหม่ ที่เป็นสามเหลี่ยมหัวกลับ โดยอ้างว่าคล้ายคลึงกับองค์กรลับ อิลลูมิเนติ (illuminati) จึงส่ลผลให้สื่อมวลชน และประชาชนทั่วไปเรียกคดีนี้ว่า ‘คดีอิลลูมิเนติ’ นั่นเอง

นอกจากนี้นายณฐพร ยังยกว่า นายธนาธร และพรรคอนาคตใหม่ อาจมีความอันตรายในทางการเมือง หากปล่อยไว้นานเกินไปจะเหมือนกับในอดีตที่ นายทักษิณ ชินวัตร (อดีตนายกรัฐมนตรี) เป็นนายกรัฐมนตรีหลุดคดีขายหุ้น ?

ทั้งนี้นายณฐพร ได้อ้างถึงคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ เมื่อวันที่ 7 มี.ค. 2562 ที่ยุบพรรคไทยรักษาชาติ (ทษช.) ตอนหนึ่งถึงประเด็นหลักการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ซึ่งนายณฐพรเอาเทียบเคียงกับกรณีของพรรคอนาคตใหม่ ที่อ้างว่าเป็น ‘ปฏิปักษ์นิยม’ เหมือนกัน ?

PIC คำรอง อนค ลมลาง 1
(คำร้องตอนท้ายของนายณฐพร ที่ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยยุบพรรคอนาคตใหม่)

ประเด็นข้อกฎหมายที่น่าสนใจในคดีนี้คืออะไร ?

หนึ่ง นายณฐพร ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ โดยอาศัยรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 ที่ระบุว่า บุคคลจะใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อการล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขมิได้

ผู้ใดทราบว่ามีการกระทำตามวรรคหนึ่ง ย่อมมีสิทธิร้องต่ออัยการสูงสุด (อสส.) เพื่อร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการให้เลิกการกระทำดังกล่าวได้

ในกรณีที่ อสส. มีคำสั่งไม่รับดำเนินการตามที่ร้องขอ หรือไม่ดำเนินการภายใน 15 วัน นับแต่วันที่ได้รับคำร้องขอ ผู้ร้องขอจะยื่นคำร้องโดยตรงต่อศาลรัฐธรรมนูญก็ได้

การดำเนินการตามมาตรานี้ไม่กระทบต่อการดำเนินคดีอาญาต่อผู้กระทำการตามวรรคหนึ่ง

โดยนายณฐพร อาศัยมาตรา 49 ตามรัฐธรรมนูญยื่นคำร้องต่อ อสส. แล้ว แต่ไม่ได้ดำเนินการภายใน 15 วัน จึงยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ

แต่เงื่อนปมสำคัญในมาตรา 49 คือ กำหนดอำนาจหน้าที่ของศาลรัฐธรรมนูญให้วินิจฉัยได้แค่ ‘สั่งการให้เลิกการกระทำดังกล่าว’ เท่านั้น มิใช่การ ‘ยุบพรรค’ ?

สอง ในคำร้องเพิ่มเติมของนายณฐพร นอกเหนือจากการอ้างใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 แล้ว ยังอ้างขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยยุบพรรคอนาคตใหม่ และเพิกถอนสิทธิการเลือกตั้งของนายธนาธร นายปิยบุตร และกรรมการบริหารพรรคด้วย โดยอ้างถึง พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ. 2560 มาตรา 92 (1) (2) ว่าด้วยพรรคการเมือง กระทำการตามวรรคหนึ่งให้ศาลรัฐธรรมนูญ สั่งยุบพรรคการเมือง และเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของคณะกรรมการบริหารพรรคการเมืองนั้น

เมื่อพลิกดู พ.ร.บ.พรรคการเมืองฯ มาตรา 92 ระบุว่า เมื่อคณะกรรมการมีหลักฐานอันควรเชื่อว่า พรรคการเมืองใดกระทำการอย่างใดอย่างหนึ่งดังต่อไปนี้ ให้ยื่นศาลรัฐธรรมนูญเพื่อสั่งยุบพรรคการเมืองนั้น

(1) กระทำการล้มล้างการปกครองการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข หรือเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ

(2) กระทำการอันเป็นอาจปฏิปักษ์ต่อการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข

(3) กระทําการฝ่าฝืนมาตรา 20 วรรคสอง มาตรา 28 มาตรา 30 มาตรา 36 มาตรา 44 มาตรา 45 มาตรา 46 มาตรา 72 หรือมาตรา 74

(4) มีเหตุอันจะต้องยุบพรรคการเมืองตามที่มีกฎหมายกําหนด

เมื่อศาลรัฐธรรมนูญดําเนินการไต่สวนแล้ว มีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่าพรรคการเมืองกระทําการ ตามวรรคหนึ่ง ให้ศาลรัฐธรรมนูญสั่งยุบพรรคการเมือง และเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของคณะกรรมการบริหารพรรคการเมืองนั้น

หากพิจารณาตามอำนาจหน้าที่ในมาตรา 92 แห่ง พ.ร.บ.พรรคการเมืองฯ จะเห็นได้ว่า ให้อำนาจหน้าที่แก่คณะกรรมการฯ หรือ กกต. เท่านั้นในการยื่นเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญ กรณีปรากฏข้อเท็จจริงว่า มีพรรคการเมืองกระทำการล้มล้างการปกครอง หรือปฏิปักษ์ต่อการปกครอง เหมือนกรณีพรรคไทยรักษาชาติ

มิได้ให้อำนาจบุคคลทั่วไปในการยื่นเรื่องเพื่อยุบพรรคการเมืองแต่อย่างใด ?

PIC คำรอง อนค ลมลาง 2
(เอกสารข่าวจากศาลรัฐธรรมนูญ นัดฟังคำวินิจฉัยคดีดังกล่าว จะเห็นได้ว่าการพิจารณาคดีนี้ ดำเนินการตามมาตรา 49 แห่งรัฐธรรมนูญ)

จึงกลายเป็นประเด็นข้อกฎหมายที่น่าสนใจว่า ศาลรัฐธรรมนูญซึ่งรับคำร้องดังกล่าวมาแล้ว จะพิจารณาออกในรูปแบบใด ?

หนึ่ง ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย สั่งการให้พรรคอนาคตใหม่ เลิกกระทำการดังกล่าว และตีตกคำร้องอื่นไป โดย กกต. อาจยื่นคำร้องในมาตรา 92 แห่ง พ.ร.บ.พรรคการเมืองฯ เข้ามาภายหลัง ?

สอง ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย ยุบพรรค และตัดสิทธิกรรมการบริหารพรรคอนาคตใหม่ แต่ต้องดูในรายละเอียดว่าศาลรัฐธรรมนูญจะพิจารณาตามกฎหมายข้อใด ?

สาม ศาลรัฐธรรมนูญยกคำร้องดังกล่าวทั้งหมด ?

ท้ายที่สุดผลจะออกมาในรูปแบบใด รอลุ้นกันในวันที่ 21 ม.ค. 2563

อ่านประกอบ : ศาล รธน.นัดวินิจฉัยคดี อนค.ล้มล้างการปกครอง 21 ม.ค. 63-สั่งแจงปมกู้เงินใน 15 วัน

# กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage/

 facebook link

 

..............................................................................

21 มกราคม 2563

 

 

แสดงความคิดเห็น


ถึง บล็อกเกอร์ ทุกท่าน โปรดอ่าน
   ด้วยทาง บริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ จำกัด (มหาชน) ได้ติดต่อขอความร่วมมือ มายังเว็บไซต์และเว็บบล็อกต่าง ๆ รวมไปถึงเว็บบล็อก OKnation ห้ามให้มีการเผยแพร่ผลงานอันมีลิขสิทธิ์ ของบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ บนเว็บ blog โดยกำหนดขอบเขตของสิ่งที่ห้ามทำ และสามารถทำได้ ดังนี้
ห้ามทำ
- การใส่ผลงานเพลงต้นฉบับให้ฟัง ทั้งแบบควบคุมเพลงได้ หรือซ่อนเป็นพื้นหลัง และทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือ copy code คนอื่นมาใช้
- การเผยแพร่ file ให้ download ทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือฝากไว้ server คนอื่น
สามารถทำได้
- เผยแพร่เนื้อเพลง ต้องระบุชื่อเพลงและชื่อผู้ร้องให้ชัดเจน
- การใส่เพลงที่ร้องไว้เอง ต้องระบุชื่อผู้ร้องต้นฉบับให้ชัดเจน
จึงเรียนมาเพื่อโปรดปฎิบัติตาม มิเช่นนั้นทางบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ จะให้ฝ่ายดูแลลิขสิทธิ์ ดำเนินการเอาผิดกับท่านตามกฎหมายละเมิดลิขสิทธิ์
OKNATION



กฎกติกาการเขียนเรื่องและแสดงความคิดเห็น
1 การเขียน หรือแสดงความคิดเห็นใด ๆ ต้องไม่หมิ่นเหม่ หรือกระทบต่อสถาบันชาติ ศาสนา และพระมหากษัตริย์ หรือกระทบต่อความมั่นคงของชาติ
2. ไม่ใช้ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่นในทางเสียหาย หรือสร้างความแตกแยกในสังคม กับทั้งไม่มีภาพ วิดีโอคลิป หรือถ้อยคำลามก อนาจาร
3. ความขัดแย้งส่วนตัวที่เกิดจากการเขียนเรื่อง แสดงความคิดเห็น หรือในกล่องรับส่งข้อความ (หลังไมค์) ต้องไม่นำมาโพสหรือขยายความต่อในบล็อก และการโพสเรื่องส่วนตัว และการแสดงความคิดเห็น ต้องใช้ภาษาที่สุภาพเท่านั้น
4. พิจารณาเนื้อหาที่จะโพสก่อนเผยแพร่ให้รอบคอบ ว่าจะไม่เป็นการละเมิดกฎหมายใดใด และปิดคอมเมนต์หากจำเป็นโดยเฉพาะเรื่องที่มีเนื้อหาพาดพิงสถาบัน
5.การนำเรื่อง ภาพ หรือคลิปวิดีโอ ที่มิใช่ของตนเองมาลงในบล็อก ควรอ้างอิงแหล่งที่มา และ หลีกเลี่ยงการเผยแพร่สิ่งที่ละเมิดลิขสิทธิ์ ไม่ว่าจะเป็นรูปแบบหรือวิธีการใดก็ตาม 6. เนื้อหาและความคิดเห็นในบล็อก ไม่เกี่ยวข้องกับทีมงานผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซต์ โดยถือเป็นความรับผิดชอบทางกฎหมายเป็นการส่วนตัวของสมาชิก
คลิ้กอ่านเงื่อนไขทั้งหมดที่นี่"
OKnation ขอสงวนสิทธิ์ในการปิดบล็อก ลบเนื้อหาและความคิดเห็น ที่ขัดต่อความดังกล่าวข้างต้น โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ต่อเจ้าของบล็อกและเจ้าของความคิดเห็นนั้นๆ
   

กลับไปหน้าที่แล้ว กลับด้านบน