วันที่ พุธ กันยายน 2562

พิมพ์หน้านี้  |  ดูบล๊อกอื่นๆ ที่ OKnation

 

น้ำประปา ดื่มได้? นักวิทยาศาสตร์ประเมินความเสี่ยงการเกิดมะเร็งจากน้ำดื่มในสหรัฐฯ


ในภาพอาจจะมี หนึ่งคนขึ้นไป, เครื่องดื่ม และสถานที่ในร่ม

น้ำประปา ดื่มได้?

นักวิทยาศาสตร์ประเมินความเสี่ยงการเกิดมะเร็งจากน้ำดื่มในสหรัฐอเมริกา (Catharine Paddock Ph.D.)
จากการศึกษาวิจัยไม่นานมานี้พบว่า สารก่อมะเร็งในน้ำดื่มอาจเป็นสาเหตุของผู้ป่วยมะเร็งมากกว่า 100,000 รายในสหรัฐอเมริกา

น้ำประปาปลอดภัยหรือไม่ จากงานศึกษาวิจัยชิ้นใหม่
นักวิจัยจากคณะทำงานด้านสิ่งแวดล้อม (EWG) กรุงวอชิงตัน ดีซี ใช้วิธีการใหม่ในการวิเคราะห์ความเสี่ยงมะเร็งสะสมเนื่องจากสารเคมีที่ก่อให้เกิดมะเร็งในน้ำประปาทั่วสหรัฐอเมริกา

ไม่มีคำอธิบายรูปภาพ

พวกเขารายงานการค้นพบใน www.heliyon.com ล่าสุด

พวกเขาทราบว่าการศึกษานี้เป็นครั้งแรกที่จะใช้ "กรอบความเสี่ยงของมะเร็งสะสม" ในการวิเคราะห์สารปนเปื้อนน้ำประปาสำหรับทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา

การวิเคราะห์ดึงข้อมูลคุณภาพน้ำของแหล่งน้ำ 48,363 แห่งจากบชุมชนต่าง ๆ ทั่วประเทศ ชุดข้อมูลดังกล่าวไม่ได้รวมบ่อน้ำส่วนตัวซึ่งใช้สำหรับดื่มประมาณ 14% ของประชากรในสหรัฐอเมริกาหรือประมาณ 13.5 ล้านครัวเรือน

"น้ำดื่มมีการปนเปื้อนที่ซับซ้อนหลายชนิด แต่หน่วยงานของรัฐในปัจจุบันยังคงประเมินอันตรายต่อสุขภาพจากมลพิษทางน้ำทีละชนิด" Sydney Evans นักวิจัยของ EWG กล่าว

ในภาพอาจจะมี 1 คน, กำลังยิ้ม

“ในโลกแห่งความเป็นจริง” เธอกล่าวเสริม“ ผู้คนมีการสัมผัสกับสารเคมีหลายชนิด ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่เราจะต้องเริ่มประเมินผลกระทบทางสุขภาพ โดยดูจากผลกระทบโดยรวมจากมลพิษหลายชนิด”

การคำนวณความเสี่ยงในการเกิดมะเร็งตลอดชีวิต
ในรายงานการศึกษาของพวกเขา (นักวิจัยจากคณะทำงานด้านสิ่งแวดล้อม (EWG) ) อธิบายว่าตั้งแต่ปี 1990 นักวิทยาศาสตร์และองค์กรด้านสุขภาพในสหรัฐอเมริกาและที่อื่น ๆ ได้รับการกระตุ้นเตือนว่า การประเมินความเสี่ยงควรมุ่งเน้นที่ผลกระทบสะสมมากกว่าเพียงแค่ผลกระทบของสารปนเปื้อนครั้งเดียวในขณะนั้น อันที่จริงแล้วในสหรัฐอเมริกามีวิธีปฏิบัติที่เป็นมาตรฐานอยู่แล้วในการใช้วิธีการสะสมเพื่อประเมินความเสี่ยงของการพัฒนาทั้ง "มะเร็งและผลกระทบต่อสุขภาพที่ร้ายแรงอื่น ๆ" จากการสัมผัสกับมลพิษทางอากาศ

การศึกษาใหม่สร้างแบบจำลองที่รัฐแคลิฟอร์เนียใช้ในการประเมินความเสี่ยงมะเร็งสะสมจากการปนเปื้อนน้ำดื่ม
ทีมวิจัยได้รับค่าเปรียบเทียบความเสี่ยงมะเร็งจากสารปนเปื้อน 22 ชนิดที่วิเคราะห์โดยหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของสหรัฐอเมริกาและสำนักงานประเมินอันตรายต่อสุขภาพสิ่งแวดล้อมแคลิฟอร์เนีย (California OEHHA)
เกณฑ์เหล่านี้ให้ค่าระดับของสารปนเปื้อนสอดคล้องกับความเสี่ยงที่ 1 คนต่อล้านคนของประชากรที่สัมผัสกับสารปนเปื้อนซึ่งสามารถพัฒนาการเกิดมะเร็งในช่วงชีวิตของแต่ละคน หน่วยงานของรัฐใช้เวลา 70 ปีในการประเมินช่วงอายุทางสถิติโดยประมาณในสหรัฐอเมริกา

จากผลการทดสอบคุณภาพน้ำโดยเฉลี่ยของชุมชนแต่ละแห่งโดยดำเนินการในระบบน้ำในช่วงปี 2553-2560 นักวิจัยสามารถดูได้ว่า ค่าใดเกินเกณฑ์มาตรฐานสำหรับแต่ละสิ่งปนเปื้อน

ดังนั้นสำหรับแต่ละชุมชนที่สารปนเปื้อนเกินกว่ามาตรฐาน จำนวนผู้ป่วยโดยประมาณจะเป็นค่าความเสี่ยงของการเกิดมะเร็งตลอดชีวิตคูณกับขนาดของประชากร

การปรเมินภาพรวมระดับชาติ
ในระดับชาติจำนวนผู้ป่วยมะเร็งโดยประมาณเนื่องจากสารปนเปื้อนเกินกำหนดจะเป็นจำนวนรวมของผู้ป่วยโดยประมาณในชุมชนที่เกินเกณฑ์

ตัวอย่างเช่นในกรณีของสารหนูแคลิฟอร์เนีย OEHHA กำหนดระดับของสารปนเปื้อนที่สอดคล้องกับความเสี่ยงในการเกิดมะเร็งตลอดชีวิต 1 รายใน 1 ล้านเป็น 0.004 ไมโครกรัมต่อลิตร (mcg / l)

จากข้อมูลคุณภาพน้ำและประชากรของแต่ละชุมชน นักวิจัยได้คำนวณว่า 141 ล้านคนทั่วทั้งสหรัฐอเมริกาอาศัยอยู่ในพื้นที่ที่ระดับสารหนูสูงกว่าเกณฑ์นี้

ผลการคำนวณทำให้ตัวเลขแห่งชาติของแหล่งน้ำ 45,300 แหล่ง ในการประมาณจำนวนผู้ป่วยมะเร็งตลอดชีวิต อันเนื่องจากการปนเปื้อนสารหนูในน้ำดื่ม

ดังนั้นความเสี่ยงในการเกิดมะเร็งสะสมตลอดชีวิตจึงเป็นผลรวมของจำนวนผู้ป่วยโรคมะเร็งที่มีช่วงอายุโดยประมาณจากสารปนเปื้อนแต่ละชนิด

ไม่มีคำอธิบายรูปภาพ

'จำเป็นต้องจัดลำดับความสำคัญการป้องกันแหล่งน้ำ'
"โดยรวม" ผู้เขียนสรุปผู้ว่า "การสัมผัสน้ำประปาที่ปนเปื้อนสารก่อมะเร็งที่วิเคราะห์ในการศึกษาครั้งนี้สอดคล้องกับกรณีการเกิดมะเร็งตลอดชีวิต 105,887 ราย" (ตลอดชีวิตมีโอกาสเกิดมะเร็งได้หลายครั้ง, ผู้แปล)

ทีมวิจัยชี้ให้เห็นว่า จำนวนความเสี่ยงของมะเร็งสะสมนี้อยู่ในระดับที่เทียบเท่ากับมลพิษทางอากาศที่ก่อให้เกิดมะเร็ง
ความเสี่ยงสูงสุดมาจากระบบน้ำที่ใช้น้ำบาดาลและเป็นแหล่งชุมชนเล็ก ๆ

อย่างไรก็ตามระบบน้ำผิวดินขนาดใหญ่ก็มีส่วนแบ่งความเสี่ยงโดยรวมที่มากเช่นกัน ด้วยเพราะมีระบบและอุปกรณ์ในการกำจัดเชื้อโรคในการให้บริการมากขึ้น

ในภาพอาจจะมี 1 คน, กำลังยิ้ม, ภาพระยะใกล้

"เราจำเป็นต้องจัดลำดับความสำคัญการป้องกันน้ำในแหล่งน้ำ" Olga Naidenko, Ph.D. , รองประธานด้านการสืบสวนทางวิทยาศาสตร์ของ EWG กล่าว "เพื่อให้แน่ใจว่าสารปนเปื้อนเหล่านี้จะไม่เข้าสู่แหล่งน้ำ"

สิ่งสำคัญที่ค้นพบจากบริบทดังกล่าว
Jim Smith ศาสตราจารย์ด้านวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อมแห่งมหาวิทยาลัยพอร์ตสมัธ สหราชอาณาจักร ซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมในการศึกษานี้ ยอมรับว่าในขณะที่การศึกษาพยายามที่จะ "จำลองความเสี่ยงมะเร็งจากน้ำดื่ม" ซึ่งไม่สามารถในการอธิบายบริบทที่เหมาะสมได้ ตัวอย่างเช่น ไม่ได้ทำการเปรียบเทียบกับปัจจัยเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมอื่น ๆ

ในภาพอาจจะมี 1 คน, กำลังยิ้ม, สถานที่กลางแจ้ง

"การเปรียบเทียบ" เขากล่าว "ความเสี่ยงของสารก่อมะเร็งจากน้ำดื่มและจากมลพิษทางอากาศไม่ได้กล่าวถึงความเสี่ยงของสารก่อมะเร็งที่เกิดจากสารปนเปื้อนอินทรีย์ ซึ่งเป็นเพียงปัจจัยเล็ก ๆ ในความเสี่ยงมลพิษทางอากาศทั้งหมด"
การเปรียบเทียบดังกล่าวอาจทำให้เกิดความเข้าใจผิดของผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับการศึกษาวิจัยด้านนี้ ด้วยเชื่อว่า ความเสี่ยงต่อสุขภาพจากการดื่มน้ำประปามีความคล้ายคลึงกับการสัมผัสกับมลพิษทางอากาศ

หากไม่มีบริบทที่เหมาะสม ผลลัพธ์จากการศึกษาวิจัยทางวิทยาศาสตร์อาจนำไปสู่ ​​"การมีประชากรที่ขาดความเข้าใจมากเกินไป ซึ่งจะทำให้เกิดความเสี่ยงและทำให้การตัดสินใจเชิงนโยบายเกิดความผิดพลาด" เขากล่าวสรุป

ที่มา https://www.medicalnewstoday.com/articles/326423.php…
แปลโดย ดร.โญ

ในสหรัฐฯ คนอเมริกันจะดื่มน้ำจากก๊อกน้ำเย็น (ก๊อกน้ำอเมริกันมี 2 ก๊อก น้ำเย็นและน้ำร้อน)

 

โดย สิงห์นอกระบบ

 

กลับไปที่ www.oknation.net