วันที่ ศุกร์ มีนาคม 2552

พิมพ์หน้านี้  |  ดูบล๊อกอื่นๆ ที่ OKnation

 

อันที่จริงเรายังต้องการการเกณฑ์ทหารอยู่ไหม?



นั่งฟังอภิปรายไม่ไว้วางใจนายกไปก็นั่งนึกไป

ตกลงการเกณฑ์ทหารนี่มีไว้เพื่อใคร?
และยังจำเป็นอยู่หรือไม่ในสังคมไทยปัจจุบันนี้?

สมัยก่อน เรามีทหารไว้ป้องกันประเทศชาติจาก "ภัยสงคราม" จากภายนอก
ท่ามกลางบรรยากาศของการแย่งชิงความเป็นใหญ่และพื้นที่เชิงอุดมการณ์ด้วยการต่อสู้ด้วยอาวุธสงครามนั้น
ทหารถือเป็นสิ่งจำเป็นจริงๆ

แต่เมื่อปัจจุบันนี้ "สงคราม" สำคัญของประเทศไทย 
อันเกิดทั้งจาก ภายนอก และ ภายใน
ได้แปรสภาพไปเป็น สงครามการเมือง สงครามเศรษฐกิจ สงครามอุดมการณ์ เสียส่วนใหญ่
โดย "อาวุธ" ที่ใช้ต่อสู้ขับเคี่ยว หรือแม้แต่เข่นฆ่ากันใ นกรณีนี้ ไม่ใช่อาวุธสงครามประเภทปืน ผา หน้าไม้ 

หากเป็นเงินและสื่อ

พื้นที่ส่วนเดียวที่ยังมีการรบราฆ่าฟันกันแบบถึงเลือดถึงเนื้อจริงๆ ก็คือส่วนภาคใต้
ซึ่งแน่นอนว่า ทหารเหล่านั้น เป็นผู้เสียสละชีวิตและความสุขส่วนตัวอันยิ่งใหญ่

แต่นอกเหนือไปจากนั้นแล้ว "ทหาร" มีสถานะเป็นเพียง "สถาบัน"
ความน่ายำเกรงของกลุ่มคนสีเขียวเกิดมาจากสิ่งที่ทหารทำใน "ความทรงจำ" ของคนยุคหนึ่ง และใน "เรื่องเล่า" ของคนอีกยุคหนึ่ง หาใช่สิ่งที่ทหารทำในปัจจุบัน 
และอำนาจที่เกิดจาก "ความคิด" นี้เองที่เป็นปัจจัยสำคัญในการควบคุมความสงบในประเทศชาติ
และทำใ้ห้ทหารได้ชื่อว่า "ป้องกัน" ประเทศชาติจากภัย "ภายใน" คือความไม่ลงรอยกันระหว่างคนในชาติ


หน้าที่ของทหารก็คือ
"ไม่ทำ" ในสิ่งที่ผู้คนเชื่อว่าสามารถทำได้ แต่ไม่อยากให้ทำ
เช่น ไม่ปฏิวัติ ทั้งที่สามารถทำได้ เพราะประชาชนไม่อยากให้ทำ
ไม่ปราบจลาจล และปล่อยให้เป็นหน้าที่ของตำรวจ ทั้งตัวเองสามารถทำได้ เพราะประชาชนไม่อยากให้ทำ

เมื่อเป็นเช่นนี้แล้ว เหตุผลของการดำรงอยู่ของทหาร จึงแทบจะเป็นเพียงเรื่องนามธรรม ซึ่งส่งผลต่ออุดมการณ์และจิตวิทยาของผู้คนเท่านั้น
จึงน่าสงสัยเหลือเกินว่า การเกณฑ์ทหาร ก็คงไม่ค่อยต่างกัน
มันเป็นเพียงบทพิสูจน์ "ความเป็นชาย"
(เห็นชัดตอนที่ผู้อภิปรายไม่ไว้วางใจฯ ท่านหนึ่งกล่าวว่า "แม้แต่กระเทยยังไปเกณฑ์" เพื่อสื่อถึงความน่าอับอายของพฤติกรรมของนายกฯ ตามที่ตนกล่าวหา)
เป็นเพียงบทพิสูจน์ของผู้ที่ "จงรักภักดี" และ "รักประเทศชาติบ้านเกิด"
(ทั้งๆ ที่ในปัจจุบันมีวิธีการแสดงความรักชาติและกษัตริย์ได้อีกหลายแบบ)

ที่น่าตกใจก็คือ เป็นสิ่งที่ทุกคนรู้กันอยู่ในใจว่าตัวเอง "ไม่ปรารถนา"
(สังเกตได้จากการที่ผู้อภิปรายกล่าวว่า "ผมก็ไปเกณฑ์ จับได้ใบดำ ลุ้นแทบตาย" - แสดงว่าไปเกณฑ์พร้อมความหวังว่าจะไม่โดนใบแดง ไม่ต้องการ "รับใช้ชาติ" แต่กลัวโดนจับ และที่สำคัญ "ไร้เส้น")
เพราะหากใครอยากเป็นทหารจริง คงสมัครเรียน รร.นายร้อยตั้งแต่แรก หรือไม่งั้นก็สมัครเข้ารับราชการทหารเลย ไม่ต้องมาเกณฑ์เสี่ยงโชค

คำถามจึงไม่ได้อยู่ที่คนหนีทหารผิดไหม เพราะคำตอบนี้มันตอบได้ง่าย (ผิด...ทั้งทางกฎหมาย และจริยธรรม)
แต่อยู่ที่ว่า การเกณฑ์ทหาร (หรือแม้แต่ "ทหาร") มีความหมายอย่างไรในเชิงสัญลักษณ์ และความหมายดังกล่าวเป็นไปเพื่อส่งเสริมความเข้มแข็งของชาติไทย ท่ามกลางกระแสโลกาภิวัฒน์หรือไม่

โดย auntienook

 

กลับไปที่ www.oknation.net