*/
  • ravio
  • ranking : สมาชิกทั่วไป
  • วันที่สร้าง : 2009-12-07
  • จำนวนเรื่อง : 1053
  • จำนวนผู้ชม : 2136825
  • จำนวนผู้โหวต : 482
  • ส่ง msg :
  • โหวต 482 คน
<< มีนาคม 2016 >>
อา พฤ
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

[ Add to my favorite ] [ X ]


วันเสาร์ ที่ 26 มีนาคม 2559
Posted by ravio , ผู้อ่าน : 1707 , 23:57:03 น.  
หมวด : วิทยาศาสตร์/ไอที

พิมพ์หน้านี้
โหวต 5 คน เด็กนอกโรงเรียน , ni_gul และอีก 3 คนโหวตเรื่องนี้

ทุกคนคงรู้จัก Watson ว่าเป็นปัญญาประดิษฐ์ผู้ชนะเลิศรายการควิซโชว์ Jeopardy 
แต่คราวนี้ Watson มีบทบาทใหม่คือวิเคราะห์ตัวละครจากนิยายโด่งดังตลอดกาล
แฮรี่ พอตเตอร์ โดยวิเคราะห์ตัวละครเปรียบเทียบระหว่างต้นฉบับจากหนังสือ กับตัวละครในภาพยนตร์

วิธีการทดสอบคือ ป้อนข้อความจากทั้งต้นฉบับในหนังสือนิยายและสคริปต์ภาพยนตร์ลงไป
เพื่อรอดูว่า Watson จะสามารถวิเคราะห์ความแตกต่างอย่างไรบ้าง
ซึ่ง Watson สามารถวิเคราะห์ "โทนเสียง" เช่น กลัว สนุก มั่นใจ
รวมถึงวิเคราะห์ว่าตัวละครใดมีลักษณะนิสัยอย่างไร ตามพื้นฐานนิสัยตามหลักจิตวิทยา

ข้อจำกัดของการทดลองนี้คือ นิยายมีปริมาณข้อความมากกว่าภาพยนตร์
ดังนั้น Watson จึงจับรายละเอียดจากนิยายมาวิเคราะห์ได้มากกว่า
แต่เนื้อหาจากภาพยนตร์ก็มากพอที่จะแยกแยะเปรียบเทียบ
ตัวละครทั้งสองเวอร์ชันได้ ผลลัพธ์นั้นน่าสนใจยิ่ง

คำเตือน: มีสปอยล์เนื้อหาสำหรับผู้ที่ไม่เคยอ่านหรือชมภาพยนตร์มาก่อน

เนวิลและโวลเดอมอร์มีความเหมือนกันในหลายเรื่อง

ตัวละครทั้งสองมีความสุดโต่ง ทั้งคู่ได้คะแนนวิเคราะห์จาก Watson ต่ำมาก
ในเรื่องการเปิดรับประสบการณ์ใหม่ๆ ในขณะเดียวกัน
ทั้งคู่กลับได้คะแนนสูงในเรื่องความมั่นคงทางอารมณ์
เนวิลได้คะแนนสูงที่สุดในด้านนี้ ทั้งในเวอร์ชันนิยายและภาพยนตร์
ส่วนโวลเดอมอร์ได้คะแนนสูงมากเรื่องความวิตกกังวล ความแปรปรวน

เรื่องนี้ Vinith Misra นักวิจัยไอบีเอ็มแสดงความเห็นว่า ไม่น่าแปลกใจ
เพราะโวลเดอมอร์ต้องเก็บข้อมูลตนเองให้เป็นความลับเสมอ
รวมทั้งมีแผนการที่จะควบคุมโลกเวทมนตร์
และฆ่าทุกคนที่ทำให้แผนการเขาพัง
เขาต้องหวาดระแวงคนรอบตัวมากทีเดียว

แฮรี่มีระดับความโมโหร้ายใกล้เคียงกับโวลเดอมอร์

การที่ลอร์ดโวลเดอมอร์ ตัวละครฝ่ายร้าย ผู้เป็นเจ้าแห่งศาสตร์มืด
จะขี้โมโหก็ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจ แต่พระเอกอย่างแฮรี่
กลับมีคะแนนด้านนี้ใกล้เคียงกับเจ้าแห่งศาสตร์มืด!!!

แฮรี่ดูเหมือนจะเป็นคนเพอร์เฟค เป็นพระเอก
แต่กลับมีจุดอ่อนในบางเรื่อง ซึ่งทำให้เขากราดเกรี้ยว
แฮรี่มีคะแนนด้านความโกรธเป็นอันดับสองรองจากโวลเดอร์มอร์
และมีนิสัยบางด้านใกล้เคียงกัน จุดนี้พอเข้าใจได้
เพราะในเนื้อเรื่อง แฮรี่และโวลเดอมอร์
มีความเชื่อมโยงกันอย่างมีนัยสำคัญ

รอนในภาพยนตร์ ดูผ่อนคลายกว่าในหนังสือ

Watson วิเคราะห์รอนว่าเป็นตัวละครที่ดูเบาๆ ที่สุด
ในบรรดาสามเกลอที่มี แฮรี่ เฮอร์ไมโอนี่ และรอน
อย่างไรก็ตาม เมื่อเนื้อเรื่องเดินหน้าไปเรื่อยๆ
สถานการณ์ในเรื่องมีความเข้มข้นขึ้น
รอนก็มีความเป็นมิตรน้อยลงจากเดิม
ซึ่งในภาพยนตร์เห็นเรื่องนี้ไม่ชัดเท่าในหนังสือ


เฮอร์ไมโอนี่มีความกล้าแสดงออก ชนิดที่เรียกได้ว่าบดบังรัศมีโวลเดอมอร์

จากการวิเคราะห์ของ Watson เฮอร์ไมโอได้คะแนนสูง
เรื่องความโกรธ (anger) และความกล้าแสดงออก (assertiveness)
แต่เธอมีคะแนนด้านการประเมินค่าคุณธรรม (morality assessment) สูงที่สุดในเรื่อง
Watson วิเคราะห์ว่า เฮอร์ไมโอนี่ เด่นมากในเรื่องความเชื่อมั่นว่าอะไรถูกผิด

จินนี่ในภาพยนตร์ สูญเสียความฉลาดและการชอบเข้าสังคมจากเวอร์ชันหนังสือ

คนที่เป็นแฟนแฮรี่ฉบับหนังสืออาจจะผิดหวังกับจินนี่ในภาพยนตร์
โดย Watson ให้คะแนนจินนี่ในหนังสือสูงมากเรื่องสติปัญญาและชอบเข้าสังคม มีเพื่อนมาก
ในขณะที่ภาพยนตร์ เธอกลับได้คะแนนต่ำลง

คาแรกเตอร์ของเธอดูแบนลงจากต้นฉบับมาก

สเนปขี้โมโหมากในหนังสือ แต่ในภาพยนตร์กลับเย็นชา

เอกลักษณ์ของศาสตราจารย์สเนปคือดุดันและโมโหร้าย ซึ่งมักทำให้เด็กๆ กลัว
แต่ในภาพยนตร์ เขากลับเป็นคนเยียบเย็นเย็นชา ซึ่งแสดงออกมาชัดเจนมาก

ศาสตราจารย์มักกอนนากัล ได้คะแนนสูงสุดในเรื่องสติปัญญา

ศาสตราจารย์มักกอนนากัลในภาพยนตร์
เป็นหนึ่งในตัวละครที่ใกล้เคียงกับเวอร์ชั่นต้นฉบับมากที่สุดอีกด้วย

แฮกริดได้คะแนนสูงที่สุดเรื่องความเปิดกว้าง และเป็นเสรีนิยม

Watson ยังหยิบเรื่องเศร้าสลดในอดีตของแฮกริด
ที่โดนไล่ออกจากฮอกวอตส์มาพิจารณาด้วย
แต่ผลการวิเคราะห์ แฮกริดก็ยังมีความเปิดกว้าง และแคร์เพื่อนฝูงเสมอ

ดัมเบิลดอร์ ได้คะแนนสูงที่สุดเรื่องความรวมมือ ความเห็นอกเห็นใจ และความรอบคอบ

Misra เจ้าหน้าที่ไอบีเอ็มเองก็สงสัยว่า Watson
จะวิเคราะห์ดัมเบิลดอร์ออกมาว่าอย่างไร
เนื่องจากในภาพยนตร์ ดัมเบิลดอร์ดูสูญเสียความเยือกเย็นไปมาก

แต่ Watson กลับไม่พบการเปลี่ยนแปลงนี้ในตัว "ภาษา"
ที่ใช้ในบทภาพยนตร์ เพราะความเปลี่ยนแปลงที่ผู้ชมมองเห็นไม่ได้อยู่ที่ภาษา
แต่กลับไปอยู่ที่การแสดงของนักแสดงแทน


เครดิต/คัดลอกมาจาก  https://goo.gl/e7RNF3

ต้นฉบับ Tech Insider  http://goo.gl/eNSa5N


 

Vinith Misra นักวิจัยที่เป็นสมาชิกในทีม IBM Watson
ป้อนข้อมูลให้ supercomputer ด้วยตัวหนังสือจาก "Harry Potter"
กับภาพยนตร์เรื่องดังกล่าวนี้  เพื่อเปรียบเทียบและวิเคราะห์ความแตกต่าง

ข้อมูลเพิ่มเติม Supercomputer Watson https://goo.gl/tsXwJs


 




Watson - De supercomputer van IBM





How IBM Watson learns




 

IBM Watson and scaling expertise

 



อ่านความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 3 (0)
สายลมที่ผ่านมา วันที่ : 28/03/2016 เวลา : 13.12 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/swongviggit
“เพียงสัจจะ ชนะได้” (Truth alone triumphs.)  

อยากฟังวิจารณ์ เจมส์ พอร์ตเตอร์ และ ซิเรียส แบล็ก

ความคิดเห็นที่ 2 นายสิบหมื่น ถูกใจสิ่งนี้ (1)
แม่หมี วันที่ : 27/03/2016 เวลา : 23.18 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/mamaomme

น่าสนใจมากถ้าIBM Watson สามารถวิเคราะห์นิสัยตัวละครจากข้อมูลในหนังสือและภาพยนตร์ได้. จากการอ่านเอ็นทรี่แม่หมีเป็นทั้งคนที่อ่านหนังสือและติดตามภาพยนตร์เรื่องนี้. บทวิเคราะห์ใกล้เคียงมากๆ
สักวันหนึ่งเราอาจใช้ประโยชน์จากความสามารถนี้เพื่อวิเคราะห์นิสัยและบุคลิกภาพของคนในองค์กร. หรือใช้เพื่อความปลอดภัยของประเทศได้.

ความคิดเห็นที่ 1 (0)
Clark-Kent วันที่ : 27/03/2016 เวลา : 04.56 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/Trivial-Pursuit
 Have a nice day 

ถ้า AI สามารถวิเคราะห์อารมณ์ได้
อีกหน่อยหุ่นยนต์ก็สามารถแสดงอารมณ์ได้
เหมือนนในหนัง

แสดงความคิดเห็น


ถึง บล็อกเกอร์ ทุกท่าน โปรดอ่าน
   ด้วยทาง บริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ จำกัด (มหาชน) ได้ติดต่อขอความร่วมมือ มายังเว็บไซต์และเว็บบล็อกต่าง ๆ รวมไปถึงเว็บบล็อก OKnation ห้ามให้มีการเผยแพร่ผลงานอันมีลิขสิทธิ์ ของบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ บนเว็บ blog โดยกำหนดขอบเขตของสิ่งที่ห้ามทำ และสามารถทำได้ ดังนี้
ห้ามทำ
- การใส่ผลงานเพลงต้นฉบับให้ฟัง ทั้งแบบควบคุมเพลงได้ หรือซ่อนเป็นพื้นหลัง และทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือ copy code คนอื่นมาใช้
- การเผยแพร่ file ให้ download ทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือฝากไว้ server คนอื่น
สามารถทำได้
- เผยแพร่เนื้อเพลง ต้องระบุชื่อเพลงและชื่อผู้ร้องให้ชัดเจน
- การใส่เพลงที่ร้องไว้เอง ต้องระบุชื่อผู้ร้องต้นฉบับให้ชัดเจน
จึงเรียนมาเพื่อโปรดปฎิบัติตาม มิเช่นนั้นทางบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ จะให้ฝ่ายดูแลลิขสิทธิ์ ดำเนินการเอาผิดกับท่านตามกฎหมายละเมิดลิขสิทธิ์
OKNATION



กฎกติกาการเขียนเรื่องและแสดงความคิดเห็น
1 การเขียน หรือแสดงความคิดเห็นใด ๆ ต้องไม่หมิ่นเหม่ หรือกระทบต่อสถาบันชาติ ศาสนา และพระมหากษัตริย์ หรือกระทบต่อความมั่นคงของชาติ
2. ไม่ใช้ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่นในทางเสียหาย หรือสร้างความแตกแยกในสังคม กับทั้งไม่มีภาพ วิดีโอคลิป หรือถ้อยคำลามก อนาจาร
3. ความขัดแย้งส่วนตัวที่เกิดจากการเขียนเรื่อง แสดงความคิดเห็น หรือในกล่องรับส่งข้อความ (หลังไมค์) ต้องไม่นำมาโพสหรือขยายความต่อในบล็อก และการโพสเรื่องส่วนตัว และการแสดงความคิดเห็น ต้องใช้ภาษาที่สุภาพเท่านั้น
4. พิจารณาเนื้อหาที่จะโพสก่อนเผยแพร่ให้รอบคอบ ว่าจะไม่เป็นการละเมิดกฎหมายใดใด และปิดคอมเมนต์หากจำเป็นโดยเฉพาะเรื่องที่มีเนื้อหาพาดพิงสถาบัน
5.การนำเรื่อง ภาพ หรือคลิปวิดีโอ ที่มิใช่ของตนเองมาลงในบล็อก ควรอ้างอิงแหล่งที่มา และ หลีกเลี่ยงการเผยแพร่สิ่งที่ละเมิดลิขสิทธิ์ ไม่ว่าจะเป็นรูปแบบหรือวิธีการใดก็ตาม 6. เนื้อหาและความคิดเห็นในบล็อก ไม่เกี่ยวข้องกับทีมงานผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซต์ โดยถือเป็นความรับผิดชอบทางกฎหมายเป็นการส่วนตัวของสมาชิก
คลิ้กอ่านเงื่อนไขทั้งหมดที่นี่"
OKnation ขอสงวนสิทธิ์ในการปิดบล็อก ลบเนื้อหาและความคิดเห็น ที่ขัดต่อความดังกล่าวข้างต้น โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ต่อเจ้าของบล็อกและเจ้าของความคิดเห็นนั้นๆ
   

กลับไปหน้าที่แล้ว กลับด้านบน