*/
  • indexthai
  • ranking : สมาชิกทั่วไป
  • email : indexthai2@yahoo.com
  • วันที่สร้าง : 2008-04-28
  • จำนวนเรื่อง : 607
  • จำนวนผู้ชม : 645527
  • จำนวนผู้โหวต : 198
  • ส่ง msg :
  • โหวต 198 คน
<< เมษายน 2010 >>
อา พฤ
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

[ Add to my favorite ] [ X ]


วันพฤหัสบดี ที่ 1 เมษายน 2553
Posted by indexthai , ผู้อ่าน : 6420 , 14:27:13 น.  
หมวด : การเมือง

พิมพ์หน้านี้
โหวต 0 คน

แถลงการณ์ชมรมนักธุรกิจเพื่อประชาธิปไตย ฉบับที่ 2/2553

Date: Tue, 30  Mar 2010 01:47:55

รู้สึกคลับคล้ายคลับคราว่าอาจารย์กลุ่มนี้จะชอบใส่เสื้อแดง หรือรับ job ทำงานวิจัยให้รัฐบาลก่อนๆ หลายชิ้น นะครับ
 
3 เดือนจะไปแก้รัฐธรรมนูญปี 50 ที่เป็นปัญหาของคนเสื้อแดงทันหรือครับ เดี๋ยวแฟนๆ เสื้อแดงของผมจะรอเก้อนะครับ
 

240 นักวิชาการ-ประชาชนลงชื่อจม.เปิดผนึกจี้นายกฯ ยุบสภาใน 3 เดือน
 

28 มี.ค.53 เครือข่ายสันติประชาธรรมออกจดหมายเปิดผนึก โดยมีนักวิชาการร่วมลงชื่อจำนวนมาก พร้อมด้วยประชาชนที่สนใจ เรียกร้องให้นายกฯ ยุบสภาคืนอำนาจให้ประชาชน ชี้ไม่ใช่ความพ่ายแพ้ แต่เป็นหนทางดีที่สุด เพื่อลดเงื่อนไขความรุนแรง เชียร์เจรจาสร้างกรอบกติกาการเลือกตั้ง และทุกฝ่ายต้องยอมรับผลเลือกตั้ง

 
เมื่อมีการเปิดให้ผู้สื่อข่าวซักถาม ศิโรตม์ กล่าวว่า การเจรจาเป็นผลของการใช้พลังของประชาชนจนฝ่ายรัฐบาลยอมเจรจา แต่ก็คิดว่าอาจจะมีฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งที่ไม่ค่อยเชื่อเรื่องการเจรจา จนมีการใช้เป็นเครื่องมือทางการเมือง มีวาระซ่อนเร้นให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งได้ระโยชน์ทางการเมือง
 

ศิโรตม์ กล่าวอีกว่าการเจรจาที่เกิดขึ้นควรเป็นการเจรจาที่ยึดในระบอบประชาธิปไตย ผมคิดว่าเรื่องหลัก ๆ ที่รัฐบาลกับเสื้อแดงไม่สามารถเจรจากันได้คือเรื่องประชาธิปไตย แล้วก็เจรจากันว่าถ้ามีการยุบสภาใน 3 เดือน จะมีกระบวนการใดบ้างที่จำเป็น เช่นเรื่องบทบาทของกองทัพ ที่เข้ามามีบทบาททางการเมืองมากในช่วงที่ผ่านมา

 
ด้าน ไชยันต์ รัชชกูล บอกว่าข้อเสนออย่างเป็นรูปธรรมมคือมีการยุบสภาภายใน 3 เดือน ซึ่งถือว่าเป็นการประนีประนอมอย่างมาก แทนที่รัฐบาลจะคิดว่าเป็นการเสียหน้าในการยุบสภา แต่อาจจะไม่จำเป็นต้องยุบในทันที แต่ควรประกาศว่าจะมีการยุบสภาภายในสามเดือนและการเจรจาในที่นี่ไม่ได้หมายถึงการเจรจาเพื่อยุบสภาเท่านั้น แต่พอยุบสภาแล้วจะทำอย่างไรต่อไปในระดับที่ทั้ง 2 ฝ่ายยอมรับได้ และขอให้มันเป็นการเจรจาแบบสัญญาลูกผู้ชาย ถ้าฝ่ายไหนเลือกตั้งชนะก็ต้องยอมรับอย่างใจนักเลง
 

ไชยันต์ บอกอีกว่าการยุบสภาที่ผ่านมาของประเทศไทยมักจะมีปัญหามาจากในสภาเอง มีเพียงบางครั้งที่มาจากนอกสภา แต่ผมคิดว่าในตอนนี้มันควบคู่กันทั้งปัญหานอกรัฐสภาและปัญหาภายในรัฐสภา เราจะได้ยินข่าวอยู่บ่อย ๆ ว่า การประชุมรัฐสภาล้มหลายครั้ง
 

ไชยันต์ กล่าวฝากถึงนายกรัฐมนตรีว่า นายกฯ มักจะอ้างว่าเราต้องปฏิบัติอยู่ในกรอบของกฏหมาย ซึ่งการยุบสภานั้นถือว่าอยู่ในกรอบของกฏหมาย แต่ถ้าเกิดว่าไม่ใช้มาตรการนี้ สิ่งที่เกิดขึ้นคืออาจมีการใช้กำลังกันว่าใครเหนือกว่า ฝ่ายเสื้อแดงเหนือกว่าก็ยุบสภา ฝ่ายรัฐบาลเหนือกว่าก็ไม่มีการยุบสภา "ซึ่งตรงนี้มันอยู่นอกกรอบกฏหมาย ใครกล้ามใหญ่ชนะ เราไม่ได้ต้องการอย่างนั้น" ไชยันต์กล่าว "ก็ขอให้นายกรัฐมนตรีทำตามอย่างที่ตนเองประกาศ พูดภาษาบ้านผมก็คือ ขอให้ปากกับใจตรงกัน"
 

.........................................................................................

 
จดหมายเปิดผนึกถึงนายกรัฐมนตรีและแกนนำ นปช.

ต้องเร่งเจรจาเพื่อขจัดเงื่อนไขไปสู่ความรุนแรง คืนอำนาจให้กับประชาชน

เรียน  ฯพณฯ นายกรัฐมนตรี อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ และแกนนำแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.)

คงไม่สามารถปฏิเสธได้ว่า การเผชิญหน้าระหว่างรัฐบาลและ นปช. หรือกลุ่มคนเสื้อแดงในขณะนี้ ได้สร้างความตึงเครียดให้กับสังคม แม้ว่าในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา ผู้นำของทั้งสองฝ่ายต่างประกาศว่าตนยินดีที่จะ “เจรจา” จนทำให้สังคมเกิดความหวังที่จะได้เห็นทางออก  แต่เมื่อเวลาผ่านไป กลับพบว่าเจตจำนงที่จะก่อให้เกิดการเจรจาของผู้นำของทั้งสองฝ่ายนั้น ช่างอ่อนเปลี้ยเสียเหลือเกิน 

พวกเรา  นักวิชาการ ปัญญาชน และประชาชน ที่ปรากฏรายชื่อท้ายจดหมายนี้ มีความกังวลอย่างยิ่งต่อสภาวะตีบตันของบ้านเมืองเพราะการปล่อยให้การเผชิญหน้าระหว่างกองกำลังของรัฐบาลและมวลชนเสื้อแดงจำนวนมหาศาลดำเนินต่อไป อาจกลายเป็น “เงื่อนไข” ที่นำไปสู่การปะทะและปราบปรามกลุ่มผู้ชุมนุมในที่สุด แม้กลุ่มคนเสื้อแดงจะแสดงให้ประจักษ์แก่สังคมแล้วว่าพวกเขายึดมั่นในแนวทางสันติวิธีก็ตาม แต่ก็ต้องไม่ประมาทาว่าสังคมไทยขณะนี้มี “มือที่มองไม่เห็น”  ที่รอฉกฉวยโอกาสสร้างสถานการณ์เพื่อก่อการร้ายต่อรัฐบาล หรือเพื่อปราบปรามและยุติบทบาททางการเมืองของคนเสื้อแดง

ความกังวลดังกล่าวไม่ได้เกิดขึ้นบนความว่างเปล่า  ข่าวความรุนแรงในรูปการยิงระเบิดใส่สถานที่ต่าง  ๆ เป็นดัชนีที่เตือนสังคมว่าระดับของความรุนแรง กำลังทวีความเข้มข้นขึ้นเรื่อย ๆ โดยสังคมไม่สามารถรับรู้ความจริงว่าใครคือผู้อยู่เบื้องหลังความรุนแรงเหล่านี้ แต่สิ่งที่ชัดเจนคือความรุนแรงรายวันนี้กำลังทำให้รัฐบาลและกลุ่มคนเสื้อแดงรู้สึกหวาดระแวงต่อกันมากยิ่งขึ้นและทำลายความชอบธรรมของกลุ่มคนเสื้อแดง

พวกเราในฐานะนักวิชาการและประชาชนที่ห่วงใยสถานการณ์ของบ้านเมือง เห็นว่าหากปล่อยให้สภาวการณ์ดำเนินไปเช่นนี้ ย่อมหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะเกิดเหตุรุนแรงและนำไปสู่การใช้กำลังของรัฐเข้าปราบปรามสลายการชุมนุม ซึ่งประชาชนจำนวนมากอาจได้รับบาดเจ็บล้มตายในที่สุดจึงขอเรียกร้องต่อ ฯพณฯ นายกรัฐมนตรี และแกนนำของ นปช. ดังต่อไปนี้
      

1. ให้นายกรัฐมนตรีประกาศว่าจะยุบสภาภายใน 3 เดือน รัฐบาลต้องไม่มองว่าการยุบสภาคือความพ่ายแพ้ แต่ควรเห็นว่านี่คือหนทางที่ดีที่สุดสำหรับปลดเงื่อนไขแห่งความรุนแรงที่กำลังจะเกิดขึ้น ประการสำคัญ การยุบสภาคือการคืนอำนาจให้แก่ประชาชนในภาวะที่บ้านเมืองไม่สามารถก้าวต่อไปข้างหน้าได้ ส่วนฝ่าย นปช. ไม่ควรยืนยันให้รัฐบาลยุบสภาในทันที แต่ควรให้เวลา 3 เดือนแก่รัฐบาล เพื่อแก้ไขปัญหาและผลักดันนโยบายที่เร่งด่วนเสียก่อน 

2. รัฐบาลและผู้นำ นปช. จะต้องดำเนินการเจรจา เพื่อปลดเงื่อนตายทางการเมืองโดยเร็วที่สุด โปรดอย่าพูว่า “จะเจรจา” เพียงเพื่อสร้างภาพความชอบธรรมให้กับฝ่ายตนเท่านั้น แต่ต้องมุ่งเจรจาเพื่อสร้างกรอบกติกาการเลือกตั้ง ที่เปิดโอกาสให้การหาเสียงเลือกตั้งของทุกฝ่ายดำเนินไปได้อย่างเสรี ปราศจากการคุกคาม

3. ให้กลุ่มและพรรคการเมืองทุกฝ่ายต้องยอมรับผลการเลือกตั้ง และเปิดโอกาสให้รัฐบาลใหม่ได้บริหารประเทศอย่างเต็มที่ ไม่มีการล้มกระดานด้วยวิธีการนอกระบอบรัฐสภาอีกต่อไป

สิ่งที่สำคัญที่สุดในขณะนี้คือ การหลีกเลี่ยงให้พ้นจากวิกฤติการเสียเลือดเนื้อของประชาชน  ผู้ที่จะต้องถูกเรียกร้องก่อนก็คือรัฐบาล สำหรับ นปช.และกองทัพ เราขอเรียกร้องให้มีความเคารพในสิทธิเสรีภาพและยึดมั่นในระบอบประชาธิปไตยอย่างแท้จริง และให้ทุกฝ่ายร่วมมือกับรัฐบาลในการรักษาชีวิตและสวัสดิภาพของประชาชน ไม่ว่าพวกเขาจะเป็นคนสีใดก็ตาม
 

เครือข่ายสันติประชาธรรม

1. ชาญวิทย์ เกษตรศิริ           อดีตอธิการบดี มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

2. นิธิ เอียวศรีวงศ์                ปัญญาชนอาวุโส

3. พนัส ทัศนียานนท์             อดีตคณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

4. สุชาดา จักรพิสุทธิ์             นักวิจัย

5. คำสิงห์ ศรีนอก                นักเขียน

6. ธงชัย วินิจจะกูล               มหาวิทยาลัยวิสคอนซิน แมดิสัน

7. วรเจตน์ ภาคีรัตน์              คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

8. ธีระ สุธีวรางกูร                 คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

9. จันทจิรา เอี่ยมมยุรา          คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

10. สาวิตรี สุขศรี                 คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

11. ยุกติ มุกดาวิจิตร             คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

12. ธเนศ อาภรณ์สุวรรณ       คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

13. ชูศักดิ์ ภัทรกุลวณิชย์       คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

14. ชัชวดี ศรลัมพ์                คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์   

15. วันรัก สุวรรณวัฒนา         คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

16. อรอนงค์ ทิพย์พิมล         คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

17. จรัสพงศ์ คลังกรณ์          อัยการอาวุโส

18. เกษียร เตชะพีระ            คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

19. ประจักษ์ ก้องกีรติ           คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

20. วิโรจน์ อาลี                   คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

21. ชญานิษฐ์ พูลยรัตน์         คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

22. อัครพงษ์ ค่ำคูณ             วิทยาลัยนานาชาติปรีดี พนมยงค์  ม. ธรรมศาสตร์

23. วิภา ดาวมณี                  วิทยาลัยนวัตกรรม มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

24. อภิชาติ สถิตนิรมัย          คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

25. อัฐมา โภคาพานิชวงษ์      โครงการสหวิทยาการ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

26. กรีวุฒิชัย ตรีครุธพันธุ์       มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

27. รัตนา โตสกุล                คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

28. พรรณราย โอสถาภิรัตน์   คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

29. สุรัสวดี หุ่นพยนต์            สำนักบัณฑิตอาสา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

30. ศิโรตม์ คล้ามไพบูลย์       คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยแห่งมลรัฐฮาวายอิ

31. ศรีประภา เพชรมีศรี         ศูนย์สิทธิมนุษยชนศึกษาและการพัฒนาสังคม ม.มหิดล

32. เบญจรัตน์ แซ่ฉั่ว            ศูนย์สิทธิมนุษยชนศึกษาและการพัฒนาสังคม ม.มหิดล

33. วราภรณ์ แช่มสนิท          ศูนย์สิทธิมนุษยชนศึกษาและการพัฒนาสังคม ม.มหิดล

34. กฤตยา อาชวนิจกุล         สถาบันวิจัยประชากรและสังคม ม.มหิดล

35. สุชาดา ทวีสิทธิ์              สถาบันวิจัยประชากรและสังคม ม.มหิดล

36. องค์ บรรจุน                   สถาบันวิจัยภาษาและวัฒนธรรมเพื่อพัฒนาชนบท ม.มหิดล

37. เนตรนภา ขุมทอง           ศูนย์เวชศาสตร์ชุมชน มหาวิทยาลัยมหิดล

38. พรชัย เทพปัญญา           สถาบันปัญญาไทย

39. เกษม เพ็ญภินันท์           คณะอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

40. ฉลอง สุนทราวาณิชย์       คณะอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

41. สุวิมล รุ่งเจริญ               คณะอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

42. การุณลักษณ์ พหลโยธิน คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง

43. กฤษณา ไวสำรวจ           คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง

44. ฐิตินันท์ พงษ์สุทธิรักษ์    คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

45. พวงทอง ภวัครพันธุ์         คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

46. นิติ ภวัครพันธุ์                คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

47. นฤมล ทับจุมพล             คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

48. พิชญ์ พงษ์สวัสดิ์            คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

49. สิงห์ สุวรรณกิจ              คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

50. จักรกริช สังขมณี            คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

51. เวียงรัฐ เนติโพธิ์             คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

52. วิทยา สุจริตธนารักษ์       สถาบันเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ศึกษา จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

53. ชเนฎฐวัลลภ ขุมทอง       ที่ปรึกษาศูนย์เศรษฐศาสตร์สุขภาพ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

54. ทวีศักดิ์ เผือกสม            สำนักวิชาศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยวลัยลักษณ์

55. จิรวัฒน์ แสงทอง            สำนักวิชาศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยวลัยลักษณ์

56. ทวีลักษณ์ พลราชม         สำนักวิชาศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยวลัยลักษณ์

57. จีรพล เกตุชุมพล            ภาควิชาประวัติศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแพง

58. อานันท์ กาญจนพันธุ์       คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่

59. ยศ สันตสมบัติ               คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่

60. อรัญญา ศิริผล               คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่

61. ปิ่นแก้ว เหลืองอร่ามศรี   คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่

62. วสันต์ ปัญญาแก้ว           คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่

63. สันต์ สุวัจฉราภินันท์         คณะสถาปัตยกรรม มหาวิทยาลัยเชียงใหม่

64. นิชธิมา บุญเฉลียว           คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่

65. อรรถจักร สัตยานุรักษ์     คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ 

66. สายชล สัตยานุรักษ์        คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ 

67. เกรียงศักดิ์ เชษฐพัฒนวนิช   คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่

68. สมชาย ปรีชาศิลปกุล       คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ 

69. ทศพล ทรรศกุลพันธ์       คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่

70. นัทมน คงเจริญ              คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่

71. ชาญกิจ คันฉ่อง              คณะวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่

72. ภูมิอินทร์ สิงห์ชวาลา       คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่

73. พิกุล อิทธิหิรัญวงศ์         คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่

74. อิสราภรณ์ พิศสะอาด       คณะมนุษยศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่

75. ธนศักดิ์ สายจำปา           คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกริก

76. เก่งกิจ กิติเรียงลาภ         คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์

77. ศรันย์ สมันตรัฐ              มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์

78. ภิญญา ตันเจริญ             คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์

79. ยุทธพร  อิสรชัย             คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช

80. ธโสธร   ตู้ทองคำ           คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช

81. สุพัตรา ตันเจริญ             คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ ม.ราชภัฏอุดรธานี

82. พฤกษ์ เถาถวิล               คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี

83. ธีระพล อันมัย                คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี

84. วิเชียร อันประเสริฐ          คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี

85. เสนาะ เจริญพร              คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี

86. พลวิเชียร ภูกองไชย        คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี

87. เนตรดาว เถาถวิล            คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี

88. ซากีร์ พิทักษ์คุมพล         สถาบันสันติศึกษา มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์

89. บุญสม จันทร                 สถาบันทักษิณคดีศึกษา มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์

90. วิจา ตินตะโมระ              สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าลาดกระบัง

91. ศรยุทธ์ เอี่ยมเอื้อยุทธ      นักวิชาการ ศูนย์มานุษยวิทยาสิรินธร

92. นันทวัฒน์ ฉัตรอุทัย         นักวิชาการ ศูนย์มานุษยวิทยา สิรินธร

93. นฤพนธ์ ด้วงวิเศษ           นักวิชาการ ศูนย์มานุษยวิทยา สิรินธร

94. Coeli Barry                  ที่ปรึกษา ศูนย์มานุษยวิทยา สิรินธร

95. บัณฑิต ไกรวิจิตร            คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ ม. สงขลานครินทร์

96. อลิสา หะสาเมาะ            คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ ม.สงขลานครินทร์

97. สุวิทย์ เลาหศิริวงศ์          มหาวิทยาลัยขอนแก่น

98. ดวงพร เพิ่มสุวรรณ          มหาวิทยาลัยแม่โจ้

99. บุญสม พิมพ์หนู              คณะรัฐศาสตร์  มหาวิทยาลัยราชภัฎสวนดุสิต

100.ชวลิต  สวัสดิ์ผล             คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต  

101.ชาตรี ประกิตนนทการ      คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร

102.พินัย สิริเกียรติกุล           คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร

103.บุญส่ง ชัยสิงห์กานานนท์ คณะอักษรศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร

104.โกวิท แก้วสุวรรณ           คณะอักษรศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร

105.เชษฐา พวงหัตถ์             คณะอักษรศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร

106.  ยอดพล เทพสิทธา        คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร

107. กิตติมา เมฆาบัญชากิจ    คณะเทคโนโลยีสารสนเทศ มหาวิทยาลัยศรีปทุม

108. กานดา นาคน้อย            คณะเศรษฐศาสตร์ Purdue University, U.S.A.

109. ไชยันต์ รัชชกูล             สถาบันศาสนา วัฒนธรรม และสันติภาพ มหาวิทยาลัยพายัพ

110. บัณฑิต จัททร์โรจนกิจ    คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง

111. นภิสา ไวฑูรรย์เกียรติ     คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร

112. ศศิประภา จันทะวงศ์       คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร

113. บุญสม พิมพ์หนู             คณะรัฐศาสตร์  มหาวิทยาลัยราชภัฎสวนดุสิต

114. ชวลิต  สวัสดิ์ผล            คณะรัฐศาสตร์  มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต

115. สุรัสวดี หุ่นพยนต์           โครงการบันฑิตอาสาพัฒนาชนบท มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

116. จินตนา แซนดิแลนด์       ภาควิชาภาษาไทย Australia National University

117. วรวัตถุ์ มากศิริ               มหาวิทยาลัย Fordham

118. ทรงพร ทาเจริญศักดิ์       มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี

119. ชาญ ณรงค์ บุญหนุน      คณะอักษรศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร

 

นักวิชาการต่างประเทศ

120. Charles Keyes             University of Washington, Seattle

121. Tamara Loos              Cornell University

122. Hayao Fukui               Kyoto University

123. Rachel Harrison           SOAS,  London

124. Susan M. Darlington     Hampshire College, Amherst

125. Tyrell Haberkorn          Australian National University

126. Robert B. Albritton       Political Science, University of Mississippi

127  Frank K. Lehman         University of Illinois

128. Benny Widyino            Former UN Secretary-General's Representative to Cambodia

129. Nikki Tannenbaum       Lehigh University

130. Nancy Eberhardt         Knox College

131. Anne Hansen              University of Wisconsin-Madison

132. Penny Van Esterik       York University

133. Richard O'Conner        Sewanee: University of the South

134. Sandra Cate                San Jose State University

135. Alicia Turner                York University

136. John Holt                    Bowdoin College

137.Erik Davis                    Macalester College

138. Pat Chirapravatti         California State University, Sacramento

139. Andrew Walker           Australian National University

140. Larry Ashmun             University of Wisconsin-Madison

141. Ann K. Brooks             Texas State University - San Marcos

142. David Streckfuss         Independent Scholar

143. Carol Compton            Independent Scholar

144. Leslie Woodhouse       Independent Scholar

145.Richard A. Ruth            US Naval Academy

146. Sudarat Musikawong   Siena College

147. Rita Laugo                  University of Bristol

148. Steve Cohn                 Knox College

149. Chhany Sak-Humphry University of Hawaii-Manoa

นักวิชาการอิสระ ปัญญาชน และประชาชนทั่วไป

150. ภัควดี วีระภาสพงษ์         นักวิชาการอิสระ

151. ณรงค์เดช นวลมณี         นักวิชาการอิสระทางนิติศาสตร์และทนายความ

152. เทพรัตน จันทนันท์         นักวิชาการอิสระ

153. ณัฐเมธี สัยเวช               นักวิชาการอิสระ

154. อธิป จิตตฤกษ์               นักวิชาการอิสระ

155. เกษม จันทร์ดำ              นักวิชาการอิสระ

156. ฆัสรา ขมะวรรณ มุกดาวิจิตร  นักวิชาการอิสระ

157. วิภาส ปรัชญาภรณ์         นักวิชาการอิสระ

158. ปรีดีโดม พิพัฒชูเกียรติ   นักวิชาการอิสระ

159. พิพัฒน์ พสุธารชาติ         นักวิชาการอิสระ

160. ภาสกร อิ่นทุมาร            นักวิชาการอิสระ

161. อดิศร เกิดมงคล            นักวิจัย International Rescue Committee

162. ภูเพียง ศรีนอก

163. นิธินันท์ ยอแสงรัตน์       สื่อมวลชน

164. ธัญสก พันสิทธิวรกุล       ผู้กำกับภาพยนตร์

165. ภาณุ ตรัยเวช                นักเขียน

166. รอมแพง  ขันธกาญจณ์   นักเขียน/สื่อมวลชน

167. ธิดา ผลิตผลการพิมพ์      นักเขียน/ สื่อมวลชน

168. กฤช เหลือลมัย             วารสารเมืองโบราณ

169. ชลิดา เอื้อบำรุงจิต   

170. สัณห์ชัย โชติรสเศรณี

171. วิวัฒน์ เลิศวิวัฒน์วงศา     นักเขียนและนักวิจารณ์ภาพยนตร์

172. โตมร ศุขปรีชา              นักเขียน/ สื่อมวลชน

173. ชญานิน เตียงพิทยากร   นักวิจารณ์ภาพยนตร์

174. คันฉัตร รังษีกาญจน์ส่อง นักเขียนและนักวิจารณ์ภาพยนตร์

175. งามวัลย์ ทัศนียานนท์      มูลนิธิศูนย์กฎหมายสิ่งแวดล้อม-ประเทศไทย

176. กิรพัฒน์ เขียนทองกุล    นักศึกษปริญญาโท รัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

177. เทวฤทธิ์ มณีฉาย            นักศึกษาปริญญาโท รัฐประศาสนศาสตร์ นิด้า

178. ธิติพงษ์ ก่อสกุล            นักศึกษาปริญญาโท สำนักบัณฑิตอาสาสมัคร ม.ธรรมศาสตร์

179. นครินทร์ วิศิษฎ์สิน         นักศึกษาปริญญาตรี คณะรัฐศาสตร์ ม.ธรรมศาสตร์

180. เอกรินทร์ ต่วนศิริ           นักศึกษาปริญญาโท คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

181. ธนันท์ อุนรัตน์               นักศึกษาปริญญาเอก คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยทักษิณ

182. วิษณุ อาณารัตน์            ม.ธรรมศาสตร์

183. พัชร เอี่ยมตระกูล           นักศึกษาปริญญาตรี คณะนิเทศศาสตร์ มหาวิทยาลัยกรุงเทพ

184. พิพัฒน์ วิมลไชยพร        นักศึกษาปริญญาโท พระจอมเกล้าธนบุรี

185. ทบพล จุลพงศธร           นักศึกษาปริญญาโท มหาวิทยาลัยแห่งชาติออสเตรเลีย

186. พุฒิพงศ์ มานิสสรณ์        นักศึกษาปริญญาโท นิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

187. สุรัช คมพจน์                 นักศึกษาปริญญาโท รัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

188. พิมพ์ศิริ เพชรน้ำรอบ       นักศึกษาปริญญาตรี นิเทศศาสตร์ จุฬาลงกรณมหาวิทยาลัย

189. อันธิกา สวัสดิ์ศรี            PhD student, University of Newcastle, UK

190. สุนิสา บัวละออ              โครงการเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ศึกษา ม.ธรรมศาสตร์

191. กิตติกร นาคทอง            คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง

192. นายบุญยืน สุขใหม่        กรรมกรไทย

193. ประเกียรติ ขุนพล           กลุ่มเพื่อนพลเมืองอันดามัน

194. ทันตแพทย์หญิงเมธินี     คุปพิทยานันท์  กรมอนามัย

195. สาคร พงศ์พันธุ์วัฒนา

196. เสริมสุข พงศ์พันธุ์วัฒนา

197. ศิริรัตน์ พงศ์พันธุ์วัฒนา

198. นพรุจ พงศ์พันธุ์วัฒนา

199. สุภา ธาราธีรเศรษฐ์

200. อนุสรณ์ ธาราธีรเศรษฐ์

201. ธนพล ธาราธีรเศรษฐ์

202. ธนภัทร ธาราธีรเศรษฐ์

203. คำรณ เฉลิมโรจน์

204. อิสรา ยมจินดา

205. วัฒนา Gshneller

206. นาย Marco Gshneller

207. ภมร ภูผิวผา

208. มินตา ภณปฤณ

209. กิตติพงษ์ ราชเกสร

210. ธีรพงษ์ สุทธิวราภิรักษ์

211. พัชรี แซ่เอี้ยว

212. ธนู จำปาทอง

213. ศุษม อรรถวิภาคไพศาลย์

214. วิชาติ สมแก้ว

215. รวินทร์นิภา การินทร์

216. สุทธรัก ขุนจำนงค์

217. นาถรพี วงศ์แสงจันทร์

218. อุษณีย์ วงศ์แสงจันทร์

219. ชยางกูร วงศ์แสงจันทร์

220. กิติคุณ โตรักษา 

221. ชัยยุทธ พิพัฒนเสริญ

222. เมธี ชุมพลไพศาล

223. ธวัช งานรุ่งเรือง

224. จินดารัตน์ ทุ่งทอง

225. วนิดา ไมตรีจิตต์

226. พิชกร พิมลเสถียร

227. ธนพล ฟักสุมณฑา

228. สิโรตม์ นุตาคม

229. ตฤณ ไอยะรา

230. สราวุธ ภัทรบรรจง

231. พีระยุทธ เลขะวณิชย์

232. อาทิตย์ ศิวะหรรษาพันธ์

233. ณัฏฐา มหัทธนา

234. สงวน  จุงสกุล

235. เพ็ญวดี นพเกตุ มานนท์

236. มนตรี สินทวิชัย(ครูยุ่น)  มูลนิธิคุ้มครองเด็ก

237. จุฬารัตน์ ดำรงวิถีธรรม    นักวิจัยอิสระ

238. เตือนสิริ ศรีนอก

239. พงศ์นเรศ อินทปัญญา

240. กานต์ ทัศนภักดิ์

 
ที่มา : http://www.prachatai.com/journal/2010/03/28554
 


.........................................................................................

Subject: แถลงการณ์ชมรมนักธุรกิจเพื่อประชาธิปไตย ฉบับที่ 2/2553

Date: Mon, 29 Mar 2010 13:48:54

 
ขออภัยถ้า เมล์นี้รบกวนท่าน
 
เมื่อวานนี้รัฐบาลได้รับฟังความเห็นของลูกคนที่ 5 (ตัวแทน นปช) แล้ว หวังว่าพวกลูกคนที่ 1-4 จะออกมาให้ความเห็น ให้เป็นที่ประจักษ์ด้วยนะครับ ว่า
1.จะยุบสภา หรือไม่ยุบสภา
2.จะแก้รัฐธรรมนูญก่อนยุบสภา หรือจะยุบสภาก่อนแก้รัฐธรรมนูญ
ถ้าไม่มีที่ลง มาโพสท์ ที่ http://www.facebook.com/home.php?#!/profile.php?id=100000923686164 ก็ได้ครับ (เข้า www.facebook.com แล้วค้นหา ชมรมนักธุรกิจเพื่อประชาธิปไตย)

Regards,

แถลงการณ์ชมรมนักธุรกิจเพื่อประชาธิปไตย ฉบับที่ 2/2553

ชมรมนักธุรกิจเพื่อประชาธิปไตย คือกลุ่มนักธุรกิจเอกชนที่มีอุดมการณ์รักชาติ และรักระบอบประชาธิปไตย มีความเชื่อว่า นักธุรกิจและประชาชนส่วนใหญ่ในสังคมต้องการความสงบ และต้องการประชาธิปไตยแท้ในแผ่นดิน            ในปี 2540 ชมรมฯ ได้เป็นแกนนำประชาชนกลุ่มหนึ่งในภาคธุรกิจได้รณรงค์กิจกรรม “สีลม สีเขียว” ในการสนับสนุนรัฐธรรมนูญฉบับปี 2540 และ ในปี 2550 ชมรมฯ ก็ได้ร่วมรณรงค์สนับสนุนการลงประชามติรับ รัฐธรรมนูญฉบับปี 2550 ด้วย

ในขณะนี้ ด้วยมีกลุ่มพี่น้องชาวไทยกลุ่มหนึ่งเรียกร้องให้ “ยุบสภา” ชมรมฯขอประกาศจุดยืนแสดงความเห็น ดังต่อไปนี้

1.       ชมรมฯยังคงมีจุดยืนว่า เรารักประชาธิปไตย เราไม่ต้องการให้ “ยุบสภา” สภาผู้แทนฯชุดนี้ได้รับการเลือกตั้งมาอย่างถูกต้อง และจัดตั้งรัฐบาลอย่างถูกต้อง ตามรัฐธรรมนูญฉบับเดียวกัน และสภาผู้แทนฯชุดเดียวกันตั้งแต่รัฐบาล ฯพณฯ สมัคร สุนทรเวช ฯพณฯ สมชาย วงศ์สวัสดิ์ จนถึง ฯพณฯ อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ไม่มีเหตุผลใดๆที่จะยุบสภาในขณะนี้ รัฐสภานี้มีอายุจำกัดตามหลักประชาธิปไตย อย่างช้า ปลายปี 2554 ก็จะมีการเลือกตั้งใหม่ คืนอำนาจให้ประชาชนตามวาระอยู่แล้ว

2.       หากจะ “ยุบสภา” ควรตกลงกติการัฐธรรมนูญที่ชัดเจน “ก่อน” ดังที่กลุ่มพี่น้องประชาชนที่เรียกร้องให้ “ยุบสภา” นั้น ได้ใช้ข้ออ้างว่า “รัฐธรรมนูญปัจจุบันเป็นมรดกของการรัฐประหาร” ชมรมฯมีความเห็นว่า แม้จุดเริ่มต้นจะเป็นเช่นนั้นจริง แต่ก็ผ่านกระบวนการร่างและกระบวนการลงประชามติมาแล้วอย่างถูกต้อง จึงควรดูใน “สาระ” สำคัญของการแก้ไขรัฐธรรมนูญมากกว่าว่า จะแก้ไขในประเด็นใดให้เป็นที่ยอมรับตรงกันทั้งประเทศ จะได้ไม่เป็นปัญหาที่จะมีใครหรือกลุ่มใดอ้างว่าไม่ยอมรับรัฐธรรมนูญฉบับนี้อีกต่อไปอย่างแท้จริง

3.       ชมรมฯประกาศจุดยืนสนับสนุนให้การแก้ไขรัฐธรรมนูญต้องผ่าน “ประชามติ” อย่างถูกต้อง และต้องไม่เป็นการแก้ไขเพื่อประโยชน์ส่วนตัวบุคคล แต่ต้องเป็นประโยชน์ต่อประเทศชาติและประชาชนโดยส่วนรวม ชมรมฯเห็นว่า รัฐธรรมนูญเป็นเรื่องผูกพันประชาชนทั้งประเทศ และครั้งที่ผ่านมาก็ผ่านประชามติ ไม่สมควรที่เฉพาะนักการเมืองจะตกลงกันเองเท่านั้น เพราะแม้นักการเมืองจะเป็นส่วนสำคัญสำหรับการกำหนดกติกาการปกครองประเทศ แต่ในบางมุมบางประเด็นย่อมมีความเสี่ยงที่อาจมีความขัดกันของประโยชน์ (Conflict of Interest) ได้ โดยแฉพาะจะต้องไม่เป็นการแก้ไขเพื่อประโยชน์ของส่วนบุคคลเท่านั้น จึงควรมีการลงประชามติให้ถูกต้องและเพื่อประโยชน์ต่อประเทศชาติและประชาชนส่วนรวมอย่างแท้จริง

ชมรมฯขอรณรงค์ให้ชาวไทยร่วมใจรักสามัคคี ร่วมกันหาทางออกของสังคม ด้วยความจริงในใจเพื่อรักษาความสงบร่มเย็น ประชาธิปไตย และความชอบธรรมในแผ่นดิน เพื่อความสันติสุขและความเจริญยั่งยืนตลอดไป
 

ชมรมนักธุรกิจเพื่อประชาธิปไตย

สนใจขอรับ PDF File เพื่อส่ง e-mail ต่อ โปรดขอได้ที่ bcdclub2008@gmail.com

.........................................................................................
ขอบคุณ
http://twitter.com/indexthai



อ่านความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 28 (0)
mookoi วันที่ : 02/04/2010 เวลา : 10.59 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/mookoi

ลำดับที่
2. นิธิ เอียวศรีวงศ์ ปัญญาชนอาวุโส (ชอบวิจัยภรรยาคนอื่น)

4. สุชาดา จักรพิสุทธิ์ นักวิจัย (ชอบวิจัยสามีคนอื่น)

ความคิดเห็นที่ 27 (0)
indexthai วันที่ : 02/04/2010 เวลา : 05.41 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/indexthai

Internet คือความหวัง เป็นกระแสมวลชนที่เบี่ยงเบนได้ยาก

โหวตมีทั้งเหตุผล และอารมณ์

แต่ดูแล้ว ให้ความรู้สึกที่ดีกว่า โพลของสำนักต่างๆที่เคยทำมา

โหวต เรื่องต่างๆ จากต่างแหล่ง (1 เมษายน 2553)

คุณเห็นด้วยหรือไม่ ที่ให้รัฐบาลยุบสภา http://www.siamza.com/event/vote2/index.php

เห็นด้วยไม่เห็นด้วย ควรยุบสภาหรือไม่ http://twtpoll.com/7x21tj

คุณคิดว่าวันเสาร์นี้ เสื้อแดงจะตบะแตกหรือไม่? http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P9064136/P9064136.html

คุณคิดว่า "ปากมารค์" กับ "เหวง ๆ" คำไหนโดนกว่ากัน http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P9063748/P9063748.html

มาทายกันว่า...นายกจะยุบสภาภายในเวลาเท่าใด? http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P9063550/P9063550.html

มาให้คะแนนผู้เจรจา 6 คนกัน ท่านให้คะแนนคนไหน http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P9063509/P9063509.html

ถึงวันนี้ คุณคิดว่ารัฐบาลอภิสิทธิ์ จะอยู่อีกนานเท่าไหร่ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P9062834/P9062834.html

สุดท้ายพรรคเพื่อไทย จะส่งใครมาชิงนายกฯ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P9062795/P9062795.html

ทักษิณ VS อภิสิทธิ์ ใครบริหารประเทศได้เจริญก้าวหน้ากว่ากัน http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P9062700/P9062700.html

หากไม่ใช่ อภิสิทธิ์ ปชป จะส่งใครมาชิงเก้าอี้ นายก http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P9062547/P9062547.html

อันไหนเลวร้ายกว่ากันครับ กรณีหนีทหารของ นายกฯ กับหนีคดี ของอดีตนายกฯ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P9062422/P9062422.html

ความคิดเห็นที่ 26 (0)
sansaifc วันที่ : 01/04/2010 เวลา : 23.55 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/sansaifc
    ฟุตบอล...เพื่อน....และมิตรภาพ...แวดวงฟุตบอลอาวุโส เชียงใหม่   

....................ตลก กลับมาสู่โลกแห่งความจริงเถอะ นักวิชาการประเทศนี้มีแค่นี้เหรอ ยุบแล้วลองเป็นกันดีมั๊ยท่าน วิชาการแมน อยากเห็นจริง ว่าจะเก่ง ที่คุยโอ่ อย่างงี้ อย่างงั๊น จนน้ำลายแตกฟอง สอนหนังสือลูกศิษย์ ของท่านให้ดีก่อนเถอะ ให้มีจิตรสำนึก รักบ้านรักเมือง ก่อนเถอะ อิ อิ รายซื่อเหล่านี้บางคน แดงแจ๊ดแจ๋ เลยครับ หรือจะเถียงว่าไม่จริง

ความคิดเห็นที่ 25 (0)
brave วันที่ : 01/04/2010 เวลา : 23.08 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/brave
ฝันถึงอิสรภาพแห่งชีวิต

พวกอยู่ในสถาบันการศึกษา นิ ชอบหนีปัญหาเนาะ ยุบวันนี้ วันหน้าก็ต้องยุบบ่อย ๆ เฮ้อ เผชิญปัญหาครับ ท่านนายก ประชาชน มั่นใจ เชื่อมั่นในท่านครับ

ความคิดเห็นที่ 24 (0)
brave วันที่ : 01/04/2010 เวลา : 23.05 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/brave
ฝันถึงอิสรภาพแห่งชีวิต

ฮิฮิ คน 5 หมื่น บอก ยุบภายใน 15 วัน (แค่นั้นแหละ ที่เห็นเยอะเต็มถนน รถทั้งนั้นแหละ คน 240 บอกยุบภายใน 3 เดือน
คน หมื่นกว่าที่โหวตในโพล คุณสุทธิชัย บอก ไม่เอา ไม่หยุบ
กี่คน ก็ช่าง ผมเชื่อ คนเดียว ท่านนากยก ท่านว่าไง ผมว่างั้น ครับ

ความคิดเห็นที่ 23 (0)
กาลครั้งหนึ่ง_ในฝัน วันที่ : 01/04/2010 เวลา : 22.48 น.

พวกผิดที่ ผิดเวลา

ความคิดเห็นที่ 22 (0)
ตุ๊กแก่ วันที่ : 01/04/2010 เวลา : 22.22 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/tukkae-maenai

ใดใดในโลกล้วน อนิจจัง
คนบ่ดูหนังสือยัง สอบได้
ฯลฯ
----ก็เลยมาเสนอหน้าให้ยุบสภา ตามเสื้อแดงสั่งมาซะเลย

ความคิดเห็นที่ 21 (0)
บินตามตะวัน. วันที่ : 01/04/2010 เวลา : 21.30 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/sarn17
ฝันใกล้ใกล้ ก้าวย่างอย่างเข้าใจ แล้วไปให้ถึง

ประเทศไทยยังไม่สามารถยกระดับการศึกษาได้ เด็กบาง
คนไม่ได้เรียน หรือได้เรียนแต่ไม่เท่ากัน นักศึกษาตักันฆ่ากัน ข่มขืน ฯลฯ นักวิชาการและนักการศึกษาเขาทำอะไรกันบ้าง นิ

ความคิดเห็นที่ 20 (0)
ananya วันที่ : 01/04/2010 เวลา : 21.11 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/kobnoi
รักในหลวง ร่วมใจปกป้องสถาบัน

ใคร ไม่รุ้จัก

ความคิดเห็นที่ 19 (0)
ภาณุมาศ_ทักษณา วันที่ : 01/04/2010 เวลา : 19.43 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/netmom
เฒ่า..เล่าเรื่อง

เห็นด้วยกับ คุณลูกเสือหมายเลข 9 ครับ

ดูแล้วโนเนม และน้อยกว่าคนเสื้อแดงอีกด้วย - ฮา

ความคิดเห็นที่ 18 (0)
เบ้งนะจ๊ะ วันที่ : 01/04/2010 เวลา : 19.19 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/bengnaja
 อันอริพระราชา  ข้าจักฟันให้บรรลัย

มีเกษตรศาสตร์ตั้งสามคน ว่างมากไปสอนหนังสือเด็กด้อยโอกาสแบบผมเอาไหม

ความคิดเห็นที่ 17 (0)
พูนทรัพย์ วันที่ : 01/04/2010 เวลา : 19.11 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/gowithauntie
รักโลกใบนี้จัง

10%ที่คิดว่าผู้มีชื่อที่พอจะรู้จัก ที่เหลือโนเนมไปสรรหามาจากไหนกัน คุณธเนท อาภรณ์สุวรรณ ฉันไม่นึกเลยว่าเธอผู้เป็นเพื่อนร่วมรุ่น สิงห์แดงรุ่น 20 จะเป็นไปได้ แล้วไอ้พวกฝรั่ง จีน ญี่ปุ่นทั้งหลาย เองเป็นใคร แส่เอามากๆที่มายุ่งเรื่องบ้านคนอื่น

ความคิดเห็นที่ 16 (0)
neti วันที่ : 01/04/2010 เวลา : 18.34 น.

แค่นี้ก็มากดดัน ถามคนไทยทั้งประเทศดีกว่า

ความคิดเห็นที่ 15 (0)
sayellow วันที่ : 01/04/2010 เวลา : 18.33 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/sayellow

ผมขอให้หมอตุลย์ นำรายชื่อบุคคลที่สนับสนุนนายกฯ ให้อยู่บริหารงานประเทศต่อไปมานำเสนอด้วย เพราะนี่ก็เป็นอีกกลุ่มหนึ่งที่เห็นต่างกับกลุ่ม 240 คน ให้ดีไม่ต้องกล่าวอ้างกันอีก ประชามติกันไปเลยว่ายุบ ไม่ยุบ และพ่วงประเด็นอื่นๆ ไปด้วย ชึ่งนายกฯเคยเสนอในเวทีเจรจามาแล้ว หมอเหวงเลยไปไม่ถูก(เพราะอ้างมวลชน 20 ล้านคน)

ความคิดเห็นที่ 14 (0)
sayellow วันที่ : 01/04/2010 เวลา : 18.32 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/sayellow

ผมขอให้หมอตุลย์ นำรายชื่อบุคคลที่สนับสนุนนายกฯ ให้อยู่บริหารงานประเทศต่อไปมานำเสนอด้วย เพราะนี่ก็เป็นอีกกลุ่มหนึ่งที่เห็นต่างกับกลุ่ม 240 คน ให้ดีไม่ต้องกล่าวอ้างกันอีก ประชามติกันไปเลยว่ายุบ ไม่ยุบ และพ่วงประเด็นอื่นๆ ไปด้วย ชึ่งนายกฯเคยเสนอในเวทีเจรจามาแล้ว หมอเหวงเลยไปไม่ถูก(เพราะอ้างมวลชน 20 ล้านคน)

ความคิดเห็นที่ 13 (0)
sayellow วันที่ : 01/04/2010 เวลา : 18.32 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/sayellow

ผมขอให้หมอตุลย์ นำรายชื่อบุคคลที่สนับสนุนนายกฯ ให้อยู่บริหารงานประเทศต่อไปมานำเสนอด้วย เพราะนี่ก็เป็นอีกกลุ่มหนึ่งที่เห็นต่างกับกลุ่ม 240 คน ให้ดีไม่ต้องกล่าวอ้างกันอีก ประชามติกันไปเลยว่ายุบ ไม่ยุบ และพ่วงประเด็นอื่นๆ ไปด้วย ชึ่งนายกฯเคยเสนอในเวทีเจรจามาแล้ว หมอเหวงเลยไปไม่ถูก(เพราะอ้างมวลชน 20 ล้านคน)

ความคิดเห็นที่ 12 (0)
neti วันที่ : 01/04/2010 เวลา : 18.27 น.

นักวิชาการเหล่านี้แค่ส่วนหนึ่งของนักวิชาการทั้งประเทศ แค่ส่วนน้อย จะมากดดันทำไป หากจะให้รัฐบาลยุบสภา ควรเสนอแนะทำประชามติดีกว่า อย่าได้ยึดอัตตาตัวเองมากเกินไป ไม่เป็นการดูถูกดูแคลนประชาชนทั้งประเทศเลยหรือ หากจะให้ยุบสภาควรหารายชื่อเกินครึ่งหนึ่งของประชาชนที่มีสิทธิ์เลือกตั้งดีกว่า จะได้มีน้ำหนัก อย่าหลงตน ว่ารู้ดี แท้ที่จริงก็แค่ตำราทฤษฎีเท่านั้น ขออย่าได้ดูถูกประชาชนอีกเลย ถอยไปดีกว่า

ความคิดเห็นที่ 11 (0)
ChaiManU วันที่ : 01/04/2010 เวลา : 17.25 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/chaimanu
   ทำงานให้สนุก  เป็นสุขกับการทำงาน    

83. ธีระพล อันมัย คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี

http://www.oknation.net/blog/teeanmai

ความคิดเห็นที่ 10 (0)
สุกรวดี วันที่ : 01/04/2010 เวลา : 17.00 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/rojanar

มาจำชื่อไว้-ตั้งชื่อลูก....
ไม่ต้องไปรบกวน สมภารกร่าง
ณ บางไผ่แดง

ความคิดเห็นที่ 9 (0)
กระบือในเมืองหลวง วันที่ : 01/04/2010 เวลา : 16.37 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/kabi

คำว่า นักวิชาการ(พวกนี้) นำหน้า โก้เก๋
/ไปเลือกตั้งทุกครั้ง หรือเปล่า?
/ถ้าไม่ไป อย่าเวอร์ แสดงความเป็น "นักวิชาการ"
/ถาม หนึ่งเสียงนักวิชาการ=หนึ่งเสียงประชาชน มั้ยครับ

ความคิดเห็นที่ 8 (0)
NN1234 วันที่ : 01/04/2010 เวลา : 16.13 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/nn1234

ไม่มีรายชื่อคนเหล่านี้......ในชั้นหนังสือของผมแล้ว.

ความคิดเห็นที่ 7 (0)
pierra วันที่ : 01/04/2010 เวลา : 15.32 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/pierra
สพฺพทานํ ธมฺมทานํ ชินาติ...ธรรมทาน ย่อมชนะทานทั้งปวง

เพื่อลดเงื่อนไขความรุนแรง
ทำไม่อาจม เอ้ยอาจารย์พวกนี้ไม่ไปบอกพวกแดงให้เลิกทำผิดกฏหมายและเลิกชุมนุม กลับบ้านไปซะ?

ความคิดเห็นที่ 6 (0)
จิ้งจก วันที่ : 01/04/2010 เวลา : 15.16 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/ryuki2007

แล้วถ้าตัดฝรั่งกับต่างชาติที่ไม่เกี่ยว ไม่ได้เป็นประชาชนไทยออกไปอีก 30 คน เหลือ 209 แล้วตัดพวกครอบครัวเดียวกัน ผัว เมีย พ่อ แม่ ลูก ออกไปอีก หักผัวเมียที่แต่งงานกันแล้วไม่ได้ใช้นามสกุลเดียวกันออกไปอีก เหลือไม่เท่าไรเลยนะ

ความคิดเห็นที่ 5 (0)
จิ้งจก วันที่ : 01/04/2010 เวลา : 15.12 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/ryuki2007

29. สุรัสวดี หุ่นพยนต์ สำนักบัณฑิตอาสา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
115. สุรัสวดี หุ่นพยนต์ โครงการบันฑิตอาสาพัฒนาชนบท มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
-------------------------
239 ครับ ชื่อซ้ำ
แล้วก็นามสกุลซ้ำๆ กันเยอะ สงสัยมากันทั้งครอบครัว

ความคิดเห็นที่ 4 (0)
พิราบเงา วันที่ : 01/04/2010 เวลา : 14.45 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/kenrama8

คารวะครับท่านอาจารย์ และขอขอบคุณในข้อมูลครับ พิราบเงา

ความคิดเห็นที่ 3 (0)
Payont วันที่ : 01/04/2010 เวลา : 14.41 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/payont

ไม่ยุบสภาแล้วมันจะอกแตกตายหรืออย่างไร

ยุบสภาแล้วเป็นประชาธิปไตย ไม่มีสองมาตรฐาน ไม่มีชุมนุมต่อต้านรัฐบาล ไม่มี....หรืออย่างไร

ตกลงจะไปตายเอาดาบหน้ากันใช่ไหม

ในฐานะประชาชนคนหนึ่งขอคัดค้านการยุบสภา
ขอเรียกร้องให้เสื้อแดงกลับบ้าน

ความคิดเห็นที่ 2 (0)
ญิบพันจันทร์ วันที่ : 01/04/2010 เวลา : 14.37 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/yipphanchan
ญิบ_พันจันทร์

อีกหนึ่งข้อเสนอ

ความคิดเห็นที่ 1 (0)
ลูกเสือหมายเลข9 วันที่ : 01/04/2010 เวลา : 14.28 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/chai
<<==แวะไปทัก..แล้วคุณจะรักหนุ่มคนนี้

แค่ 240 คน
ไปสอนหนังสือเถอะ...

แสดงความคิดเห็น


ถึง บล็อกเกอร์ ทุกท่าน โปรดอ่าน
   ด้วยทาง บริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ จำกัด (มหาชน) ได้ติดต่อขอความร่วมมือ มายังเว็บไซต์และเว็บบล็อกต่าง ๆ รวมไปถึงเว็บบล็อก OKnation ห้ามให้มีการเผยแพร่ผลงานอันมีลิขสิทธิ์ ของบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ บนเว็บ blog โดยกำหนดขอบเขตของสิ่งที่ห้ามทำ และสามารถทำได้ ดังนี้
ห้ามทำ
- การใส่ผลงานเพลงต้นฉบับให้ฟัง ทั้งแบบควบคุมเพลงได้ หรือซ่อนเป็นพื้นหลัง และทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือ copy code คนอื่นมาใช้
- การเผยแพร่ file ให้ download ทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือฝากไว้ server คนอื่น
สามารถทำได้
- เผยแพร่เนื้อเพลง ต้องระบุชื่อเพลงและชื่อผู้ร้องให้ชัดเจน
- การใส่เพลงที่ร้องไว้เอง ต้องระบุชื่อผู้ร้องต้นฉบับให้ชัดเจน
จึงเรียนมาเพื่อโปรดปฎิบัติตาม มิเช่นนั้นทางบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ จะให้ฝ่ายดูแลลิขสิทธิ์ ดำเนินการเอาผิดกับท่านตามกฎหมายละเมิดลิขสิทธิ์
OKNATION



กฎกติกาการเขียนเรื่องและแสดงความคิดเห็น
1 การเขียน หรือแสดงความคิดเห็นใด ๆ ต้องไม่หมิ่นเหม่ หรือกระทบต่อสถาบันชาติ ศาสนา และพระมหากษัตริย์ หรือกระทบต่อความมั่นคงของชาติ
2. ไม่ใช้ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่นในทางเสียหาย หรือสร้างความแตกแยกในสังคม กับทั้งไม่มีภาพ วิดีโอคลิป หรือถ้อยคำลามก อนาจาร
3. ความขัดแย้งส่วนตัวที่เกิดจากการเขียนเรื่อง แสดงความคิดเห็น หรือในกล่องรับส่งข้อความ (หลังไมค์) ต้องไม่นำมาโพสหรือขยายความต่อในบล็อก และการโพสเรื่องส่วนตัว และการแสดงความคิดเห็น ต้องใช้ภาษาที่สุภาพเท่านั้น
4. พิจารณาเนื้อหาที่จะโพสก่อนเผยแพร่ให้รอบคอบ ว่าจะไม่เป็นการละเมิดกฎหมายใดใด และปิดคอมเมนต์หากจำเป็นโดยเฉพาะเรื่องที่มีเนื้อหาพาดพิงสถาบัน
5.การนำเรื่อง ภาพ หรือคลิปวิดีโอ ที่มิใช่ของตนเองมาลงในบล็อก ควรอ้างอิงแหล่งที่มา และ หลีกเลี่ยงการเผยแพร่สิ่งที่ละเมิดลิขสิทธิ์ ไม่ว่าจะเป็นรูปแบบหรือวิธีการใดก็ตาม 6. เนื้อหาและความคิดเห็นในบล็อก ไม่เกี่ยวข้องกับทีมงานผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซต์ โดยถือเป็นความรับผิดชอบทางกฎหมายเป็นการส่วนตัวของสมาชิก
คลิ้กอ่านเงื่อนไขทั้งหมดที่นี่"
OKnation ขอสงวนสิทธิ์ในการปิดบล็อก ลบเนื้อหาและความคิดเห็น ที่ขัดต่อความดังกล่าวข้างต้น โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ต่อเจ้าของบล็อกและเจ้าของความคิดเห็นนั้นๆ
   

กลับไปหน้าที่แล้ว กลับด้านบน