• เสกสามย่าน
  • ranking : สมาชิกทั่วไป
  • วันที่สร้าง : 2013-02-25
  • จำนวนเรื่อง : 20
  • จำนวนผู้ชม : 111501
  • ส่ง msg :
  • โหวต 5 คน
๒ นาทีบางลำพู
บอกเรื่องราว เล่าความคิด
Permalink : http://oknation.nationtv.tv/blog/seksamyan
วันศุกร์ ที่ 14 มิถุนายน 2556
Posted by เสกสามย่าน , ผู้อ่าน : 7552 , 09:47:33 น.  
หมวด : ตำรวจ-อาชญกรรม

พิมพ์หน้านี้
โหวต 2 คน wullopp , hayyana โหวตเรื่องนี้

*หมายเหตุ เป็นบทความของ ศ.ดร.เกษียร เตชะพีระ ที่เขียนในเฟซบุ๊ค Kasian Tejapira เรื่อง “ความเข้าใจผิดของหมอพรทิพย์: อุ้มทนายสมชายเป็นการก่อการร้ายโดยรัฐ, ส่วนการลักพาตัวและฆาตกรรมเอกยุทธไม่ใช่”


าจารย์ Hara Shintaro ได้ตั้งข้อสังเกตต่อคอมเมนต์ของหมอพรทิพย์ (ภาพประกอบ) ว่า:

"ผมเชื่อมั่นว่ากรณีคุณเอกยุทธ อัญชันบุตร ต่างจากกรณีทนายสมชายครับ"

ผมเห็นด้วยกับชินทาโรเซนเซครับ ตรงข้ามกับการสรุปเปรียบเทียบของคุณหมอพรทิพย์ คดีอุ้มทนายสมชาย นีละไพจิตร แตกต่างจากคดีลักพาตัว ขู่เข็ญเอาทรัพย์ ฆาตกรรมและซุกซ่อนศพคุณเอกยุทธ อัญชันบุตรอย่างชัดเจน
เพราะกรณีของทนายสมชาย นีละไพจิตร เป็นการก่อการร้ายโดยรัฐหรือ state terrorism แต่กรณีของคุณเอกยุทธ อัญชันบุตร ไม่ใช่

กรณีทนายสมชายนั้น เขาถูก "อุ้มหาย" (disappeared ศัพท์ที่เกิดจากอาร์เจนตินายุคเผด็จการทหารขวาจัดครองเมือง ค.ศ. ๑๙๗๖ - ๘๓ ที่พอรัฐประหารแล้ว ทหารก็ดำเนิน "สงครามสกปรก" อุ้มพลเรือนฝ่ายซ้ายหายไป ๓ หมื่นกว่าคน จนวงการรัฐศาสตร์ต้องแปลงศัพท์ disappear ใหม่จากอกรรมกริยา เป็นสกรรมกริยา เพื่อสะท้อนเรื่องนี้) โดยเจ้าหน้าที่รัฐ (ตำรวจ) Violence by state officials

- ที่กระทำต่อพลเรือน (ทนายสมชาย) Civilian target

- ส่งผลให้เกิดความหวาดกลัวโดยทั่วไป โดยเฉพาะในหมู่ผู้คัดค้านนโยบายของรัฐบาลต่อปัญหาความไม่สงบชายแดนภาคใต้ (ที่มีการทารุณทรมานเพื่อรีดเค้นข้อมูลและบังคับให้ผู้ต้องสงสัยที่ถูกจับกุมรับสารภาพ, ประกาศกฎอัยการศึกในเขตพื้นที่ชายแดนใต้ เป็นต้น) General fear

- โดยมีเป้าหมายการเมืองเพื่อธำรงรักษานโยบายดังกล่าวไว้ Political end

เห็นได้ว่ามีองค์ประกอบครบ (TERRORISM = VIOLENCE + CIVILIAN TARGET + GENERAL FEAR + POLITICAL END) ถือเป็นการก่อการร้ายประเภท state terrorism หรือการก่อการร้ายโดยรัฐ เพราะวางแผนก่อการโดยเจ้าหน้าที่รัฐ

ส่วนกรณีของคุณเอกยุทธ อัญชันบุตร เป็นอาชญากรรมที่ทำโดยคนร้ายที่เป็นกลุ่มบุคคลเอกชน มีการลักพาตัวไป ขู่เข็ญเอาทรัพย์ ฆาตกรรมแล้วซุกซ่อนศพ ไม่มีองค์ประกอบด้านเป้าหมายการเมือง (Political end) อีกทั้งไม่ได้ก่อให้เกิดความหวาดกลัวโดยทั่วไปในสังคม (General fear คุณรู้สึกว่าคุณเองก็เข้าข่ายมีสิทธิ์โดนได้ทุกเมื่อเหมือนกัน...) จึงไม่เข้าข่าย terrorism หรือแม้แต่ group terrorism (การก่อการร้ายโดยกลุ่ม) แต่อย่างใด

เผอิญว่าคุณเอกยุทธคัดค้านรัฐบาลอยู่ แต่การประจวบพ้องพานนี้ใช้เป็นเหตุผลให้สรุปว่า การฆาตกรรมคุณเอกยุทธเป็น state terrorism เหมือนการอุ้มหายทนายสมชาย ไม่ได้ มันไม่พอเพียง มิฉะนั้น ผู้คัดค้านรัฐบาลทุกคนที่ถูกลักพาตัวและฆาตกรรมโดยมุ่งหมายต่อทรัพย์ หรือขัดแย้งส่วนตัว หรือปัญหาชู้สาว หรือปัญหาหนี้สิน ฯลฯ หรือไม่ว่าด้วยสาเหตุใดที่ไม่เกี่ยวกับการเมือง ก็จะถูกตีขลุมเหมารวมไปหมดว่าเป็น "การเมือง" โดยไม่แยกแยะ

ออกจะเป็นการ overpoliticize คดีนี้เกินหลักฐานข้อเท็จจริงที่ปรากฏ อาจเพราะ "อยากเชื่อ" เกินไป จน "เห็น" และ "ได้ยิน" และ "สรุป" อย่างที่อยากเชื่อนั้นในสไตล์สื่อเลือกข้างสำนักเอเอสทีวี/ผู้จัดการ (http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9560000071702)

จนกว่าจะสืบพบเป้าหมายการเมืองที่ประกาศชัดของกลุ่มผู้กระทำการ รวมทั้งความเกี่ยวพันโยงใยถึงเจ้าหน้าที่รัฐอย่างเป็นขบวนการดังกรณีอุ้มหายทนายสมชาย จะทีกทักเหมาเอาง่าย ๆ ว่าเป็น "การก่อการร้ายโดยรัฐ" เหมือนกรณีทนายสมชายในทำนองแต่งนิยาย conspiracy theory กล่าวหาเหวี่ยงแหด้วยความหวาดระแวงแบบศาลเตี้ยไม่ได้.




อ่านความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 15 (0)
กลองไท วันที่ : 16/06/2013 เวลา : 04.44 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/kraitong
ไทนาหว้า

หลายๆอย่างมันชวนให้อดคิดไม่ได้ครับ

ความคิดเห็นที่ 14 (0)
Canไทเมือง วันที่ : 16/06/2013 เวลา : 00.52 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/canthai

คดีนี้แตกต่างจากคดีทนายสมชายคือ...ญาติไม่กล้าติดใจเอาความ

ก็คงปิดคดีไปตามที่ตำรวจตั้งธงเอาไว้...

ความคิดเห็นที่ 13 (0)
wullopp วันที่ : 15/06/2013 เวลา : 08.06 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/health2you

ผมไม่รู้จริงในเรื่องนี้....... ทว่า, สนับสนุนให้มีการตรวจสอบกระบวนการนิติเวช......... เพื่อลดอาคติ หรือความลำเอียง เท่าที่จะมีได้........... เรื่องที่เราน่าจะเรียนรู้ คือ พยายามอย่ายึดถือบุคคล ไม่ว่าจะเป็นใคร หรือหมู่คณะของใคร............ ให้ตรวจสอบ เทียบเคียง กับหลักการที่ถูกต้อง

ความคิดเห็นที่ 12 (0)
@mol วันที่ : 14/06/2013 เวลา : 22.04 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/molmol

ถูกใจความเห็น 2กะ3จัง เหมือนพูดแทนใจอีกหลายๆคน

ความคิดเห็นที่ 11 (0)
ครูโบราณ วันที่ : 14/06/2013 เวลา : 16.02 น.

จะให้เลือกเชื่อใครใน2ท่านนี้ ขอเชื่อคุณหมอพรทิพย์
เพราะคุณหมอมีต้นทุนสูงทางสังคมด้านความยุติธรรม
ความเสียสละเพื่อสังคม ซื่อสัตย์ อดทน ขยัน ไม่กลัว
ต่อความยากลำบาก ที่สำคัญคุณหมอสุขภาพไม่แข็งแรง
นักก็ยังช่วยเหลืองานราชการเต็มกำลังเป็นที่ประจักษ์ใน
สังคม จึงคิดว่าคุณหมอวิเคราะห์ตามประสพการณ์ทีี่ผ่านมา
มิได้วิเคราะห์เพราะอคติ

ความคิดเห็นที่ 10 (0)
Hiriotappa วันที่ : 14/06/2013 เวลา : 15.55 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/Hiriotappa

สมัยก่อนเคยเขียนแผนงานการทำงาน แบบบนลงล่าง ล่างขึ้นบน ที่อิตๆกันมาใช้กับการทำงาน แต่ผมว่าเรื่องนี้เขาใช้แผนเดียวกัน หากมีคนสามชั้นเราหรือเหยือเป้นคนกลุ่มที่สอง เขาจะใช้คนสองชั้น คือชั้นพื้นล่างกับชั้นที่เหนือกว่าเราค่อยๆบีบให้เกิดอะไรขึ้นอย่างที่เขาต้องการ มองดูตัวคนที่เกี่ยวข้องแล้วมันมีตั้งแต่ระดับบริหารไปจนถึงคนขับรถและพนักงานที่ยักยอกเงิน หากเราอยู่ในกึ่งกลางว่าถูกคนระดับบนเอาเปรียบ ถ้าคนเหล่านั้นอยากจะให้เราหาความอะไรกับใครไม่ได้ เขาก็จะเข้าหาคนระดับล่างเพื่อทำให้ข้อกล่าวหาที่เราพยายามเอาเรื่องเขาให้ได้ยุติไปทั้งๆที่เราอาจจะไไม่ได้ทำอะไรคนชั้นล่างที่ดูเหมือนแย่กว่าเรานั่นเอง

ความคิดเห็นที่ 9 (0)
แม่มด วันที่ : 14/06/2013 เวลา : 14.13 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/deardog

ศ.ดร. !?!?!?!
.....
ถ้าไม่เขียน ก็ไม่มีใครรู้ว่าโง่
ถ้าไม่เขียน ก็ไม่มีใครรู้ว่าชั่ว

ความคิดเห็นที่ 8 (0)
คนสองยุค2503 วันที่ : 14/06/2013 เวลา : 13.37 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/loongsong

เกษียร กระเสือกกระสนไปหรือป่าว

ความคิดเห็นที่ 7 (0)
พายุ@หิมะ วันที่ : 14/06/2013 เวลา : 12.20 น.

เกษียรเอาคำพูดตัวเองไปยัดปากหมอพรทิพย์เน้อ

ความคิดเห็นที่ 6 ลูกพระบิดา ถูกใจสิ่งนี้ (1)
backpacker4x4 วันที่ : 14/06/2013 เวลา : 12.14 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/chaisawang
http://jimchaisawang.spaces.live.com/

เป็นที่รู้กันทั่วว่า คดีอาญา ศาลตัดสินให้จำเลยผิด ก็ต่อเมื่อ "สิ้นข้อสงสัย"

คนกำกับการสืบสวน เคยประกาศต่อสังคมว่า สวามิภักดิ์ต่อคู่อริของผู้ตาย
คนกำกับการสืบสวน มีคดีความเป็นคู่กรณีโดยตรงกับผู้ตาย
คนกำกับการสืบสวน แถลงข่าว เล่าความแทนผู้ต้องหา และห้ามซักถาม (ถึงถามก็ไม่ตอบ)
คนกำกับการสืบสวน รีบตัดทิ้งประเด็นอื่นๆ ทั้งๆที่ยังไม่ได้เริ่มสืบสวน และพยายามปิดคดีให้เป็นชิงทรัพย์
คนกำกับการสืบสวน ไม่พยายามแกะรอยหรือหาพยานหลักฐานแวดล้อมเพิ่มเติม นอกเหนือไปจากคำบอกเล่า ที่(อ้างว่า)ผู้ต้องหาบอก
ทีมจับกุม เคยต้องคดีอุ้มฆ่า

คณะที่สืบสวน จับกุม พิสูจน์หลักฐาน เป็นทีมเดียวกัน (อาจรวมไปถึงผู้ต้องหาด้วย)

แค่เนื้อหาหลวมๆ ยังเล่าให้คนทั่วไปเชื่อไม่ได้...แล้วศาลจะเชื่อเหรอ?

ความคิดเห็นที่ 5 คนสองยุค2503 ถูกใจสิ่งนี้ (1)
เขียดขาคำ วันที่ : 14/06/2013 เวลา : 11.10 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/kiadkakam

กะเสียน หรือ กะสือ

ยืนยันว่าเหมือนครับ
ทั้งสองกรณี ต่อสู้กับอำนาจรัฐ

แน่จริงเอา แจ๊ด กับอดุลย์ ถอยออกไป
แล้วให้คนอื่นมาทำคดีนี้มั๊ยล่ะ

รับรองว่าภาพจากกล้องวงจรปิด หามาได้แน่นอน
และจะมัดคอ ไปถึง สามสี และแม้ว
กล้ามั๊ยล่ะ


ความคิดเห็นที่ 4 (0)
ลำชานบ้านบู วันที่ : 14/06/2013 เวลา : 10.55 น.

สวัสดีครับ
เห็นเหมือนความเห็นที่ 2 นั่นแหล่ะ...เพิ่มอีกนิด ว่าอย่ารู้ไปทุกเรื่อง กะเสียน เท่าที่ทราบไม่เคยจบด้าน CSI นะ.

ความคิดเห็นที่ 3 ลูกพระบิดา , rattiya ถูกใจสิ่งนี้ (2)
Payont วันที่ : 14/06/2013 เวลา : 10.24 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/payont

ยังไงๆก็มีคนอดสงสัยไม่ได้
ที่น่าสงสัยประการหนึ่งคือตำรวจน่าจะเป็นคนขี้สงสัย แต่กรณีนี้ดูเหมือนว่าจะไม่สงสัยอะไรเลย

ความคิดเห็นที่ 2 ลูกพระบิดา , rattiya และอีก 3 คนถูกใจสิ่งนี้ (5)
BlueHill วันที่ : 14/06/2013 เวลา : 10.03 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/charlee
นักดูนก

คุณเกษียร เตชะพีระ ครับ ตำรวจยังไม่สรุปคดีเลย
ไฉนรีบด่วนสรุปก่อนตำรวจล่ะ
หรือคุณเกษียร เป็นหนึ่งในทีมทำคดีฆ่าคุณเอกยุทธด้วย

ความคิดเห็นที่ 1 ลูกพระบิดา , driftworm และอีก 1 คนถูกใจสิ่งนี้ (3)
hayyana วันที่ : 14/06/2013 เวลา : 09.57 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/hayyana
You are what you is  !   

ประโยคตรงไหนครับที่หมอพรทิพย์บอกว่า "เป็นการก่อการร้ายโดยรัฐ"?? พอดีผมอาจจะไม่ได้อ่านข้อความเดิมทั้งหมด

แต่ capture มาประโยคเดียวแล้วก็เอามาตีความแบบนี้อีกแล้วหรือเปล่า??
ก็ถูกล่ะว่าถ้ายังหาความเกี่ยวโยงไม่ได้ก็อาจตีความหมายเป็นการก่อการร้ายโดยรัฐไม่ได้

แต่ถ้าจะตีความประโยคที่ยกมาในรูปว่าเหมือนกันเพราะผู้ตายไม่ใช่คนธรรมดา และเป็นคนที่ต่อสู้กับอำนาจรัฐ มันก็ถูกนิ

เบื่อเล่นคำจริงๆ

แสดงความคิดเห็น


ถึง บล็อกเกอร์ ทุกท่าน โปรดอ่าน
   ด้วยทาง บริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ จำกัด (มหาชน) ได้ติดต่อขอความร่วมมือ มายังเว็บไซต์และเว็บบล็อกต่าง ๆ รวมไปถึงเว็บบล็อก OKnation ห้ามให้มีการเผยแพร่ผลงานอันมีลิขสิทธิ์ ของบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ บนเว็บ blog โดยกำหนดขอบเขตของสิ่งที่ห้ามทำ และสามารถทำได้ ดังนี้
ห้ามทำ
- การใส่ผลงานเพลงต้นฉบับให้ฟัง ทั้งแบบควบคุมเพลงได้ หรือซ่อนเป็นพื้นหลัง และทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือ copy code คนอื่นมาใช้
- การเผยแพร่ file ให้ download ทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือฝากไว้ server คนอื่น
สามารถทำได้
- เผยแพร่เนื้อเพลง ต้องระบุชื่อเพลงและชื่อผู้ร้องให้ชัดเจน
- การใส่เพลงที่ร้องไว้เอง ต้องระบุชื่อผู้ร้องต้นฉบับให้ชัดเจน
จึงเรียนมาเพื่อโปรดปฎิบัติตาม มิเช่นนั้นทางบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ จะให้ฝ่ายดูแลลิขสิทธิ์ ดำเนินการเอาผิดกับท่านตามกฎหมายละเมิดลิขสิทธิ์
OKNATION



กฎกติกาการเขียนเรื่องและแสดงความคิดเห็น
1 การเขียน หรือแสดงความคิดเห็นใด ๆ ต้องไม่หมิ่นเหม่ หรือกระทบต่อสถาบันชาติ ศาสนา และพระมหากษัตริย์ หรือกระทบต่อความมั่นคงของชาติ
2. ไม่ใช้ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่นในทางเสียหาย หรือสร้างความแตกแยกในสังคม กับทั้งไม่มีภาพ วิดีโอคลิป หรือถ้อยคำลามก อนาจาร
3. ความขัดแย้งส่วนตัวที่เกิดจากการเขียนเรื่อง แสดงความคิดเห็น หรือในกล่องรับส่งข้อความ (หลังไมค์) ต้องไม่นำมาโพสหรือขยายความต่อในบล็อก และการโพสเรื่องส่วนตัว และการแสดงความคิดเห็น ต้องใช้ภาษาที่สุภาพเท่านั้น
4. พิจารณาเนื้อหาที่จะโพสก่อนเผยแพร่ให้รอบคอบ ว่าจะไม่เป็นการละเมิดกฎหมายใดใด และปิดคอมเมนต์หากจำเป็นโดยเฉพาะเรื่องที่มีเนื้อหาพาดพิงสถาบัน
5.การนำเรื่อง ภาพ หรือคลิปวิดีโอ ที่มิใช่ของตนเองมาลงในบล็อก ควรอ้างอิงแหล่งที่มา และ หลีกเลี่ยงการเผยแพร่สิ่งที่ละเมิดลิขสิทธิ์ ไม่ว่าจะเป็นรูปแบบหรือวิธีการใดก็ตาม 6. เนื้อหาและความคิดเห็นในบล็อก ไม่เกี่ยวข้องกับทีมงานผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซต์ โดยถือเป็นความรับผิดชอบทางกฎหมายเป็นการส่วนตัวของสมาชิก
คลิ้กอ่านเงื่อนไขทั้งหมดที่นี่"
OKnation ขอสงวนสิทธิ์ในการปิดบล็อก ลบเนื้อหาและความคิดเห็น ที่ขัดต่อความดังกล่าวข้างต้น โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ต่อเจ้าของบล็อกและเจ้าของความคิดเห็นนั้นๆ
   

กลับไปหน้าที่แล้ว กลับด้านบน