• ทนายแต๊ก
  • ranking : สมาชิกทั่วไป
  • email : thanyasaK_thailand@thaimail.com
  • วันที่สร้าง : 2007-12-23
  • จำนวนเรื่อง : 276
  • จำนวนผู้ชม : 524069
  • ส่ง msg :
  • โหวต 182 คน
ทุกเรื่องจากเมืองคอน
ทุกเรื่องที่รับรู้ บันทึกเรื่องราว บทความ บทกวี และไดอารี่ชีวิต-การงาน หรือ"สวนสมรม" ตามแบบฉบับของปักษ์ใต้(081-9786047)
Permalink : http://oknation.nationtv.tv/blog/thanyasak
วันพุธ ที่ 7 กรกฎาคม 2553
Posted by ทนายแต๊ก , ผู้อ่าน : 3929 , 18:55:27 น.  
หมวด : กฎหมาย

พิมพ์หน้านี้
โหวต 0 คน

            ๐ในการพิจารณาพิพากษาคดีอาญา ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๒๒๗บัญญัติว่า

           "ให้ศาลใช้ดุลพินิจ วินิจฉัยชั่งน้ำหนักพยานหลักฐานทั้งปวง อย่าพิพากษาลงโทษจนกว่าจะแน่ใจว่ามีการกระทำผิดเกิดขึ้นจริง และจำเลยเป็นผู้กระทำความผิดนั้น

            เมื่อมีความสงสัยตามสมควรว่าจำเลยได้กระทำความผิดหรือไม่ ให้ยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลย"

              กฎหมายมาตรานี่ เป็นหลักทั่วไปที่ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของไทยใช่ชั่งน้ำหนักพยานหลักฐาน และประเทศที่เป็นประชาธิปไตยที่พัฒนาแล้วใช้กันทั่วโลก

             กล่าวคือ จำเลยยังเป็นผู้บริสุทธิ์ จนกว่าศาลจะพิพากษาลงโทษและตดีถึงที่สุด

             หลักการพิจารณาและพิพากษาดังกล่าว มาจากนิติปรัชญาที่ว่า "ปล่อยคนร้าย 100 คน ดีกว่าลงโทษคนบริสุทธิ์แมแต่ 1 คน" 

               กฎหมาย ไม่อยากจำคุกแบบจำเลยคดี "เชอรี่แอน ดันแคน" ไงครับ  คือแบบ "จำคุกแพะ"

            หลักกฎหมายที่ว่า "จะเอาคนเข้าคุก รัฐต้องพิสูจน์พยานหลักฐานให้เป็นที่พอใจแก่ศาล"

            หรือภาระการพิสูจน์เป็นของโจทก์ คือรัฐ คืออัยการหรือทนายแผ่นดินนั่นแหละ

            แต่กระบวนการยุติธรรมต้องมีระยะเวลาในการควบคุมตัว เพื่อสอบสวน เพื่อนำตัวไปฟ้องต่อศาล และเพื่อนำตัวไปพิจารณา คือคดีอาญาต้องทำต่อหน้าจำเลย

          หากปล่อยชั่วคราวโดยมีประกันก็ดีไป มาศาลในวันที่มีนัดพิจารณาไงครับ..

          ตามกฎหมาย โดยหลักแล้วต้องให้ประกันตัว...การไม่ให้ประกันตัวเป็นข้อยกเว้น..

          แต่หากจำเลยยากจนก็ถูกขังระหว่าพิจารณา เนื่องจากไม่มีหลักประกัน แบบคนจน คนไร้ญาติขาดมิตร ที่มีมากแทบล้นเรือนจำในขณะนี้

           หรือหากเป็นคดีมีอัตราโทษสูง กลัวว่าจำเลยจะหลบหนี หรือกลัวว่าจะไปยุ่งเหยิงกับพยานหลักฐาน อันเข้าข้อยกเว้น แบบนี้รวยก็โดนขังไว้ก่อนจนกว่าศาลจะพิจารณา(จะตัดสิน)

          แบบแกนนำเสื้อแดงไง ? ผิดหรือไม่ไม่รู้ นอนเรือนจำไปก่อน

           การให้ประกันตัวหรือไม่ให้ประกันตัว จึงอยู่ที่ดุลพินิจของศาล ศาลชั้นต้นไม่ให้ก็อุทธรณ์ ฎีกาได้ตามกฎหมาย หรือจะยื่นใหม่ทุกๆวันก็ได้ แต่ศาลอาจจะยกคำร้องทุกวันก็ได้

           แต่บางคดียื่นไปเรื่อยๆ จนกว่าศาลจะเห็นว่า ควรให้ประกันตัว หมายถึง มีหลักทรัพย์ประกัน และมีคำร้องประกอบจนศาลจะเชื่อว่า บัดนี้ ข้อเท็จจริงเปลี่ยนไป

                เข้าทำนอง...แม้อัตราโทษสูง แต่จำเลยก็มีที่อยู่เป็นหลักแหล่ง เชื่อว่าไม่น่าจะหลบหนี หรือไม่ไปยุ่งเหยิงกับพยานหลักฐาน...คือพร้อมที่จะมาต่อสู้คดีและฟังคำพิพากษา

                  ซึ่ง..บางคน บางคดีก็มาต่อสู้คดี..แต่ไม่มีมาฟังคำพิพากษา ศาลออกหมายจับก็คว้าลม...จำเลยหายเข้ากลีบเมฆเขมร

                  แบบ..ทักษิณ ในคดีที่ดินรัชดา กำนันเปาะ(สมชาย)ในคดีทุจริตซื้อที่ดิน และวัฒนา อัศวเหม ในคดีทุจริตที่ดินคลองด่าน ยังจำกันได้ไหม?

               ทีนี้..กลับไปที่เรื่องการชั่งน้ำหนักพยานหลักฐาน

               ก็โจทก์ต้องนำพยานเข้าสืบพิสูจน์ จนกว่าจะเป็นที่พอใจของศาลว่า

                 ๑.มีการกระทำความผิดกฎหมายเกิดขึ้นจริง และ

                 ๒.จำเลยเป็นผู้กระทำผิด

                จึงต้อมีกระบวนการพิจารณา ต้องใช้เวลา..จนกว่าจะได้ความสมบูรณ์ของสำนวนให้ท่านผู้พิพากษา ใช้ในการตัดสิน(พิพากษา) เพราะ...

                 ๑. ศาลอย่าลงโทษจนกว่าโจทก์จะพิสูจน์ว่า มีการกระทำผิดเกิดขึ้น และ

                 ๒.จำเลยเป็นผู้กระทำผิด

                และ...มีการย้ำไว้ในวรรคสองของมาตรา ๒๒๗ ว่า "หากยังสงสัยตามสมควร ไม่ว่าส่งสัยว่า มีการกระทำผิดเกิดขึ้นหรือไม่ หรือยังสงสัยว่า จำเลยนี้เป็นคนร้ายหรือไม่ ให้ยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลย"

                 คือให้ยกฟ้องครับ

                 บางคดีพิพากษายกฟ้อง แต่ให้ขังไว้ ระหว่างอุทธรณ์ อย่างนี้ต้องต้องยื่นประกันต่อ

                 หากไม่มีหลักทรัพย์ประกัน..หรือไร้ญาติขาดมิตร ก็ต้องนอนเรือนจำ(ขังไปจนกว่าศาลอุทธรณ์จะตัดสิน)

                 จนกว่าคดีจะเสร็จสิ้น ศาลชั้นต้นก็เป็น 1 ปี หรือนานกว่า เป็น 2-3 ปีแล้วแต่รูปคดี (พยานมาก-น้อย/หรืออุปสรรคอื่นๆ)

                 ส่วนศาลอุทธรณ์-ฎีกา กฎหมายเขียนว่าต้องพิจารณาโดยพลันทั้งนั้นแหละ แต่กว่าจะตกลงมา

                  อาจจะ 1 ปี, 2 ปี 3 ปี 4 ปี ว่ากันไป ใครจะบังคับศาลได้

                แล้วแต่ศาลท่านจะทำคดีได้รวดเร็วแค่ไหน เนื่องจากคดีมีมาก ศาลมีน้อย และเพราะกฎหมายเขียนว่าต้องเอากันให้ชัวร์ๆ ก็ต้องช้า จะนั่งเทียนตัดสินไม่ได้

                   ศาลยุติธรรม...มิใช่ศาลเจ้า

                   ทนายอย่างผมก็ว่าความไปอย่าง "หมอความ มิใช่หมอดู" (ที่จะได้ฟันธง)

                  กระบวการพิจารณาของศาล จึงช้า... "แบบช้า แต่ชัวร์"

                  หลายคนสงสัยว่าจำเลยนอนในเรือนจำข้อหาหนัก จู่ๆ 1 ปี 2 ปี 3 ปี ศาลยกฟ้อง

                  มีที่มาที่ไปอย่างนี้แหละ...

                  ความเที่ยงแท้ของการพิจารณาคดีอาญา ต้องชัวร์ จึงจะติดคุก สงสัย ให้ยกฟ้อง

                  แม้แต่ศาลเอง เมื่อยกฟ้องแล้ว...ศาลยังไม่แน่ใจตัวเอง ต้องขังระหว่างอุทธรณ์ หรือฎีกา เพื่อเปิดโอกาสให้โจทก์อุทธรณ์ ฎีกาได้ตามกฎหมาย

                 ความยุติธรรมในศาลนะ ได้รับแน่...แต่ระหว่างรอความยุติธรรม

                  คุณอาจโดนขังฟรี...

                  ที่เขียนแบบนี้ มิได้หมายถึงแกนนำคนเสื้อแดง

                 พราะคนจนแบบไม่มีเงินซื้อเสื้อใส่...

                  โดนคดีปล้นจี้ ชิงทรัพย์ บุกรุกป่าสงวน/หรือป่าสงวนบุกรุกบ้าน ฯลฯ...อีกนับหมื่นนับแสนคดีที่กำลังติดคุกฟรี

                 นักเศรษฐศาตร์บอกว่าของฟรีไม่มีในโลก

                 แต่นักกฎหมาย(อย่างผม) ค้าน

                 ของฟรี..แบบนอนฟรี..กินฟรี..มีเห็นๆกันอยู่

                 โดยเฉพาะยุคนี้...ยุครัฐบาลมาร์ค...

                อยู่ข้างนอกนั่งรถไฟฟรี-อยู่ใน(คุก)นี้ฟรีทุกอย่าง.

             

                  

               

                

         

                

  




อ่านความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 4 (0)
popladda วันที่ : 07/07/2010 เวลา : 23.06 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/lamjuan

สวัสดีครับ

ค่าทนายฟรีด้วยหรือเปล่าครับ

ความคิดเห็นที่ 3 (0)
พ.พระทองคำ วันที่ : 07/07/2010 เวลา : 20.45 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/mamamamakakakananananakorn
makanakorn

ดีนะ ฟรีทุกอย่าง
ได้สิทธิเหนือกว่า
ประชาชนคนอื่นๆ
อีก

ความคิดเห็นที่ 2 (0)
NN1234 วันที่ : 07/07/2010 เวลา : 19.59 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/nn1234

มาอ่านครับ...

ความคิดเห็นที่ 1 (0)
ทนายแต๊ก วันที่ : 07/07/2010 เวลา : 19.44 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/thanyasak
ธัญศักดิ์ ณ นคร


แสดงความคิดเห็น


ถึง บล็อกเกอร์ ทุกท่าน โปรดอ่าน
   ด้วยทาง บริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ จำกัด (มหาชน) ได้ติดต่อขอความร่วมมือ มายังเว็บไซต์และเว็บบล็อกต่าง ๆ รวมไปถึงเว็บบล็อก OKnation ห้ามให้มีการเผยแพร่ผลงานอันมีลิขสิทธิ์ ของบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ บนเว็บ blog โดยกำหนดขอบเขตของสิ่งที่ห้ามทำ และสามารถทำได้ ดังนี้
ห้ามทำ
- การใส่ผลงานเพลงต้นฉบับให้ฟัง ทั้งแบบควบคุมเพลงได้ หรือซ่อนเป็นพื้นหลัง และทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือ copy code คนอื่นมาใช้
- การเผยแพร่ file ให้ download ทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือฝากไว้ server คนอื่น
สามารถทำได้
- เผยแพร่เนื้อเพลง ต้องระบุชื่อเพลงและชื่อผู้ร้องให้ชัดเจน
- การใส่เพลงที่ร้องไว้เอง ต้องระบุชื่อผู้ร้องต้นฉบับให้ชัดเจน
จึงเรียนมาเพื่อโปรดปฎิบัติตาม มิเช่นนั้นทางบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ จะให้ฝ่ายดูแลลิขสิทธิ์ ดำเนินการเอาผิดกับท่านตามกฎหมายละเมิดลิขสิทธิ์
OKNATION



กฎกติกาการเขียนเรื่องและแสดงความคิดเห็น
1 การเขียน หรือแสดงความคิดเห็นใด ๆ ต้องไม่หมิ่นเหม่ หรือกระทบต่อสถาบันชาติ ศาสนา และพระมหากษัตริย์ หรือกระทบต่อความมั่นคงของชาติ
2. ไม่ใช้ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่นในทางเสียหาย หรือสร้างความแตกแยกในสังคม กับทั้งไม่มีภาพ วิดีโอคลิป หรือถ้อยคำลามก อนาจาร
3. ความขัดแย้งส่วนตัวที่เกิดจากการเขียนเรื่อง แสดงความคิดเห็น หรือในกล่องรับส่งข้อความ (หลังไมค์) ต้องไม่นำมาโพสหรือขยายความต่อในบล็อก และการโพสเรื่องส่วนตัว และการแสดงความคิดเห็น ต้องใช้ภาษาที่สุภาพเท่านั้น
4. พิจารณาเนื้อหาที่จะโพสก่อนเผยแพร่ให้รอบคอบ ว่าจะไม่เป็นการละเมิดกฎหมายใดใด และปิดคอมเมนต์หากจำเป็นโดยเฉพาะเรื่องที่มีเนื้อหาพาดพิงสถาบัน
5.การนำเรื่อง ภาพ หรือคลิปวิดีโอ ที่มิใช่ของตนเองมาลงในบล็อก ควรอ้างอิงแหล่งที่มา และ หลีกเลี่ยงการเผยแพร่สิ่งที่ละเมิดลิขสิทธิ์ ไม่ว่าจะเป็นรูปแบบหรือวิธีการใดก็ตาม 6. เนื้อหาและความคิดเห็นในบล็อก ไม่เกี่ยวข้องกับทีมงานผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซต์ โดยถือเป็นความรับผิดชอบทางกฎหมายเป็นการส่วนตัวของสมาชิก
คลิ้กอ่านเงื่อนไขทั้งหมดที่นี่"
OKnation ขอสงวนสิทธิ์ในการปิดบล็อก ลบเนื้อหาและความคิดเห็น ที่ขัดต่อความดังกล่าวข้างต้น โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ต่อเจ้าของบล็อกและเจ้าของความคิดเห็นนั้นๆ
   

กลับไปหน้าที่แล้ว กลับด้านบน

<< กรกฎาคม 2010 >>
อา พฤ
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31



[ Add to my favorite ] [ X ]