*/
  • ชมวิวทิวทัศน์
  • ranking : สมาชิกทั่วไป
  • วันที่สร้าง : 2011-03-15
  • จำนวนเรื่อง : 174
  • จำนวนผู้ชม : 419913
  • จำนวนผู้โหวต : 50
  • ส่ง msg :
  • โหวต 50 คน
<< มกราคม 2013 >>
อา พฤ
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

[ Add to my favorite ] [ X ]


วันเสาร์ ที่ 12 มกราคม 2556
Posted by ชมวิวทิวทัศน์ , ผู้อ่าน : 1906 , 19:45:19 น.  
หมวด : นักข่าวอาสา

พิมพ์หน้านี้
โหวต 0 คน

ลิ้งก์ลงชื่อปกป้องมรดกชาติ ต้องเข้ากดลิ้งก์ใน Facebook อีกครั้งครับ ตามลิ้งก์

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=428111277261930&set=a.428111263928598.99964.420144611391930&type=1&theater

 

หมายเหตุเกี่ยวกับ อิโคโมสไทย (ICOMOS Thailand Association)

คณะกรรมการโบราณสถานแห่งชาติว่าด้วยสภาการโบราณสถานระหว่างประเทศ (ICOMOS) หรือที่เรียกว่า "ICOMOS Thailand" ได้แก่ คณะกรรมการระดับชาติ (National Committee) คณะกรรมการหนึ่งของ ICOMOS ในฐานะตัวแทนของประเทศไทยนั่นเอง โดยประธานคณะกรรมการฯของแต่ละชาติยังมีฐานะเป็นกรรมการ ของคณะกรรมการที่ปรึกษาของ ICOMOS (Advisory Committee) ซึ่งสามารถลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นประธาน คณะกรรมการชุดนี้ได้อีกด้วย

เพิ่มเติมข้อมูล อิโคโมสไทย ตามลิ้งก์ http://www.icomosthai.org/

 

ตามข้อมูลรายละเอียด ตามรูปด้านบนนี้ จาก ICOMOS Thailand Association (องค์กรที่มีความเชี่ยวชาญทางด้านปกป้องศิลปวัฒนธรรม และมรดกชาติ ใน ICOMOS international เป็นองค์กรที่มีความเชี่ยญชาญในประเทศต่างๆ รวมทั้งให้คำเป็นองค์กรที่ให้คำแนะนำ แก่ ยูเนสโก เกี่ยวกับมรดกโลก) ซึ่งมูลเหตุ สาเหตุต่างๆ จะเป็นเช่นไร เหตุใดเหตุการณ์จึงดำเนินมาถึงขั้นตอนนี้ ในท้ายบทความนี้ตามลิ้งก์ต่างๆ ถ้าท่านที่ยังไม่เคยติดตาม รบกวนเข้าไปอ่านท้ายบทความนี้ก่อนจะได้ปูพื้นฐานได้พอสมควร

 

ข้อมูลในภาพ ผมนำมาขยายอีกครั้งครับ เพื่อความชัดเจนของเนื้อหา และการเผยแพร่ข้อมูล

หัวข้อ :: ศาลฎีกา: หยุดทำลายโบราณสถานศาลฎีกา หยุดทำลาย พรบ.โบราณสถาน

 

เนื้อหา :: การทุบรื้อกลุ่มอาคารศาลฎีกาในขณะนี้ นอกจากจะเป็นการทำลายโบราณสถานที่เป็นตัวอย่างของสถาปัตยกรรมโมเดิร์นในยุคแรกของไทย มีความสำคัญเกี่ยวข้องกับเอกราชที่สมบูรณ์ทางการศาล ยังเป็นการทำให้ พรบ.โบราณสถานฯที่กรมศิลปากรดูแลหมดความหมาย เพราะเป็นกรณีแรกที่เมื่อกรมศิลป์แจ้งว่าเป็นโบราณสถานและขอให้หยุดทุบรื้อ แล้วยังคงทำต่ออย่างรีบเร่ง ทั้งที่ควรจะเป็นหน่วยงานที่รักษากฏหมาย รักษาความยุติธรรม แม้จะได้อ้างว่าเคยมีมติครม.อนุญาตให้ดำเนินการแล้ว แต่ก็เป็นมติที่ผ่านมากว่า 20 ปีแล้ว เวลาผ่านไปจนอาคารเป็นโบราณสถานในวันนี้ที่ต้องผ่านกระบวนการอนุญาตที่กรมศิลปากรด้วย แต่ศาลกลับไม่ทำตามขั้นตอนตามกฎหมาย ขณะนี้การรื้อถอนก็ยังเดินหน้าต่อหากไม่ยกเลิกมตินี้ ศาลก็ยังอ้างความชอบธรรมในการรื้อถอนนี้ได้ต่อไป และจะเป็นบรรทัดฐานให้เราไม่สามารถดูแลมรดกอื่นๆของชาติได้อีกต่อไป

 

อย่างไรก็แล้วแต่ครับ วันนี้มีภาพอัพเดท การรื้อถอน กลุ่มอาคารศาลฎีกา ตรงปีกด้านซ้ายบริเวณริมคลองคูเมืองเดิม ซึ่งรื้อถอนไปค่อนข้างมากเลยทีเดียว เหตุที่ภาพอัพเดทมีมาเรื่อยๆ และต่อเนื่อง ส่วนหนึ่งในความคิดเห็นของประชาชนคนหนึ่ง ผมคิดว่า น่าจะเป็นเรื่องความห่วงใย ตลอดจนเรื่องความชัดเจนของข้อมูลข่าวสาร ว่าอนาคตอันใกล้ การรื้อถอนกลุ่มอาคารที่กำลังรื้ออยู่นี้ จะมีผลกระทบอันยิ่งใหญ่ตามมาในการปกป้องอาคารอันทรงคุณค่าต่างๆ ฝ่ายคัดค้านการรื้อถอน ซึ่งเป็นองค์อนุรักษ์นับสิบๆ องค์กร เห็นว่าไม่ควรรื้อถอนเลย และควรหยุดการรื้อถอน เพราะขัดกับกฎหมายว่าด้วยเรื่อง พรบ.โบราณสถาน จนถึงกับ กฎหมาย พรบ.นี้ หมดความหมาย และไม่สามารถปกป้องมรดกชาติอีกมากมายได้อีกเลย (อ่านเรื่องราวย้อนหลังตามลิ้งก์มากมายท้ายบทความ)

 

ชมภาพอัพเดท ณ วันที่ 11 มกราคม 2556 ครับ จากแหล่งข่าวภาคสนาม ที่มีอยู่อย่างมากมาย ขอขอบคุณ มา ณ ที่นี้ครับ

 

กลุ่มอาคารศาล ด้านขนานไปกับริมคลองคูเมืองเดิม ในภาพที่ระบายสีเขียวอ่อน ขอบเส้นแดง โดนรื้อถอนไปแล้ว ปีกซ้ายสุด จะมีอาคารเหลืออยู่บ้าง 

 

ภาพเปรียบเทียบอีกมุมมองหนึ่ง....อาคารเดียวกัน ภาพล่างเป็นสภาพปัจจุบัน ที่ระบายสีเขียวอ่อนภาพล่าง เป็นสภาพโดนรื้อไปเรียบร้อยแล้ว เป็นช่องโหว่ๆ ครับ...

ตอนนี้ รุ่นลูกหลานเรา คงได้รับการเล่าขานจากรูปภาพเก่า อย่างเดียวแล้วล่ะครับ เพราะประวัติศาสตร์อาคารทรงคุณค่าแห่งนี้ ลมหายใจเหลือน้อยเต็มทีแล้วครับ

อย่างไรก็แล้วแต่มีเอกสารแถลงการณ์ของเครือข่ายภาคประชาชน และภาคประชาสังคมที่เห็นคุณค่าอาคารประวัติศาสตร์อันเป็นโบราณสถานในพื้นที่มรดกวัฒนธรรมของชาติ

 

-เครือข่ายภาคประชาชน และภาคประชาสังคมที่เห็นคุณค่าอาคารประวัติศาสตร์อันเป็นโบราณสถานในพื้นที่มรดกวัฒนธรรมของชาติ

-สมาคมอนุรักษ์ศิลปกรรม และสิ่งแวดล้อม

-เครือวางแผนและผังเมืองเพื่อสังคม

-บางกอกฟอรั่ม

-สมาคมอิโคโมสไทย

 

 

เอกสารแถลงการณ์ มี 3 หน้า

 

 

 

ชมภาพอื่นๆ กันครับ ภาพเศร้า แต่เป็นภาพจริง เหตุการณ์จริงครับ

 

 

 

 

 

หมายเหตุ : บทความย้อนหลัง

"เหตุผลที่ควรระงับ การรื้อกลุ่มอาคารศาลฎีกา (โดยทันที)" โดย ชาตรี ประกิตนนทการ ม.ศิลปากร

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=254402251355830&set=t.100004878248310&type=3&theater

 

องค์กรใหญ่ มีความเห็นไม่ตรงกัน ขาดคนกลางมาไกล่เกลี่ย ...การอนุรักษ์มรดกชาติ มีปัญหา

http://www.oknation.net/blog/tourrattanakosin/2012/12/24/entry-2

 

ประวัติศาสตร์ที่มีลมหายใจ (เฮือกสุดท้าย) คงจะหายสาบสูญ ถ้าเราไม่ช่วยกัน (ส่งเสียง)

http://www.oknation.net/blog/tourrattanakosin/2012/12/24/entry-1

 

"คณะกรรมการอนุรักษ์กรุงรัตนโกสินทร์ ค้านศาลฎีกาทุบอาคารเก่า ชี้ไม่มีใครกล้าทัดทานเพราะกลัวอำนาจศาล" ตามลิ้งก์ http://www.oknation.net/blog/tourrattanakosin/2012/12/23/entry-1

 

"ข่าวเดียวกัน ออกมาพร้อมๆ กันจาก 2 หน่วยงาน แต่สับสน"

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=256110064518382&set=t.100004878248310&type=3&theater

 

กรมศิลป์ ฝ่ากระแส เสือกระดาษ ไร้อำนาจ “เดินหน้า ค้านทุบศาลฎีกา” จาก Thairathonline

http://www.oknation.net/blog/tourrattanakosin/2012/12/25/entry-1

 

มีบทความเดิม ข้อเสนอในการปกป้องสมบัติชาติ มรดกแห่งประวัติศาสตร์ ที่เคยเสนอให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง

http://www.bloggang.com/viewblog.php?id=rattanakosin&date=27-12-2012&group=1&gblog=109

 

ไร้“ราก”ไร้“ประวัติศาสตร์”ใครจะปกป้อง“กลุ่มอาคารศาลฎีกา”โดนรื้อไปมากแล้ว แล้วมรดกชาติจะเป็นยังไง

http://www.oknation.net/blog/tourrattanakosin/2013/01/02/entry-1

 

รื้อถอน ทุบทำลายกันจริงครับ “กลุ่มอาคารศาลฎีกา” น่ากังวลใจหลายประการเกี่ยวกับการอนุรักษ์มรดกชาติ

http://www.oknation.net/blog/tourrattanakosin/2013/01/04/entry-3

 

กรมศิลป์แจ้งจับผู้รับเหมาอาคารศาลฎีกา ถ้าตำรวจ ไม่กล้าเข้าดำเนินการจับกุม แล้วใครจะช่วยปกป้องมรดกชาต

http://www.oknation.net/blog/tourrattanakosin/2013/01/06/entry-1

 

"ที่พึ่ง" สุดท้ายของคนปกป้องมรดกชาติ "ฟุธบาท หน้าศาลฎีกา" ศุกร์ที่ 11 ม.ค. 9 โมงเช้า

http://www.oknation.net/blog/tourrattanakosin/2013/01/09/entry-1

 

อีโคโมสไทย สรุปผลการเสวนา[หยุด]รื้อถอน ศาลฎีกา และชื่นชมการทำงานของกรมศิลปากร

http://www.oknation.net/blog/tourrattanakosin/2013/01/10/entry-1

 

ขอเชิญร่วมเสวนาสาธารณะ “ทุบ (ตึก) ศาลฎีกา ลบประวัติศาสตร์ชาติไทย” ศุกร์ที่ 18 มกราคม 2556

http://www.oknation.net/blog/tourrattanakosin/2013/01/11/entry-1

ท่านใดที่สนใจ ร่วมเป็นเครือข่าย ปกป้อง มรดกเมือง มรดกของเรา เข้าไปกด like ที่ Facebook “Urban Heritage – มรดกเมือง มรดกของเรา” ตามลิ้งก์ http://www.facebook.com/UrbanHeritageThai 

 

 

 
 


แสดงความคิดเห็น


ถึง บล็อกเกอร์ ทุกท่าน โปรดอ่าน
   ด้วยทาง บริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ จำกัด (มหาชน) ได้ติดต่อขอความร่วมมือ มายังเว็บไซต์และเว็บบล็อกต่าง ๆ รวมไปถึงเว็บบล็อก OKnation ห้ามให้มีการเผยแพร่ผลงานอันมีลิขสิทธิ์ ของบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ บนเว็บ blog โดยกำหนดขอบเขตของสิ่งที่ห้ามทำ และสามารถทำได้ ดังนี้
ห้ามทำ
- การใส่ผลงานเพลงต้นฉบับให้ฟัง ทั้งแบบควบคุมเพลงได้ หรือซ่อนเป็นพื้นหลัง และทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือ copy code คนอื่นมาใช้
- การเผยแพร่ file ให้ download ทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือฝากไว้ server คนอื่น
สามารถทำได้
- เผยแพร่เนื้อเพลง ต้องระบุชื่อเพลงและชื่อผู้ร้องให้ชัดเจน
- การใส่เพลงที่ร้องไว้เอง ต้องระบุชื่อผู้ร้องต้นฉบับให้ชัดเจน
จึงเรียนมาเพื่อโปรดปฎิบัติตาม มิเช่นนั้นทางบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ จะให้ฝ่ายดูแลลิขสิทธิ์ ดำเนินการเอาผิดกับท่านตามกฎหมายละเมิดลิขสิทธิ์
OKNATION



กฎกติกาการเขียนเรื่องและแสดงความคิดเห็น
1 การเขียน หรือแสดงความคิดเห็นใด ๆ ต้องไม่หมิ่นเหม่ หรือกระทบต่อสถาบันชาติ ศาสนา และพระมหากษัตริย์ หรือกระทบต่อความมั่นคงของชาติ
2. ไม่ใช้ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่นในทางเสียหาย หรือสร้างความแตกแยกในสังคม กับทั้งไม่มีภาพ วิดีโอคลิป หรือถ้อยคำลามก อนาจาร
3. ความขัดแย้งส่วนตัวที่เกิดจากการเขียนเรื่อง แสดงความคิดเห็น หรือในกล่องรับส่งข้อความ (หลังไมค์) ต้องไม่นำมาโพสหรือขยายความต่อในบล็อก และการโพสเรื่องส่วนตัว และการแสดงความคิดเห็น ต้องใช้ภาษาที่สุภาพเท่านั้น
4. พิจารณาเนื้อหาที่จะโพสก่อนเผยแพร่ให้รอบคอบ ว่าจะไม่เป็นการละเมิดกฎหมายใดใด และปิดคอมเมนต์หากจำเป็นโดยเฉพาะเรื่องที่มีเนื้อหาพาดพิงสถาบัน
5.การนำเรื่อง ภาพ หรือคลิปวิดีโอ ที่มิใช่ของตนเองมาลงในบล็อก ควรอ้างอิงแหล่งที่มา และ หลีกเลี่ยงการเผยแพร่สิ่งที่ละเมิดลิขสิทธิ์ ไม่ว่าจะเป็นรูปแบบหรือวิธีการใดก็ตาม 6. เนื้อหาและความคิดเห็นในบล็อก ไม่เกี่ยวข้องกับทีมงานผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซต์ โดยถือเป็นความรับผิดชอบทางกฎหมายเป็นการส่วนตัวของสมาชิก
คลิ้กอ่านเงื่อนไขทั้งหมดที่นี่"
OKnation ขอสงวนสิทธิ์ในการปิดบล็อก ลบเนื้อหาและความคิดเห็น ที่ขัดต่อความดังกล่าวข้างต้น โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ต่อเจ้าของบล็อกและเจ้าของความคิดเห็นนั้นๆ
   

กลับไปหน้าที่แล้ว กลับด้านบน