• ริบหรี่
  • ranking : สมาชิกทั่วไป
  • email : taboo@hotmail.com
  • วันที่สร้าง : 2007-07-06
  • จำนวนเรื่อง : 310
  • จำนวนผู้ชม : 203954
  • ส่ง msg :
  • โหวต 131 คน
สัพเพเหระที่ไม่ไร้สาระ
คิดไกลๆ เขียนใกล้ๆ คิดแปลกใหม่ ไม่ได้ลอกใครมา ว่ากันทุกเรื่องที่ประเทืองสังคม ผสมความรักชาติ ที่จะขาดเสียมิได้
Permalink : http://oknation.nationtv.tv/blog/twitty
วันอังคาร ที่ 20 พฤศจิกายน 2550
Posted by ริบหรี่ , ผู้อ่าน : 2598 , 14:30:52 น.  
หมวด : วิทยาศาสตร์/ไอที

พิมพ์หน้านี้
โหวต 0 คน

ผมจำได้ว่านานมาแล้วผมเคยเขียนวลีหนึ่งไว้ว่า “Those who believe in IQ score test are possibly  idiots”  

อยู่มาวันหนึ่งในต้นพศ. 2550 ขณะที่ผมกำลังพิมพ์เรื่องไร้สาระเล่นตามสะตายของผม ไม่รู้กว่าไปกดคีย์อะไรผิดเข้า จู่ๆ ก็มีข้อมูลวาบๆ แว็บๆ ขึ้นมาบนหน้าจอ เชื้อเชิญให้ผมไปทดสอบ IQ (เฮ้อ...ความบังเอิญของโลกยุคไอที (เอ้อ เอ้อ เอ้าไอสองที) )

เกิดมาก็ไม่เคยสอบกะเขาสักที เอ้าไหนๆก็ไหนๆ ลองดูมันสักที มีข้อสอบทั้งหมด 40 ข้อ แบ่งเป็น 4 ห้วข้อคือด้านคณิตศาสตร์ ตรรกะศาสตร์ ภาษา และมองภาพเชื่อมโยง ผลสอบออกมาปรากฏว่าผมได้สูงกว่า ไอไสตน์ 5 แต้ม (ผมเคยได้ยินมาว่า ไอไสตน์มีไอคิวสูงถึง 135 ในขณะที่คนธรรมดาเฉลี่ยที่ 100 เท่านั้น)  เขาเอาไอคิวผมไปวิเคราะห์แล้วแนะนำว่าอาชีพที่คู่ควรต่อไอคิวอันสูงปรี๊ดของผมคือ ดังนี้

 

*                   Archaeologist  (นักโบราณคดี)

*                   Detective  (นักสืบ)

*                   Psychologist  (นักจิตวิทยา)

*                   Sculptor  (นักปั้นรูป แกะสลัก)

*                   Architect  (สถาปนิก)

*                   City planner  (นักวางผังเมือง)

*                   Chief executive (ผู้บริหารสูงสุด)

ตายแล้ว....ผมนึกแบบโง่ๆ ว่าอาชีพ Scientist, Doctor, Engineer ต้องอยู่อันดับต้นๆ แน่ๆ แต่กลับไม่ติดอันดับเลย ท่านโปรดช่วยผมเฉลยหน่อยสิครับ ว่าทำไมถึงเป็นเช่นนี้

(เฉลย ผมว่าอาชีพพวกนี้ต้องคิดเชื่อมโยงมากที่สุด ส่วนวิทยาศาสตร์ เป็นการคิดแบบเชิงเส้นเป็นส่วนใหญ่ คือ ใช้หลักเหตุผลที่เป็นเชิงเส้นนั่นเอง ไม่ซับซ้อนมากนัก)

ปล.  1. website ที่ทดสอบ IQ นี้ ผมอ่านดูแล้ว (ถ้าเขาไม่โกหก) ก็น่าเชื่อถือพอควร เพราะกลุ่มผู้ดำเนินการจบการศึกษาระดับ ป. เอก และทำตีสิดเรื่อง การวิเคราะห์ IQ   เขารอบคอบขนาดว่า IQ มนุษย์เพิ่ม 2 จุด (หรืออะไรเนี่ย) ทุกๆ 10 ปี (คงเพราะการศึกษา) จึงเอาปัจจัยนี้มาปรับ IQ test ของเขาด้วยแล้ว ที่น่าสนใจคือ IQ เฉลี่ยคนอเมริกันประมาณ 32 ล้านคนที่เข้ามาทดสอบประมาณ 110 โดยรัฐทางเหนือสูงกว่ารัฐทางใต้ประมาณ 2 จุด

2. ผมคิดแบบโง่ของผมว่า คนที่มี IQ สูงเกินไปเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่ดีไม่ได้ เพราะวิทยาศาสตร์ต้องคิดแบบ linear เป็นส่วนใหญ่ แบบเจาะลึก ซึ่งความสำเร็จนั้นต้องการทั้งคนที่ฉลาดและอดทน ส่วนคนที่ IQ สูงเกินไปมักคิดแบบเชื่อมโยง และ มักไม่ค่อยมีความอดทน (ต่างกับสมาธิสั้นด้วยนะ) ผมสังเกตมานานแล้วว่าคนยิ่งโง่ก็มักยิ่งมีความอดทนสูง มันเป็นกลไกธรรมชาติเพื่อความอยู่รอด (ทั้งนี้ไม่ได้หมายความว่า คนที่มีความอดทนน้อย จะฉลาดที่สุดนะครับ และก็ไม่ได้หมายความว่าคนที่อดทนมากเป็นคนที่โง่ด้วย)

3. ไอ้เว็บเพจที่ผมไปสอบวัด IQ พอวัดเสร็จปุ๊บมันแจ้งผลปั๊บ พร้อมเสนอราคา $19.99 ให้ผมไปรับผลการวิเคราะห์เชิงลึก ผมก็ไม่ไปหรอก พร้อมด่าในใจว่า ...ไอ้เห้ ที่แท้เมิงก็จะหลอกเอาเงินกรูนี่เอง สองวันต่อมา เขาเมล์มาหาผมว่า ยกเว้นค่าธรรมเนียมให้เป็นกรณีพิเศษเพราะ IQ สูงที่สุดเท่าที่เขาเคยทดสอบมา ผมก็เลยเข้าไปล้วงข้อมูลการวิเคราะห์มาให้ท่านอ่านกันเล่น

4. ผมขอแนะนำทุกท่านว่าอย่าเข้าไปสอบ IQ ของท่านในเว็บฝรั่ง เดี๋ยวจะเสียความมั่นใจในตัวเองโดยไม่จำเป็น เพราะถ้าท่านจะทำคะแนนได้ดีนั้นท่านต้องเก่งภาษาปะกิดสุดๆ (เขาทดสอบความสามารถด้านภาษาด้วยและผมได้คะแนนเต็ม) มีการดีเบทกันมานานว่าความสามารถด้านภาษาควรหรือไม่ควรนับเป็นไอคิว

5. ผมคิดมานานแต่เด็กแล้วว่าความแม่นตรงของการวัด IQ มันขึ้นอยู่กับระดับ IQ ของคนถามข้อสอบด้วย  เช่น ถ้าให้ชาวนาไทยเป็นคนตั้งคำถามรับรองได้เลยว่า ไอนไสตน์ และนักวิทยาศาสตร์ไทยที่ชื่นชมฝรั่งปานจะแหก...ดม ต้องกลายเป็นคนอีเดียดในบัดดล (เขาอาจถามว่า เกี่ยวข้าวตอนข้าวชื้นดีหรือข้าวแห้งดี แค่นี้ก็สอบตกกันระงมแล้วครับ)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 




อ่านความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 2 (0)
ริบหรี่ วันที่ : 20/11/2007 เวลา : 18.13 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/twitty
..............เพียงแค่แสงริบหรี่..ริมทางมืด คดเคี้ยว และสูงชัน

คุณ chayada ครับ

ไอ้นักวิชาการระดับสูงที่ออกข้อสอบนี่แหละครับที่น่าหวาดเสียวที่สุด ข้อสอบที่ยุติธรรมคือต้องให้คนคนเดียวกันได้คะแนนเท่ากัน ทั้งที่คนนึงเรียนจบป.เอก แต่อีกคนหนึ่งไม่ได้เรียนหนังสือแม้ป. 1 ประเด็นสำคัญคือ คนออกมักออกตามวัฒนธรรมความเคยชินความชอบส่วนตนโดยไม่รู้สึกตน มีอคตินั่นเอง

ความคิดเห็นที่ 1 (0)
น้ำใส วันที่ : 20/11/2007 เวลา : 14.49 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/chayada
 

เห็นจริงด้วยนะคะที่ว่า มันขึ้นกับข้อสอบที่ถามเราว่าใครเป็นคนออกข้อสอบนั้น แต่เห็นว่ามีข้อสอบมาตรฐานอยู่นะคะที่ออกโดยนักวิชาการระดับสูง

ตอนเด็กๆพ่อเคยพาไปสอบเหมือนกันค่ะ ทั้งสามพี่น้องเลย ของพี่ชายคนโต 125 ส่วนเรากับพี่ชายคนกลางได้ไล่ๆกัน อุ๊บไม่บอกดีฝ่า อายค่ะ แต่รับรองไม่อีเดียดหรอกค่า..อิอิ

แสดงความคิดเห็น


ถึง บล็อกเกอร์ ทุกท่าน โปรดอ่าน
   ด้วยทาง บริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ จำกัด (มหาชน) ได้ติดต่อขอความร่วมมือ มายังเว็บไซต์และเว็บบล็อกต่าง ๆ รวมไปถึงเว็บบล็อก OKnation ห้ามให้มีการเผยแพร่ผลงานอันมีลิขสิทธิ์ ของบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ บนเว็บ blog โดยกำหนดขอบเขตของสิ่งที่ห้ามทำ และสามารถทำได้ ดังนี้
ห้ามทำ
- การใส่ผลงานเพลงต้นฉบับให้ฟัง ทั้งแบบควบคุมเพลงได้ หรือซ่อนเป็นพื้นหลัง และทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือ copy code คนอื่นมาใช้
- การเผยแพร่ file ให้ download ทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือฝากไว้ server คนอื่น
สามารถทำได้
- เผยแพร่เนื้อเพลง ต้องระบุชื่อเพลงและชื่อผู้ร้องให้ชัดเจน
- การใส่เพลงที่ร้องไว้เอง ต้องระบุชื่อผู้ร้องต้นฉบับให้ชัดเจน
จึงเรียนมาเพื่อโปรดปฎิบัติตาม มิเช่นนั้นทางบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ จะให้ฝ่ายดูแลลิขสิทธิ์ ดำเนินการเอาผิดกับท่านตามกฎหมายละเมิดลิขสิทธิ์
OKNATION



กฎกติกาการเขียนเรื่องและแสดงความคิดเห็น
1 การเขียน หรือแสดงความคิดเห็นใด ๆ ต้องไม่หมิ่นเหม่ หรือกระทบต่อสถาบันชาติ ศาสนา และพระมหากษัตริย์ หรือกระทบต่อความมั่นคงของชาติ
2. ไม่ใช้ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่นในทางเสียหาย หรือสร้างความแตกแยกในสังคม กับทั้งไม่มีภาพ วิดีโอคลิป หรือถ้อยคำลามก อนาจาร
3. ความขัดแย้งส่วนตัวที่เกิดจากการเขียนเรื่อง แสดงความคิดเห็น หรือในกล่องรับส่งข้อความ (หลังไมค์) ต้องไม่นำมาโพสหรือขยายความต่อในบล็อก และการโพสเรื่องส่วนตัว และการแสดงความคิดเห็น ต้องใช้ภาษาที่สุภาพเท่านั้น
4. พิจารณาเนื้อหาที่จะโพสก่อนเผยแพร่ให้รอบคอบ ว่าจะไม่เป็นการละเมิดกฎหมายใดใด และปิดคอมเมนต์หากจำเป็นโดยเฉพาะเรื่องที่มีเนื้อหาพาดพิงสถาบัน
5.การนำเรื่อง ภาพ หรือคลิปวิดีโอ ที่มิใช่ของตนเองมาลงในบล็อก ควรอ้างอิงแหล่งที่มา และ หลีกเลี่ยงการเผยแพร่สิ่งที่ละเมิดลิขสิทธิ์ ไม่ว่าจะเป็นรูปแบบหรือวิธีการใดก็ตาม 6. เนื้อหาและความคิดเห็นในบล็อก ไม่เกี่ยวข้องกับทีมงานผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซต์ โดยถือเป็นความรับผิดชอบทางกฎหมายเป็นการส่วนตัวของสมาชิก
คลิ้กอ่านเงื่อนไขทั้งหมดที่นี่"
OKnation ขอสงวนสิทธิ์ในการปิดบล็อก ลบเนื้อหาและความคิดเห็น ที่ขัดต่อความดังกล่าวข้างต้น โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ต่อเจ้าของบล็อกและเจ้าของความคิดเห็นนั้นๆ
   

กลับไปหน้าที่แล้ว กลับด้านบน

<< พฤศจิกายน 2007 >>
อา พฤ
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  



[ Add to my favorite ] [ X ]