• สุธน_หิญ
  • ranking : สมาชิกทั่วไป
  • email : utopiathai@yahoo.com
  • วันที่สร้าง : 2009-05-22
  • จำนวนเรื่อง : 166
  • จำนวนผู้ชม : 208437
  • ส่ง msg :
  • โหวต 14 คน
ยูโทเพียไทย
รัฐสวัสดิการ + ภาษีเดี่ยวจากที่ดิน = เจริญสุขทั่วหน้า + ไร้วิกฤตฟองสบู่
Permalink : http://oknation.nationtv.tv/blog/utopiathai
วันอาทิตย์ ที่ 9 กันยายน 2555
Posted by สุธน_หิญ , ผู้อ่าน : 2443 , 11:14:44 น.  
หมวด : เศรษฐกิจ

พิมพ์หน้านี้
โหวต 2 คน hayyana , rosawan โหวตเรื่องนี้

น่าเสียดายที่สหรัฐฯ มีนักคิดที่ยิ่งใหญ่อย่างเฮนรี จอร์จ เจ้าตำรับภาษีเดี่ยวของชาติ ถึงขนาดที่นักวิชาการชั้นยอด 30 ท่าน ซึ่งส่วนมากเป็นนักเศรษฐศาสตร์อเมริกัน มีจดหมายเปิดผนึกถึงประธานาธิบดีกอร์บาชอฟ  ในปี 1990  ยกย่องคราวเปลี่ยนระบบเศรษฐกิจเป็นตลาดเสรี สาระสำคัญก็คือเตือน มิให้รับเอาแนวทางบางส่วนไปด้วยซึ่งทำให้สหรัฐฯ ไม่รุ่งเรืองเท่าที่ควร โดยเฉพาะคือการปล่อยให้เอกชนได้ค่าเช่าที่ดินไปเป็นของส่วนตัว (http://en.wikisource.org/wiki/Open_letter_to_Mikhail_Gorbachev_(1990)) แต่สหรัฐฯ เองกลับไม่ทำตาม หรือทำไม่ได้เพราะนักการเมืองเห็นแก่ประโยชน์ตน 

วิธีแก้ที่เป็นธรรมที่สุดและถึงรากฐานของปัญหาที่สุด  ก็คือ เพิ่มภาษีที่ดิน (ไม่รวมสิ่งปลูกสร้าง เครื่องจักรกล และผลผลิต ซึ่งเกิดขึ้นเพราะการลงทุนลงแรง) ทำให้คนหมดอยากที่จะมีที่ดินมากเกินกว่าที่ตนจะทำประโยชน์ได้คุ้มกับภาษีที่ดิน เพราะการเก็บภาษีที่ดินต่ำไปทำให้คนรวยกักตุนค้าขายเก็งกำไรที่ดิน อย่างที่เราเห็นที่ดินรกร้างมากมายทั่วไป แต่มีเจ้าของแล้วทั้งนั้น นี่คือต้นเหตุที่คนจนเข้าไม่ถึงที่ดิน ขาดที่ทำกิน ต้องแย่งกันหางานทำ ค่าแรงต่ำ และการเก็งกำไรที่ดินก่อวิกฤตฟองสบู่อสังหาฯ ทำความเสียหายเดือดร้อนใหญ่หลวงซ้ำซากเรื่อยมาและแผ่ลามไปทั่วโลก  ผู้ที่จะลงทุนประกอบการก็ท้อถอยเพราะที่ดินแพงและภาษีกำไร ภาษีมูลค่าเพิ่มก็ต้องจ่าย ซึ่งเมื่อเพิ่มภาษีที่ดิน ก็ลด-เลิกภาษีพวกนี้ได้ เป็นภาษีที่ผู้ลงทุนลงแรงไม่ควรต้องเสีย ส่วนภาษีที่ดินนั้นเป็นสิ่งยุติธรรม เพราะที่ดินไม่มีมนุษย์คนใดสร้างขึ้น จะผลิตเพิ่มก็ยาก อุปทานมีจำกัดเกือบตายตัว ไม่ค่อยมีความยืดหยุ่น และราคาของมันก็เกิดจากการมีชุมชน และกิจกรรมของชุมชน ทำให้มีโครงสร้างพื้นฐานสิ่งอำนวยความสะดวกสบายรวดเร็วปลอดภัยในการทำธุรกิจผลิตและค้า ที่ดินว่างเปล่าจึงมีราคาวาละเป็นแสนเป็นล้าน หากอยู่กลางเมือง.




อ่านความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 12 (0)
สุธน_หิญ วันที่ : 17/09/2015 เวลา : 20.48 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/utopiathai
รัฐสวัสดิการ + ภาษีที่ดินเท่านั้น = อยู่ดีทั่วหน้า + ไร้วิกฤตฟองสบู่    facebook.com/suthon.hin

จาก http://www.earthrights.net/wg/q-economists.html

ความคิดเห็นที่ 11 (0)
สุธน_หิญ วันที่ : 17/09/2015 เวลา : 20.47 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/utopiathai
รัฐสวัสดิการ + ภาษีที่ดินเท่านั้น = อยู่ดีทั่วหน้า + ไร้วิกฤตฟองสบู่    facebook.com/suthon.hin

จาก http://www.earthrights.net/wg/q-economists.html

ความคิดเห็นที่ 10 (0)
สุธน_หิญ วันที่ : 17/09/2012 เวลา : 08.30 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/utopiathai
รัฐสวัสดิการ + ภาษีที่ดินเท่านั้น = อยู่ดีทั่วหน้า + ไร้วิกฤตฟองสบู่    facebook.com/suthon.hin

“... เพราะมนุษย์ได้ละเมิดโดยขาดความเคารพต่อเจตนาอันเปี่ยมด้วยพระกรุณาของพระผู้สร้าง โดยทำให้ที่ดินกลายเป็นทรัพย์สินของเอกชน จึงทำให้เสบียงอาหารซึ่งพระบิดาผู้โอบเอื้อได้ทรงจัดไว้ให้แก่ทุกคน กลายเป็นสมบัติเด็ดขาดของมนุษย์ไม่กี่คน ” – เฮนรี จอร์จ ใน Condition of Labor -- An Open Letter to Pope Leo XIII (http://schalkenbach.org/library/henry-george/THE-CONDITION-OF-LABOR.html ) ค.ศ. 1891
ผลของจดหมายเปิดผนึกนี้ทำให้พระสันตะปาปายกเลิกการคว่ำบาตรและคืนตำแหน่งให้หลวงพ่อ McGlynn ผู้เป็นนายกสมาคมต่อต้านความยากจนด้วย “มิใช่เพื่อบรรเทาความยากจนด้วยมาตรการครึ่ง ๆ กลาง ๆ แต่เพื่อประกาศสงครามกับต้นเหตุของความยากจนเลยทีเดียว” นั่นคือระบบภาษีเดี่ยวจากที่ดินของเฮนรี จอร์จ ซึ่ง “ที่ดิน” หมายรวมถึงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมด้วย

ความคิดเห็นที่ 9 (0)
สุธน_หิญ วันที่ : 17/09/2012 เวลา : 08.09 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/utopiathai
รัฐสวัสดิการ + ภาษีที่ดินเท่านั้น = อยู่ดีทั่วหน้า + ไร้วิกฤตฟองสบู่    facebook.com/suthon.hin

อยากให้อ่าน “Econ 4 : เมื่อนักเศรษฐศาสตร์หันมาตั้งคำถามต่อเศรษฐศาสตร์กระแสหลัก”
http://www.bangkokbiznews.com/home/detail/politics/opinion/samyan/20120105/427744/news.html
ซึ่งต้องการสร้างเศรษฐศาสตร์ที่มีหน้าตาใหม่ เพราะวิกฤตเศรษฐกิจฟองสบู่ที่เกิดเริ่มจากสหรัฐฯ ในปี 2551 แล้วลุกลามเข้ายุโรปตะวันตก จนเสียหายเดือดร้อนกันทั่วโลกถึงขณะนี้ 4 ปีแล้วยังดูว่าจะไม่จบง่าย ไม่ใช่เป็นวิกฤตทางเศรษฐกิจเท่านั้น แต่เป็นวิกฤตทางเศรษฐศาสตร์ด้วย
ทางเศรษฐกิจมีการยึดครองถนนวอลล์ (วอลล์สตรีต)
ทางเศรษฐศาสตร์เคยมีขบวนการเศรษฐศาสตร์หลังยุคออทิสติก (Post-autistic Economics Movement) เมื่อปี 2543 มาถึงคราวนี้ เมื่อต้นเดือน พ.ย.54 นักศึกษาของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดได้รวมตัวกันเดินออกจากห้องเรียน (walk out) ในชั้นเรียนวิชาเศรษฐศาสตร์ 101 (Economics 101) วิชาพื้นฐานทางเศรษฐศาสตร์ที่สอนโดยศาสตราจารย์แมนคิว (Gregory Mankiw) นักเศรษฐศาสตร์มหภาคชื่อดังเจ้าของตำราพื้นฐานทางเศรษฐศาสตร์ เพื่อประท้วงทำนองว่าวิชาเศรษฐศาสตร์ที่สอนกันอยู่คับแคบและไม่สามารถแก้ไขความเหลื่อมล้ำในสังคมได้
ผมดูรายชื่อนักเศรษฐศาสตร์ที่เขายกตัวอย่างว่าควรนำแนวคิดมาศึกษาแล้วใจหาย เพราะไม่มีชื่อเฮนรี จอร์จ แต่ยังดีที่มีชื่อ John Kenneth Galbraith เพราะท่านนี้บอกไว้เลยว่า “ถ้ามีการเก็บภาษีเท่ากับมูลค่าการใช้ที่ดินรายปีโดยไม่รวมสิ่งปรับปรุง ซึ่งจะทำให้ไม่มีรายได้สุทธิ และดังนั้นก็จะไม่มีมูลค่าทุนของที่ดิน – ความเจริญก้าวหน้าจะเป็นไปอย่างมีระเบียบ และผลแห่งความเจริญจะกระจายออกไปอย่างชอบธรรม” (จาก The Affluent Society)

ความคิดเห็นที่ 8 (0)
สุธน_หิญ วันที่ : 16/09/2012 เวลา : 23.25 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/utopiathai
รัฐสวัสดิการ + ภาษีที่ดินเท่านั้น = อยู่ดีทั่วหน้า + ไร้วิกฤตฟองสบู่    facebook.com/suthon.hin

จะว่ายากก็ใช่ครับ ขึ้นอยู่กับความสามารถในการให้และรับข่าวสารความรู้ด้านนี้ ถ้าเจ้าของที่ดินไม่ปล่อยที่ดินให้รกร้าง แต่หาทางทำประโยชน์ ผลดีก็ได้แก่ตัวเขาเอง ถ้าเกิดเพิ่มภาษีที่ดินอย่างเดียว และลดภาษีการลงทุนลงแรงชดเชยกัน เขาจะเสียภาษีที่ดินมากขึ้นก็จริง แต่ผลได้อื่นๆ จากที่ดินด้วยการลงทุนลงแรง รวมทั้งค่าเช่าในส่วนโรงเรือน เครื่องจักร ผลผลิต ฯลฯ อย่างนี้ ไม่เสียภาษีหรือเสียน้อยลงชดเชยกัน และเมื่อคนเรามีงานทำมากขึ้น ค่าแรงสูงขึ้น ความยากจนและความกลัวจนหมดไป อาชญากรรมก็ลด ศีลธรรมก็ดีขึ้น โลกก็น่าอยู่ขึ้น แบบนี้ พวกเจ้าของที่ดินน่าจะเข้าใจได้ไม่ยาก แล้วเขาเองจะกอบโกยไปทำไม สหประชาชาติก็มีหลักสูตรสิทธิในที่ดินและการเก็บภาษีมูลค่าที่ดินแล้วครับ (เรื่องย้อนหลังของผม ลำดับ 4 นับจากด้านบนลงมา) ขอบคุณมากครับที่ได้พูดคุยกัน

ความคิดเห็นที่ 7 สุธน_หิญ ถูกใจสิ่งนี้ (1)
นายนกฮูก วันที่ : 16/09/2012 เวลา : 13.59 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/boonsong

ในยุคสังคมบริโภค..ที่ดินไปอยู่ในมือคนรวยเพียงไม่กี่ตระกูล และพวกนี้ก็เข้าไปนั่งบริหารบ้านเมือง เห็นทีจะยากครับ ..

ความคิดเห็นที่ 6 (0)
สุธน_หิญ วันที่ : 10/09/2012 เวลา : 18.20 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/utopiathai
รัฐสวัสดิการ + ภาษีที่ดินเท่านั้น = อยู่ดีทั่วหน้า + ไร้วิกฤตฟองสบู่    facebook.com/suthon.hin

ใจเย็นๆ ครับคุณ hayyana เดี๋ยวเหมือนปฏิวัติ 2549 นะ มาถึงปี 2555 แล้วยังจะให้ย้อนเวลากลับไปเหมือนก่อนปฏิวัติได้เลย แน่ะ !!

ความคิดเห็นที่ 5 สุธน_หิญ ถูกใจสิ่งนี้ (1)
hayyana วันที่ : 10/09/2012 เวลา : 13.46 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/hayyana
You are what you is  !   

ในไทยหากไม่ปฏิวัติคงเกิดยากครับ เจ้าของที่ดินมีอิทธิพลออกกฏหมาย
จะใช้ที่ดินตรงไหนก็ไปวิ่งแก้กฏหมายให้ใช้ได้
ว่ามั๊ยครับ

ความคิดเห็นที่ 4 rosawan ถูกใจสิ่งนี้ (1)
สุธน_หิญ วันที่ : 09/09/2012 เวลา : 20.15 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/utopiathai
รัฐสวัสดิการ + ภาษีที่ดินเท่านั้น = อยู่ดีทั่วหน้า + ไร้วิกฤตฟองสบู่    facebook.com/suthon.hin

ถ้าอยากรู้จริงๆ คงต้องถามใครสักคนในสำนักงานเศรษฐกิจการคลัง กระทรวงการคลังครับ หน่วยนี้เขาเกี่ยวข้องโดยตรง นสพ.บางกอกโพสต์ลงข่าวว่าที่นี่จะพยายามดำเนินเรื่ิองต่อไป และข่าว นสพ.กรุงเทพธุรกิจก็มีต่อมาว่า เขาได้ชี้แจงจน รมว.คลังเห็นชอบด้วยแล้วครับ

ความคิดเห็นที่ 3 สุธน_หิญ ถูกใจสิ่งนี้ (1)
rosawan วันที่ : 09/09/2012 เวลา : 17.59 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/rosawan
AT  THE  END  OF  THE  STORM  THERE'S  A  GOLDEN  SKY.

"...ผมคิดว่าที่จริงทั้งสองฝ่ายไม่อยากออก พ.ร.บ......."

จริงหรือคะ???
แง้ ........
ท่าทางคุณกรณ์เธอเงื้อง่าเอาจริงเอาจังและพูดถึงมันบ่อยนะคะ
เมืองไทยเอาไงละเนี่ย
พวกที่มีสิทธิ์ชี้ขาดก็ดันเป็นคนเดียวกับพวกที่มีผลประโยชน์ส่วนนั้นอยู่เต็มๆ


ขอบคุณที่มาตอบและให้ความกระจ่างขึ้นค่ะ

ความคิดเห็นที่ 2 rosawan ถูกใจสิ่งนี้ (1)
สุธน_หิญ วันที่ : 09/09/2012 เวลา : 17.41 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/utopiathai
รัฐสวัสดิการ + ภาษีที่ดินเท่านั้น = อยู่ดีทั่วหน้า + ไร้วิกฤตฟองสบู่    facebook.com/suthon.hin

สวัสดีคุณ rosawan ครับ
ขอบคุณและขอให้มีความสุขมากๆ ด้วยครับ
ก่อนถูกรัฐประหาร รัฐบาลทักษิณเขาก็ร่าง พ.ร.บ.ชื่อเดียวกัน โฆษกรัฐบาลก็แถลงอยู่หลายครั้งว่าจวนเสร็จแลัว ๆ ๆ ร่างของทั้งสองรัฐบาลนั้น ผมก็อ่านแต่ไม่ได้เอามาเทียบกันโดยตรง แต่ไม่มีอะไรที่แตกต่างกันอย่างสำคัญ และทั้งสองร่างก็คงจะยังเก็บภาษีจากสิ่งปลูกสร้าง คือไม่ได้แยกความแตกต่างระหว่าง "ที่ดิน" กับ "การลงแรงลงทุน" เหมือนๆ กัน ผมคิดว่าที่จริงทั้งสองฝ่ายไม่อยากออก พ.ร.บ.นี้ เพราะดูว่าต่างก็ถ่วงเวลาด้วยกันทั้งนั้นครับ

ความคิดเห็นที่ 1 สุธน_หิญ ถูกใจสิ่งนี้ (1)
rosawan วันที่ : 09/09/2012 เวลา : 11.28 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/rosawan
AT  THE  END  OF  THE  STORM  THERE'S  A  GOLDEN  SKY.

สวัสดีมีความสุขวันอาทิตย์ค่ะ

รัฐบาลก่อนเคยมีการเสนอร่าง พ.ร.บ.ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้างเข้าที่ประชุมรัฐมนตรีแล้ว
แต่น่าเสียดายนะคะที่ตกไป และไม่ได้รับความสนใจจากรัฐบาลนี้

ไม่อยากพูดมากกว่านี้
เดี๋ยวอาทิตย์จะไม่สุขสันต์ค่ะ

แสดงความคิดเห็น


ถึง บล็อกเกอร์ ทุกท่าน โปรดอ่าน
   ด้วยทาง บริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ จำกัด (มหาชน) ได้ติดต่อขอความร่วมมือ มายังเว็บไซต์และเว็บบล็อกต่าง ๆ รวมไปถึงเว็บบล็อก OKnation ห้ามให้มีการเผยแพร่ผลงานอันมีลิขสิทธิ์ ของบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ บนเว็บ blog โดยกำหนดขอบเขตของสิ่งที่ห้ามทำ และสามารถทำได้ ดังนี้
ห้ามทำ
- การใส่ผลงานเพลงต้นฉบับให้ฟัง ทั้งแบบควบคุมเพลงได้ หรือซ่อนเป็นพื้นหลัง และทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือ copy code คนอื่นมาใช้
- การเผยแพร่ file ให้ download ทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือฝากไว้ server คนอื่น
สามารถทำได้
- เผยแพร่เนื้อเพลง ต้องระบุชื่อเพลงและชื่อผู้ร้องให้ชัดเจน
- การใส่เพลงที่ร้องไว้เอง ต้องระบุชื่อผู้ร้องต้นฉบับให้ชัดเจน
จึงเรียนมาเพื่อโปรดปฎิบัติตาม มิเช่นนั้นทางบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ จะให้ฝ่ายดูแลลิขสิทธิ์ ดำเนินการเอาผิดกับท่านตามกฎหมายละเมิดลิขสิทธิ์
OKNATION



กฎกติกาการเขียนเรื่องและแสดงความคิดเห็น
1 การเขียน หรือแสดงความคิดเห็นใด ๆ ต้องไม่หมิ่นเหม่ หรือกระทบต่อสถาบันชาติ ศาสนา และพระมหากษัตริย์ หรือกระทบต่อความมั่นคงของชาติ
2. ไม่ใช้ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่นในทางเสียหาย หรือสร้างความแตกแยกในสังคม กับทั้งไม่มีภาพ วิดีโอคลิป หรือถ้อยคำลามก อนาจาร
3. ความขัดแย้งส่วนตัวที่เกิดจากการเขียนเรื่อง แสดงความคิดเห็น หรือในกล่องรับส่งข้อความ (หลังไมค์) ต้องไม่นำมาโพสหรือขยายความต่อในบล็อก และการโพสเรื่องส่วนตัว และการแสดงความคิดเห็น ต้องใช้ภาษาที่สุภาพเท่านั้น
4. พิจารณาเนื้อหาที่จะโพสก่อนเผยแพร่ให้รอบคอบ ว่าจะไม่เป็นการละเมิดกฎหมายใดใด และปิดคอมเมนต์หากจำเป็นโดยเฉพาะเรื่องที่มีเนื้อหาพาดพิงสถาบัน
5.การนำเรื่อง ภาพ หรือคลิปวิดีโอ ที่มิใช่ของตนเองมาลงในบล็อก ควรอ้างอิงแหล่งที่มา และ หลีกเลี่ยงการเผยแพร่สิ่งที่ละเมิดลิขสิทธิ์ ไม่ว่าจะเป็นรูปแบบหรือวิธีการใดก็ตาม 6. เนื้อหาและความคิดเห็นในบล็อก ไม่เกี่ยวข้องกับทีมงานผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซต์ โดยถือเป็นความรับผิดชอบทางกฎหมายเป็นการส่วนตัวของสมาชิก
คลิ้กอ่านเงื่อนไขทั้งหมดที่นี่"
OKnation ขอสงวนสิทธิ์ในการปิดบล็อก ลบเนื้อหาและความคิดเห็น ที่ขัดต่อความดังกล่าวข้างต้น โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ต่อเจ้าของบล็อกและเจ้าของความคิดเห็นนั้นๆ
   

กลับไปหน้าที่แล้ว กลับด้านบน

<< กันยายน 2012 >>
อา พฤ
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            



[ Add to my favorite ] [ X ]