• Darth_Prin
  • ranking : สมาชิกทั่วไป
  • วันที่สร้าง : 2007-03-26
  • จำนวนเรื่อง : 30
  • จำนวนผู้ชม : 83316
  • ส่ง msg :
  • โหวต 38 คน
What so ever - สัพเพเหระ
น: ผู้ใหญ่ควรให้การแนะนำ=>พลังงาน สิ่งแวดล้อม การเมือง ศาสนา มังก้า และเรื่องสัปดน เพราะที่นี่คือ Whatsoevermization ยังไงล่ะ
Permalink : http://oknation.nationtv.tv/blog/whatsoevermization
วันพุธ ที่ 9 พฤษภาคม 2550
Posted by Darth_Prin , ผู้อ่าน : 1993 , 22:09:44 น.  
หมวด : วิทยาศาสตร์/ไอที

พิมพ์หน้านี้
โหวต 0 คน

วันนี้คิดอย่างไรไม่ทราบมาดูข่าวช่อง TITV เลยได้เห็นเต็มสองตาเกี่ยวกับพฤติกรรมตามก้นฝรั่งทำลายชาติของ TITV เนื้อหาข่าวอ้างอิงจาก United Nation เรื่องการสนับสนุนการใช้เชื้อเพลิงชีวภาพทำให้เกิดการบุกรุกป่า ทำให้เกิดความเสียหายต่อระบบนิเวศน์

เรื่องนี้ใน Internet จะมีแหล่งอ้างอิงอยู่หลายที่มาก โดย

http://www.andnetwork.com/index?service=direct/0/Home/older.titleStory&sp=l331481

http://freeinternetpress.com/story.php?sid=11681

http://www.conservation.org/xp/frontlines/2007/05040701.xml

รายงานข่าวอ้างอิงถึงการบุกรุกป่าของนายทุนในมาเลเซีย อินโดนีเซีย บราซิล และในหลายประเทศ เพื่อใช้พื้นที่ปลูกปาล์มน้ำมันและอ้อยเพื่อนำมาทำ Biodiesel และ เอธานอล และยังบ่งชี้ว่าเชื้อเพลิงชีวมวลไม่เหมาะใช้กับภาคการขนส่งรวมถึงปัญหาที่การใช้เชื้อเพลิงชีวมวลจะทำให้ผลผลิตทางการเกษตรราคาสูงขึ้น

ความเป็นจริง

ไม่ว่าเราจะใช้พลังงานหมุนเวียนอะไรก็จะต้องใช้พื้นที่ทั้งนั้น และพื้นที่สำหรับทำการเกษตร ก็ไม่จำเป็นต้องไปรุกรานพื้นที่ป่าเสมอไป ผมอยากยกตัวอย่างว่า กรณีถ้าเราใช้พลังงานหมุนเวียนด้วยระบบโซล่าเซลล์ เราจะต้องใช้พื้นที่ 1.2 ล้านไร่ และถ้าเราใช้ไม้เป็นเชื้อเพลิงเราต้องใช้พื้นที่ 1.8 ล้านไร่ ถ้าเราใช้พื้นที่ปลูกปาล์มน้ำมัน เราอาจใช้พื้นที่สัก 2 เท่าของการใช้ไม้ แต่ ชีวมวลเมื่อเผาไหม้ก็ย่อยสลายกลับสู่วัฏจักรคาร์บอน แต่โซล่าเซลล์ไม่ใช่ พวกนี้คือขยะเทคโนโลยีที่จะไม่ย่อยสลาย ปัญหาการบุกรุกพื้นที่ป่า ย่อมเกิดจากความด้อยประสิทธิภาพของรัฐในการจัดการซึ่งเกิดขึ้นได้แต่ในประเทศกำลังพัฒนาถึงด้อยพัฒนา และยิ่งในประเทศไทย ป่าเราถูกบุกรุกไปเกือบเหี้ยนแล้ว เราจะมากังวลอะไรอีก การสนับสนุนใช้เชื้อเพลิงชีวมวลต่างหากที่จะสนับสนุนให้เกิดป่า โดยเฉพาะการปลูกป่าเชิงพาณิชย์ในพื้นที่ป่าเสื่อมโทรม เป็นการนำพื้นที่สีเขียวเพิ่มขึ้นมา และเงินทุนจากการปลูกป่าเชิงพาณิชย์นั่นเองจะสามารถใช้เพื่อสร้างป่าถาวรขึ้นมาเติมเต็มได้

ผมเชื่อว่า ที่อเมริกายกประเด็นชีวมวลนี้ขึ้นมาตี น่าเป็นเพราะอเมริกามีเชื้อเพลิงหลักคือ ยูเรเนียม เทียบเท่าพลังงานถึง 60 ล้านล้านตันน้ำมันดิบ ซึ่งอเมริกาจะสามารถนำใช้ทรัพยากรตรงนี้มาทำกำไรเมื่อวิกฤตการณ์น้ำมันมาถึงที่สุด แต่ ปัญหาเพียงอย่างเดียวก็คือ ถ้าตอนนี้ทุกคนทำการศึกษาการใช้พลังงานชีวมวลอย่างจริงจัง เราสามารถนำใช้ และสร้างทรัพยากรเหล่านี้ได้เกือบจะทันที (ภายใน 10 – 20 ปี) ซึ่งจะเป็นภัยคุกคามต่อเศรษฐกิจของอเมริกาในอนาคต

ในเรื่องของยานยนต์ ให้สังเกตว่าพลังงานชีวมวลสามารถนำใช้โดยแทบไม่ต้องมีการเปลี่ยนแปลงเครื่องยนต์สันดาปแบบปัจจุบัน ในขณะที่ประเทศอุตสาหกรรมอย่างอเมริกาพัฒนารถ Hybrid หรือ Fuel cell ซึ่งรถยนต์ที่ใช้เหล่านี้จะแทบกลายเป็นขยะในทันทีเมื่อมีการพัฒนาพลังงานชีวมวล โดยจริงแล้ว พลังงานชีวมวลสามารถแปรรูปให้เข้าสู่สภาพน้ำมันได้เช่นเมื่อสมัยสงครามโลกครั้งที่สอง เยอรมันกลั่นน้ำมันออกจากถ่านหินได้ หรือของไทยสามารถแปลงเหง้ามันสำปะหลังให้เป็นก๊าซเชื้อเพลิงด้วยเครื่อง Gasifier เรายังสามารถกลั่นไม้ให้ออกเป็นเมธานอลด้วยกระบวนการ Hydration ภายใต้สภาวะความดันสูง และในกรณีศึกษาของผมเองเรื่องการเปลี่ยนไม้ให้กลายเป็นเชื้อเพลิงเหลวด้วยกระบวนการ Pyrolysis

อเมริกาเองคงต้องการให้ประเทศกำลังพัฒนาคงเป็นทาสแรงงาน ผลิตผลผลิตทางการเกษตรพื้นฐานให้อเมริกาบริโภค อเมริกาเองคงต้องการให้ประเทศกำลังพัฒนาเป็นค่าทาสแรงงานเพื่อผลิต ผลผลิตทางการเกษตรพื้นฐาน ให้อเมริกันชนบริโภค ในขณะที่เราต้องซื้อทรัพยากรพลังงานจากประเทศของเขา ผมอยากถามจริงๆว่า TITV ตอนตีข่าวนี้ TITV เคยได้อ่านรายละเอียดของบทความและวิเคราะห์ที่มาที่ไปของการศึกษาบ้างไหม อย่างถ้าผลผลิตทางการเกษตรของเราจะราคาแพงขึ้น นั่นคือการช่วยเกษตรกรของเรามิใช่หรือ และชีวมวลก็ไม่ได้หมายความแค่ธัญพืช หรือผักประเภทหัวมัน ต้นไม้ก็ชีวมวล มูลสัตว์ก็ชีวมวล แถมยังมาสำทับด้วยเรื่อง Methane emission, Carbondioxide emission โอ่ย นี่คือพลังงานหมุนเวียนนะครับ ส่วน Methane emission น่ะ ถามจริงว่าตอนนี้ประเทศไหนที่ปล่อย Greenhouse gas มากที่สุด ก็พวกประเทศที่พัฒนาแล้วทั้งนั้น ความงี่เง่าอยู่ในระดับห้ามขายหมูกระทะที่เชียงใหม่ตอนปัญหามลพิษจากไฟไหม้ป่าลอยเข้ามาไม่มีผิด

ผมคงเขียนได้แค่นี้ เพราะเขียนไปต้อง Censor ตัวเองไป หลุดคำผรุสวาทที่ต้องลบเยอะมาก ขออภัย แต่ผมโกรธจริงๆ

ข้อมูลที่มาอ้างอิงในเรื่องนี้กำลังเตรียมเพื่อทำเรื่องสถานการณ์พลังงานโลก สงสัยคงต้องเพิ่มบทวิเคราะห์อเมริกาเข้าไปอีกสักหน่อยแล้ว

งานเขียนเก่าๆของผมเพื่อสนับสนุนเชื้อเพลิงชีวมวล

ศักยภาพพลังงานของไทย http://www.oknation.net/blog/whatsoevermization/2007/05/07/entry-1

ปลูกป่าเพื่อใช้เป็นพลังงาน http://www.oknation.net/blog/whatsoevermization/2007/04/17/entry-1                       

การแปรสภาพไม้ให้เป็นเชื้อเพลิงเหลว http://www.oknation.net/blog/whatsoevermization/2007/04/07/entry-1

เพิ่มเติม ครับ

บทวิเคราะห์ลากไส้อเมริกากะเหน็บเหลี่ยมจัดเล็กน้อยของแม่หมูมัสกอต ไชโย มีคนวิเคราะห์แทนแล้ว

http://www.oknation.net/blog/optimsticheart/2007/03/27/entry-3

 

 

 

 




อ่านความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 11 (0)
สมดุล วันที่ : 06/11/2009 เวลา : 15.19 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/retailshop

ร่วมช่วยกัน ปลดหนี้เกษตรกร 8 แสนล้านบาท กับนวัตกรรมล้ำสมัย Atomic Biotech ร่วมกับระบบ อี-คอมเมิร์ซ ของบริษัทมหาชนขนาดใหญ่ เชิญที่ http://www.ainews1.com

ความคิดเห็นที่ 10 (0)
RearViewMirror วันที่ : 13/05/2007 เวลา : 13.52 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/rearviewmirror
..Keep On Rockin' In The Free World !!

งั้นก็เขียนเรื่องข้าวอีกต่างหากไปเลยครับ ผมว่าจริงๆ น่าให้ข้อมูลเผยแพร่สู้สาธารณะไปเลยนะ เพราะเกี่ยวกับบ้านเราซึ่งเป็นเมืองเกษตรกรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ข้าว เป็นหลักแบบนี้ จะได้รู้ และหาวิธีจัดการได้ถูก อาจจะต้องมาหาวิธีปลูกข้าวยังไงให้ลดปัญหาดังกล่าว
ในข่าวนั่นมันบอกว่าเป็นที่ตอนน้ำขังน้ำท่วมนาข้าว ต้นข้าวเน่าเปื่อย เป็นสาเหตุก่อเกิดก๊าซมีเธนครับ

ความคิดเห็นที่ 9 (0)
ล่างฟานหวิน วันที่ : 12/05/2007 เวลา : 14.47 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/langfanvhin
ประตูสวรรค์ หิมะทองคำ เต่าทองแดง เขากิเลน หนวดมังกร เขี้ยวพยัคฆ์                         "ไม่มีที่อยู่ สำหรับคนอ่อนแอ" จอมยุทธ์ '

ตอบยาวดี ครับ มีข้อมูล สาระแน่น เนื้อหา พอกับกระทู้ ที่เขียนเลย ครับ ดีครับ มีประโยชน์ครับ ผมอ่านแล้ว เท่ากับอ่าน สองกระทู้ไปเลย ครับ

ความคิดเห็นที่ 8 (0)
Darth_Prin วันที่ : 12/05/2007 เวลา : 02.09 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/whatsoevermization
Fear not the dark side, for it was long infested within us..................  ::::::::::::::::::::::::::::]|==='==='===|[::::::::::::::::::::::::::::

ข้าวผลิตมีเธนครับ ความจริงแล้วไม้ผลเกือบทุกชนิดจะมีการผลิตมีเธนเพื่อบ่มผลไม้ให้สุก ในการที่มีเธนกักความร้อน จริงๆจะเรียกว่ากักก็ไม่ใช่ มันแปลงรังสี (แสง) ที่ควรสะท้อนออกสู่อวกาศให้กลับสู่พื้นโลกในรูปรังสีความร้อน แบบเดียวกับคาร์บอนไดออกไซด์แต่ที่ประสิืทธิภาพสูงกว่ามาก และโดยที่รังสีความร้อน ซึ่งมีช่วงแสงยาว สามารถดูดซับโดยวัตถุได้ดี (แสงช่วงคลื่นสั้นส่วนใหญ่จะสะท้อนออก)นี่คือหลักการทำงานของ Greenhouse gas

มีเธนยังเกิดจากการเน่าสลายของซากพืชซากสัตว์ตามธรรมชาติอีกด้วย Cycle ของมีเธนจะสลายออกเป็นคาร์บอนไดออกไซด์ด้วยอนุภาคประจุ (free radical เช่น OH) ซึ่งเกิดตามธรรมชาติและกลับเข้าสู่ Carbon cycle ซึ่งใช้เวลาประมาณ 12 ปี

การวัด Green house gas emission จะมีการเทียบเคียงหน่วยให้เสมือนเป็นคาร์บอนไดออกไซด์ เช่นมีเธนมีสมบัติการเป็น Green house gas สูงกว่าคาร์บอนไดออกไซด์ 21 เท่าก็ใช้สัดส่วนนี้เป็นตัวคูณครับ

ประเทศอเมริกา ปล่อยคาร์บอนไดออกไซด์ (เทียบเท่า) 7100 ล้านตัน 5900 ตันจากภาคการใช้พลังงาน http://www.pewclimate.org/global-warming-basics/facts_and_figures/us_ghgemissions90_04.cfm

ประเทศไทยปล่อย Greenhouse gas เมื่อ 10 ปีที่แล้วประมาณ 286 ล้านตัน ซึ่งถ้าเทียบด้วยอัตราการเติบโตของการใช้พลังงาน ปัจจุบันน่าจะมีการปล่อยเพิ่มขึ้นประมาณ 116 ตันจากภาคการผลิต ส่วน Greenhouse gas จากภาคการเกษตรอาจอนุมานว่าไม่มีการเพิ่มขึ้นเพราะพื้นที่การปลูกข้าวมีจำกัด โดยการแปรเปลี่ยนจะเป็นสัดส่วนของการบริโภคในประเทศและการส่งออก ซึ่งผมเห็นว่าก๊าซเรือนกระจกที่เกิดจากการเกษตรนั้น ไม่ได้มีการเปลี่ยนแปลงโดยนัยสำคัญเทียบกับการอุปโภคบริโภคพลังงานเพื่อความสะดวกสบายเกินความจำเป็นครับ
http://www.carbonplanet.com/home/country_emissions.php

อย่างไรก็ตามในส่วนของข้าวนั้น ปัญหาสำคัญเป็นเรื่องการใช้น้ำ ซึ่งเป็นคนละเรื่องกับ Greenhouse effect ผมเองถ้าคุณ rearviewmirror ไม่ถามก็ไม่อยากพูดเรื่องข้าวเท่าไหร่ ผมรู้ว่าเรื่องมีเธนกับข้าวเป็นเรื่องแหกตาเพื่อปัดภาระการลด GHG จากอเมริกามายังภาคการเกษตร แต่เรื่องการใช้น้ำก็เป็นปัญหาสำคัญ ซึ่งไงๆการปลูกข้าวก็จำเป็นต้องลด ดังนั้นถ้ายังไงจะต้องลดอยู่แล้ว จะอ้างเหตุผลอะไรก็โอเค

โอย ตอบคุณคนเดียวนี่ผมแทบจะตั้งเป็นกระทู้ใหม่ได้เลยนะนี่

ความคิดเห็นที่ 7 (0)
RearViewMirror วันที่ : 12/05/2007 เวลา : 00.41 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/rearviewmirror
..Keep On Rockin' In The Free World !!

แล้วที่มีข่าวว่าประเทศที่ทำนาข้าว คือประเทศที่สร้างปัญหาภาวะโลกร้อนมากที่สุด โดยเค้าบอกว่า ข้าว เป็นพืชที่สร้างสารไรนะ ที่ไม่ใช่คาร์บอนไดออกไซน์น่ะครับ ผมจำชื่อไม่ได้ บอกว่าเป็นสารที่ทำให้โลกร้อน บอกว่าประเทศแถบเรา(เกษตรกรรม)คือตัวการภาวะโลกร้อน ประมาณนั้น พอดีผมไม่มีความรู้เรื่องนี้ คุณ Darth_Prin ช่วยหน่อย

ความคิดเห็นที่ 6 (0)
วิตามินบี วันที่ : 10/05/2007 เวลา : 20.06 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/babymind
VitaMin B @ OK Nature  Save Nature Save Life  


เรียนเชิญมาร่วมเขียนคำไว้อาลัยแด่ทหารกล้าทั้ง7ท่านค่ะ
http://www.oknation.net/blog/babymind/2007/05/10/entry-2

ความคิดเห็นที่ 5 (0)
feng_shui วันที่ : 10/05/2007 เวลา : 18.19 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/buzz
feng_shui


ใส่กะลามังมาไม่ได้ค่ะเอานี่ไปละกัน mango sherbet
............................................................
เรื่องพลังงาน ใช้ไบโอดีเซลก็ได้นะคะ
ไปเอาของเขามาทำไมล่ะ กิ๊ว กิ๊ว

ความคิดเห็นที่ 4 (0)
falcon วันที่ : 10/05/2007 เวลา : 11.16 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/falcon
"ศิลปะอยู่เหนือพลัง ผู้ใดทิ้งศิลปะย่อมเอาตัวไม่รอด" บาจรีย์ เขตร ศรียาภัย

สังคมไทยยังคงมองอะไรเพียงด้านเดียวอยู่เป็นจำนวนมาก
ขาดความรอบคอบ มองเห็นเพียงประโยชน์เฉพาะหน้าเป็นสำคัญ
ใจเร็วด่วนได้


ขอบคุณที่แวะไปเยี่ยมครับ

ความคิดเห็นที่ 3 (0)
ล่างฟานหวิน วันที่ : 10/05/2007 เวลา : 01.53 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/langfanvhin
ประตูสวรรค์ หิมะทองคำ เต่าทองแดง เขากิเลน หนวดมังกร เขี้ยวพยัคฆ์                         "ไม่มีที่อยู่ สำหรับคนอ่อนแอ" จอมยุทธ์ '

ดีครับ ทีไอทีวี ต้องใช้เวลา อีกสักพักใหญ่ ถึง ลง ตัว ครับ ช่วงเปลี่ยนถ่าย บางครั้งไม่ลง ตัว ในจุดยืน ครับ

ความคิดเห็นที่ 2 (0)
แม่หมู_de_mascot วันที่ : 10/05/2007 เวลา : 00.33 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/optimsticheart
(สาระ)กวน ป่วนใจ ราย(ร่าย ร้าย)สะดวก

แก้คำผิด "กระบวนทรรศน์" จ้ะ โทษที

ความคิดเห็นที่ 1 (0)
แม่หมู_de_mascot วันที่ : 10/05/2007 เวลา : 00.31 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/optimsticheart
(สาระ)กวน ป่วนใจ ราย(ร่าย ร้าย)สะดวก

กริ กริ กริ ดอด มาเป็นเครื่องสังเวยวิพากย์แห่ง Darth_Prin
อ้ายเรื่องเห่อตามเขา ไม่มองเราให้ถ่อง แต่รีบต่อ รีบขยายเนี่ย มันเป็นกระบวนทรรศ์ กระบวนคิด กระบวนกระทำ(ช้ำเรา)ของพี่ไทย แต่ไหนมาอ่ะน้า เลยลามไปทุกเรื่อง ก็ ตั้งแต่อ้ารับวัฒนธรรม แผนปั๊ดตานา เศษ กิจ แล สัง โครม! แห่งซาด 'บับ แรกๆ กันเลยทีเดียว

(แม้เรื่องพลังงานม่หมูฯจะไม่กระจ่างนัก แต่ก็ได้อานิสงส์จาก Darth_Prin แหละน้า ค่อยๆ ซึมให้กระจ่างทีละน้อย)

สมมติว่า TITV พลาดไปแล้ว นอกจากเราจะประนามกันในนี้ Darth_Prin ไม่ลองบอกเค้าด้วยตัวเองด้วยอีกล่ะ มีผู้รู้ช่วยฉุด ช่วยจิกกลับมา ถ้าเค้าไม่ใจแคบก็คงศึกษาและแก้ไข เพื่อชีวมวลตาดำๆ ที่ยังไม่ย่อยสลายอย่างเราๆ จะได้กระจ่างมากขึ้น

จะเพิ่มบทวิเคราะห์บิ๊กเบิ้มอเมริกา...ถ้ามีเวลาก็ลองอ่านวิเคราะห์มุมมองหมูๆ ได้จ้ะ...ดูใน msg ละกันจะแปะไว้ให้



แสดงความคิดเห็น


ถึง บล็อกเกอร์ ทุกท่าน โปรดอ่าน
   ด้วยทาง บริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ จำกัด (มหาชน) ได้ติดต่อขอความร่วมมือ มายังเว็บไซต์และเว็บบล็อกต่าง ๆ รวมไปถึงเว็บบล็อก OKnation ห้ามให้มีการเผยแพร่ผลงานอันมีลิขสิทธิ์ ของบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ บนเว็บ blog โดยกำหนดขอบเขตของสิ่งที่ห้ามทำ และสามารถทำได้ ดังนี้
ห้ามทำ
- การใส่ผลงานเพลงต้นฉบับให้ฟัง ทั้งแบบควบคุมเพลงได้ หรือซ่อนเป็นพื้นหลัง และทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือ copy code คนอื่นมาใช้
- การเผยแพร่ file ให้ download ทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือฝากไว้ server คนอื่น
สามารถทำได้
- เผยแพร่เนื้อเพลง ต้องระบุชื่อเพลงและชื่อผู้ร้องให้ชัดเจน
- การใส่เพลงที่ร้องไว้เอง ต้องระบุชื่อผู้ร้องต้นฉบับให้ชัดเจน
จึงเรียนมาเพื่อโปรดปฎิบัติตาม มิเช่นนั้นทางบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ จะให้ฝ่ายดูแลลิขสิทธิ์ ดำเนินการเอาผิดกับท่านตามกฎหมายละเมิดลิขสิทธิ์
OKNATION



กฎกติกาการเขียนเรื่องและแสดงความคิดเห็น
1 การเขียน หรือแสดงความคิดเห็นใด ๆ ต้องไม่หมิ่นเหม่ หรือกระทบต่อสถาบันชาติ ศาสนา และพระมหากษัตริย์ หรือกระทบต่อความมั่นคงของชาติ
2. ไม่ใช้ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่นในทางเสียหาย หรือสร้างความแตกแยกในสังคม กับทั้งไม่มีภาพ วิดีโอคลิป หรือถ้อยคำลามก อนาจาร
3. ความขัดแย้งส่วนตัวที่เกิดจากการเขียนเรื่อง แสดงความคิดเห็น หรือในกล่องรับส่งข้อความ (หลังไมค์) ต้องไม่นำมาโพสหรือขยายความต่อในบล็อก และการโพสเรื่องส่วนตัว และการแสดงความคิดเห็น ต้องใช้ภาษาที่สุภาพเท่านั้น
4. พิจารณาเนื้อหาที่จะโพสก่อนเผยแพร่ให้รอบคอบ ว่าจะไม่เป็นการละเมิดกฎหมายใดใด และปิดคอมเมนต์หากจำเป็นโดยเฉพาะเรื่องที่มีเนื้อหาพาดพิงสถาบัน
5.การนำเรื่อง ภาพ หรือคลิปวิดีโอ ที่มิใช่ของตนเองมาลงในบล็อก ควรอ้างอิงแหล่งที่มา และ หลีกเลี่ยงการเผยแพร่สิ่งที่ละเมิดลิขสิทธิ์ ไม่ว่าจะเป็นรูปแบบหรือวิธีการใดก็ตาม 6. เนื้อหาและความคิดเห็นในบล็อก ไม่เกี่ยวข้องกับทีมงานผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซต์ โดยถือเป็นความรับผิดชอบทางกฎหมายเป็นการส่วนตัวของสมาชิก
คลิ้กอ่านเงื่อนไขทั้งหมดที่นี่"
OKnation ขอสงวนสิทธิ์ในการปิดบล็อก ลบเนื้อหาและความคิดเห็น ที่ขัดต่อความดังกล่าวข้างต้น โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ต่อเจ้าของบล็อกและเจ้าของความคิดเห็นนั้นๆ
   

กลับไปหน้าที่แล้ว กลับด้านบน

พลังงานทดแทนแห่งอนาคตของคุณคือ?
อนุภาคไมนอฟสกี้
1 คน
แหล่งพลังอีเดรี้ยน
0 คน
พลังเก็ตเตอร์ชัวร์ๆ
0 คน
เพียะ!! (ตบเกรียนคนตั้งกระทู้ข้อหาไร้สาระ)
13 คน

  โหวต 14 คน