• Darth_Prin
  • ranking : สมาชิกทั่วไป
  • วันที่สร้าง : 2007-03-26
  • จำนวนเรื่อง : 30
  • จำนวนผู้ชม : 83390
  • ส่ง msg :
  • โหวต 38 คน
What so ever - สัพเพเหระ
น: ผู้ใหญ่ควรให้การแนะนำ=>พลังงาน สิ่งแวดล้อม การเมือง ศาสนา มังก้า และเรื่องสัปดน เพราะที่นี่คือ Whatsoevermization ยังไงล่ะ
Permalink : http://oknation.nationtv.tv/blog/whatsoevermization
วันจันทร์ ที่ 21 พฤษภาคม 2550
Posted by Darth_Prin , ผู้อ่าน : 2921 , 00:44:33 น.  
หมวด : วิทยาศาสตร์/ไอที

พิมพ์หน้านี้
โหวต 0 คน

บทย่อ: ข้าวเป็นผลผลิตการเกษตรหลักของไทยซึ่งกำลังถูกจับตามองในฐานะแหล่งกำเนิดมีเธนซึ่งเป็นก๊าซเรือนกระจก ทั้งๆที่อัตราส่วนของก๊าซมีเธนทั้งหมดของข้าวมีเพียง 1% ที่ส่งผลต่อภาวะโลกร้อน ส่วนอีก 83% มาจากการใช้พลังงาน โดยเฉพาะในประเทศที่พัฒนาแล้ว

บทความนี้เขียนตามคำขอของ RearViewMirror ซึ่งขอมาได้นานพอควรแล้ว แต่ผมต้องใช้เวลาในการรวบรวมข้อมูล เพราะส่วนใหญ่ปัญหาภาวะโลกร้อนมักถูกอ้างอิงอย่างกระจัดกระจาย และเป็นข้อมูลโฆษณาชวนเชื่อเสียมาก โดยไม่ค่อยมีการอ้างอิงข้อมูลตัวเลขการตรวจวัดอย่างจริงๆจังๆ ผมได้รวบรวมข้อมูลเหล่านี้และสังเคราะห์ออกมาในเรื่องเดียวเพื่อให้ทุกท่านที่จะกรุณาอดทนอ่าน สามารถเห็นภาพกว้างของปัญหาตามความเป็นจริงครับ

ความรู้เบื้องต้น กับปรากฎการณ์โลกเรือนกระจก

การเกิดของ greenhouse effect เป็นผลจาก energy balance ของโลก โดย greenhouse gas แปลงช่วงแสงความยาวคลื่นสั้นให้เป็นแสงความยาวคลื่นยาว ซึ่งดูดซับสู่พื้นโลกได้ง่าย ข้าวเป็นพืชที่ก่อเกิด methane ซึ่งมีสมบัติการแปลงคลื่นแสงให้กลายเป็นช่วงคลื่นความร้อนสูงกว่าก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ นี่จึงเป็นที่มาของข้อกล่าวหาว่าข้าว เป็นต้นเหตุโลกร้อน เรามาติดตามดูว่าจริงๆแล้วข้าวมีอัตราเกี่ยวเนื่องกับการเพิ่มขึ้นของก๊าซมีเธนขนาดไหน

การขยายตัวของปริมาณการผลิตข้าวและปริมาณมีเธนในบรรยากาศ

ปริมาณการปลูกข้าวและพืชในตระกูลข้าวมีการเพิ่มขึ้นตามสัดส่วนการเติบโตของประชากรโลก ตามรูปข้างล่างนี้

จากรูป พบว่าหลังช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง (ประมาณช่วงทศวรรศที่ 40 – 50) อัตราการผลิตข้าวมีการเพิ่มขึ้นตามลำดับ โดยมีอัตราการผลิตสูงขึ้นที่ร้อยละ 1.5 ต่อปี และในขณะเดียวกันเรามาดูในส่วนของมีเธนบ้าง

จากรูปข้างบนเราจะเห็นปริมาณการเพิ่มของมีเธนตลอดช่วงปี 1984 – 2005 จาก 1650 ส่วนในพันล้านส่วนมาที่ 1775 ส่วนในล้านส่วน เป็นอัตราการเพิ่มคือ 0.4 % ต่อปี ในขณะที่ถ้าสังเกตตามอัตราส่วนของการเพิ่มมีเธนมีการชะลอตัวในช่วงศตวรรตใหม่ที่ปี 2000 แต่ ณ ปี 2000 การปลูกข้าวยังมิได้ชะลอตัว (กราฟข้อมูลถึงปี 1999)

การปลูกข้าวนั้น ได้มีการประมาณไว้ว่าทำให้เกิดมีเธน 20 - 100 ล้านตันต่อปี ( 4) ซึ่งถ้าเทียบจากกราฟข้างบนนี้ จะเห็นว่าอัตราการปล่อยมีเธนต่อปีของโลกอยู่ที่ เกือบ 600 ล้านตัน และทั้งนั้น อัตราการสะสมของความเข้มข้นมีเธนยังกลับลดลงในช่วงปี 1980 – 2000 จนเกือบเป็น ศูนย์ สาเหตุเป็นเพราะ โดยธรรมชาติ มีเธนมีการเสื่อมสลายใน วัฒจักรคาร์บอน

 

วัฒจักรการเสื่อมสลายของมีเธน และอัตราส่วนมีเธนที่เกิดขึ้นทั้งหมดในโลก

มีเธนทำปฏิกิริยากับไฮดรอกซิล (OH-) ในบรรยากาศชั้นล่าง (troposphere) และค่อยๆสลายตัวจนกลับเป็นคาร์บอนไดออกไซด์ ตามปฏิกิริยาข้างล่าง

CH4 + ·OH ·CH3 + H2O

ซึ่งในกรณีของมีเธน การเสื่อมสลายจะเป็นไปได้เร็วกว่าคาร์บอนไดออกไซด์มากนัก เนื่องจากการเคลื่อนย้ายของคาร์บอนไดออกไซด์ไปจนสู่จุดที่มีการจับคาร์บอนไดออกไซด์เข้าสู่พืช อยู่ห่างไกล (เมืองสู่ป่า หรือเมืองสู่ทะเล)  ส่วนมีเธน คือแค่การพัดพาของก๊าซภายใต้บรรยากาศโลกก็ค่อยๆสลายตัวไปเอง และนอกจากนี้ แหล่งกำเนิดของมีเธนยังมาจากแหล่งอื่นนอกจากข้าวอีกมาก

Origin

CH4 Emission

Mass (Tg/a)

Type (%/a)

Total (%/a)

Natural Emissions

Wetlands (incl. Rice agriculture)

225

83

37

Termites

20

7

3

Ocean

15

6

3

Hydrates

10

4

2

Natural Total

270

100

45

Anthropogenic Emissions

Energy

110

33

18

Landfills

40

12

7

Ruminants (Livestock)

115

35

19

Waste treatment

25

8

4

Biomass burning

40

12

7

Anthropogenic Total

330

100

55

Sinks

Soils

-30

-5

-5

Tropospheric OH

-510

-88

-85

Stratospheric loss

-40

-7

-7

Sink Total

-580

-100

-97

Emissions + Sinks

Imbalance (trend)

20

~2.78 Tg/ppb

+7.19 ppb/a

ในตารางนี้ สังเกตว่า การเกิดมีเธนของข้าว จัดอยู่ในส่วนของ Wetland ซึ่ง Wetland หมายถึงที่ราบลุ่ม การเน่าของชีวมวลในพื้นที่ราบลุ่มทั้งหมด (การเกษตร + ธรรมชาติ) จึงจะนับได้ถึง 223 ล้านตัน (เกิดจากข้าวประมาณ 20 – 100 ล้านตัน แล้วแต่เราจะเชื่อตัวเลขตรงไหน) แต่ในขณะเดียวกัน การเกิดมีเธนในส่วนของมนุษย์ล้วนๆในสังคมเมืองเพียงอย่างเดียวนับได้คือ 65 ล้านตันต่อปี (การกลบฝังขยะร่วมกับการจัดการของเสีย) แถมด้วยการเกิดมีเธนจากการปศุสัตว์ และการใช้พลังงาน นับรวมๆแล้วคือ 330 ล้านตันต่อปี

 

มีเธนทั้งหมดที่เกิดขึ้นในโลกใบนี้ มีผลต่อภาวะโลกร้อนขนาดไหน

ตามรูปด้านบน มีเธนมีส่วนในภาวะโลกเรือนกระจกคือ 8.6% ซึ่งหมายความว่าการผลิตข้าวอาจมีส่วนส่งผลต่อโลกเรือนกระจกคือ 0.3 – 1.4% และนี่เป็นประเด็นร้อนกันเหลือเกินกับตัวเลข 1% จากข้าว เทียบกับการบริโภคพลังงานที่ปัจจุบันมีแค่ 82.6% เท่านั้นที่ส่งผลถึงการผลิตก๊าซเรือนกระจก (สังเกตนะครับ เขาเอาตัวเลขประมาณ 20 ล้านตันกว่าๆ ที่ off balance คูณ GHG index ที่ 26 ถึงได้มาเป็น 611.9 ล้านตันคาร์บอนไดออกไซด์)

 

เปรียบเทียบการเติบโตของการบริโภคข้าวเทียบกับการบริโภคพลังงาน

การบริโภคข้าวแม้จะมีการเติบโตขึ้นมาก แต่ก็จำกัดด้วยการขยายตัวของประชากร ในขณะที่ การใช้พลังงานกลับไม่ใช่ ยิ่งประเทศเจริญเท่าไรการใช้พลังงานเพื่อความสะดวกสบายยิ่งมาก ประเทศอเมริกามีการใช้พลังงาน 8.35 TOE ต่อหัวประชากรต่อปี ในขณะที่ไทยอยู่ที่ประมาณ 1.4 TOE ต่อหัวประชากรต่อปี ยิ่งประเทศเจริญยิ่งใช้พลังงานมากแต่อาหารให้รวยยังไงก็กินข้าวแค่มื้อละชาม และนี่ก็คือสิ่งที่บ่งชี้ให้เห็นว่า ที่อเมริกามันประชาสัมพันธ์กันโครมๆเรื่องข้าวก่อเกิดก๊าซเรือนกระจก ก็แค่หวังสร้างเรื่องกลบที่ประเทศอเมริกาเป็นผู้ก่อก๊าซเรือนกระจกอันดับหนึ่งของโลก (โดยสัดส่วนประชากร) ก็แค่นั้นเองครับ เอกสารอ้างอิงต่างๆ สำหรับการจับโกหก ผมก็อ้างของอเมริกาเป็นส่วนใหญ่ เพราะย้อนเกล็ดเล่นมันสะใจกว่าครับ

แต่ทั้งนี้ การปลูกข้าวก็ไม่ใช่ว่าจะไม่มีปัญหาเสียทีเดียว เพียงแต ถึงแม้ข้าวจะไม่ส่งผลเป็นนัยสำคัญต่อภาวะโลกร้อน ความเป็นจริงที่ข้าวเป็นพืชการเกษตรที่มีการใช้น้ำสูงถึง 2500 ลิตรต่อกิโลกรัมข้าวเปลือก ซึ่งเป็นพืชที่มีการสิ้นเปลืองทรัพยากรน้ำสูงมาก และในอนาคตที่ประเทศไทยจะต้องเผชิญกับปัญหาวิกฤตน้ำ พืชเช่นข้าวก็จะต้องมีการลดการปลูกลงอยู่ดี ถ้ามีเวลาว่าง ผมขอเชิญให้ลองอ่านบทความเก่าของผมเรื่อง ปัญหาโลกร้อนเป็นสาเหตุเดียวที่ทำให้โลกขาดแคลนน้ำจริงหรือ ของผม http://www.oknation.net/blog/whatsoevermization/2007/04/02/entry-1 จะทำให้เข้าใจสภาพปัญหาสิ่งแวดล้อมน้ำดีขึ้นครับ

Link อ้างอิง

http://www.epa.gov/methane/sources.html

http://www.eia.doe.gov/oiaf/1605/ggrpt/executive_summary.html

http://www-das.uwyo.edu/~geerts/cwx/notes/chap01/co2_change.html

 http://www.ciesin.columbia.edu/TG/AG/ricecult.html

http://www-das.uwyo.edu/~geerts/cwx/notes/chap01/co2_change.html

http://teaching.fec.anu.edu.au/busn2023/Publications/rice%20productivity%20SEAsia.pdf

Pierre van der Eng “Productivity and Comparative Advantage in Rice Agriculture in Southeast Asia since 1870”, 2004, School of Business and Information

Management, Australian National University




อ่านความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 16 (0)
กฤษณกมล วันที่ : 29/05/2007 เวลา : 00.11 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/benz
.

ที่เขียนว่า "ส่วนอีก 83% มาจากการใช้พลังงาน โดยเฉพาะในประเทศที่พัฒนาแล้ว..." ผมเห็นด้วยนะ
ผมยังทราบว่าประเทศไทยผลิตก๊าซเรือนกระจกคิดเป็น ๐.๐๖% ของทั้งหมดด้วยซ้ำไป มีแต่อเมริกาที่ครอบสัดส่วนการทำลายโลกสูงสุด แต่เราอยู่ในโลกใบเดียวกัน เขาทำลายอะไร เราก็กระทบด้วย
ประเทศไทยแม้จะมีสัดส่วนที่น้อยกว่า แต่ก็หยุดไม่ได้ที่จะรณรงค์ต่อไป

ความคิดเห็นที่ 15 (0)
Darth_Prin วันที่ : 25/05/2007 เวลา : 18.44 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/whatsoevermization
Fear not the dark side, for it was long infested within us..................  ::::::::::::::::::::::::::::]|==='==='===|[::::::::::::::::::::::::::::

โอย ขออภัยจริงๆครับที่กลับมาตอบความคิดเห็นช้ามากๆ ด้วยเหตุผลงานรัดตัวซึ่งอธิบายไปแล้วในกระทู้ Truemove ฮือๆๆ ครับขอบคุณกับทุกความคิดเห็นที่แสดงเข้ามา

คุณ NAT คิดถึงจัง ไม่ได้ไปแวะบ้าน 2 อาทิตย์แล้วครับ เคลียร์งานได้จะได้ตามฟัง MV ย้อนหลังให้หมดเลย

คุณ คนโทใส่น้ำ สิ่งที่เราทำได้คือเผยแพร่ความรู้ครับ ยิ่งคนรู้มาก ยิ่งดี

แม่หมู de mascot รู้แล้วครับ ว่าเขียนผิดแต่แก้บ่ได้ มันเด้งหน้าเด้งหลังอย่างแรงเลยครับ ตัว backup ข้อมูลนี้ผมทำเครื่องคอมที่กรุงเทพ ไม่อยู่ในโน้ตบุ๊ค ฮือๆๆ โดนประจานอีกแล้ว จาฟ้องแม่ โฮ!!!
คุณวิตามินบี ขอบคุณที่มาเยี่ยมครับ (โดยส่วนตัวผมก็กังขาข้อ 2 ของแม่หมูเหมือนกันแต่ไม่กล้าพูด)

คุณ Rearviewmirror โอย คนขอกว่าจะมา อืมม์ แต่ก็เพราะผมโพสอะไรไม่ติดมาตั้งนานเนาะ ไงๆช่วยกระจายความรู้กันด้วยนะครับ

ความคิดเห็นที่ 14 (0)
RearViewMirror วันที่ : 25/05/2007 เวลา : 02.29 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/rearviewmirror
..Keep On Rockin' In The Free World !!

เป็นประโยชน์มากครับ
ขอบคุณมากครับ

มันเป็นความต้องการโยนบาปให้ประเทศแถบเราของพวกประเทศที่ถือตัวว่ายิ่งใหญ่ทั้งหลาย
ใครไม่รู้ก็จะไปบ้าจี้ตามได้ง่ายๆ
อยากให้ความรู้เหล่านี้ออกสู่สาธารณะให้มากๆจังเลยครับ

ความคิดเห็นที่ 13 (0)
แม่หมู_de_mascot วันที่ : 24/05/2007 เวลา : 15.06 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/optimsticheart
(สาระ)กวน ป่วนใจ ราย(ร่าย ร้าย)สะดวก

พอดีวันนี้มีเรื่องต้องเปิดพจนานุกรม..ก็เลยเอามาฝาก Darth_Prin ตามสัญญา
........................................
พจนานุกรม ฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ.2525
“วัฏจักร”
น. ช่วงระยะเวลาของเหตุการณ์หรือกิจกรรมชุดหนึ่ง ซึ่งเกิดขึ้นและดำเนินติดต่อกันไปอย่างมีระเบียบจนจบลง ณ จุดเริ่มต้นนั้นอีก เช่น วัฏจักรแห่งฤดูกาล
.....................
เจี๊ยก..คุณVB งี้แม่หมูก็อดช่วยลดพลังงาน ประหยัดพื้นที่โลก กันเรย..

ความคิดเห็นที่ 12 (0)
วิตามินบี วันที่ : 23/05/2007 เวลา : 15.27 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/babymind
VitaMin B @ OK Nature  Save Nature Save Life  


ขอแซวแม่หมู "แม่หมูแน่ใจนะว่าทำข้อ2ได้"
อเมริกานี่มันอะไรนักหนา โทษแต่ชาวบ้าน ถ้าเทียบกับพวกอุตสาหกรรมที่มันปล่อยก๊าซพิษออกมาไม่มากมายมากกว่าหรือไงกันจ๊ะ

เรื่องนี้สอนให้รู้ว่า...???
http://www.oknation.net/blog/babymind/2007/05/23/entry-2

ความคิดเห็นที่ 11 (0)
แม่หมู_de_mascot วันที่ : 22/05/2007 เวลา : 23.33 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/optimsticheart
(สาระ)กวน ป่วนใจ ราย(ร่าย ร้าย)สะดวก

โอแม่เจ้า..แล้วมีเธนจากผลิตผลชีวมวลของอะฮั้นมันกี่เปอร์เซนต์ล่ะเนี่ย(กินเยอะซะด้วย..เจี๊ยก)

ก๊า..มาแว้ว..วว จ้า อันดับแรกของโหวตให้สหายรักDarth_Prin กันก่อนเรย อ่ะ เนื้อแน่นปึ้ก ประเด็นโดน อ้างอิงเปรี๊ยะ...ต๊าว่า.."วัฒจักร" เนี่ยมันต้อง "วัฏจักร" อ๊ะป่าวน้า เดี๋ยวเปิดพจนานุกรมแล้วจะมาบอกน้า

อ่านแล้ว..เข้าใจแล้ว(อัตราส่วน..ก็ ตามรอยหลักสมองซีกซ้ายของแม่หมูที่บริหารน้อยกว่าDarth_Prin 82ส่วน เอิ๊ก)
สรุปผลกระทบที่จะเกิดกับตัวเรา(ลำลองๆ มะบังอาจเทียบวิชาการกะท่าน) ดังนี้
1. ชาวโลกควรหันมาเล่น ใช้งาน คอมพิวเตอร์ให้มากๆๆๆๆๆๆ เข้าไว้ ทั้งทำงาน ศึกษา และติดblog กันให้มากๆ..เค้าว่าอยู่หน้าคอมนานๆ มีผล..อาจทำให้เป็นหมัน! จะได้ช่วยลดจำนวนประชากร ลดการใช้พลังงาน ลดปัญหาโลกร้อน ในอนาคต(ตอนนี้ใช้พลังงานเปิดคอมฯกันก่อน) อ่ะ เจ๋ย..
2. ควรสร้างค่านิยมการกินใหม่ กินแบบธรรมยุติ มื้อเดียว ผอมเพรียว+ประหยัดพลังงาน เพื่อลดความต้องการ ข้าว ประหยัดพื้นที่ในการอยู่อาศัย..เพราะแผ่นดินอาจน้อยลงจากน้ำแข็งละลาย

เหอๆๆๆ

ความคิดเห็นที่ 10 (0)
คนโทใส่น้ำ วันที่ : 22/05/2007 เวลา : 22.52 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/Aquarius
It's not where you start. It's where you finish.


ข้อมูลปึ้ก แล้วเราจะทำอะไรกับข้อกล่าวหานี้ได้บ้าง?

ความคิดเห็นที่ 9 (0)
NAT วันที่ : 22/05/2007 เวลา : 09.16 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/thrissawan
I AM WHAT I AM

หวัดดีค่ะ +1 vote

ความคิดเห็นที่ 8 (0)
Darth_Prin วันที่ : 21/05/2007 เวลา : 16.09 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/whatsoevermization
Fear not the dark side, for it was long infested within us..................  ::::::::::::::::::::::::::::]|==='==='===|[::::::::::::::::::::::::::::

คุณ xanchez งงๆก็ไม่แปลกครับ ผมถึงกับหายไป 4 วันเพื่อรวบรวมข้อมูลเหล่านี้มา มันค่อนข้างกระจัดกระจาย การรวมใน 4 วัน มันยังอ่านไม่ง่ายจริ้งๆ
คุณ Freedomheart ขอบคุณครับ คราวหน้าขอเป็นแ่ช่อิ่มดีกว่าครับ ชอบกว่า
คุณวิตามินบี ไปเยี่ยมแล้วครับ รู้สึกว่าผมเป็นผู้ชายประเภทที่ผู้หญิงไม่ชอบน่ะแหละ
ยัยบ้านนอก คุณไม่ใช่บ้านนอกแล้วละ เยี่ยมบ้านคุณมาแล้ว Guru เรื่องคอมเลยนะครับ
คุณเฉินฉวน กระทู้คุณทำร้ายความอ้วนมากเลย
คุณ rirut พูดไปแล้วผมยังขาดเรื่องการทำสมดุลพลังงานของภาวะโลกร้อนนี่นะ แต่คงต้องไว้อีกหลายเดือนหน่อยละครับ
เจ๊ Feng_shui ผมก็ไม่ค่อยมีเวลาเหมือนกัน โดยเฉพาะงานวิจัยยังงี้มันหนักจริงๆเนาะ แต่เพื่อชาติครับ เพื่อชาติ


ความคิดเห็นที่ 7 (0)
feng_shui วันที่ : 21/05/2007 เวลา : 13.30 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/buzz
feng_shui

มาช้าหน่อยนะคะ (เนื่องจากภารกิจ ล้นหลาม บวกกับป่วยค่ะ)
แต่ต้องมาค่ะ
งานเชิงวิชาการดีๆอย่างนี้ดิฉันไม่พลาดค่ะ

ความคิดเห็นที่ 6 (0)
rirut วันที่ : 21/05/2007 เวลา : 13.10 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/rirut

ทุกอย่างที่เกินความพอดีก็จะเป็นพิษเป็นภัยไปซะหมด จะอยู่บนโลกนี้ได้อีกนานไหมเนี่ย........มารักษ์โลกกันเถอะ........

ความคิดเห็นที่ 5 (0)
นายเฉินฉวน วันที่ : 21/05/2007 เวลา : 01.25 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/rickypong22
    <<เมื่อมั่งมีมากมายมิตรหมายมอง....... เมื่อมั่งหมองมิตรมองเหมือนหมูหมา>> <<เมื่อหมดมิตรหมางเมินมุ่งมองมา เมือมอดม้วยแม่หมูหมาไม่มามอง>>

ปึ๊กจริง...ข้อมูล

ท่านมะอึกเซิญครับ

ขอเชิญมารับประทานอาหารตา ให้อิ่ม...ใจที่นี่เลยครับ
http://www.oknation.net/blog/rickypong22/2007/05/20/entry-1


ความคิดเห็นที่ 4 (0)
ยัยบ้านนอก วันที่ : 21/05/2007 เวลา : 01.07 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/annine

แวะมาขอเรียนรู้ด้วยคนค่ะ

ความคิดเห็นที่ 3 (0)
วิตามินบี วันที่ : 21/05/2007 เวลา : 01.02 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/babymind
VitaMin B @ OK Nature  Save Nature Save Life  


แผนทำลายกันหรือเปล่า ให้เลิกกินข้าวไปกินขนมปังแทน
คิคิ เวรกรรม อะไรๆก็เป็นพิษภัยไปหมด

ผู้ชายแบบไหนที่ผู้หญิง “ชัง” และ “ชอบ”
http://www.oknation.net/blog/babymind/2007/05/20/entry-1

ความคิดเห็นที่ 2 (0)
Freedomheart วันที่ : 21/05/2007 เวลา : 00.59 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/Freedomheart


...มาอ่าน...มาดู...มาศึกษา...............................
...มาเป็นกำลังใจ........................................
...รู้ว่ากำลัง...Post สิ่งดีๆ...ให้เพื่อน..ชาว OKNation/Blog...

...Post เรื่องต่อๆไปนะ.................................
...นับถือ...ในความเสียสละ..............................

...ทานผลไม้เยอะๆ...
...จะได้มีแรงทำงาน...

ความคิดเห็นที่ 1 (0)
xanchez วันที่ : 21/05/2007 เวลา : 00.47 น.
http://oknation.nationtv.tv/blog/xanchez

ขอเจิมก่อนครับ
อ่านไปยัง งงๆ อยู่ คงต้องอ่านอีกซักรอบ

เชิญไปเล่นเกมลับสมองกันครับ
http://www.oknation.net/blog/xanchez/2007/05/21/entry-1

แสดงความคิดเห็น


ถึง บล็อกเกอร์ ทุกท่าน โปรดอ่าน
   ด้วยทาง บริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ จำกัด (มหาชน) ได้ติดต่อขอความร่วมมือ มายังเว็บไซต์และเว็บบล็อกต่าง ๆ รวมไปถึงเว็บบล็อก OKnation ห้ามให้มีการเผยแพร่ผลงานอันมีลิขสิทธิ์ ของบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ บนเว็บ blog โดยกำหนดขอบเขตของสิ่งที่ห้ามทำ และสามารถทำได้ ดังนี้
ห้ามทำ
- การใส่ผลงานเพลงต้นฉบับให้ฟัง ทั้งแบบควบคุมเพลงได้ หรือซ่อนเป็นพื้นหลัง และทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือ copy code คนอื่นมาใช้
- การเผยแพร่ file ให้ download ทั้งที่อยู่ใน server ของคุณเอง หรือฝากไว้ server คนอื่น
สามารถทำได้
- เผยแพร่เนื้อเพลง ต้องระบุชื่อเพลงและชื่อผู้ร้องให้ชัดเจน
- การใส่เพลงที่ร้องไว้เอง ต้องระบุชื่อผู้ร้องต้นฉบับให้ชัดเจน
จึงเรียนมาเพื่อโปรดปฎิบัติตาม มิเช่นนั้นทางบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ฯ จะให้ฝ่ายดูแลลิขสิทธิ์ ดำเนินการเอาผิดกับท่านตามกฎหมายละเมิดลิขสิทธิ์
OKNATION



กฎกติกาการเขียนเรื่องและแสดงความคิดเห็น
1 การเขียน หรือแสดงความคิดเห็นใด ๆ ต้องไม่หมิ่นเหม่ หรือกระทบต่อสถาบันชาติ ศาสนา และพระมหากษัตริย์ หรือกระทบต่อความมั่นคงของชาติ
2. ไม่ใช้ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่นในทางเสียหาย หรือสร้างความแตกแยกในสังคม กับทั้งไม่มีภาพ วิดีโอคลิป หรือถ้อยคำลามก อนาจาร
3. ความขัดแย้งส่วนตัวที่เกิดจากการเขียนเรื่อง แสดงความคิดเห็น หรือในกล่องรับส่งข้อความ (หลังไมค์) ต้องไม่นำมาโพสหรือขยายความต่อในบล็อก และการโพสเรื่องส่วนตัว และการแสดงความคิดเห็น ต้องใช้ภาษาที่สุภาพเท่านั้น
4. พิจารณาเนื้อหาที่จะโพสก่อนเผยแพร่ให้รอบคอบ ว่าจะไม่เป็นการละเมิดกฎหมายใดใด และปิดคอมเมนต์หากจำเป็นโดยเฉพาะเรื่องที่มีเนื้อหาพาดพิงสถาบัน
5.การนำเรื่อง ภาพ หรือคลิปวิดีโอ ที่มิใช่ของตนเองมาลงในบล็อก ควรอ้างอิงแหล่งที่มา และ หลีกเลี่ยงการเผยแพร่สิ่งที่ละเมิดลิขสิทธิ์ ไม่ว่าจะเป็นรูปแบบหรือวิธีการใดก็ตาม 6. เนื้อหาและความคิดเห็นในบล็อก ไม่เกี่ยวข้องกับทีมงานผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซต์ โดยถือเป็นความรับผิดชอบทางกฎหมายเป็นการส่วนตัวของสมาชิก
คลิ้กอ่านเงื่อนไขทั้งหมดที่นี่"
OKnation ขอสงวนสิทธิ์ในการปิดบล็อก ลบเนื้อหาและความคิดเห็น ที่ขัดต่อความดังกล่าวข้างต้น โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ต่อเจ้าของบล็อกและเจ้าของความคิดเห็นนั้นๆ
   

กลับไปหน้าที่แล้ว กลับด้านบน

พลังงานทดแทนแห่งอนาคตของคุณคือ?
อนุภาคไมนอฟสกี้
1 คน
แหล่งพลังอีเดรี้ยน
0 คน
พลังเก็ตเตอร์ชัวร์ๆ
0 คน
เพียะ!! (ตบเกรียนคนตั้งกระทู้ข้อหาไร้สาระ)
13 คน

  โหวต 14 คน